Derksen: ‘Hij moet zich kapot schamen, Ajax heeft zich zo chique gedragen’
Het is voorlopig nog de vraag waar de toekomst van André Onana ligt. De 25-jarige doelman weigert voorlopig zijn tot medio 2022 lopende contract te verlengen, waardoor hij over een jaar transfervrij Amsterdam dreigt te verlaten. Johan Derksen zei vrijdagavond in het programma De Oranjezomer van SBS6 dat Onana zich ‘werkelijk kapot moet schamen’ voor zijn houding jegens Ajax.
“Twee jaar geleden konden ze twintig miljoen euro voor Onana krijgen, volgens mij. Als je hem nu koopt, kan je hem tot november niet gebruiken. Dan kan hij drie wedstrijdjes spelen. Daarna gaat hij naar de Afrika Cup en is hij weer zes weken weg. Hij kan de kampioenswedstrijd spelen en voor de rest helemaal niet”, zo begon Valentijn Driessen in het praatprogramma. Onana zit nu nog een dopingschorsing uit, die recent werd ingekort tot november.
“Die Onana moet zich werkelijk kapot schamen”, zo haakte Derksen in. “Ajax heeft zich zo chique gedragen. Zijn salaris wordt doorbetaald en door zijn stomme schuld zit Ajax zonder wereldkeeper. En geen enkel gevoel, alles draait om Onana. Hij is transfervrij, gaat weg en stopt alle poen in zijn zak. Stank voor dank.”
The Athletic meldde onlangs dat Onana serieus overweegt om komend seizoen bij Ajax te blijven, om over een jaar transfervrij te kunnen vertrekken. Volgens de NOS zou Arsenal zes tot negen miljoen euro willen betalen voor de goalie, nu zijn schorsing is ingekort. Het is echter al een tijd stil rond de belangstelling van Arsenal. De naam van Onana werd recent eveneens in verband gebracht met onder meer AS Monaco en Internazionale.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Meer sportnieuws
Continu die negativiteit,spelers tot op het bot afkraken vanuit z'n comfortabele stoel puur voor het geld.
Hij heeft hier toch gewoon gelijk in? Heeft niks met afkraken te maken maar gewoon de waarheid vertellen.. De houding van Onana jegens Ajax is gewoon ronduit asociaal
Ik wed dat dit niet het geval omdat Derksen daarmee wel erg veel eer krijgt. Mensen zoals jij zijn juist de reden dat Derksen zo veel aandacht krijgt. Zogenaamd hem niet willen horen, maar in spanning met schuim op de bek klaarzitten als ie weer wat uitspraken doet, zodat je heel snel je gal over hem kan spuien. Zeg maar precies wat hij richting anderen doet. Als het ware gedraag je je dus zelf als Johan Derksen. Laat hem gewoon lekker zijn onzin verkondigen, kijk er niet naar en maak je niet druk om wat een vent van 70 allemaal raaskalt. Maar nee dat zou te simpel zijn. Beter dat we zo iemand belangrijk maken door te opperen dat als ie dood is er een nationale feestdag van te maken. Wat laat je je dan kennen zeg.
Wat is je punt nou kerel? Onana heeft net zoveel meegeprofiteerd van alles wat je noemt!
@kokkie
De houding van Onana zeg je. En nu gaan we eens kijken naar de houding van Ajax en hoe ze zich hebben gedragen en geprofileerd in het verleden en hoe sympathiek ze echt zijn.
Iedereen kent Serero nog, leuke jongen, een speler die zich altijd heeft ingezet, hard heeft gewerkt, altijd netjes en vriendelijk was met een glimlach op zijn gezicht, iemand die je nooit hoorde klagen. En opeens:
1. Komt niet meer in de plannen voor (dat kan, maar dat doe je niet op deze manier)
2. Krijgt geen rugnummer
3. Wordt naar Jong Ajax gezet
4. Wordt letterlijk naar de uitgang geduwd om per se een transfer te maken naar een club (apoel Nicosia) waar hij geen interesse in had laat staan dat hij daar contact mee heeft gehad.
Ajax mag echt oprotten met hun hypocriet gedrag. De ene keer naaien zij iemand en nu worden zij genaaid, dat is het leven.
Quote 1:
''voorzitter Leo van Wijk valt Overmars bij. “serero heeft de kans niet gepakt om een andere club te vinden. Nu past hij niet meer in de selectie. Wij vinden dat we netjes met hem zijn omgegaan, al hebben anderen daar een andere mening over.”''
Quote 2:
Thulani Serero maakte afgelopen vrijdag weer minuten bij Jong Ajax maar op een rentree in het eerste elftal hoeft de speler niet meer te rekenen. Toch laat Serero weten dat hij mentaal niet te breken is en met een goed gevoel wil vertrekken bij Ajax.
Quote 3:
‘Ik ben altijd goed geweest voor Ajax en heb alles gegeven, daarom kan ik mijzelf ook recht aankijken in de spiegel. Ik was altijd heel close met Hennie Spijkerman maar die heb ik, net als de rest van de technische staf, al heel lang niet meer gesproken. Misschien is hij wel heel druk, ik heb geen idee. Van supporters krijg ik wel steun en die zal ik ook nooit vergeten’, aldus Serero.
'de houding van Onana jegens Ajax is gewoon ronduit asociaal'
Dit is een gevalletje "don't hate the player, hate the game". Waar Onana nu Ajax min of meer in de greep heeft, zo had Ajax in het verleden andere spelers klemgezet en als het moet zullen zij dit opnieuw doen.
Het is een keiharde business, geen liefdadigheid.
Bij mij halfstok. Dan hebben die tere zieltjes weer iemand minder die in serieuze onderwerpen vaak de juiste mening verkondigt. Maar au au, al die sneren en grapjes; dat kan tegenwoordig niet (meer)....
Dank u voor even duidelijk te maken aan iedereen dat Ajax supporters alleen maar onzin kramen wanneer iets hun clubje wordt aangedaan, en als hun clubje het zelf ook flikt, is het allemaal doodnormaal en logisch. Hypocrieten...
Johan slaat ook deze keer volstrekte onzin uit. Onana was bereid om zijn contract te verlengen, maar maximaal met 1 jaar. Ajax wilde perse 2 jaar en heeft daarom zelf de onderhandelingen afgebroken. Dat is een keuze die de club niet had behoeven te maken, men had ook genoegen kunnen nemen met het aanbod van Onana. En natuurlijk heeft Onana ook iets te vertellen over zijn eigen contract, het is volstrekt van den zotte om te veronderstellen dat hij genoegen zou moeten nemen met een dictaat van Ajax. Als het om Onana gaat, zijn de verhalen die je hoort wel erg eenzijdig en dat toont aan wat eigenlijk al heel lang heel duidelijk is, nl. dat het begrip krediet niet voorkomt in de doorsnee voetbalvocabulaire. En dat men al weer heel snel is vergeten wat Onana allemaal voor Ajax heeft gedaan met zijn prachtige reddingen en hoeveel geld hij daarmee voor de club heeft verdiend. Dat is pas iets waar men zich voor zou moeten schamen.
Ajax dacht slim te zijn en veel geld te verdienen. Maar nu verdienen ze er op dit moment niet veel aan. Onana krijgt salaris en voor het bedrag waar hij voor verkocht wordt is misschien zijn salaris betaald . Ze hoopten op meer.
2 jaar is toch niet zo gek? Pas vanaf november inzetbaar plus Afrika cup, dus snap het wel.
Heerlijk! Als het je toevallig uitkomt omdat het je club betreft slaat Derksen wel de spijker op de kop
Derksen is slechts bezig geld te verdienen.ik wed dat ie heel die Onana niet eens kent.
Laten we eerlijk zijn, minimaal 90% van alle "principes" hier zijn zo flexibel als een olympische turnster. En ik sluit mezelf daar zeker niet buiten.
Het komt me niet toevallig uit, ik ben in staat om met argumenten te onderbouwen wat ik vind. Dat jij niet genoeg inhoud hebt om daar argumenten tegenover te stellen, is niet mijn fout, de schuld daarvoor moet je vooral bij jezelf zoeken. Je reactie is sowieso heel bijzonder omdat Derksen zich helemaal niet negatief over Ajax uitlaat, maar de club juist prijst en haar gedrag als chique classificeert. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je uitsluitend reageert op de reactie en het artikel helemaal niet gelezen hebt. Zou me ook geenszins verbazen van iemand die zo vooringenomen is als jij.
Laat je niet zo kennen, reacties op VZ moet je als teflon coating van je af laten glijden. Net zoals je je niets moet aantrekken van opmerkingen tijdens Call of Duty. Ik kan er al heel lang niet warm of koud van worden.
@DolarAsinum maak je niet druk. Ik zeg nergens dat ik gelijk heb, ik vind het alleen opvallend soms. Zegt bv een Driessen iets negatiefs over club X dan is het riooljournalistiek. Zegt hij iets moois over club X dan heeft hij voor de zeldzame verandering een keer groot gelijk. Dat is de tendens die ik vaak merk op dit forum. Ik zeg niet jij perse ook zo iemand bent
Stop met die onzin. Derksen is helemaal niet negatief over Ajax maar juist lovend. Hij is volkomen onterecht negatief over een speler en ik neem het ook helemaal niet op voor Ajax maar juist voor de speler. Dus snijd je reactie geen enkel hout.
Ik reageerde op Jerommeke die dat wel vond, jij reageerde op mij
Ik weet niet waarom iedereen Onana’s uitspraken zo bewonderde, maar je zag aan alles dat hij al jaren graag weg wil. Vorig jaar ook nog is letterlijk gezegd. Praat heel veel mensen naar hun mond. Een wereldleider, maar hij ziet nu zijn kans om weg te gaan. Reden van verlenging was waarschijnlijk dat Ajax zei “we houden je sowieso nog 1/2 jaar, maar teken bij. We laten je daarna gaan bij een goedkoop bod, maar dan heb je ook een dikke salarisverhoging “. En nu ziet Onana zijn kans schoon om te vertrekken. Het is nog maar een jaartje. Tja.
Hij is altijd eerlijk geweest dat hij toe was aan een stap hogerop, maar dan wel een stap waarbij hij (een reële kans om) 1e keeper zou worden. Dat is prima wat mij betreft. Het laconieke zit gewoon in hem. Ik geloof niet dat dit komt omdat hij ongemotiveerd was of het een straf vond om nog bij Ajax te zitten.
Lunny stap hogerop gunt iedereen hem, de manier waarop nu is tegen het zere been.
Uiteraard, Ajax wilde ook mee werken daaraan. Ze zijn heel coulant door de vraagprijs al lager in te schatten. Ook nu tijdens zijn schorsing, wat zijn eigen stommiteit is geweest, blijft de club zijn hoge salaris uit betalen i.p.v. hem te ontslaan of op non-actief te zetten. Volop geholpen en gesteund met hoger in beroep te gaan en nadat dit met succes is behaald krijg je te horen dat hij zijn handje ophoudt voor de centen en via de achterdeur, gratis, de club wil verlaten.
Lunny je eigen opsomming verwoord alles!😏
Op basis waarvan wordt zijn loon eigenlijk uitbetaald? Ik vind het helemaal prima hoor, maar waarom?
Omdat hij een contract heeft? Hij heeft zich misdragen (doping), maar dat ontslaat Ajax niet van een salarisplicht. Als Ajax daar vanaf wil moeten ze hem ontslaan. Maar dat hadden ze dan direct moeten doen. Nu is niet meer geloofwaardig om hem alsnog voor die zaak te ontslaan. Denk dus dat ze aan hem vast zitten en braaf moeten betalen tot het eind.
Van de uefa mag zijn salaris niet door betaald worden
Volgens mij mag de club dit zelf beslissen, maar dit weet ik niet zeker.
Als ik Ajax was met al dat geld op de bank en dit verhaal blijkt echt zo zou ik die Onana gewoon per direct ontslaan. Schandalig hoe hij zich opstelt.
Moet ajax salaris uitkeren aan Onana tijdens zijn schorsing? Want Onana mag volgens mij zelfs niet trainen nu toch? Dat zou het nog schandelijker maken: zelf de fout in gaan. Je dikke salaris blijven vangen en transfervrij vertrekken.
Met een schorsing hoeft Ajax zijn salaris niet uit te betalen maar ze doen het wel. Dat is wel heel netjes van Ajax maar nu krijgen ze de deksel op hun neus.
Ik had wat research gedaan, en zolang een schorsing duurt waar een sporter zelf verantwoordelijk voor is. Hoeft de werkgever geen loon te betalen, en toch heeft Ajax dat gigantiache loon doorbetaald. Maakt mij nog bozer man, als je 32 was had ik het nog begrepen. Maar je bent nu al super miljonair geworden, en ergens begin 20 pas. 🤢
Niet helemaal juist volgens mij. Ajax had inderdaad de mogelijkheid om geen salaris meer uit te keren, maar dan hadden ze wel het contract moeten opzeggen - dat zal ongetwijfeld mogelijk zijn geweest gezien de omstandighede. Dan was Onana dus een free agent geweest, en dat is voor Ajax natuurlijk ook niet gunstig. Je kan echter niet iemand onder contract hebben staan zonder hem salaris te betalen. Ajax heeft hem heus niet alleen uit coulance doorbetaald, dat hebben ze ook gedaan om er nog een transfersom aan te verdienen. Wellicht is het niet netjes wat Onana doet, maar hij is Ajax niets anders verplicht.
Goedemorgen Hijniet, ik hoop dat alles goed met je gaat. Ik zien je hier bijna niet meer. Maar goed, zou ook zomaar kunnen zijn dat jij gelijk hebt. En wellicht verschillen de regels qua sport, ik ga het wel navragen bij iemand met een juridische achtergrond. Uiteraard was een free agend helemaal erg, maar of er uitzonderingen zijn iemand niet uit hoeven betalen onder contract weet ik niet 100% zeker.
Ja, en dus? Wordt die Obama daar wijzer van denk je, als hij wat jij noemt free agent is. Ik denk dat z'n zaakwaarnemer dan niks aan hem gaat verdienen , want de clubs staan dan echt niet in de rij om n keeper die eeuwen niet meer gespeeld miljoenen neer te tellen. Hij had z'n contract moeten verlengen en zich in t 1e moeten terugspelen. Dan was z'n marktwaarde, dus uiteindelijk handgeld, omhoog gegaan.
Zolang ze zijn contract erkennen zullen ze zijn salaries moeten uitkeren. Er zullen ongetwijfeld bepalingen in het contract staan waardoor Ajax het in deze omstandigheden eenzijdig kan opzeggen, maar dan wordt het contract dus beëindigd. Je kan niet iemand onder contract hebben staan zonder salaris te betalen.
@HijNiet! Dat kan zeker wel. Je kunt een werknemer schorsen zonder doorbetaling van loon. In Onana’s geval had dat ook gekund, maar heeft Ajax een geste gedaan om het loon toch door te betalen in de hoop dat Onana dat zou waarderen en dan zou bijtekenen. Althans, dat lijkt mij de tactiek hier. Helaas doet hij dat niet. Dat mag, maar snap best dat een Derksen dat niet netjes vindt. Ik vind dat Onana Ajax ook veel heeft gegeven dus het zij zo
Denk je dus dat Ajax zijn loon doorbetaalde en daar geen keiharde afspraken over zijn gemaakt? Met andere woorden ze hebben alles gebaseerd op de hoop dat Onana het zou waarderen, zoals je zegt Lasse? Dat is dan een aardig stukje zakelijk falen van Overmars en co. Volgens mij doet Onana zakelijk gezien ook niks fout hier. Wat zwart op wit staat telt, zelfs tot bij de hoogste rechter volgens mij. Clubliefde en blind vertrouwen bestaan niet in de miljarden-business.
Amper eens met Derksen de laatste tijd, maar hier is geen speld tussen te krijgen. Onana is altijd een van m'n grote favorieten geweest, hij heeft veel voor ons betekend. Maar wij ook voor hem, kijk alleen maar wat Overmars allemaal voor hem heeft gedaan! Zelf een fout gemaakt, maar Ajax heeft zonder dat ze het verplicht zijn salaris doorbetaald! En dan wil je ons niet tegemoet komen met een lekkere transfersom? Stank voor dank, van mij mag hij nu al wieberen.
Ja en dan zal hij wel met het standpunt komen "ho is ff Ajax wij hebben een contract" Maar van mij mag hij nu ook al gaan wieberen heb het helemaal gehad met hem.
Jarina ben helemaal met je eens man, ook met je vorige post naar mij. Ik snap dat je een brood voetballer bent, maar in zijn gunstige situatie qua leeftijd en geld. Vind ik het extreem teleurstellend, en schandalig hoe Ajax zich heeft opgesteld naar jou en de kansen heeft gegeven. Mede door Ajax staat hij nu, waar hij nu is.
Hij is ook gratis van Barcelona gekomen he toen wilde hij ook niet bijtekenen.
Niet alleen onana moet zicht schamen
Ook Overmars
Hij is te softie
Geeft klauwen met geld uit
Zeurt on de nieuwe opzet
Waar ze geld af moeten dragen 5%
Andere kan geld over de balk smijten
Spelers duur kopen voor niets de deur uitlopen
Onana door betalen heeft er totaal geen recht op
Ik snap Onana wel hoor en Ajax kon dit verwachten want dit heeft hij bij Barcelona ook gedaan en de jongen kan hogerop als Ajax want de Eredivisie is het eigenlijk niet en in Europa was het afgelopen seizoen niet best natuurlijk.
Ajax speelt zelf zo’n spelletjes met spelers van andere clubs en nu krijgen ze het een keer zelf.
Ik denk dat een Everton, Tottenham, Milan wel zijn plafond is.
Wat begrijp je? Ben je zelf net zo onbetrouwbaar als Onana blijkt te zijn, en zijn zaakwaarnemer? En welke spelletjes speelt Ajax? Als Ajax interesse heeft, meldt zij zich netjes bij de club en praat dan pas met de speler. Dat is de route wat iedere club bewandeld, de meeste dan met fatsoen en integriteit. Nu ook met Berghuis heeft men zich eerst bij Feyenoord gemeld.
Onana doet hier toch niks verkeerd? Er is een contract en dat contract wordt nageleefd. Dat gelul over dat Ajax zo ‘goed’ is om gewoon door te betalen is echt niet omdat Onana anders zo zielig is, dat is eigen belang en zij willen gewoon nog kunnen verdienen aan Onana. Meer dan terecht natuurlijk, al zal er aan verdienen nu lastiger worden.
Als Ajax zijnde zou ik zeggen of je werkt mee aan een transfer of je laatste jaar maak je geen deel uit van de selecties waardoor hij op zijn transfervrije moment zeker niet fit naar een nieuwe werkgever kan. We hebben je genoeg geholpen inmiddels door je te steunen in de arbritagezaak waardoor geïnteresseerde clubs hun interesse behielden.
Johan heeft 9 van de 10 keer gelijk.
Ook nu weer. Al die verwende spelers vinden dat ze respect verdienen, maar hebben totaal geen respect voor de clubs die hen een podium bieden.
Een speler heeft echt geen verplichting om dankbaar naar een club te zijn. Als hij dat wel doet prima, maar als hij het niet doet is dat wat mij betreft zeker geen schande.
Laten we hopen dat Ajax als nog een gang naar de rechter maakt en de zaken even recht van deze wanprestatie van Onana.
Als Ajax slim is ontbinden ze zijn contract. Zal toch niet meer gaan spelen voor Ajax en strijkt een vorstelijk salaris op.
Welkom in de realiteit van t voetbal en de wereld.. natuurlijk moet die zich schamen maar ja .. bekijk het vanuit zijn kant . Dit jaar gaat die amper spelen, dan tekent die een contract alleen voor Ajax om geld aan hem te verdienen. Stel Ajax verkoopt hem voor 15 miljoen.. dat zijn 15 miljoenen die niet naar Onana en zijn zaakwaarnemer kunnen.. t is gewoon hoe t werkt tegenwoordig, helaas maar waar..
Ik krijg hier echt gewoon een naar gevoel van. Ajax heeft echt veel voor hem gedaan. Natuurlijk had hij talent, maar ze hebben het risico genomen en geloof in hem getoond, ze hebben hem altijd gesteund en geholpen toen hij zogenaamd een aspirientje dacht te nemen. En ze hebben met hem geprobeerd z'n straf te verminderen terwijl z'n salaris werd doorbetaald. Ik zou erover denken om z'n salaris stop te zetten zolang hij geschorst is, aangezien hij zelfs niet mag trainen. En als pasveer en Stekelenburg het gewoon goed doen, misschien zelfs z'n contract ontbinden nadat de transfermarkt gesloten is. Hij naar doen....
Gewoon geen salaris meer uitbetalen. Nu doet de schorsing weinig pijn. Ik had niet verwacht dat Onana zo ondankbaar zou zijn.
Als een club wil dat een speler verlengd en de speler weigert dan breekt de hel los en schreeuwt iedereen dat de speler in zijn laatste jaartje maar moet weg rotten op de tribune. En als een speler zijn contract wil respecteren en uitdienen is het ook weer niet goed want je moet op zijn gedonderd voor een mooie transfersom voordat contract afloopt. Laten we maar zeggen dat de voetballerij een rare branche is.
Ikzelf ben een Ajax fan maar walg van de meeste ajaxieden hier omdat ze alles wat de club doet, goed of fout, altijd prijzen of goedkeuren. Hebben jullie niet zelf een mening? Als je club iets fout doet, moet je dan daar altijd akkoord mee gaan? je hebt zelf hersenen en morelen om zelf te beslissen wat de club goed doet of fout. Dat voorbeeld van Serero hierboven vind ik een goed voorbeeld. Ik steun geen club die zo met zijn spelers omgaat. Ik ben er ook lang boos over geweest en veel mijn ongenoegen erover geuit. En wat zie ik hier? Als Ajax zelfs schijt op zijn supporters ( niet dat ze dat doen) zouden de meeste ajaxiede hier het nog smakelijk ontvangen!! Wees realistisch, doet je club iets fout, spreek je eerlijk hier over uit en ga niet blind mee met alles wat de club doet.
Warning, incoming hate messages.....
Je bent Ajax-fan en schrijft meerdere malen Ajacied verkeerd??????
Persoonlijk vind ik zijn gedrag niet goed. Het was toch echt Onana die dat pilletje nam en niet Ajax. Hij is fout geweest, hij krijgt een vorstelijk salaris ondanks zijn fout, Ajax ging niet naar de rechter (zie Mutu-geval) en toch stelt hij zich op de wijze op. Dus ik snap goed de reacties van sommige Ajacieden hier.
De spijker op zn kop Johan!!
Wat een slappe zak die Onana.
Als ik Overmars was deed ik nog wel even alles om hem dwars te zitten..
Johan moet niet zeuren. Men moet hem trouwens niet eens serieus nemen. Hij spreekt zichzelf zo vaak tegen, niet normaal meer. Zo vindt hij het bijv. absurd als een clubtrainer ontslagen wordt als deze slecht presteerd maar dat de Boer ontslagen zou worden (als hij al niet zelf zijn ontslag had genomen), vindt hij normaal? Is dat niet meten met twee maten? Ik zou wel eens willen weten wat hij dan wel een goede reden vindt om een clubtrainer de laan uit te sturen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.