Genomineerden Speler van het Jaar en U21 Speler van het Jaar bekend

Is 14 goals en 18 assists tegenwoordig al geen bijzondere prestatie meer? Tadic is toch echt wel de grootste reden dat Ajax zo dominant is geweest in de competitie.

Verder zou je over Wijndal/Gravenberch inderdaad kunnen twijfelen, die hebben het allebei goed gedaan, maar Gravenberch is kampioen geworden en won de beker, dus logischerwijs heeft hij dan het betere seizoen gehad.

Dat "meehobbelen bij Ajax dat toch wel kampioen wordt" vind ik overigens ook wat overdreven. Vorig jaar stonden we op het einde bijvoorbeeld nog maar net bovenaan. Bovendien zijn ook Juventus en PSG, "die normaal toch wel kampioen worden", dit jaar geen kampioen geworden.

Berghuis had afgelopen seizoen zelfs 18 goals en 14 assists. Daarnaast heeft hij hiervoor 3 wedstrijden minder voor nodig gehad dan Tadic. Ook deed hij het in een kwalitatief veel minder team. Voor Giakoumakis zou ik begrip kunnen opbrengen maar ik zou het wel enorm vreemd vinden als Tadic boven Berghuis verkozen zou worden.

Bij een team als ajax vind ik dat geen hele bijzondere prestatie, zeker als je met zoveel overmacht kampioen wordt. Er zijn spelers die een veel 'grotere' prestatie hebben geleverd. Dit doet overigens niets af aan de prestatie van Tadic, ik geef alleen aan dat je dit in perspectief moet zien.

De helff van Tadic zijn doelpunten zijn penalties. 7 verdoelpunten bij veruit de beste club waar die iedere eredivisiewedstrijd meedeed is behoorlijk matig.

Huh, (veruit) de beste/belangrijkste speler van de nummer 1 van dit seizoen is vreemd dat hij het word? Klinkt heel gek, Tadic op meerdere belangrijke momenten opgestaan wanneer het bijna spannend werd voor Ajax.

Op welke momenten is Tadic dan opgestaan dit seizoen? In de eredivisie is het niet echt bijzonder. In Europa heeft Tadic het ook dit seizoen weer laten afweten. Dus nogmaals mijn vraag, wanneer is Tadic zijn inbreng doorslaggevend geweest?

Ja maar het is wel doorslaggevend, want je pakt er prijzen mee. Kijk maar eens goed wie de eerste beslissende assist geeft in een wedstrijd. Tadic is gewoon voor mij dan de beste speler en Gravenberch onder 21. Ook de waarde van deze speler ligt hoger dan welke eredivisie dan ook. En deze prijs zal vast niet naar Ajax speler gaan, ondanks dat Blind hem vorig jaar won. Een speler van AZ won deze prijs in de afgelopen 10 jaar vaker en daarna een speler van PSV.

Je wordt in Nederland kampioen met een team dat bijna dubbel zoveel waard is dan je naaste concurrent, dat zegt niet zoveel. Uitgeschakeld worden in Europa door een Levante of AS Roma zegt veel meer. Prima dat jij spelers van je eigen cluppie schaart tot de beste spelers maar er zijn gelukkige nog andere meningen.

@memyselfandi - dat moet een typ of telfout van jouw kant zijn bij de assists van Berghuis : Tadic is toch echt MVP (3de keer op rij) van de Eredivisie geworden. Weliswaar kwam Tadic in meer duels in actie (34 om 31), maar daarbij vergeet je wel even fijn te vermelden dat hier ook enkele invalbeurten tussen zaten of dat hij al vroeg werd gewisseld omdat het duel beslist was. Qua minuten heeft Tadic er minder (2609) dan Berghuis (2648) gemaakt. Daarbij komt : Tadic is toch echt wel de betere voetballer van de twee. Bekijken we de prestaties heeft Tadic als sleutelspeler en aanvoerder naar de dubbel geleid, Berghuis heeft als aanvoerder Feyenoord nergens toe geleid, behalve met zijn karaktereigenschappen tot een bekeruitschakeling en het mislopen van plek 4 met zijn belachelijke rode kaarten. En dat moet speler van het jaar worden in de Eredivisie boven Tadic? Absoluut niet.

Die Griek zijn prestatie heeft niets opgeleverd, ja een gouden schoen, maar voor de club waren zijn doelpunten niet beslissend, daarom is het goed wat hij heeft gedaan, maar niet goed genoeg voor je club. Het moet wel een doorslaggevend effect hebben, als je iets doet voor je club. Je prestatie in het team staat helaas gelijk aan dat van een team en dat team functioneerde niet en degradeerde. 13-0 tegen Ajax om maar een voorbeeld te geven en dan wil jij de speler van dat Team de beste speler van de ere divisie noemen....is beetje ongeloofwaardig, omdat het niets op heeft geleverd.

Memyselfandi , ja heel leuk , ik zie hieronder ook El Fenomeno aanhalen de helft is een penalty bij Tadic en bij jou 3 wedstrijden minder .

Berghuis heeft anders ook 9 penalty's gemaakt en dan zijn 9 velddoelpunten in ene ook best weinig goals , bovendien heeft Berghuis wel meer speelminuten gehad , en kreeg juist Tadic rust in de makkelijke potjes waarin hij makkelijk meer goals en assists had kunnen maken.

ik zou zelf gaan voor Klaassen overigens , maar bij Feyenoord gaat mijn voorkeur uit naar Toornstra, Berghuis zou ik alleen al met het oog als voorbeeld voor de jeugd in Nederland niet eens laten meedingen voor deze prijs . daarom ook liever Tadic niet, die met zijn aanstellerij ook niet echt een goed voorbeeld is .

Topscoorder worden van de Eredivisie als je bij VVV speelt lijkt mij net iets knapper dan je dit bij Ajax presteert. Maar ieder zijn mening.

@houtapp - speciaal voor jou een lijstje : PSV uit, thuis en in de beker, AZ uit en thuis, Young Boys uit en thuis, Lille uit en thuis, Midtgylland uit en thuis, Atalanta uit, kleine wedstrijden waarin nipt werd gewonnen (heerenveen uit, RKC uit, Willem II thuis), Utrecht uit, thuis en de beker leverde hij een belangrijke bijdrage, Groningen thuis. De 1-0 tegen Roma een geweldige assist. Uiteindelijk is Tadic de beste speler die op de Nederlandse velden rond loopt, dat bleek ook afgelopen seizoen. Wat mij betreft is dat laatste al ruimschoots voldoende om hem die prijs te geven.

Gelukkig mag iedereen zijn mening hebben en ik vind deze prestaties van Tadic niet heel bijzonder. Een Klaassen is in mijn ogen veel beslissender geweest. Een penalty in de 92e minuut scoren is leuk maar noem ik niet echt beslissend zijn, die had Schuurs ook binnen geschoten.

@adzevedo dat had ik inderdaad niet gezien. Dat verandert echter niks aan mijn standpunt. Ik vind 18 goals en 14 assists beter dan omgekeerd. Daarnaast brengt Berghuis het constant in een minder team dan dat van Tadic. Berghuis was inderdaad deels schuldig aan de uitschakeling in de beker (hadden we wel alsnog binnen moeten slepen) en het net mislopen van de vierde plek (hadden we wel alsnog binnen moeten slepen). Het grote verschil daarbij is wel dat Feyenoord zonder Berghuis nooit op die plek had kunnen komen. Dit terwijl Ajax zonder Tadic ook gewoon makkelijk kampioen had moeten worden. Berghuis heeft simpelweg veel beter gepresteerd. En dan moet Tadic speler van het jaar worden? Doe normaal, absoluut niet. Het gaat hier om de individuele prestaties, niet de teamprestaties.

Uiteindelijk is het gewoon een clubdiscussie toch? De ene is voor Ajax de ander voor Feyenoord en je wilt allebei je eigen speler. Ik vind dat ze beide geen speler van het jaar kunnen worden. Berghuis heeft zich vreselijk laten gaan en domme kaarten gepakt. Tadic is een grote winnaar maar daar gaan wel rare trekjes mee gepaard zoals kaarten naaien. Gaan liggen en schreeuwen terwijl hij amper geraakt wordt. Wat is er mis met de topscoorder de man die in de minste ploeg gewoon topscoorder van Nederland werd. Hij had zelfs nog minder materiaal dan Berghuis om hem heen. JE kan toch bijna niet omheen dat hij de grootste uitzonderlijke prestatie heeft geleverd als speler zijnde. Daarnaast gaat het over statistieken en stemmen van fans en niet wat het voor de club heeft opgeleverd. Het is dus een individuele prijs

Wanneer ben je in jouw ogen de beste speler? Gaat het dan puur om je voetballende kwaliteiten? Of gaat het om wat je voor je team betekent hebt?

Wat een onzin weer, alsof Tadic de enige speler is die zich bezig houd met theather of Berghuis de enige is die rode kaart pakt. Zet je emotie opzij want dat waren wel de 2 beste spelers van dit jaar...

Qua cijfers zeker de beste spelers. Ik ben voor Feyenoord dus weet niet wat het met emotie te maken heb dat ik Berghuis niet zou kiezen.

Daar heb jij dan weer een punt, al vind ik dat zowel Berghuis als Tadic gezien hun vele penalty's niet zouden moeten winnen.