Solskjaer bijt van zich af: ‘Misschien moeten die twee het eens proberen’
Manchester United zette donderdagavond een enorme stap in de richting van de Europa League-finale. Op Old Trafford werd AS Roma met 6-2 verslagen in de halve finale. Manager Ole Gunnar Solskjaer benadrukt met oog op de return in Rome dat zijn ploeg er nog niet is. “Nee, ik denk niet dat de klus geklaard is, maar we hebben het goed gedaan", aldus Solskjaer, die zich niet kon vinden in kritiek van Owen Hargreaves en Paul Scholes halverwege de wedstrijd.
United ging na 45 minuten rusten met een 1-2 achterstand. Door goals van Edinson Cavani (twee), Bruno Fernandes (twee), Mason Greenwood en Paul Pogba won de Premier League-club uiteindelijk overtuigend. “We hebben het goed gedaan, maar we weten ook dat zij over veel kwaliteit beschikken”, zei Solskjaer na afloop van de overwinning tegenover BT Sport. “Zij scoren twee keer uit kansen die we weggaven. Tegen Ajax kregen ze niet zoveel kansen.”
In de rust gaven analisten Hargreaves en Scholes aan dat Solskjaer er goed aan zou doen om andere middenvelders het veld in te brengen. Onder meer Donny van de Beek, Juan Mata en Nemanja Matic zaten op de bank. “Vanuit de studio is het makkelijk om te denken wie er zou moeten spelen. Maar wie zou er niet moeten spelen?”, beet Solskjaer van zich af. “Ik kan me voorstellen dat Mason Greenwood teleurgesteld was omdat hij op de bank zat, maar het gaat om de balans in de ploeg.”
“Misschien moeten die twee (Hargreaves en Scholes, red.) eens proberen om spelers uit de ploeg te halen en een team op te stellen met balans”, vervolgde Solskjaer, die op het middenveld koos voor Scott McTominay, Fred, Paul Pogba en Bruno Fernandes. Met twee doelpunten en twee assists was Cavani de grote man aan de kant van United. “Hij speelde uitstekend”, zei Solskjaer. “Hij speelde zoals hij zou moeten spelen. Hij creëerde kansen en maakte doelpunten. Ik ben erg blij met hem.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Solksjaer moet zich niet zo druk maken om wat Paul Scholes zegt, die man heeft in zijn voetbalcarrière nooit een woord gesproken omdat zijn voeten boekdelen spraken en nu moet hij relevant gevonden worden op basis van de bullshit die hij uitkraamt.. Ik zou me als manager niet zo druk maken om wat die pundits roepen, zij raaskallen 9 van de 10 keer maar en hebben het meest relaxte leventje ooit. Geen verantwoordelijkheid, ze hebben altijd gelijk en ze mogen complete campagnes voeren op tv tegen de mensen die zij niet mogen..
Dat zijn analisten. Die moeten oordelen op wat ze op dat moment zien en geven dan een mening maar als coach moet je je daar idd niet druk om maken. Uiteindelijk is 6-2 een hele mooie overwinning en heeft Solskjaer het gelijk aan zijn zijde. De enige juiste manier om de kritiek te snoeren
Je hebt natuurlijk wel verschil tussen analisten. De Jamie Redknapp’s, Scholes’ en in Nederland bijvoorbeeld Your Mulder’s moeten van die over de top sensationele dingen roepen want anders luistert er niemand naar ze.. Boulahrouz is er ook zo eentje, slaat alleen maar wartaal en onzin uit. Henry, Neville en, toen hij daar zat, Mourinho hebben veel meer dat er mensen luisteren als zij praten. Zij roepen veel minder gekke dingen dan bijvoorbeeld Robbie Savage of Chris Sutton..
Dat klopt Yoericfc. Van Persie vind ik bijvoorbeeld ook echt een goede analist als hij bij BT erbij zit. Het is sowieso beter als analisten minder in extremen praten, want dan komen ze al gelijk beter over. Dat is zowel positief als negatief. Idiote superlatieven of belachelijke kritieken. Daar maak je jezelf niet geloofwaardig mee.
Wel vind ik dat Solskjaer een beetje een klein kind is in het zich aantrekken van kritiek. Hij ''hapt'' op elke quote van elke analist, journalist etc. Terwijl het niet nodig is dat hij zich daar zo druk over maakt in mijn optiek. Dat is wel iets dat hij nog moet leren vind ik.
6-2 in een halve finale is gewoon een hele dikke uitslag, 2e helft echt kunnen genieten van een makkelijk combinerend Manchester United. Enige smetje op de avond is dat we Donny van de Beek niet in actie hebben mogen zien. Maar goed die zal wel gespaard worden, voor de wedstrijd tegen Liverpool.
Jammer man, je kan best wel over voetbal lullen met jou, maar ik zie dat je balkje bijna leeg is. Echt puur vanwege echt een vreemde obsessie voor Donny Van de Beek, haha. Ik ben toch echt benieuwd wat Donny jou heeft geflikt.
Hahahaha mensen zijn altijd zo serieus als het om van de Beek gaat. Is toch gewoon een onbegrijpelijke aankoop gebleken? Maar dat mag je helaas niet vinden of zeggen want dan kan je wel eens een schorsing oplopen. Dus vanaf nu alleen nog maar positief over Donny.
Tuurlijk mag je dat vinden en zeggen. Maar het komt een beetje triest over als je bij wijze van spreken het zelfs nog over Donny kan hebben als er een artikel is over het Zimbabwaans elftal. Ik ben ook alles behalve fan van Donny hoor, maar ik zie ook bij dit artikel niet echt de noodzaak in om dat te benoemen? Maar jij blijkbaar wel, en dat is je goed recht. Maar sta er dan ook niet van te kijken dat mensen er wel eens klaar mee zijn om zoiets voor de 989726x te lezen.
Nee hoor het is altijd Manchester gerelateerd, en het hebben van een mening is nooit triest. Je kan het er mee oneens zijn, dat is een ander verhaal. Ik riep op voorhand al dat Donny van de Beek het met zijn manier van spelen heel zwaar zou krijgen bij Man United. Dat heeft niets te maken met iemand iets wel of niet gunnen. Maar als je dat benoemd of zegt word je vanuit een bepaalde hoek enorm aangevallen. Wat mij bevreemd want juist mensen die het beste voort hebben met deze jongen, moeten toch ook inzien dat dit niet de juiste omgeving is. Lang verhaal kort , maken dat je wegkomt en bij een club gaan voetballen die wel aansluit bij zijn kwaliteiten.
Ik kan mij nog wel een paar keer herinneren dat het niet manchester of Nederlands elftal gerelateerd was, maar enfin. Kan die nou ook niet neer oprakelen, dus geef ik je het voordeel van de twijfel. Nou de boodschap zoals jij hem nu brengt zo kwam die echt niet over hoor. In zijn Ajax tijd kon die in jouw ogen ook niks goeds doen... Maar weet je wat. Je hebt helemaal gelijk. Geen zin om de zoveelste persoon te zijn die een eindeloze discussie met je aangaat over wat Donny wel en niet kan. Jij vindt het gewoon 3x niks en haalt je voldoening uit om zoiets hele dagen blijven te benoemen. Iedereen zo zijn hobby. Ik wacht met smart op reactie 989727. Want blijkbaar zie jij er wel de toegevoegde waarde in en dat kan natuurlijk.
Agh ja leuk maar Man U doet alsof ze nu naar de CL finale gaan zeg. Het is maar de EL en je zou maar als Man U zijnde super blij zijn zeg met de EL poeh. En ook een CL ticket mee bemachtigen heeft geen waarde meer aangezien ze 2e staan in de PL. Nou leuk voor ze.
Je hebt gelijk maar het gaat hier vooral om de volgende stap te maken bij 'wederopstanding'. Vorig jaar 3 halve finales, nu hopelijk een prijs. Het is vooral een mentale barrière die belangrijk kan zijn voor verdere ontwikkeling. Tottenham bv slaagt er al jaren niet om over die barrière te springen en op den duur zal dat negatief uitpakken. Als Soslkajer nu EL niet pakt zal dat ook een wereld van verschil maken maar niet zozeer doordat het EL is dus.
@busby.
Klopt, maar er is toch wel een verschil tussen Tottenham en jullie. Jullie hebben deze EL onder Mourinho al gepakt. En als club zijn jullie het winnen van prijzen echt niet verleerd. Bovendien zitten er nog genoeg spelers in het team nu, waarmee jullie toen de EL hebben gewonnen. Die weten dus ook wel wat winnen in.
Dat vind ik toch wel een verschil met Tottenham, die maar 3 prijzen hebben gewonnen in de afgelopen 30 jaar (2 EFL Cups en 1 FA Cup), waarvan de laatste ook alweer van 2008 dateert.
Analisten die zelf niet voor de groep staan...lekker makkelijk...of zijn ze een beetje jaloers dat ze de capaciteiten niet hebben..!!
Zegt alles. OGS wil balans. Hij is meer een Mourinho dan een Guardiola: balans, reactief voor een aanvallend, pro actief systeem. Enfin, zal ook met materiaal te maken hebben, 1 controlerende middenvelder moet voldoende zijn als iedereen zich houdt aan afspraken en speelt volgens vermogen. VdBeek is daardoor kansloos echter. Zal nog een middenvelder bij komen, Rice of Graelish en dan kan OGS of met 1 controlerend spelen of vdBeek moet asap weg
Of hij is geen Mourinho en vind Vd Beek gewoon niet goed genoeg voor een plek in de basis. Zoveel heeft Vd Beek nou ook weer niet laten zien in de minuten en wedstrijden die hij wel kreeg dit seizoen. Als Vd Beek fenomenaal speelt dat stelt de trainer hen echt wel op. Die wil ook gewoon winnen
Van de Beek is gewoon niet goed genoeg. Zag iedereen die niet door een ajax bril keek al van ver aankomen toen hij deze transfer maakte. Bruno Fernandes is de beste aankoop die United in de afgelopen 10 jaar heeft gedaan. Daar kan die al niet van winnen en dus nooit op zijn eigen positie spelen. Dan moet die gaan concurreren voor een positie waar die niet op zijn best is en dan is zijn concurrent Pogba. Die speelt die er ook never nooit uit. Voor de meest verdigende positie komt die niet in aanmerking en op de vleugels kan die ook niet spelen. Donny is gehyped na een paar goals in de CL, maar viel toen voetballend ook al door de mand. In Oranje hetzelfde. Valt elke keer door de mand. Gewoon niet goed genoeg voor de top. En over hoe United speelt: Ze staan tweede in de league en met éã©n been in een Europese finale. Blijkbaar werkt het wel met dit materiaal.
Ik ben het niet mee eens dat je zegt dat hij mourinho is. Er zijn vaak wedstrijden geweest waarbij man utd echt goed tot geweldig positiespel heeft gespeeld, daarnaast is utd gwn echt heel sterk in de counter wat ook zijn charme heeft. Het is een combinatie van beide vind ik. Verder heeft man utd historisch gezien nooit op een guardiola manier gespeeld en dat moeten ze ook niet doen. Ik zie graag het huidige tackiek met misschien iets meer pressie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.