Super League staat op instorten: ook Spaanse grootmachten willen eruit

Perez' super league droom die hij al decennia lang koestert, spat binnen 48 uur in een.

Hoe kan een man die zo lang in het voetbal zit denken dat de supporters dit wel even een goed plan zouden vinden? Al dat macht en rijkdom is naar zijn hoofd gestegen.

"onze sport"
Moest toch even lachen

Nou, het grootste deel vd supporters die het hier niet afkeurden kwamen toch uit het witte deel van Madrid. Dus zijn eigen supporters kende hij wel 😉

Je hebt straks Real Madrid Tegen Liverpool en de week erop Liverpool tegen Madrid en dan begin je weer opnieuw.

@formus ik denk dat de madridstas niet per se voor de super league zijn maar die hebben moeite om tegen florentino perez te zijn. Ik heb overigens Mrkrillen wel zijn afschuw zien tonen. Ik vind het verder wel zwak eerlijk gezegd. Een passende straf voor deze clubs zou een seizoen verbanning zijn. Laat ze het maar voelen willen ze nog een keer de rest naaien om zichzelf te helpen.

@BJP, natuurlijk niet! Stel je toch eens voor dat de verhoudingen in het voetbal nivelleren...

Dacht net zelfs even aan max 4.5 miljard en gewoon 1.5 miljard naar de EL en een miljard naar de conference league dat zou echt mijn voorkeur hebben en daarmee zou de UEFA laten zien ook echt alle clubs als leidend te hebben binnen de organisatie. Zodat de andere clubs ook echt er beter van worden en niet alleen prestige van het meedoen.

@BJP, volstrekt eens. In een andere post heb ik ook aangegeven voorstander te zijn van grotere doorstroming van Europese inkomsten. 50% van de Europese inkomsten vloeit dan naar de ploegen uit de landelijke competities. Desnoods pak je het tweede of derde niveau er ook nog bij.

Klopt heb ik ook op gereageerd en vind 50% erg hoog maar snap waar je heen gaat. Maar stel Ajax en PSV doen 5 jaar mee aan de CL en verdienen beide 400 miljoen over die 5 jaar gaat er dus 400 miljoen daarvan naar de andere clubs voor prestaties van Ajax en PSV. Zou dat eerder dan in een bepaalde schaal zetten hoe meer verdiend hoe lager de afzet en lager de inkosten wat meer procentueel. Vind het lastig te verkopen dat een club die alles zelf bewerkstelligd 100 miljoen zou moeten afstaan. Ajax en PSV hebben een veel grotere huishouding dan die clubs dus zouden ze ook het meest zelf kunnen houden en een lager percentage afstaan dan 50%.

@BJP, het is een enorm bedrag inderdaad. Maar het is denk ik wel dé manier om de sterkte van de nationale competities te vergroten. Er zijn natuurlijk genoeg competities die eigenlijk nooit echt spannend zijn. En dan zijn er nog de competities waar hoogstens 3 ploegen om het kampioenschap spelen. De huidige verhoudingen houden dat helaas in stand. Dan maar een kunstgreep om dat te doorbreken.

Als het een Europese regel is dat het overal gebeurd en je dus niet zelf nig verder achter komt te lopen zou het al makkelijker te accepteren zijn omdat iedereen dit heeft. Gaat het dan over alle clubs of alleen die niet europees spelen? Dan zou bijvoorbeeld een Utrecht 2 miljoen verdienen en 1 miljoen moeten afstaan en niets meer krijgen maar de nummer 9 die niets gepresteerd heeft 5 miljoen krijgen van dat geld.

Bjp79, dat vind ik echt onzin. EL en (ik verwacht) de Conference League brengen veeeeel minder geld in het laatje bij de Uefa. De CL zorgt voor by far de grootste geldstroom, waarom zou je dat geld dan verdelen onder clubs die het niet generen en dus ook geen recht op hebben? We gaan jou salaris toch ook niet bij een daklozen opvangen verdelen zodat al die mensen net als jij wat te besteden hebben?

Leuke vergelijking maar totaal irrelevant. De teams in die competities spelen net als in de CL 2x 90 minuten tegen elkaar. Die daklozen doen niets in tegenstelling tot mij (om wat voor reden ook) en als ik daar kan helpen doe ik het ook. Door die teams beter te betalen voor dezelfde inspanning als Real Madrid kunnen ze naar een hoger niveau komen door betere spelers te halen en dus het algehele niveau op te krikken inplaats van alleen de gevestigde orde meer en meer te geven. Ben ook geen tegenstander om iets meer af te staan aan de eredivisie procentueel gezien als dat het niveau en competitie beter zou maken. Dus leuke vergelijking met de daklozen, maar raakt echt kant nog wal.

Dus omdat ze net alles de ploegen in de Cl 2x 90 minuten spelen hebben ze recht op geld dat ze op geen enkele manier gegenereerd hebben? Als je het zo bekijkt kan je dan ook een deel van dat geld naar het vrouwenvoetbal en bijv. amateurvoetbal laten stromen. Ze spelen tenslotte allemaal wedstrijden van 90 minuten.

Alsof iedereen met veel geld de plicht heeft om voor de kleinere lagen te zorgen. Wat mij betreft moet elk persoon/bedrijf/instelling eigen inkomsten generen.

@aze/che: de grap is dat het inderdaad wel degelijk gebeurt dat zijn (en mijn en jouw) salaris voor een deel naar bijvoorbeeld daklozen gaat. Dat is namelijk wat er o.a. met inkomstenbelasting gedaan wordt. En als dat niet zo zou zijn, als zoals je zelf al zegt, iedereen maar gewoon zijn eigen inkomsten moet genereren, dan staan er straks sowieso een half miljoen Nederlanders zonder inkomen, en kunnen dus geen euro meer betalen aan huur/hypotheek/eten/drinken/enzovoorts. Er zijn op dit moment namelijk zo'n 700.000 werkzoekenden, en 200.000 vacatures. Die cijfers schommelen wel eens, maar er zijn altijd sowieso meer werkzoekenden dan vacatures. Wat je wil, kan gewoon niet. Uitkeringen enzo zullen altijd nodig zijn. Jouw droomwereld waarin iedereen zijn eigen centen verdient is onmogelijk.

Daar heb je helemaal gelijk in hoor en ik heb ook zeker niet de illusie dat iedereen op een dag voor zichzelf zal kunnen zorgen. Uitkeringen zijn zeker nodig. je hebt mensen die niet kunnen werken door fysieke ongemakken, mensen die jaren lang wel gewerkt hebben en door een pandemie opeens hun baan kwijt zijn enzo. Dat soort mensen moeten wat mij betreft ten alle tijden gebruik kunnen aken van sociale zekerheden, maar je hebt ook mensen die liever op hun reet zitten en gratis geld krijgen waar ze geen recht op hebben. Ja als die straks zonder huur/hypotheek/eten/drinken/enzovoorts zitten komt dat door hun eigen luiheid en moeten ze niet anderen daarop aan kijken. Bovendien vergelijk jij nu wel mensenlevens met bedrijven in de entertainment industrie. Toch wel een verschil tussen die twee. In elke sector heb je kleine en grote bedrijven. Nergens haal je het geld bij een grote bedrijf weg en strot je die bij een klein bedrijf om twee gelijke bedrijven te hebben.

Geen schande om een klein/middelgroot club te zijn. Ook bij die clubs kun je als fan genieten van wat je hebt. Weet er als Qarabag fan alles van.

@AZE/CHE 4 EVER: ze krijgen niet hetzelfde als de gevestigde orde. Maar op dit moment kost het clubs gewoon geld om mee te doen aan die leagues tenzij je hem wint. Wat is daar eerlijk aan dan? Vind het wat kort door de bocht door te stellen dat ze helemaal geen publiek trekken en niets opleveren. Ik zal liever Utrecht - Dudelange kijken in de conference league (chauvinisme is me niet vreemd) dan Real Madrid - Chelsea al is dat voor een ieder anders natuurlijk. En ja je hebt gelijk dat de CL veel meer opkevert maar als het niveau omhoog gaat gaan die competities vanzelf meer publiek trekken. Dat kan gegenereerd worden op die manier en zal even duren natuurlijk. Het niveau gaat niet binnen 1 jaar omhoog daar zal wat tijd overheen gaan. En nee je hebt gelijk dat iemand/club met veel geld niets hoeft af staan aan degene zonder. Maar zou een ieder wel sieren om elkaar te helpen en het algemene niveau omhoog te helpen waardoor je over 10 jaar bij wijze van spreken ook Dundalk - Antwerp (gooi maar even 2 namen op) op goed niveau in de CL te zien inplaats van alleen maar de namen die we nu ook zien.

''ze krijgen niet hetzelfde als de gevestigde orde. Maar op dit moment kost het clubs gewoon geld om mee te doen aan die leagues tenzij je hem wint.'' Deze snap ik niet helemaal, bedoel je dat kleine clubs meer geld kwijt zijn aan deelname van de CL dan dat ze eraan verdienen? Want dat is niet zo. De clubs die in de EL en in de Conference zullen spelen zullen vast wel kijkers trekken en wat geld binnen halen, maar dan moeten ze ook het geld dat ze zelf binnen halen onderling verdelen en niet hopen op grote bedragen van grotere clubs, vind ik. Kijk ik gun Dundalk, Antwerp, Trabzonspor, Vitesse, Slavia Praag en weet ik veel welke clubs nog meer het om naar een hogere niveau te groeien, maar dat moet je niet doen door hun geld te geven wat hen niet toekomt. Dat soort clubs zijn vaak niet alleen klein doordat sportieve redenen maar ook door jarenlange wanbeleid. Laat ik je een voorbeeld geven. Mijn clubje, FK Qarabag, deed een paar jaar mee aan de groepsfase van de Cl. Alleen al door deel te nemen konden ze een bedrag van bijna 13 miljoen euro bijschrijven. Dat soort bedrag zijn voor ons ongekend en daar mogen we normaal niet eens van dromen. Dat bedrag was voornamelijk te danken aan de grote clubs die ook deelnemen. Waar is dat geld gebleven? Niemand weet het. De club gaat elke jaar steeds meer achteruit en er is amper wat geã¯nvesteerd in de club. Waarschijnlijk heeft de club eigenaar wel een extra rekening kunnen openen ergens in Zwitserland. Daarom vind ik het ook begrijpelijk dat de grote clubs hun eigen geld liever onderling verdelen en zelf meer overhouden, dan het zien verdampen bij kleine clubs die toch geen vooruitgang boeken.

Nee dat clubs geld kwijt zijn om mee te doen aan de EL en conference. Kwam al eens naar buiten dat de EL alleen finacieel interessant word zodra je de kwartfinales haalt en anders gewoon geld kost. Reizen - hotel boekeingen - eten - premies - salaris en ga maar door. Dit werd toen gemeld door Ajax en PSV dacht ik. Uiteraard niet als je mee doet aan de CL. Mocht dit idd zo zijn moet het geld gewoon flink omhoog zo dat het niet alleen prestige is maar ook wat oplevert waar je je club mee kan verbeteren. Een veetje nivellering van alles kan geen kwaad en word het voetbal alleen maar interessant van. Als je over 10 tot 15 jaar nog steeds dezelfde teams hebt en er maar niets gebeurd word het voetbal daar beter van? Ik denk het niet.

Maar dat kan nu toch ook al? het zijn niet de grote clubs die dat tegen houden, die zien elk jaar miljarden naar de Uefa gaan. De Uefa wil zogenaamd een gelijke speelveld creëren voor alles clubs, maar zodra ze meer geld moeten uittrekken voor de EL dan zijn de grote woorden opeens niks waard. De afgelopen jaren kon er niks bij voor de EL, maar sinds gisteren kan de prijzenpot voor de CL opeens wel oplopen tot 7 miljard. Waarom werd dat geld, of iig een deel daarvan, niet ingezet om de EL clubs naar een bepaalde niveau te laten groeien? Er gaat elk jaar miljarden naar de Uefa en niemand vraagt zich af waar dat geld blijft?

Oh dat ben ik met je eens. Echter kan ik die miljarden niet zien maar zie wel hun plannen en dan denk ik dat dat beter verdeeld kan worden zo dat het de clubs in de lagere leagues ook echt stappen kunnen zetten. Kan toch niet zo zijn dat je mee doet maar geld bij moet leggen als je alle onkosten heb opgeteld en daar de opbrengst naast legt lijkt me. Ik snap ook wel dat niet alles uut de portemonnee moet komen van de grote clubs maar die kunnen wel met wat minder genoegen nemen om het niveau op te krikken. Maar dat willen ze niet omdat ze bang zijn ingehaald te worden. Dus komen ze met dit gedrocht dat alleen hun helpt en gelukkig afgeschoten word onder het mom de rest te helpen. Neem toch aan dat niemand in die onzin is getrapt.

Volledig eens met je of hij had het gelijk moeten afschieten na dat naar buiten kwam dat Bartomue zich hieraan verbonden had. Maar nu komen met zo'n slap verhaal is idd niet echt sterk leiderschap.

Laporta speelde het best handig. Hij keek de kat uit de boom. Het afbreukrisico was groot als hij zijn mond had geopend. Dat Barcelona zo'n ingrijpend besluit aan de leden moet voorleggen was evident.

@bjp79: Het is de vraag of dat zomaar mag. Het kan goed dat in dat door Bartomeu ondertekende contract bepaalde embargo's zijn opgenomen waardoor Laporta er niet over mocht spreken voordat die aankondiging gedaan was. Dat neem ik hem dan ook niet kwalijk.

Maar wat ik hem welk kwalijk neem, is dat Barcelona niet direct met een aangepast statement naar buiten komt. Achter het statement dat de 11 andere clubs ook publiceerden had prima een paragraafje gekund waarin Laporta hoe dit statement het gevolg is van een contract dat door zijn voorganger getekend is en dat het lot van Barcelona als ESL club in handen van de socis komt te liggen. Dan was er niks aan de hand geweest.

Ja daar heb je een punt dat weet ik ook niet.

Wat is er mis met 'mijn voorganger heeft zich gecommitteerd aan deelname aan de Super League en we nemen geen vervolgstappen tot we onze clubleden geraadpleegd hebben'? Joan Laporta had naar mijn mening niet direct een waardeoordeel hoeven hangen aan deelname aan de Super League. Eigenlijk is mijn voornaamste punt van kritiek dat Joan Laporta niet vanaf het eerste moment transparant is geweest richting de achterban. De uitspraken die hij vanavond deed over raadpleging van de clubleden had hij eigenlijk al direct na de aankondiging van de Super League moeten doen.

Dat is precies wat we Joan Laporta kwalijk mogen nemen, Airbags. Barcelona had volgens mij probleemloos een kleine paragraaf kunnen toevoegen met de exacte inhoud die je aangeeft. We kunnen het natuurlijk ook hebben over het gebrek aan solidariteit met kleinere clubs, maar daarvoor moeten we toch echt bij Bartomeu zijn. Goh, wat ben ik blij dat hij niet meer aan de macht is bij de club.

Wat dacht je van die miljarden?

Ach Sociofan, denk dat heel veel mensen dat wel beseffen. Daarom moest het allemaal ook zo snel zondagavond. Maar Agnelli en Perez hoeven echt op nul sympathie meer te rekenen van heel veel andere personen, organisaties, landen en clubs. Die hebben toch wat verloren. En ze leken altijd een aardige vinger in de pap te hebben. Maar die zijn ze wel kwijt denk ik. Die hebben de boel volledig verkeerd ingeschat. Edit: als dit echt de bedoeling was, waren ze er allemaal tegelijk uitgestapt. Maar nee, ieder kiest voor zich. Lekker dan!

Maar wie zegt dat dat er nu gaat komen? Ze stoppen er toch zelf mee? Imo staan ze gewoon geweldig voor lul, met Peréz voorop.

@messibazoer ja staan ze dat? Volgens gaat de Uefa nu toch die CL veranderen en meer geld er in stoppen. Komt al die topclubs goed uit die de Super League wilden organiseren. Ze verbannen uit de competitie gebeurd ook niet want dan verliest de Uefa aardig wat centen.

@barcalover De 12 gingen er, net zoals jij, vanuit dat ze niet verbannen zouden worden uit de competities maar het leek wel te gaan gebeuren. Dat hadden ze even verkeerd ingezien.

@markbal Ik geloof zelf dat dat hele super league gebeuren gewoon een idee was om de Uefa bij de ballen te grijpen. Uefa tovert opeens paar miljard vandaan om te stoppen in de CL. Denk dat de 12 clubs dat al hoopten.

Deze weerstand hadden ze niet verwacht. Staan aardig voor l.l, met Perez en Agnelli voorop. Die CL zou al veranderd worden, meer geld ook (misschien nu iets meer), maar al de warme banden en korte lijntjes van ze met de UEFA zijn volledig verdwenen. Dat doet veel meer pijn dan je denkt.

En ongetwijfeld dat er nu ook gesproken gaat worden of duidelijkere regelgeving gaat komen hoe er in de toekomst met dit soort clubs en initiatieven omgegaan wordt. Het klinkt als een mooi verhaal, maar ik geloof echt niet dat het idee van die ESL alleen was om de Uefa onder druk te zetten voor meer geld.

@barcalover, Kan zijn dat ik er naast zit hoor. Maar ik geniet er gigantisch van dat het binnen 48 uur helemaal uit mekaar knapt.

Arsenal, Spurs, Milan, Inter hebben nou niet bepaald veel CL gespeeld laatste jaren dus lijkt me een raar spelletje blufpoker van hen.

@messibazoer en met jou ik ook. De uitval en backlash die die hautaine clubs momenteel over zich heen krijgen is prachtig. Ik verheug me zo op die statements van clubs die met de staart tussen de benen terugkruipen. Wat een week voor het voetbal.

Als ik de forums langsloop, dan denk ik dat er een handjevol het doorheeft. Het gros is vol lof over Uefa, die al jaren de slechte positie van de kleintjes in stand houdt en dat gros laat zich zand in de ogen strooien. Zand uit de Qatar-woestijn. ;-)

Er zit natuurlijk wel een heel klein nuanceverschil in de praktijken van de Uefa en die van de Super League, maar dat terzijde.

Ze hebben toch ineens een paar miljard extra erin gepompt.

Absoluut. Vooral dat de eigen fans zo tegen zouden zijn, is nogal verrassend naar mijn idee. Wel een mooi (en naar mijn mening onverwacht) statement van de voetbalgemeenschap.

@Lierse1997 Dat vind ik dus juist niet. Was al bekend dat er veel tegen waren. En het kan het juist ook positief hebben gewerkt volgens hun plan. Bedoel wilde je fans echt meekrijgen dan ging je al wat jaartjes gewoon een campagne voeren tegen de corrupte Uefa om fans mee te krijgen wanneer je deze stap zette, waarbij je ook echt die ESL wil realiseren, althans voor nu. Denk dat ze voor nu enkel de Uefa wilden laten bewegen meer te investeren en hun positie te bedreigen, wetende dat ze een chaos zouden veroorzaken waarbij fans zich zouden tegen keren. De Uefa stresst em en gaat overstag, zoals ze nu blijkbaar gaan doen, doel van die 12 behaald en door de tegen geluiden kunnen ze nu een voor een een stap terug zetten. Doel behaald. Tsja.

Onverwacht? Als de ESL door zou gaan dan is de volgende stap clubs als Sjanghai en LA Galaxy toevoegen. Voor je het weet gaan ze een heel seizoen in Azie en Amerika spelen, enz. Die mensen kennen geen schaamte hoor. Die zijn bereid om een club als Liverpool "kapot" te maken zodat een paar Aziaten voetbal kunnen kijken zodat ze zelf een paar knaken meer kunnen verdienen.

Dit zal men wel degelijk ingeschat hebben, het zijn niet allemaal op geld beluste oliebollen bij die clubs. Een hoop gefrustreerde berichtjes hier, waarvan weinigen zich lijken te realiseren dat deze clubs waarschijnlijk voor een deel hun zin krijgen. Met verdere verwoesting van de kleinere competities als gevolg. Maar goed, dit is dan wel 'sociaal', of zo.

Ik ben al heel lang fan van een kleine club en dan leer je toch wel dat fans van grotere clubs heel weinig geven om kleinere clubs. Dus ja dan ben ik toch wel verrast dat er nu zo een mooi uniform front gevormd wordt tegen dit soort fabricaties van de supermachten op aarde.

Nou ik geef meer om bijv Almere City/Cambuur of Dordrecht dan om Real Madrid of Barcelona ben dan ook tegen de ESL, maar ook de Beneliga die de kleinere clubs kapot maken is een gezwel imo. Al snap ik heel goed wat je bedoeld Lierse.

@BJP, het is dan ook niet bedoeld als verwijt of iets dergelijks. Maar veel mensen zijn voorstander van een BeNeliga (zeker fans van clubs die er voordelen uithalen) en ik had gedacht dat dat ook meer zo zou zijn bij fans van de 12 teams in kwestie. Wel gewoon een prettige verrassing natuurlijk.

Ik denk dat het ook meespeelt dat de nationale competitie compleet gedevalueerd wordt, en dat supporters daar nog altijd een enorme binding mee hebben. Zeker in Engeland, waar de Premier League heiliger is dan het geloof. De backlash die, zeker Engelse clubs, hebben gehad valt voor mij wel te rijmen. Dat maakt het niet minder mooi om te zien.

Ontzettend krachtig optreden van de voetbalwereld. Maar voor mij is hier de kous niet mee af, als iedereen zich uiteindelijk terugtrekt. Dit hele voorstel was echt verraad tegen het voetbal en de bedenkers en uitvoerders hiervan mogen echt wel gestraft worden hiervoor.

@Lierse1997 Oh alsof de kleinere clubs wel wat geven om de grote clubs. Agh, volgens mij denken ze nog van ah we hebben het geld van die grote clubs nodig. Als een Ajax miljoenen betaalt voor een speler van een kleine club dan is die kleine club ook gewoon superblij. Kunnen ze verder.

Verraad tegen het voetbal... Hoor jij jezelf wel. Je pushed en dramt het echt beetje overdreven door, jammer. Ik ben ook niet voor de SL en het feit dat het een gesloten competitie zou zijn staat me ook niet aan. Maar er is niks mis mee dat clubs samen komen en denken aan plannen voor de toekomst. Fijn dat ze wel een reality check gehad hebben, maar straffen. Het is niet fraude wat ze plegen. Laat de Uefa en Fifa eerst maar eens transparant worden. Het is juist een goede zaak dat die eens wat tegengas krijgen, hebben door de jaren heen genoeg streken zelf uitgehaald.

@Socio, die zullen er inderdaad ook niet al teveel mee inzitten nee.

Ben bang dat je gelijk hebt, al hoop ik dat de Uefa nu poot stijf houdt en deze clubs tijdelijk verbannen van Europese toernooien. Niks doen is geen optie, want dan kan je in achterkamertjes het verder uitwerken.

@groninger Hopp deze clubs verbannen? Denk je dat Uefa dat doet? Wie zit er nog op de CL te wachten als clubs als Real, Juve, City, Chelsea, Barca en Atletico niet mee doen? Misschien leuk voor de fans van de kleinere clubs die misschien hun club de CL keer zien winnen. Maar de Amerikaanse en Chinese kijkers en groot deel van de Europese kijkers ben je kwijt. Dat zijn aardig wat miljoenen die de Uefa ziet verdampen.

Moeten we nu dan weer met z'n allen de Uefa gaan aanmoedigen? Begrijp me niet verkeerd de Super League is een belabberd idee, maar moet je die reactie van de Uefa zien. Ze voelen zich even bedreigd en hoppa, ze toveren weer een paar miljard tevoorschijn. Hoe de clubs het wilden aanpakken was een slechte manier maar voor hun motivatie om de Uefa buitenspel te zetten valt best wel wat te zeggen.

Ik denk niet dat dit het gewenste effect zal opleveren. Ik denk eerder dat er veel meer geld naar de kleinere clubs en EL zal gaan om meer balans in het spel te brengen zodat de 'Big Six' meer tegengas gaan krijgen.

Waarom moeten deze clubs verbannen worden? Je realiseert je toch wel dat die groep slechts uitspreekt wat onder de waterlijn al jarenlang gedacht wordt en ook naar gehandeld wordt? Alleen aan de hand van een bureaucratisch instituut dat er zelf ook schandalig veel aan verdient. Is dat beter dan?

Real Madrid en Juventus hebben toch wel heel grote imagoschade opgelopen, en het ergste is dat dat vooral bij de eigen fans lijkt te zijn.

@john Terry echt zo, Perez heeft best gelijk dat er meer transparantie bij de Uefa en Fifa moet komen. De manier hoe ze die league wilden aanpakken was niet helemaal goed. Maar had je een goed idee bedacht waarbij de kleine clubs ook kunnen profiteren en waarbij je de Uefa buitenspel had kunnen zetten dan had ik het geweldig gevonden. Waar komen opeens die miljarden opeens vandaan vraag ik me ook af en waarom worden ze nu pas te voor schijn gehaald?

Ik zou een uitsluiting van 1 seizoen zeker toejuichen. Mij gaat het niet zo zeer erom dat ze los wilden breken van de uefa in een eigen toernooi. Maar dat ze deze 12 clubs in die competitie onaantastbaar wilden maken. Dat is gewoon geen eerlijke competitie. Nu zijn dingen ook wel acheef maar als een groot club als ac milan niet weet te presteren dan zullen ze gewoon niet mee mogen doen met de champions league.

@lierse1997 Als die clubs een CL winnen komende 2 jaar dan zijn al die eigen fans dit weer al lang vergeten natuurlijk.

Op dit moment boeit mij echt totaal niet of het geld kost. Daarnaast als de Uefa nu deze 12 clubs uitsluit voor 5 jaar, dan speelt Messi komend seizoen bij Bayern Munchen, speelt Kante bij Ajax en Kevin de Bruyne bij Club Brugge bij wijze van. Dat heft elkaar allemaal gewoon op.

@barcalover, daar ben ik wel benieuwd naar. Zouden er echt mensen afhaken om deze reden of niet. Gaat er gevraagd worden om perez te ontslaan (hoewel hij goed werk geleverd heeft buiten dit alles)? Je zou toch denken van wel want na dat interview deze ochtend wordt zijn positie moeilijk houdbaar.

@lierse1997 de Realfans boeit et volgens mij niet zo denk ik. Heb hier de realfans op dit forum ook niet echt Perez zien af maken. Krijgt hij het voor elkaar om Mbappe te halen dan kijkt hier niemand naar meer om. Daarnaast hebben ze 4 CL gepakt in zijn periode dus denk dat er niet zo snel voor ontslag gevraagd wordt.

Weinig inderdaad die het echt expliciet veroordeelden. Al is dat eigenlijk wel met de meeste supporters zo geweest van clubs uit Italië en Spanje hier op VZ. De fans van de Engelse teams waren nog het hevigst van allemaal.

@John Terry nee zeker niet, zoals ik hier boven aangeef zou het de UEFA sieren door inplaats van de CL naar 7 miljard te laten groeien dit max naar 4.5 miljard te doen (dus al een miljard erbij) en de rest te verdelen. 1.5 miljard erbij voor de EL en 1 miljard erbij voor de conference league zo dat die clubs ook kunnen gaan groeien. Daar zou de UEFA laten zien ook echt alle clubs in hun organisatie te steunen zoals ze in hun statement zeiden.

Ik vind de automatische kwalificatie onzinnig. Dat hebben de Spaanse en Italiaanse clubs niet verzonnen. Dat is wat vooral speelt in Engeland. De UEFA buitenspel zetten leek me wel zeer geschikt. Het huidige systeem is wel stuk. De poulfase van de CL vind ik al tijden niet leuk.

Waar komt deze miljoenen vandaag? Waarom kregen deze clubs deze miljoenen niet eerder? Dus lijkt mij dat Fiorentino gelijk heeft, er is geen transparantie.

Dat is precies waarom je nooit Amerikanen het voor het zeggen moet laten krijgen bij een oude traditionele sport als voetbal. Laat ze daar maar lekker hun eigen versies van bedenken 😉.

Agh, als het doel echt nu was om het te realiseren dan konden ze makkelijk al wat jaartjes enig campagne voeren tegen de Uefa. Om zo fans mee te krijgen, dat er daadwerkelijk verandering nodig is. Zoals het nu gegaan is, kan juist de bedoeling geweest zijn. Uefa bedreigen, laten bewegen meer te investeren. En na alle tegen geluiden rustig weer terug trekken. Anderd had je het echt wel anders aangepakt. En is het niet opvallend dat dit gebeurd kort voordat de Uefa de nieuwe CL plannen zou voorstellen en zie nu, ze gaan opeens veel meer investeren. En kort na die berichten, zie je nu opeens clubs van de 12 ESL stap voor stap terug trekken. Agh ja.

Het was echt wel de bedoeling anders doe je dit niet. En concurrentie voor uefa is prima maar wat er hier voorgesteld is was absoluut bagger

Inderdaad. Ik geloof best in hoog spel maar dit is denk ik toch wel een boomerang. Met name voor Perez en Agnelli. Die zullen nu toch als paria’s worden neergezet. Dan kun je wel zeggen dat ze daar niet wakker van liggen, maar dan maak je ze te groot. Perez heeft gewoon geld nodig voor verbouwing Bernabeu en aankoop Mbappé.

Die heeft echt een enorme klap gehad inderdaad, samen met Agnelli en net als de clubs. Zijn wel aardige littekens.

Mwoah. Real Madrid is ook niet altijd succesvol geweest hoor. Tussen 1966 en 1998 hebben ze 32 jaar geen Europacup 1 gewonnen. Niemand is onaantastbaar. Dat waren de Glasgow Rangers in Schotland ook niet ;-)

Nou ja, onderzoeken is wat anders dan een oprichting aankondigen. Met die actie hebben ze andere clubs en nog belangrijker, honderden miljoenen fans, in het hemd gezet wat echt niet acceptabel is. Ik durf niet te zeggen wat de juiste sanctie zou zijn, maar uitsluiting voor Europees voetbal volgend jaar zou ik geen gek iets vinden.

@azvhelsea De voetbalwereld reageerde hysterisch, wat deels goed te begrijpen is op een concept dat waarschijnlijk nog in de kinderschoenen stond.

facisme=macht en geld. allemaal het zelfde

Nu je het zegt inderdaad. Nouja minst slecht is toch iets beter😅