Makkelie maakt in Portugal openlijk excuses voor fout bij treffer Ronaldo
Danny Makkelie heeft openlijk excuses gemaakt voor de fout die zaterdag werd gemaakt in het WK-kwalificatieduel tussen Portugal en Servië (2-2). Cristiano Ronaldo dacht in blessuretijd de winnende treffer te hebben gemaakt, maar de arbitrage kon niet zien of de bal wel helemaal over de doellijn was. Het niet toekennen van de treffer zorgde voor grote woede bij Ronaldo en de overige Portugese spelers. Makkelie is na het zien van de beelden naar de Portugese bondscoach Fernando Santos gegaan om zijn excuses aan te bieden voor de misser.
"Met het beleid van de FIFA in gedachte kan ik alleen maar zeggen dat ik mijn excuses heb aangeboden aan bondscoach Fernando Santos en het Portugese elftal voor wat er is gebeurd", zo laat Makkelie weten in een reactie aan A Bola. "Het scheidsrechtersteam doet er altijd alles aan om de juiste beslissingen te nemen. Als we op deze manier in de spotlight komen te staan, dan zorgt dat totaal niet voor een bevredigend gevoel." Santos liet na afloop van het WK-kwalificatieduel al weten dat Makkelie zijn excuses heeft aangeboden en dat de scheidsrechter zich ‘schaamde’ voor het hele gebeuren.
Ronaldo is WOEST! ??
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) March 27, 2021
Drama in de absolute slotfase van Servië - Portugal, waar Cristiano Ronaldo geen goal krijgt aangezien er geen doellijntechnologie is ??
Ronaldo gooit zijn aanvoerdersband op de grond en duikt woedend de catacombe in ??#ZiggoSport #WCQ #SRBPOR pic.twitter.com/j2IqsT2kAT
"Ik was in zijn kleedkamer toen hij zich verontschuldigde”, zei Santos op de aansluitende persconferentie. “Op het veld zei hij al dat hij de beelden ging bekijken. Als hij het een doelpunt vond, dan zou hij zijn excuses maken. En dat heeft hij dus gedaan”, aldus Santos, volgens wie de bal ‘een halve meter’ over de lijn was. De Portugese keuzeheer vond het onbegrijpelijk dat de arbitrage geen gebruik kon maken van de VAR en doellijntechnologie. "De scheidsrechters zijn mensen en die maken fouten, maar dat is waarom we de VAR en doellijntechnologie hebben. Deze middelen zijn in het leven geroepen om dit soort situaties te voorkomen.” Ronaldo liet na de wedstrijd via Instagram ook van zich horen. “Ik zal altijd alles geven voor mijn land, dat zal nooit veranderen. Maar dit zijn moeilijke momenten, zeker wanneer een hele natie wordt geraakt. Kop omhoog en door naar de volgende uitdaging”, aldus de strijdbare Juventus-aanvaller.
In de derde minuut van de blessuretijd van het duel met Servië leek Ronaldo te scoren. De Servische verdediger Stefan Mitrovic haalde de bal achter de doellijn weg, maar het was voor assistent-scheidsrechter Mario Diks niet zichtbaar of de bal in zijn geheel over de lijn was. Ronaldo rende briesend naar Diks en liet zijn onvrede blijken, waarop hij door Makkelie bestraft werd met een gele kaart. Omdat er geen doellijntechnologie en VAR aanwezig was bij het duel in Belgrado, kon Makkelie zijn beslissing niet herzien. Ronaldo verliet vervolgens woedend het veld en gooide zijn aanvoerdersband op de grond.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Meer sportnieuws
Het zou toch mooi zijn als er een systeem komt om dit soort situaties te voorkomen. Bijvoorbeeld een soort systeem waarbij het horloge van de scheidsrechter begint te trillen als de bal de doellijn passeert!
Technologisch te geavanceerd. Gaat er nooit van komen deze science fiction.
Top idee! Ik heb er ook over nagedacht, misschien is het een idee om een soort van videoscheidsrechter achter een scherm te zetten ergens in een kamertje. Die kan dan ingrijpen wanneer de leidsman in het veld ernaast zit en die situaties vanuit verschillende camerastandpunten bekijken. Ik roep maar wat hoor.
Misschien iets in de richting van
Video Assistant Referee ofzo.
Zou je dan var kunnen noemen.
Misschien een belachelijk idee, maar ja.
Maar je moet ook door de ogen van de knvb kijken.
Dus of elk jaar Ajax naar de CL sturen of ieder jaar een flater slaan
ik weet nog een leuke naam wat denk je dan om het VAR te noemen... Video assistant referee ... dat zou wat zijn als ze dan ook nog eens deze naam zouden gebruiken.
Wauw, da's mooi. Dat een videoscheidsrechter de scheidrechter naar een scherm kan sturen om het zelf te bekijken en zijn eigen fout te herstellen. Bedoel je zoiets? Waar zullen we dat scherm dan neer zetten?
Veel te modern, gaat er nooit komen. Straks gaan we nog 1 handheld ontwikkelen voor je telefoon, muziek en camera. Ongehoord
Voeg daar wat kniperende lampen op het scorebord aan toe dan wordt de scheids ook niet meer belaagd en hoeft de scheids niet overspannen naar zijn horloge te wijzen. Of net als bij het ijshockey laat een enorme stadiontoeter afgaan zodra de bal de doellijn passeert. Een beetje extra beleving in het stadion kan geen kwaad.
Ik snap jullie niet , de var bestaat allang hoor.
Siert hem wel om hiervoor excuses te maken ook al was het voor hem niet te zien en luistert gewoon naar zijn grensrechter. wel merkwaardig dat er geen doellijn technologie en VAR aanwezig was
Ga als scheidsrechter anders even je excuses aanbieden voor een beslissing. Mijn hemel. In plaats van excuses zou je naar de Fifa moeten gaan en moeten klagen dat je geen technische hulpmiddelen krijgt in plaats van dit schouwspel voor de bühne.
Mocht het land daar niet zelf over beslissen? En aangezien het Portugal - Servie was: was Portugal dan zelf niet verantwoordelijk voor die techniek....?
Was toch echt in Servië
Volgens mij speelde Portugal uit, maar daar kan ik naast zitten. Sowieso is het echt bizar dat je niet gewoon een VAR gebruikt waar dat kan. Ik heb 3 potjes gezien in de afgelopen dagen en alleen daar had de VAR al een keer of 6 mogen kijken. Dat dat niet wordt gebruikt is echt onbegrijpelijk als je het mij vraagt.
A ok, ik las in het artikel Portugal - Servie (aangezien de thuisspelende ploeg altijd als eerste staat). Vond het al een apart shirtje
De scheidsrechter is nog altijd eindverantwoordelijke. Ik vind het goed dat Makkelie zijn excuses heeft aangeboden. Tuurlijk de fout ligt bij de FIFA, maar nog altijd had de grens dit kunnen zien. Hij was echt dik over de lijn en de bal rolde zelfs nog langzaam richting de goal.
Eens hoor. Maar als dit voor de grens- en scheidsrechter niet te zien is en je hebt gewoon de technologische hulpmiddelen voor hand, is het echt een schande dat wordt besloten dat bonden dit zelf mogen bepalen. Ja, hij zat er volledig naast. Maar Makkelie had dit allemaal bespaard kunnen blijven als hij van bovenaf was geholpen door simpelweg doellijntechnologie te verplichten.
Dik over de lijn....lol. Als die er volledig over was (en dat was de bal letterlijk voor een tiende van een seconde) dan was het heel moeilijk te zien
Toch grappig hoe mensen door voorkeur foute beslissingen gewoon gaan goedpraten.
Ik denk dat de Ligt en CR7 elkaar genoeg te vertellen hebben na deze interlandtrilogie.
Ik blijf het zeggen. Een mens kan zulke goals heel makkelijk missen. Hier hoeft de grens niet voor te excuseren. Ga maar klagen bij de hoge piefen die geen doellij technologie willen.
Vaak zie je in dit soort situaties dat een grensrechter (mede gelet op de snelheid van het spel) ook helemaal niet op tijd op de achterlijn staat om het überhaupt te kunnen zien. Dat is in dit geval wel anders, hij staat op de lijn en heeft de situatie goed kunnen beoordelen. Zijn oordeel (blijkt achteraf) echter fout. Ik zie niet in waarom een grensrechter daarvoor niet zijn excuses kan aanbieden? Hij zal er (vanuit professionaliteit) ook stierlijk van balen dat hij dit niet goed heeft beoordeeld. Dat staat wat mij betreft los van of het hem te verwijten valt dat hij het verkeerd beoordeeld heeft, mensen maken fouten. In dit geval was doellijntechnologie en/of de VAR (zijn echter ook mensen en maken dus ook fouten) een oplossing geweest.
Ook als je op de grens staat is dit gewoon moeilijk te zien. De bal gaat er net over heen. De grens staat er een meter of 25 vanaf. Dat kan je niet zien. Mensen trappen heel makkelijk naar beneden maar durven niet omhoog te roepen. Dit soort goals zijn de reden dat er uberhaupt doellijntechnologie bestaat. Grens hoeft zich zeker niet te verontschuldigen. Hij zag het niet, dat is geen fout. Een fout zou zijn om het te zien en niet te vlaggen.
Fijn dat je het nog eens probeert uit te leggen. Je moet mijn reactie teruglezen. De grensrechter beoordeelt een situatie onjuist, dat kan je hem niet verwijten (het blijft mensenwerk). Dat is precies de reden waarom we doellijntechnologie of VAR implementeren (wat mij betreft méér dan voor overtredingen; bal wel/niet over de lijn is te objectiveren). Wat ik dus aangeef is dat ik mij goed kan voorstellen dat een grensrechter hier zelf zo ontzettend van baalt, dat hij daarvoor zijn excuses aanbiedt. Dat is niet omdat hij daarmee schuld bekend. Het is verbindend en zorgt voor wederzijds begrip. Net zoals in dit geval Makkelie zijn excuses aanbiedt. Dat hoeft hij als scheidsrechter al helemaal niet te doen, want voor hem is het helemaal onmogelijk om dit in te schatten en moet volledig afgaan op zijn grensrechter. Hij draagt de eindverantwoordelijkheid en doet dit dus de facto namens de grensrechter. Niks mis mee.
Het is een schande dat er bij een aantal wedstrijden geen technologie wordt gebruikt. Onbegrijpelijk dat dit toegestaand wordt met als reden dat niet alle landen dit kunnen betalen of inregelen. Wat een bullshit. Na Oranje wordt nu ook Portugal genaaid en er zijn vast nog een aantal landen die hier de dupe van zijn geworden. Dit kan je Makkelie moeilijk kwalijk nemen. Juist voor dit soort moment zijn de hulpmiddelen in het leven geroepen.
Pijnlijke fout van Makkelie en zijn grensrechter. Goed dat hij zijn fout openlijk toegeeft, al schiet Portugal daar helemaal niets mee op. En doellijntechnologie? Tja, we hebben het ruim 100 jaar zonder gedaan. Is ook een beetje de charme van het spel. Menselijke fouten horen erbij.
Ik herinner mij een Turkse scheidsrechter, Deniz Coban. Coban had na een wedstrijd in 2015 (Kasimpasan - Rizespor) in de 95ste minuut een onterechte penalty gegeven aan Rize, waardoor de wedstrijd 1-1 was geëindigd. Gelijk na afloop van de wedstrijd onderbrak Coban een live interview van de Kasimpasa trainer waarin hij live aangaf een grote fout te hebben gemaakt en dat hij de penalty niet had mogen geven. Ook dat hij meerdere foute beslissingen had in de wedstrijd. Een paar dagen later diende Coban zijn ontslag in. Ik moest gelijk hieraan denken toen ik dit artikel las. Aan één kant vind ik het sterk om je fouten te bekennen, maar als scheidsrechter vind ik het onnodig om excuses te maken. Uiteindelijk heb je niks aan excuses, vooral niet in het voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.