Mundo Deportivo: Presidentskandidaten Barça informeren voor topdeal bij Raiola
De aankomende presidentsverkiezingen bij Barcelona houden de gemoederen flink bezig. Mundo Deportivo pakt woensdag uit met het verhaal dat drie niet nader genoemde presidentskandidaten reeds contact hebben gezocht met Mino Raiola. Het drietal heeft naar verluidt geïnformeerd naar de mogelijkheden om Erling Braut Haaland over te nemen van Borussia Dortmund.
Het is echter nog maar de vraag of Barcelona, dat vanwege de aanhoudende coronacrisis een pas op de plaats moet maken in financieel opzicht, in staat is om Haaland op korte termijn naar Spanje te halen. Raiola zou de leiding van Barcelona al hebben laten weten dat met een eventuele deal voor de Noorse spits een bedrag van honderd miljoen euro is gemoeid. Zeventig miljoen euro is bestemd voor Borussia Dortmund, twintig miljoen euro aan commissie voor Raiola zelf en nog eens tien miljoen euro bonus voor Alf Inge Haaland, de vader van de sterspeler in Duitse dienst.
Laporta ‘belooft’ Barcelona als presidentskandidaat absolute topaankoop
De presidentskandidaat wil een topspeler naar het Camp Nou halen.Raiola zou de drie presidentskandidaten tevens hebben verteld dat hij bereid is om na de verkiezingen in januari te onderhandelen met de opvolger van Josep Maria Bartomeu over een eventuele transfer van Haaland. Mundo Deportivo wil vanwege gebrek aan bewijs liever niet speculeren, maar het lijkt erop dat Joan Laporta één van de presidentskandidaten is die contact heeft opgenomen met Raiola. De bestuurder, tussen 2003 en 2010 al voorzitter van Barcelona, heeft volgens El Chiringuito de komst van Haaland beloofd aan de leden van Barcelona indien hij tot president gekozen wordt.
Haaland is vanwege zijn goede spel en vele doelpunten namens Borussia Dortmund al een poosje een gewild object op de Europese transfermarkt. Naast Barcelona is ook Real Madrid reeds met de topschutter in verband gebracht. Haaland zou echter pas in 2022 naar de Koninklijke vertrekken, zo kwam naar voren in verschillende Spaanse media. Real richt zijn pijlen wat betreft de zomer van 2021 eerst op Kylian Mbappé van Paris Saint-Germain.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Kinderlijk dat bepaalde transfers beloofd moeten worden om gekozen te worden.
Juist ja, om serieus genomen te worden verwacht je toch op z'n minst de belofte om Corona de wereld uit te helpen, hongersnood in Afrika te eindigen en voor wereldvrede te zorgen. Wat heb je aan een spelerstransfer als president van een voetbalclub.
Tja zo draait de wereld rond. In de politiek worden beloftes gedaan over werkgelegenheid, belastingverlaging of hypotheekrenteaftrek. Bij een vereniging als Barcelona lijkt me dit een gangbare verkooptruc. Uiteindelijk zijn goede spelers vrij essentieel voor een voetbalclub, dus zo heel kinderachtig vind ik het ook weer niet. Het wordt wel een beetje een wedstrijdje wie het verst kan plassen, maar ook dat is the way of the world. Een kandidaat voorzitter zal wel meer beloftes doen dan alleen spelers, maar dat die namen het meest de aandacht trekken is wel verklaarbaar toch?
Misschien, maar de Nederlandse overheid heeft het geld. Barcelona heeft momenteel geen rooie cent en dat blijft nog wel even zo. Dan is het natuurlijk nogal lachwekkend.
Bizar dat ondanks de bevestigde financiele situatie van Barcelona nog steeds van dit soort geruchten de wereld in komen. Ze hebben net 191 miljoen moeten snijden in de salariskosten en zullen dit met nog eens 100m moeten doen het komende jaar om te kunnen voldoen aan de eisen van Laliga. Hoe gaan die dan 100m plus salaris op tafel leggen voor Haaland.....
Als ze het net zo doen als Psg met Neymar? Het meest vreemde is nu dat de kandidaten allerlei spelers gaan belonen om zieltjes te winnen. Je zou toch met een serieus plan moeten komen lijkt me maar blijkbaar telt alleen maar een grote naam halen om zieltjes te winnen.
mocht er een derde Corona golf komen dan moeten ze ook niet meer klagen als ze straks Haaland hebben gehaald en ze redden het financieel niet
Sebas heb je onderzocht of deze kandidaten een plan hebben of niet? Fonte heeft een helder plan om barca weer terug te brengen aan de top waarbij sterren kopen niet eens in het plan komt.
Nou precies dit. Ze kunnen met alle spelers op de loonlijst toch nog wel even vooruit.
Dat vind ik met meer clubs... Salarissen verlagen, overheidssteun... en dan voor miljoenen spelers kopen.
Hoe bedenk je het.
Laat ze maar kapot gaan. Dat verdienen die bestuurders.. Enorm jammer voor de clubs die het doen m.b.t. de supporters hoor... maar die bestuurders... oh oh oh.
Voor Corona maakte Barcelona gewoon bijna 10 jaar achter elkaar winst. Ze gaven het alleen direct weer uit zodat er geen spaarpot was voor tijdens Corona.
Er is geen reden om aan te nemen dat ze na Corona niet weer winstgevend kunnen zijn. Je kan altijd geld lenen bij een bank als winstgevend bedrijf, of als bedrijf wat als vooruitzicht heeft om weer winstgevend te worden.
Helemaal mee eens. Echter een heel grote kanttekening bij: als geld lenen een realistische optie is op dit moment dan is het wel zo netjes om dat te doen zodat je je spelers kan uitbetalen, nee? Heel krom als ze de spelers vragen in te leveren om zich dan om te draaien, 120 miljoen te lenen en een vedette te kopen met dik salaris. Dan besteel je gewoon je eigen spelers naar mijn mening en dat is walgelijk
Volgens mij leveren de spelers over meerdere jaren gezien eigenlijk niets in, zo begreep ik het verhaal van de Jong tenminste, nu iets minder, straks iets meer.
En je hebt het waarschijnlijk over een veel kleiner bedrag dan 120 miljoen. Geen club ter wereld die die bedragen nog in een keer af tikt, dat gaat altijd in 3 of 4 keer. 30 of 40 miljoen lenen terwijl je winst maakt omdat je die niet hebt kan een club als Barca zo voor elkaar krijgen. Bij 200 miljoen lenen in een jaar dat je verlies maakt ligt dat toch moeilijker.
@ Lw88
Vind ik niet hoor. De salarissen bij Barca waren de afgelopen jaren scheefgegroeid in verhouding met de kwaliteit van de selectie en de prestaties dientengevolge. Ik kan 2, 3 clubs/selecties opnoemen die in de breedte meer kwaliteit hebben dan Barca en minder salarissen betalen.
En waar halen ze het geld in een keer vandaan🙄
Een club die net afspraken moest maken met alle spelers om salaris in te leveren ten behoeve van het kunnen overleven van de club, lijkt me financieel niet in staat om het grootste talent van de internationale voetbalvelden binnen te halen. Dan zou ik in actie komen, Frenkie zijnde.
Ik zie die spelers ook niet nog meer inleveren. Spelers als De Jong die hun strepen nog niet echt verdiend hebben zijn er nog wel ingetrapt, maar niet voor niets staat die selectie momenteel tegenover het bestuur. Barcelona is nog lang niet uit de problemen.
Ligt eraan wat je onder 'overleven' verstaat. Een topclub moet nou eenmaal nieuwe spelers halen om competitief te blijven. Als ze dat niet doen, dan spelen ze over 3 jaar misschien wel middenmoot La Liga. Daarbij geldt ook dat Barca vind ik veel te veel salaris betaald voor de kwaliteiten die ze hebben. Snijden in salaris was alleen maar logisch, omdat de salarissen de afgelopen jaren niet in verhouding staan met de geleverde presaties.
Prettig voor Raiola dat hij profijt kan hebben van de presidentsverkiezingen bij Barcelona. Ik bedoel, de hele voetballerij heeft last van de corona-crisis, dus hij zal ook inkomsten missen en hopelijk kan hij het met een eventuele fee van een deal met Barcelona weer een paar maandjes vooruit.
Het zou mij niks verbazen als de presidentskandidaten die dit doen ook gaan schermen met nieuwe, grote sponsoren die Barcelona in één klap van uit de financiële problemen verlossen. De kans dat zo'n sponsor zich aandient en er FFP-technisch mee wegkomt is natuurlijk kleiner dan dat ik morgen wakker word met het uiterlijk van Brad Pitt, het voetbaltalent van Leo Messi en het denkvermogen van Einstein samen, maar hé, luchtkastelen bouwen zichzelf niet.
ik word liever wakker met de (bijna) ex-vrouw van Brad Pitt, maar dat terzijde.
ON: het is natuurlijk niet ondenkbaar dat er een grote sponsor uit de hoge hoed komt om de boel te redden, ben zelf voor Madrid, maar zou toch jammer zijn als een club als Barca straks ten onder dreigt te gaan..
De enige manier waarop ik een mogelijkheid voor Barcelona zie om Haaland te halen is buiten de boekhouding van de club om. Ofwel: Laporta en een stel maatjes van hem trekt zelf de portemonnee. Maar volgens mij is dat dan weer verboden. Maar hoe anders kan de club aan haar selectie een enorm financieel offer vragen en vervolgens aan zo'n dure speler komen ? En dn nog, hoe gaan ze Haaland betalen ? Die gaat niet naar Barcelona om daar minder te gaan verdienen dan in Dortmund. En waar staat geschreven dat Dortmund genoegen neemt met 70 miljoen ? Stond ik nu in de schoenen van Watske dan zou ik zeggen: Sancho en Haaland: 120 miljoen per stuk. Take it or leave it.
10 miljoen aan commissie voor zijn vader. Krijg je tegenwoordig ook nog eens oudercommissie ofwat? Bizar gewoon dat als je zoon een voetballer is jijzelf ook lekker commissie gaat lopen eisen.
De vader van neymar kreeg volgens mij meer dan dertig miljoen bij de transfer van junior naar barca...
Zou de 5% solidariteitsbijdrage ook nog eens uit het stuk van Dortmund komen? Dan zouden ze bij een overeenkomst van 100 miljoen 'maar' 65 miljoen euro overhouden. Absurd. 20 miljoen voor Raiola. Wat heeft die daar dan precies over gedaan? De telefoon opgenomen? Gelukkig lijkt daar snel een einde aan te komen.
Daar komt echt geen einde aan, het zal zich alleen verplaatsen naar het tekengeld van de speler. een spelers manager vangt in andere prof sporten ook 15 procent per jaar. In het voetbal doet men het bij de transfers. Maar linksom of rechtsom, er zal betaald moeten worden.
De spelers laten betalen. Dan zullen die opeens een stuk minder zin hebben om pakweg 15 miljoen te betalen aan Raiola.
Dan word die 15 miljoen voor Raiola wel verspreid over het contractsduur van de speler. En dat gaat de speler weer extra vragen als salaris of tekengeld. Links om of rechts om Raiola krijgt zijn deel wel.
Dus vragen die spelers gewoon 15 procent meer om zo hun manager te betalen. Dat is hoe het in andere prof sporten werkt, met name in de VS. Het maakt echt niets uit, een management fee van 15 procent is echt standaard in de wereld.
Ze moeten gewoon een limiet instellen voor die voetbal makkerlaars daar gaat het helemaal door kapot gemaakt
Niet normaal koop je een speler moet je 20 miljoen aan deze op vreten betalen en dan ook nog 10 miljoen aan zijn vader gewoon van zotte laten de bonden daar maar wat aan doen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.