Feyenoord werkt aan nieuw contract: ‘Qua salaris hoort hij in een hogere schaal’
Feyenoord wil het tot 2023 lopende contract van Marcos Senesi openbreken en verlengen, zo vertelt technisch directeur Frank Arnesen in gesprek met Voetbal International. De 23-jarige Argentijnse centrumverdediger werd ruim een jaar geleden door de Rotterdammers overgenomen van San Lorenzo en maakt voorlopig een uitstekende indruk. Hij werd afgelopen zomer al gelinkt aan een transfer, maar Feyenoord lijkt hem voorlopig nog binnenboord te willen houden.
“Daarover hebben we de eerste gesprekken al gevoerd. We zijn uit eten geweest, zijn familie was er ook bij. Het was een eerste kennismaking. Marcos is een ongelooflijk sympathieke jongen en een geweldige speler voor ons. Ja, hij heeft nog tot 2023, maar ook voor hemzelf is het een goed signaal dat we zijn verbintenis willen openbreken. Qua salaris hoort hij nu ook al in een hogere schaal en zo”, geeft Arnesen te kennen in gesprek met het weekblad. De huidige verbintenis van Senesi loopt nog drie jaar door.
“We willen hem in alles laten blijken dat hij een belangrijke speler is voor ons. Hij verdient dat. Ik heb contact gehad met zijn vader, binnenkort praten we verder”, vertelt de technisch directeur van Feyenoord. De Rotterdammers telden in de zomer van 2019 zeven miljoen euro neer om Senesi los te weken bij San Lorenzo, waar hij werd opgeleid. Tot dusver speelde de jeugdinternational van Argentinië 36 wedstrijden voor Feyenoord, waarin hij als centrumverdediger ook nog 5 doelpunten en 1 assist verzorgde. Senesi zat afgelopen maand voor het eerst in de voorselectie van Argentinië, al behoorde hij niet tot de definitieve selectie.
Senesi werd afgelopen zomer al meer dan eens in verband gebracht met een vertrek bij Feyenoord, daar onder meer Sevilla, Napoli en Leeds United geïnteresseerd zouden zijn geweest. Van een transfer kwam het niet, mede doordat de Rotterdammers een fors bedrag verlangen voor de verdediger. Volgens Sinclair Bischop, Feyenoord-watcher voor RTV Rijnmond, moet Senesi meer dan dertig miljoen euro gaan opleveren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Lijkt mij niet meer dan logisch, een van de beste verdedigers op de Nederlandse velden.
Wel opmerkelijk dat ze uiteten geweest zijn, terwijl alle restaurants dicht zijn. :D
Staat niet bij wanneer ze uiteten zijn geweest restaurants zijn tussendoor nog open geweest 
Maar meer dan logisch dat ze willen verlengen. Speelt meer dan prima en behoort denk in de eredivisie tot de beste verdedigers.
Hij heeft zelfs nog een neusje voor de goal ook dus gauw opwaarderen en hopen dat we er een mooi bedrag voor kunnen vangen.
Of een hotelovernachting geboekt en in het restaurant van het hotel gegeten want die mogen nog wel open voor hun gasten.
Veruit de beste verdediger van de Eredivisie en dit is meer dan verdiend. Hij gaat binnekort ook zijn debuut maken voor Argentinie. We moeten blij wezen dat we zo een topverdediger kunnen bewonderen in de Eredivisie. Ze moeten meer scouten van Zuid Amerika daar hebben ze spelers rondlopen die een enorme waarde kunnen brengen voor clubs in de top van de Eredivisie.
Vervul zijn eisen! Mag / kan absoluut niet meer verdienen als Berghuis, maar laat dit niet op 2,5 ton klappen. Hou deze gozer tevreden en geef hem een centje meer. Dit is een goudmijn!! 
Ik snap niet waarom we verghuis contract niet verlengdn geeft hem ene paar ton maar en haal die afkoopclausule weg. Win win voor iedereen toch?
Omdat berghuis dat niet zal willen? Een salarisverhoging vindt hij vast wel goed maar die afkoopclausule zal wel blijven lijkt mij. Hij heeft nog altijd de ambitie om een stap te maken.
Berghuis moet nu naar het buitenland wil hij daar nog wat betekenen. Die leeftijd heeft hij nou wel. Het enige wat je zou kunnen doen is met een jaar verlengen salaris verdubbelen , meewerken deze zomer met een vertrek tegen een prijs boven de 15 miljoen
Als Berghuis nog een keer naar het buitenland wil dan zal hij dat toch snel moeten doen. Hij wordt in December al weer 29. Die afkoopclausule gaat daarin denk ik ook het verschil niet meer maken komende zomer. Er is geen club die 20 miljoen gaat betalen voor een speler van 30 uit een kleine competitie. Dat heeft niets met kwaliteit te maken maar alles met leeftijd.
Is het niet zo dat er in het contract van Berhuis gesproken werd over een vastgesteld bedrag van 8 miljoen????
Mag absoluut meer verdienen dan Berghuis? Die jongen verdient 2(!) miljoen euro. Gezien de kwaliteit op het veld mag dat salarishuis juist wel wat naar beneden. Natuurlijk moet je het contract openbreken als dat lukt en je kunt 'm best 1 van de grootverdieners maken, maar z'n salaris verdubbelen(?) is wel erg overdreven.
Verlengen is altijd een goede zet. Of hij blijft langer, of je kunt meer vangen. Ik hoop dat we nog een jaartje extra van hem kunnen genieten.
Als het mogelijk is moet je hem deze zomer voor 25+ miljoen verkopen. Deze zomer werd een soortgelijk bedrag al afgewezen, maar als je verder wilt is dat geld nodig. Mocht je hem en Berghuis verkopen en dan de helft daarvan investeren kan je toch al snel 3 goede spelers halen. Dan is je team ineens een stuk beter bezet en kan je weer verder ontwikkelen.
Als je verder wilt, is ook een goede selectie nodig lijkt me. Want ik snap je redenering niet echt. Berghuis en Senesi zijn zowat de belangrijkste spelers van Feyenoord en die moet je verkopen zodat je drie nieuwe spelers kan kopen? En dan zou de selectie plots “een stuk sterker bezet” zijn?
Voor beiden is iets te zeggen natuurlijk. Als Feyenoord op de lange termijn een inhaalslag wil maken richting Ajax en PSV dan moeten ze een keer beginnen met het opbouwen van kapitaal, dat kan eigenlijk alleen door de beste spelers te verkopen en dat geld te investeren in spelers die in de toekomst weer geld op gaan leveren. Ik lees overal dat Feyenoord ook interesse had in Kudus en Veerman, die had je beiden kunnen halen en nog geld over gehad voor een centrale verdediger als je Senesi had verkocht.
Op de korte termijn is het sportief gezien natuurlijk nooit goed wanneer je beste spelers vertrekken. Maar ik heb op de lange termijn niet het idee dat ze er veel mee opschieten door die spelers te behouden terwijl ze in Amsterdam en Einhoven met name door de transferopbrengsten, in steeds duurdere categorieen spelers kunnen kijken voor versterkingen.
Zou toch voor 30+ gaan. Goede cv's zijn schaars en er is genoeg interesse. Mocht hij straks international worden dan moet dat zeker lukken.
Het lijkt me sterk dat een verdediger van Feyenoord plots 30+ miljoen gaat opleveren, of Feyenoord moet plots een heel sterke Europese campagne spelen.
Of hij is gewoon heel goed en jong. Er zijn spelers voor gekkere bedragen weggegaan bij soortgelijke clubs
Kun je zo een speler noemen dan (ook rekening houdende dat hij in een kleinere competitie speelt)?
@feye88: Maar dan ga je wel uit van de uitzondering en niet van de regel.
Senesi is ook een uitzondering. Sanchez ging voor 45, ook een uitzondering....en ja, die speelde champions league, maar dat is dan zeg maar die 10 miljoen verschil.
Er is zoveel interesse dat zelf Feyenoord niet zo dom is om hem voor minder dan 30 miljoen weg te doen. Hij wordt met de wedstrijd beter, is bijna international, is nog jong en heeft een langlopend contract. Geen enkele reden om genoegen te nemen met 25 miljoen "omdat ze dat normaal ook niet doen bij Feyenoord"
Ik vind sanchez echt geen goede vergelijking. Die was 20 toen die vertrok, had als 19-jarige de finale van de copa libertatores gespeeld, had als 20-jarige de finale van de EL gespeeld en stond op het moment van zijn vertrek te boek als 1 van de grootste defensieve talenten ter wereld.
Wat een gelul altijd dat de waarde bepaald word wat voor eu campagne je als club speelt.
Het is een factor maar daar zijn er zoveel van.
Zijn genoeg spelers die mega bedragen opleveren zonder eu voetbal.
Gaat allereerst gewoon om de kwaliteiten van de speler.
Het is makkelik de beste verdediger van nl
@feye88 heel veel gekkere bedragen worden er niet betaald voor spelers uit kleine competities. 30 miljoen is wel ongeveer de max. in de meeste kleine competities zijn die bedragen zelfs nog nooit gehaald (ook niet in de competities die de afgelopen jaren op de Uefa ranking net boven of onder ons stonden) terwijl die spelers ook gewoon naar de internationale (sub) top kunnen. Er zijn een paar uitzonderingen, spelers van de Portugese topclubs, Ajax en 2 aanvallers van PSV die ook internationaal iets hadden laten zien. Die bedragen zijn voor Senesi ook mogelijk maar dan moet Feyenoord wel Europees eens wat laten zien en hij zal bijvoorbeeld goed moeten spelen op de Copa Amerika.
Maar Lierse, daar werd ook 45 miljoen voor betaald en ik denk dus dat 30+ met deze interesse helemaal geen gekke gedachte is
En anders blijft hij nog gewoon....prima
@critic, noem ze dan eens op? De verdedigende spelers die in een kleinere competitie spelen en niet Europees geschitterd hebben die bedragen van rond de 30 miljoen opleveren en van een club van hetzelfde kaliber en aanzien als Feyenoord komen zijn echt op 1 hand te tellen denk ik.
Het zijn er niet veel, maar het komt ook zelden voor dat deze kwaliteit er is. Dat moet men dus volledig uitbuiten. Vraag en aanbod, dus hoe meer vraag, hoe hoger het bedrag
Na nog geen jaar al forse opslag. Een gewone werkmens moet eerst jaren goed presteren vooraleer er mss over opslag gepraat kan worden, maarja wie zijn wij t.o.v. voetballers.
Ik weet niet hoelang jou contract loopt en welke transfersom jij je werkgever gaat opleveren.
Als jij progress maakt in je werk dan zal je ook wel een opslag krijgen. Jou werkgever zal waarschijnlijk niet van miljoenen profiteren van jou werk. Hij heeft het laten zien en kan makkelijk mee met clubs als Napoli, Sevilla, Spurs, Atletico Madrid etc.
Hoe weet je dat hij zo makkelijk mee kan met die ploegen?. Wat heeft hij laten zien op een hoger niveau dan dat hij zo makkelijk mee kan?. Vooralsnog laat hij het alleen in de ED zien, maar in Europa nog niet veel van hem gezien. Daarnaast ook nog niet opgeroepen voor nationaal elftal. Dus vanwaar dat ''hij kan makkelijk mee met clubs als Napoli etc''?
Om te laten zien dat je meekunt met dergelijke ploegen, is het wel fijn als je ook een keer tegen dat soort ploegen speelt. Dat heeft hij nog niet gedaan. Ik denk dat Porto en Cska de beste teams zijn waartegen hij heeft gespeeld? Dat is nog zeker geen Spurs of Atleti.
Jouw werkgever is afhankelijk van je werk. Niet van je opbrengst als je vertrekt
Zijn werkgever verdient waarschijnlijk ook niets aan hem als hij vertrekt. Dat vind ik dus geen goed voorbeeld, want restwaarde is hoe Nederlandse clubs een groot deel van hun geld verdienen. Natuurlijk is het voor Feyenoord redelijk afhankelijk van wat ze voor Senesi gaan krijgen, want dat is op dit moment zo'n beetje het enigste goudmijntje van Feyenoord als er daadwerkelijk bepaalde afspraken met Berghuis zijn gemaakt.
Arnesen had al aangegeven dat ze hem niet laten gaan voor minder dan 30 mil. ik ben benieuwd of ze dat kunnen flikken, maar als hij nog een seizoen blijft, volgend jaar zijn debuut kan maken voor argentinie dan met een beetje geluk zou je dat toch moeten kunnen vangen. zou toch fijn zijn als wij ook eindelijk is een klapper kunnen maken.
Het zal er uiteindelijk vanaf hangen wat andere clubs bereid zijn te betalen. Dertig miljoen euro lijkt me wel heel sterk, maar in het huidige voetbalklimaat weet je 't maar nooit. Ik denk ook dat Arnesen hoog in de boom gaat zitten om Feyenoord een sterkere onderhandelingspositie te geven. Als er deze zomer clubs concreet worden die hoogstens tot 20 miljoen euro willen gaan, is hij waarschijnlijk ook vertrokken.
Er was wel wat interesse voor bedragen rond de 20 mio, Arnessen had toen blijkbaar de luxe om nee te kunnen zeggen. Ik denk dat Feyenoord het goed doet bij een bedrag rond de 25 mio, dat is voor de club een flink bedrag. Daarnaast hebben we met bijvoorbeeld Jorgensson, de Guzman en Vilhena gezien dat spelers vasthouden niet altijd de juiste manier is. Ik ben in ieder geval blij dat er wat potentie op het veld staat, dat is de eerste stap naar boven
Er was geen concreet bod binnengekomen voor die bedragen. Interesse is niet hetzelfde als een club die concreet wordt en zoiets biedt. Feyenoord heeft allereerst niet de luxe om dergelijke bedragen af te slaan en ten tweede heeft het geen enkele garantie dat het nog meer dan dat zal gaan ontvangen. Ik denk dat Senesi gewoon weg was geweest als er een club was die 20 miljoen euro op tafel had gelegd.
Lijkt mij logisch dat je 1 van je belangrijkste spelers tot de grootverdieners maakt. Had verwacht dat hij daar al redelijk in zou zitten, aangezien hij ze voor hem de hoogste transfersom hebben betaald binnen de selectie. Bij een hoge transfersom hoort meestal ook passend salaris. Hij zou toch niet voor een lager salaris dan Narinsgh of toendertijd Kelly op de rol staan mag ik hopen.
Dat denk ik wel. Senesi kwam van de Argentijnse competitie en Narsingh heeft toch een stevig salaris voor Feyenoord-begrippen (ik meende 1,5 miljoen?). Het zou me niet verbazen dat Senesi zelfs onder de miljoen euro verdient. Het salarishuis van Feyenoord is in verhouding ook niet echt bescheiden.
Narinsgh en Kelly verdienen natuurlijk allebei te veel, daarover is wel aardig consensus op VZ, maar gelukkig lopen ze deze zomer uit hun contract en daarmee van de loonlijst. Hopelijk komen er geen nieuwe 'foutjes' bij.
Feyenoord staat hier op een belangrijk punt. Ze hebben goud in handen en de vraag is wat gaan ze ermee doen. Mijn gevoel zegt verkopen en dan een deel herinvesteren en schulden aflossen. De kwaliteit van de selectie moet op order zijn echter moet er ook een balans in het elftal zijn.
Met 2/3 redelijke tot goede spelers wis je de rest van de middelmaat niet uit. Om structureel te kunnen aanhaken zou ik hem toch ondanks deze verlenging verkopen. Zie ook Jorgensen als voorbeeld. 20 miljoen boden ze en dat geld is nu verdampt.
Verkopen, doorselecteren, opleiden & verkopen. Je moet een naam voor jezelf maken als leverancier van goede spelers wat de prijs weer opdrijft van toekomstige verkopen. Eerst zaaien dan oogsten en dan misschien een niet tevreden achterban hebben. Statistisch gezien is de kans dat je kampioen wordt klein en een mooie reeks in Europa zie ik ook niet zo snel gebeuren.
Top dat ze zijn contract verlengen en heerlijk gescout zo moeten ze dit vaker doen.
Nou ja, goud in handen? We hebben het hier over 1 van de grootste clubs van Nederland. Die moeten dit soort spelers eigenlijk ten aller tijden in de selectie hebben, zij het in de verdediging, het middenveld of in de aanval. Bovendien heeft deze jongen gewoon 7 miljoen euro gekost en was hij al redelijk bekend voor een niet-EU speler. Vergeet bovendien niet dat deze Senesi waarschijnlijk nog niet eens is afbetaald. Ook betwijfel ik of Feyenoord al het geld weer kan investeren in de selectie. Vast wel een redelijk deel, maar ik denk zeker niet alles.
Als Feyenoord tussen de 25/30 miljoen kan ontvangen wat voor hun een van de grootste transfers ooit is. Is dat voor Feyenoord dan niet goud?
Daarnaast geef ik ook aan dat ze hun schulden kunnen afbetalen en dan kijken wat er mogelijk is. Minder schulden geeft meer adem in de toekomst. Ik zeg zeer zeker niet dat hij de redder van Feyenoord is.
Echter het begint allemaal met 1 transfer. Kijk maar naar Ajax nadat het een tijd stil was met echt grote transfer luide de transfer van Sanchez een nieuw tijdperk in waarin ze hebben doorgepakt. Dat is wat ik ook graag bij Feyenoord zou willen zien en dat is niet iets van 1/2 seizoenen maar eerder drie, vier.
Ze moeten alleen wel een keer door durven pakken en dat mis ik soms. De angst snap ik vanwege het verleden maar ergens moet je risico nemen. Dit is slechts mijn mening he dus ik snap je punt wel alleen heb het idee dat mijn punt niet helemaal overgekomen is bij je.
ik kijk er eigenlijk ook ongeveer zo naar. Als Feyenoord een keer verder wil dan zal het meer spelers moeten hebben die geld opleveren. Komende zomer zullen ze, ook zonder uitgaande transfers, vast wel weer een potje vinden van een paar miljoen. Alleen kom je daar niet zo ver meer mee wanneer ze in Amsterdam en Eindhoven elke zomer spelers halen die 10 miljoen of meer kosten. Dat kan Feyenoord op dit moment alleen wanneer het zijn beste spelers verkoopt.
Ajax is wat dat betreft inderdaad een mooi voorbeeld, alleen was de eerste grote transfer niet die van Sanchez maar een jaar eerder die van Milik. Met het geld van die transfer heeft Ajax toen o.a. Sanchez en Ziyech gehaald. Een ander aardig voorbeeld is Tottenham die met de transfer van Bale o.a. Eriksen, soldado, Lamela en Paulinho haalden en o.a. met die spelers de stap zetten van een club die mee doet om EL voetbal naar een club die bijna jaarlijks CL voetbal speelt.
@jajoh89 - Dat hangt er vanaf hoe je dat bekijkt. Als je naar de historie gaat kijken kun je dat goud noemen, maar de markt is niet meer zoals de historie. De waarde van voetballers stijgen exponentieel vanwege de enorme bedragen die tegenwoordig in het voetbal geinjecteerd worden. Verder luidde de transfer van Sanchez geen nieuw tijdperk in, maar het beleid en de historie van Ajax. Dat zie ik bij Feyenoord niet gebeuren, hoe goed het daar ook gaat. Verder snap ik jouw redenering overigens ook wel hoor en Feyenoord moet zeker het onderste uit de kan willen halen, maar daar zal Feyenoord wel wat meer voor moeten doen dan alleen een prijskaartje aan een speler hangen. Uiteindelijk is Feyenoord afhankelijk van andere clubs, niet van z'n eigen vraagprijs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.