Tottenham Hotspur countert Manchester City weg en grijpt koppositie
Tottenham Hotspur heeft voor het eerst sinds zes jaar de koppositie gepakt in de Premier League. Het elftal van manager José Mourinho liet zich tegen Manchester City inzakken en sloeg op de tegenaanval twee keer toe. Vroeg in de wedstrijd opende Heung-Min Son de score voor the Spurs, waarna invaller Giovani Lo Celso het duel in de 65ste minuut, luttele seconden na zijn entree, in het slot gooide: 2-0.
Steven Bergwijn mocht van Mourinho starten op de rechterflank en kreeg daarmee de voorkeur boven Gareth Bale en Lucas. De wedstrijd ontbrandde al in de vijfde minuut, toen Tanguy Ndombele een dieptepass verstuurde richting Heung-Min Son. Die sprintte vol weg bij João Cancelo en plaatste de bal makkelijk langs de ver uitgekomen Ederson Moraes: 1-0. Vlak daarna werd een prachtig teamdoelpunt van Tottenham, met daarin een belangrijke rol voor Bergwijn, afgekeurd wegens buitenspel van Harry Kane.
Kansen waren er daarna ook voor Manchester City, dat het overwicht had vanaf dat punt. Eerst kopte Rodri in kansrijke positie op doelman Hugo Lloris, daarna werd ook een doelpunt van City afgekeurd. Gabriel Jesus ontving een hoge bal in de zestien en legde terug op Aymeric Laporte, die geplaatst afwerkte. Het feest ging niet door voor de bezoekers, omdat Jesus in zijn aanname hands had gemaakt, zo constateerde scheidsrechter Mike Dean na het bekijken van de beelden. Op slag van rust schoot Jesus nog in het zijnet, waardoor City met een achterstand de rust in ging.
City begon overtuigend aan de tweede helft en drukte Tottenham opnieuw achteruit. Kevin De Bruyne schoot eerst van een meter of twintig naast, en zag daarna twee pogingen achter elkaar van dichterbij geblokt worden door Eric Dier. Het inbrengen van Lo Celso bleek twintig minuten na rust een gouden greep van Mourinho. De aanvallende middenvelder werd in een vlijmscherpe Tottenham-counter bereikt door Harry Kane en maakte het aan de linkerzijde van de zestien af: 2-0.
In de slotfase probeerde City het nog wel, maar het geloof in een resultaat leek vanaf dat moment weg bij de ploeg van Josep Guardiola. Een kopbal van Laporte uit een vrije trap van De Bruyne werd in de negentigste minuut knap gepareerd door Lloris.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Verliezen van Spurs, kan gebeuren. Mensen moeten nu niet moord en brand schreeuwen om een ontslag van Guardiola. City heeft nu alleen nog tegen: WHU, Leicester, Liverpool, Spurs en Leeds punten verspeeld. Leicester staat bijvoorbeeld gewoon bovenaan bij gelijk aantal wedstrijden. Dat zijn clubs waartegen je punten kan verspelen. Man City hoeft tot februari alleen nog maar tegen Chelsea, Man Utd en Everton als zware tegenstanders, dus dat geeft al meer lucht om punten te pakken. Daarbij denk ik niet dat een ontslag van Guardiola tot betere resultaten lijdt. Wie moet City anders aanstellen als coach? Een coach ontslaan is niet altijd een oplossing. Ze hebben sowieso niet voor niets met hem verlengt. Verder was het vandaag sowieso erg onverdiende nederlaag tegen een ploeg die alleen maar de bus parkeert. Dan zwijg ik nog over arbitrale missers die niet het voordeel uit pakte voor City.
Haha, maar schreeuwen ze dan al moord en brand voor ontslag? Want je redenatie is logisch, maar misschien verdedig je hem wel zonder dat het nodig is.
Dus tegen 8 van de 19 teams waar tegen City moet spelen in een PL-Seizoen kan en mogen ze punten verspelen? Wordt een lang seizoen voor je dan.
Ontslagen zou compleet onnodig zijn. Maar ze gaan zich echt dringend gaan moeten herpakken.
Als je iemand verdedigt zonder dat daar een aanleiding voor is,dan weet je dat guardiola niet goed bezig is...
Er riepen mensen gewoon om ontslag van Guardiola op VZ hoor. Er is dus wel aanleiding om hem te verdedigen.
Gelukkig kunnen we precies zien wanneer reacties zijn geplaatst,jij was zoals zovaak een van de eerste omdat jij van te voren typt,niemand had toen een reactie over guardiola geplaatst..
Bij live meepraten en deze topic zijn er genoeg die roepen om Guardiola's ontslag.
Volkomen logisch Zermat als je in vier jaar City na een miljard te hebben uitgegeven nog geeneens de halve finale van de CL weet te halen en dit seizoen zo begint. Er zijn beter opties dan Guardiola voor handen.
Betere opties dan Guardiola? Ben benieuwd met wat voor toppers je nou weer komt.
Het hoeft niet per sé een betere coach te zijn, hè. Frisse wind kan ook wonderen doen. Kijk hoe Bayern omsloeg toen Guardiola weg was. Kijk naar Spurs nu. Niemand wilde Poch weg hebben. Maar het werpt wel vruchten af. Maakt Poch niet opeens een slechte manager. Als je dan 10e staat met City, slechtste start sinds Mark Hughes er nog manager was, dan mag je best wel eens achter je oor krabben. Ik had hem dan ook niet laten verlengen. Later misschien, als hij er nog wat van had gemaakt.
Ik noem met Klopp, Flick, Nagelsmann en Tuchel enkel Duitsers die betere trainers zijn.
City terecht verloren. Spurs wint op zijn Mourinho's. Mourinho weet hoe hij Pep moet aanpakken, dit deed hij met Internet, Real, United en nu met Spurs weer. Het grappige is dat Pep er elke keer weer intrapt. City heeft een probleem met scoren, City is dit jaar geen titel kandidaat.
Nee, als je kampioen moet worden kan je niet tegen Leeds, WHU of zelfs Leicester punten verspelen.
Precies niks aan de hand. Maar tegen 5 ploegen punten verspeeld in 8 wedstrijden. Heel normaal als je kampioen wilt worden. Gewoon een topprestatie van Pep en zijn mannen. Nog maar 3 zware tegenstanders tot februari want tegen de mindere ploegen winnen ze sowieso. Net zoals ze wonnen van mindere ploegen als WHU en Leeds. Oh wacht, daar gaat je verhaal. Dikverdiende nederlaag vandaag. 1 kansje weten te creeren. Dan verdien je gewoon helemaal niks. Scheidsrechter goed gefloten. Pep slecht tot dramatisch gecoacht. Niks veranderd toen ze er niet door kwamen. Gewoon autistisch blijven doortikken om het doortikken en niet eens proberen te scoren.
Het is inmiddels toch wel duidelijk dat Zermatt een troll is en geen enkele kans onbenut laat gaan om te trollen. Het verbaasd me dat zo veel ervaren leden erin blijven trappen.
Aze vreemd dat hij niks zegt over de Spurs waar hij ook fan van is, en Pep zo aambid op basis waarvan?
‘Kan een keer gebeuren.’ Het gebeurt Guardiola al 3 keer op rij op dezelfde manier tegen Spurs (weliswaar 1 gelijkspel). Guardiola weet maar niet hoe hij Mourinho’s (en Pochettino’s) Spurs kapot kan spelen. Tottenham staat als een muur georganiseerd en is vlijmscherp op de counter. City heeft al 3 keer op rij tegen Spurs veel en veel meer balbezit en telkens een kansenverhouding van zo’n 25 om 5, maar toch ogen ze redelijk kansloos. Misschien moet Guardiola toch wat minder graag omwille van alles zijn eigen spel willen spelen, want dit oogt best naïef. Onwijs knap wel van Spurs. Ben benieuwd naar Chelsea-Spurs volgende week. Chelsea laat laatste wedstrijden onder leiding van Ziyech zien dat het prima defensieve ploegen kan bestrijden, maar Spurs is toch wel een andere koek.
@zermatt, sorry maar wat een onzin. City heeft op elke positie een betere spelers dan Leicester. En al helemaal vergeleken met WHU en Leeds. Het is gewoon ontzettend matig onder Guardiola qua resultaten, ook met de CL er bij meegenomen. Ik ga het niet over het transfer budget hebben, want dat vind ik persoonlijk niet alles zeggen. Maar wat mij vooral heel erg verbaasd bij Guardiola is dat er gewoon nooit een plan B is, sorry maar dan ben je geen absolute top coach. Daarnaast vind ik hem niet meegegaan met de tijd, het voetbal waarmee hij succes had met Barcelona is achterhaald maar probeert hij nog steeds te spelen. En wat je zegt over onterechte nederlaag vanwege het verdedigende voetbal slaat natuurlijk nergens op, dan moet je maar goed genoeg zijn er van te winnen...
City had inderdaad meer punten moeten hebben, want hun selectie is gewoon beter. Echter zijn taktiek is helemaal niet achterhaald. Dit is echt de grootste onzin die er is. Geen enkele taktiek is achterhaald. Sterker nog zijn taktiek kan elk team helemaal kapot spelen, zolang ze het maar goed uitvoeren.
Ben ik niet met je eens. Alle teams met succes momenteel komen er razendsnel uit met veel man en zetten vervolgens hoog druk om de counter eruit te halen en zakken ook met heel veel terug (zie Liverpool, PSG, Bayern) terwijl Guardiola nog steeds maar die bal rond laat gaan op balbezit, dat geschuif, maar iedereen staat zo goed georganiseerd dat hij daar helemaal niet meer door heen komt en vervolgens in het mes loopt omdat de backs zo hoog staan. En als hij alle teams "kapot" kan spelen, waarom gaat dat dan elke keer in de CL mis rond de kwartfinale...
@musi26 als je als coach geloof ik 950 miljoen uitgeeft aan spelers naast dat je Agã¼ero en De Bruyne al had dan mag je toch wel een keer in de spiegel gaan kijken hoe het mogelijk is dat het je dan nog steeds niet lukt om je systeem goed uit te laten voeren. Aan de kwaliteit van de selectie ligt het iig niet en aan die sjeiks ook niet want die laten Pep alles kopen wat los en vast zit en hij heeft zijn selectie naar hartenwens mogen invullen
Ik snap niet waarom je hem telkens blijft verdedigen. Dit is gewoon wederom een slechte prestatie want City heeft een veel beter team dan Spurs. Vandaag werd eens te meer duidelijk wie de betere trainer van de twee is.
Hij hoeft van mij niet perse ontslagen te worden maar dat hij er weinig van bakt bij City lijkt me duidelijk. Je hebt de duurste selectie ter wereld tot je beschikking maar als je kijkt naar de resultaten onder Pep dan is dat nergens in terug te zien op zijn eerste seizoen na dan, toen City deed wat ze horen te doen en dat is met een straatlengte voorsprong kampioen worden
haha ja hoor daar hebben we onze grote orakel weer.
Niemand heeft hier over ontslag van Pep gehad maar het is wel schattig dat je hier alles en iedereen de schuld probeert te geven behalve Pep en als die nederlagen en slechte start van meer dan 10 jaar geleden wilt bagataliseren. Hoezo verdiende city te winnen? Op basis van balbezit alleen? Want kansen hebben ze nauwelijks gehad. Mourinho had een duidelijk plan en ze zijn recht in de val gelopen.
Ik hoop zo dat Tottenham een keer kampioen wordt. Ik wil José gek zien worden. Jammer dat het dan niet meer gefilmd wordt voor All or Nothing!
Nou inderdaad, prachtige serie. Had dit seizoen ook wel willen zien.
Gun het ze, Spurs en ook Mourinho
Ik puur omdat hij dan (nog grotere) mond opgaat zetten; heerlijk vind ik dat, mits je ook presteert natuurlijk. Heerlijk hoe sommige mensen slecht tegen Mourinho,Ronaldo,Ibra's groot spraak kunnen. Als je belachelijk veel scoort, grote prijzen wint of wat voor unieke prestatie dan ook, mag je best daar naar gedragen. Misplaatste arrogantie kan ik weer niet tegen, al is dat wel logisch
Spurs gun ik het, maar mourinho totaal niet. Deze gast is mij te vaak respectloos over anderen.
Tottenham word kampioen met Mourinho!
Dus het verdedigen en counteren wint het van aanvallend voetbal. Jammer. In Nederland helpt het Advocaat ook aan de punten. Niets voor mij.
Vind dit ‘verdedigende voetbal’ ook wel zijn charme hebben, denk aan de kracht die Spurs in duels stopt, en het voor elkaar door het vuur gaan.
Dit verdedigende voetbal is anders veel interesanter dan het breien vam city. Tottenham zorgt voor intensieve wedstrijden met een hoog speltempo. Dit is niet het saaie verdedigende voetbal dat mourinho bij united speelde. Dit is het intensieve hoge snelheid interesante counter voetbal van mourinho.
@Cas1 de selectie van de Spurs heeft in de verste verten ook niet zoveel gekost als die van City dus waarom zouden de Spurs moeten aanvallen terwijl ze de underdog zijn deze wedstrijd?
Mourinho heeft hier een ijzersterk team van gemaakt. Echt een eenheid gecreëerd. Dat is het wel met Mourinho, wanneer hij de controle heeft over een team gaan spelers voor hem door het vuur. Ze ogen erg volwassen en klinisch.
Niet best dit. Heel de wedstrijd de betere maar alsnog kansloos verliezen. Vgm geen kans gehad op 1 kopbal na. Het Guardiola effect lijkt op te zijn geraakt, teveel gebrei, geen echte durf. Missen toch wel een spits a la Balotelli of Dzeko nu, beetje lengte is echt niet verkeerd voorin, nu heb je gewoon geen plan B. Bergwijn speelde overigens wel lekker, verdient zeker wel een 7.
Als je geen fatsoenlijke kans hebt gehad dan kan moeilijk gezegd worden dat je de betere was. Domineerde in balbezit, maar daar is alles dan ook mee gezegd.
@nalyd IK heb wel genoeg kansen gezien voor City om er 1 of 2 in te prikken. Ze vielen niet. En dat gebeurd het hele seizoen al.
@NalydNu niet doen alsof Tottenham zoveel kansen heeft gehad. 2 kansen 2 goals. Heel de wedstrijd gezien, City was de hele wedstrijd de betere maar alsnog kanloos met 2-0 verloren. Vreemde reactie dus.
Dan waren de Spurs toch beter? Die springen duidelijk veel beter met hun kansen om en het voetbal draait om meer doelpunten als je tegenstander scoren
En jij wel zeker? Meer balbezit hebben maakt je niet de betere ploeg want voor balbezit koop je niks. Een coach als Mourinho wil juist dat de tegenstander balbezit heeft. Het gaat om kansen creëren en die kansen benutten want daarmee win je wedstrijden. Als je dan ook nog eens ziet hoeveel City heeft uitgegeven aan hun selectie in verhouding met de Spurs dan kan je toch niet met droge ogen gaan beweren dat City vandaag de betere was? Deze wedstrijd horen ze met twee vingers in hun neus te winnen
Heb ik een aantal statistieken voor je Japie:
Balbezit 34-66 City
Schoten: 4-22 City
Schoten op goal: 2-5 City
Schoten naast de goal: 0-6 City
Als we even naar de statistieken kijken dan zou je zeggen, City heeft gewonnen met 2-0. Als we dan ook nog even naar de gehele wedstrijd kijken, zou je ook zeggen, City heeft gewonnen met 2-0. Waarom? Omdat de statistieken en de gehele wedstrijd City degene was wie domineerde. Ik vraag me dus echt af of je er werkelijk wat van snapt of dat je zomaar wat uitkraamt.
schoten zeggen me niet zoveel want je kan ook heel de wedstrijd vanuit een uitzichtloze positie van bv 30 meter afstand op goal schieten. hoeveel echte uitgespeelde kansen hadden ze? dat is de vraag
Guardiola gaat al een tijdje achteruit met City en heeft er ook geen antwoord op. Gaat nog leuk worden daar.
Vooral aanvallend tegen de standaard bus lijkt City totaal niet gevaarlijk meer te worden. Ze blijven voorzetten geven op die dwergen die voorin staan. Afstandsschoten worden allemaal tegen gehouden door de bus.
Ze missen de man waar jij jezelf naar vernoemd hebt. Hoe goed KdB ook is, de rol van Silva neemt ie niet zomaar over.
Foden en Bernardo lijken misschien op hem, maar hebben totaal niet de rust, het overzicht, het inzicht of de timing om de juiste bal te geven. Elke keer als ze gevaarlijk worden eindigt het in een tikje breed op de flanken of passt Jesus hem terug naar Torres
Wat een fenomeen is die Mourinho toch.. ik zie ze tot t einde mee doen om de titel, word een spannend seizoen met meerdere titelkandidaten
Hoe speelde Dalbier?
Complete onmacht weer aanvallend bij City. In de aanval veel te weinig scorend vermogen en ook geen kans gecreeerd. Dat overkomt ze wel vaak het laatste jaar. Veranderen ook niks in zo'n wedstrijd om het over een andere boeg te gooien en iets anders te doen als ze er na 70 minuten niet doorkomen. Zo'n Jesus voorin is gewoon niet goed genoeg. In kleine ruimte toch net niet die controle die je nodig hebt bij City. Achterin Ederson weer erg onrustig met uitkomen. Zeker bij die 1-0 was dat totaal onnodig om te komen.
Dit is het eerste seizoen waarin City echt te weinig scoort. Vorig jaar was het ook de defensie dat nu wel weer beter staat. Althans, het centrale duo is stukken beter dan Stones-Otamendi.
De verdediging staat helemaal niet beter met 11 tegentreffers in 8 wedstrijden. Vorig seizoen hadden ze na 8 wedstrijden 9 tegentreffers. 3 cleansheets toen tegenover 2 cleansheets nu na 8 wedstrijden.
Komt grotendeels ook door die match tegen Leicester waarin Ake en Garcia er 5 om de oren kregen.... De laatste wedstrijden stond het centrum stevig met Laporte en Dias. Overigens vielen de goals op de counter omdat de backs te hoog stonden. Stones-Otamendi kregen ook tegengoals vanwege persoonlijke fouten.
Stones - Otemendi is dan ook echt pure brandhout. Laporte is een prima verdediger, maar die Dias zag er bij beide doelpunten niet goed uit en valt door de mand als de ruimtes groter worden. Dat is geen topverdediger. Dit was ook al bij Benfica het geval.
@EL Fenomeno En zou zijn en nog veel meer verdedigers die niet zo bijzonder zijn. Die lopen ook bij topclubs in de PL rond. Dias had beter kunnen ingrijpen wellicht. Maar ik heb hem nog niet op blunders kunnen betrappen. We gaan het wel zien hoe het zich door gaat ontwikkelen. Ik kan me overigens niet voorstellen dat je Benfica veel in actie hebt gezien. Maar oke!
En zo is er elk seizoen wat bij City
Terechte overwinning van Tottenham. City was okay in de eerste helft maar Tottenham was zoveel beter in de tweede helft. Mourinho toch. Wat een coach! Ik gun Mourinho het van harte.
Blijf toch een zwak houden voor die Mourinho! Zou leuk zijn als Mou en Lamps samen strijden voor de titel!
Ik zie Tottenham wel als titelkandidaat nummer 1! Tegen Arsenal en Crystal Palace zie ik ze geen punten verspelen. Ze hebben ook geluk dat Liverpool veel spelers mist de komende weken. Mourinho is wel echt een fantastische coach!
En dan hebben ze laatst nog verlengt met de meest overschatte trainer in de geschiedenis van het voetbal. Drie van de acht wedstrijden tot dusver in de competitie gewonnen na een miljard te hebben uitgegeven en in de CL presteert die al tien jaar niet meer. Zonde, City had met een betere trainer, bijvoorbeeld een Duitse wondertrainer, veel meer kunnen bereiken.
Alsof een Duitse "wondertrainer" nu gaat instappen bij City...
Tuurlijk wel, bij City zijn de mogelijkheden eindeloos. Daar mag je in vier jaar tijd meer dan 500 miljoen aan verdedigers uitgeven. Een droom voor iedere trainer.
Niet dat hij van mij perse hoeft te worden ontslagen maar dan neem je desnoods een Mike Snoei ofzo. Die zou het niet minder doen met dit materiaal en deze selectie
Als iets duidelijk is geworden is dat het spel dat Guardiola probeert te spelen niet bestendig meer is voor het countervoetbal. Dat is natuurlijk iets wat we vanaf het begin al wisten. Maar tussen 2017-2019 ging het nog best aardig met de backs die als middenvelders gingen spelen. De backs worden nu meer als klassieke opkomende backs gebruikt en je ziet dat het fout gaat. Maar het is lastig. Een andere coach is niet per se het wondermiddel. Denk dat City puur voetballend erop achteruit zou gaan. Maar de vraag is wat je ermee koopt als je maar niet scoort.
Mourinho s aanpak is achterhaald.Tactisch beperkt.Slechts een motivator.Had ik toch die vz experts niet moeten vertrouwen, jammer...Gelukkig hebben ze wel gelijk gehad met hun statement dat spelers als Son en Kane niet tot bloei komen onder zo n verdedigende coach!In een jaar doet ie wat Poch in 5 jaar niet lukte.
Niet naar luisteren, wij staan solide onder hem en zijn super scherp in de aanvallen. Ook een meesterzet om Kane vaak in te laten zakken om de beweging en snelle spelers zo beter te benutten 👍🏼
Mourinho is en blijft een fantastische coach. Naast dat heel veel spelers met hem weglopen is het een fantastische motivator en ook een tactisch waanzinnig sterke coach. Speelt realistisch voetbal op het resultaat gebaseerd
Dat was natuurlijk onzin. Wat belangrijk is, is dat hij zijn zin krijgt met de nodige aankopen, dat kreeg hij. Haalde spelers die in zijn speelstijl passen. En uiteindelijk past hij meer bij subtop clubs dan echte absolute topclubs. Dat allemaal komt nu zo te zien goed bij elkaar en dan kan Mou veel bereiken.
Mourinho heeft zich aangepast. Hij is wat rustiger geworden tijdens zijn time-out, dat kon iedereen zien. Hij moest ook wel, want wat hij daarvoor aan het doen was werkte voor geen meter. Nu lijkt hij weer de boel op de rit te hebben, voor Spurs, maar ook zeker voor zichzelf.
Ik weet nog dat sommige riepen ''son zal het wel moeilijk krijgen als back'', is gewoon een van de beste spelers van de PL onder Mourinho.
Als City CL wilt pakken moeten ze die Guardiola wegsturen.
Prima, zoals verwacht. Het stond solide en City heeft geen grote kansen gehad eigenlijk. Alderweireld en Dier is duidelijk het beste paar achterin. Son en Kane gaan gewoon door met het goede spel en waren weer scherp. Ndombele had ook erg positieve invloed op het spel en had ook een mooie assist op Son. Erg tevreden maar jammer dat Alderweireld uitviel, toch wel een zure nasmaak want hij is super belangrijk voor ons.
We weten dat City graag domineert, dat gebeurde ook, alleen met Jesus komen ze niet verder. Onzekere spits. Ze missen Ageuro in topvorm enorm. Knalde alles zowat raak. Maar Spurs, zeer netjes gedaan en effectief. Mourinho begint dit Spurs aardig op de rit te krijgen. Zeer solide en koelbloedig met jongens als Kane en Son. Ook Bergwijn vond ik zeer volwassen spelen. Mooie winst en ze staan gewoon eerste, wie had dat gedacht. Mou heeft de nodige spelers gekregen en past toch echt meer bij een subtop team dan bij de absolute top. Spurs is mentaal onder hem ook erg gegroeid. Ziet er goed uit.
Mourinho die zijn visie mag doorvoeren en een paar van zijn soort spelers mag krijgen is overal goed naar mijn mening. Hij is gewoon een topmanager. Hij hoeft niet altijd de grootste bedragen uit te geven zoals je bij ons ook ziet, gewoon slimme spelers die inzet tonen en door het vuur kunnen gaan als het nodig is. Als je ook kijkt naar wat hij heeft gewonnen bij een matig United dan mag je dat wel een topprestatie noemen en dat is bij een team waar zij niet de spelers haalde/verkochten die hij nodig had voor zijn visie.Mentaal ben ik 100% met je eens, zet je je niet genoeg in, ben je een stoorzender of niet consistent dan moet je gewoon banken of weg. Er is meer een serieuze sfeer en de aankopen duiden daar ook op. Reguillon gaat altijd voor 100% en zo’n Hojbjerg speelt volwassen, rent door het vuur voor hem en geeft ook mensen op kun flikker als ze verzaken. Elke linie meer ervaring en verversing, top dat Levy ook zulke goede beslissingen heeft gemaakt samen met Mourinho. Wij moeten dit wel echt vasthouden want dat is natuurlijk super moeilijk.
Dit is wel een knappe prestatie van Mourinho.
De spurs is geen club met miljarden in het transfer budget. Mocht hij kampioen worden met de spurs is hij een ‘extra’ special one, want dat is nog moeilijker dan wat ie destijds met Chelsea kampioen werd!
Mourinho heeft de mentaliteit terug gebracht in dit Tottenham, mooi om te zien. Uiiteraard profiteert hij van het ijzersterke fundament wat Poch heeft neergelegd,
Poch hield wel te vaak vast aan zijn lieverdjes dat was wel een groot probleem in de selectie en de verversing/scherpte ervan. Juist de aankopen van Mourinho zorgen dat het zo goed loopt en tactisch uiteraard beter met Mourinho.
Dat zijn aankopen die Poch niet kon doen. Verder zijn we pas 9 speeldagen onderweg terwijl Spurs een ongelofelijk makkelijk programma heeft gehad tot nu toe. Laten we niet te hard van stapel lopen. Dit is Josã©'s kans om te bewijzen dat hij het nog niet verleerd is, want het is al lang geleden dat hij aanspraak maakte op de echte prijzen.
Ah ok aankopen die Poch niet kon doen. Dus die 400 miljoen pond die onder zijn bewind uitgegeven is, is maar een verzinsel van de media?
Volgens mij is onder zijn bewind ook een ongekende prestatie met United neergezet. Zn voorgangers en opvolger bewijzen dat namelijk al...
Je zet jezelf weer voor schut Monique. Het is toch niet zo dat die 400miljoen uit het elftal verdwenen is? Daar profiteert Mourinho nu toch ook van? Als je daar nog meer geld boven op gooit is de kans groot dat je een beter elftal krijgt, dat is toch niet lastig te begrjipen?
"Dat zijn aankopen die Poch niet kon doen."Ik reageer met dat die andets wel ff 400 mil gespendeerd heeft en nu kom je weer met iets heel anders.Kijk alleen al naar United om te zien dat dat niet helemaal klopt lol...En volgens jouw geniale theorie zou elke coach het beter moeten doen dan zijn voorganger aanfezien hij het elftal van zn voorganger krijgt en dan nog zelf mag kopen.Poeh poeh, ik ben wel voor schut gezet idd.
Ik zeg dat de kans groot is dat je elftal beter wordt. Of de prestaties ook beter worden is nog maar te zien natuurlijk.
We zijn 9 speelrondes onderweg en Spurs heeft waarschijnlijk het makkelijkste programma van alle topploegen gehad, dus laten we aub nog niet te hard van stapel lopen, al snap ik dat je dat lastig vindt met je Mourinho fetish.
Je loopt constant te draaien. Eerst klaag je dat Poch niet mocht uitgeven als Mourinho. Ik laat zien dat dat onzin is.
Nu loop je weer grappig te doen met "Mourinho fetish". Hoe loop ik al hard van stapel dan? Heb ik ze ergens kampioen verklaard dan.
Feit is dat Mourinho na 1 jaar wel datgene doet wat Poch in 6 jaar ofzo niet wist te doen.
Dat 'feit' van jou is nietszeggend. Spurs kan ook eerste staan na 5minuten in de eerste speelronde. Het zegt gewoon niks. Dat het een feit is betekent nog niet dat het een relevante statistiek is die iets betekent. Maar nogmaals, ik snap als je je aan zulke onzin statistieken wil vasthouden door je Mourinho fetish.
Feit is ook dat Mourinho nog geen CL finale met Spurs heeft bereikt, dat gaan we toch ook niet in elk artikel zeggen? Laten we eerst wachten tot hij de kans uberhaupt krijgt. Wat een onzinnige feitjes zeg.
Ik gun het Mourinho wel. Alleen denk ik dat ze het niet volhouden voor een volledig seizoen. Hun kern is toch minder breed dan andere. En al bij al staan ze nog allemaal vrij dicht tegen elkaar. Tottenham met 20 punten uit 27 is nu ook niet zo fantastisch te noemen.
Grap van een scheids dit. City was Oppermachtig de hele wedstrijd. De goal van Jesus had moeten tellen. Sissoko had rood moeten hebben. City had een penalty moeten hebben. Kane kreeg elk duel een vrije trap mee puur omdat Dias 2 keer zo sterk was. Alle 50/50 duels werden gefloten in het voordeel van Spurs. Zoals bijvoorbeeld toen rodri weggebeukt werd er niet werd gefloten maar toen Torres 2 seconden later aurier duwde was het een overtreding. De bruyne deelde een schouderduw uit aan Reguillon (die zo zwak als ik weet niet wat is en daarom weg vloog) en werd terug gefloten. Bij de goal van spurs had de scheids niet gefloten maar liet ze doorspelen. Dit hoort niet zo te zijn. Tuurlijk kan een scheids ervoor kiezen om dit toe te laten maar waarom dan in de tweede helft wanneer KDB de vrije trap snel neemt en er een aanval ontstaat via Torres wel terug fluiten? Omdat het een idioot is die tegen City floot.
Het ligt ook altijd aan anderen he bij City. Is het de VAR niet is het de grasmat en is het de grasmat niet is het de stand van de maan
Ligt allemaal aan de scheids ja.. City gewoon ondermaats . Wordt volwassen .
Met zoveel investeringen mogen er geen smoesjes zijn en hoor je te winnen tegen de 'kleintjes'. Als je dat niet doet weet je dat er druk op komt en dus moet Guardiola wat verzinnen waar hij de laatste tijd niet in uitblinkt.
Verder een prima resultaat en tactiek van Spurs en Mourinho, dat mag ook wel eens benoemt worden!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.