Marco van Basten kraakt Ajax: ‘Wie is de leider van dit Ajax, Ruud?’
Marco van Basten heeft geen hoge pet op van het aankoopbeleid van Ajax. De oud-speler van onder meer de Amsterdammers insinueerde zondagavond bij het televisieprogramma Rondo van Ziggo Sport dat de directie meer miljoenen had moeten investeren in de selectie óf betere spelers had moeten aantrekken. Het is niet de eerste keer dat Van Basten kritiek uit op bepaalde aankopen of transferstrategieën van Ajax, ook al wordt hij dan via sociale media nog altijd fijntjes aan tal van miskopen uit zijn tijd in Amsterdam herinnerd.
“Als je naar die wedstrijd kijkt en je weet wat er de afgelopen jaren bij Ajax is gebeurd, dan vind ik dat ze meer mogen eisen”, begon Van Basten. Jack van Gelder vroeg of de oud-Ajacied de spelers of het collectief bedoelde. Van Basten gaf daar niet direct antwoord op. “Kijk eens naar wat de afgelopen twee jaar bij Ajax is verkocht. Donny van de Beek, Hakim Ziyech, Matthijs de Ligt, Frenkie de Jong… Er is gewoon 250 miljoen euro bij Ajax binnengekomen. En wat hebben ze ervoor teruggekregen?”
“Dat is niet goed man”, benadrukte Van Basten. Tafelgenoot Youri Mulder herhaalde de vraag van Van Gelder. “Jij verwijt het niet zozeer de ploeg of de spelers, maar meer de leiding?” Van Basten: “Ja, ik vind dat ze daarin geen goede keuzes hebben gemaakt. Die Mohamed Kudus is wel een goede speler. Ze hebben nu de pech dat hij geblesseerd is.” Van Basten had tegen Atalanta ook meer van Antony verwacht. “Er werd heel veel één-tegen-één gespeeld, zo speelt Atalanta. Dan denk je dat iedereen kan laten zien wat hij kan. Maar ik heb niemand zijn tegenstander zien passeren. Bijna niet.”
Ruud Gullit vond het ‘ongelooflijk’ dat Ajax zich bij een 0-2 voorsprong in Bergamo liet verrassen door een counter. “Wie is de leider van Ajax, Ruud?”, repliceerde Van Basten. “Wie zegt: ‘tot hier en niet verder?’” Van Gelder vond dat een dergelijk verwijt aan Davy Klaassen, Dusan Tadic of Daley Blind moest worden gedirigeerd. Gullit op cynische wijze: “Ja, maar dan zeggen ze: ‘Dat is hoe wij spelen’. Nou, blijf maar lekker doorgaan op die manier. Wil je nou winnen of niet?”, vroeg de oud-aanvaller zich af.
“Maar dat was twee jaar geleden ook al het geval”, benadrukte Van Basten, verwijzend naar de eliminatie door Tottenham Hotspur in de halve finale van de Champions League. “En toen waren De Ligt en De Jong er nog. Het is niet erg als je naar voren gaat, je moet wel blijven aanvallen. Maar je moet zeker geen risico nemen dat je wordt teruggepakt. Daar moet je je wel meer dan 120 procent bewust van zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Oude bekende in beeld bij Feyenoord om opvolger Arne Slot te worden
Derksen wijst nieuwe schuldige aan: ‘Hij heeft Ajax naar de klote geholpen’
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Beleggersclub VEB zeer kritisch op Ajax over terugkeer Alex Kroes
Meer sportnieuws
Marco zijn mening veranderd ook met de week haha, iets wat hij Johan Derksen ooit verweet overkomt hem nu zelf. Vind hem sowieso erg kritisch en opgefokt de laatste tijd. Mulder stoort zich daar ook aan heb ik het idee. Toen Marco rustiger analyseerde, vond ik het altijd wel fijn om naar hem te luisteren.
Het lijkt een beetje alsof Ajax hem gewoon echt wat doet want bij psv en feyenoord is die niet zo fel. En dan kan ik hem best begrijpen want als je tegen Tottenham zo eruit vliegt zou je daar als trainer van kunnen leren. Val aan maar hou er genoeg achter de bal.
Het geld staat op de bank. En dat is in deze Corona tijd een prima oplossing. Want laten we wel wezen, na het jaartje van Basten waren alle centjes op. Tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan spelers als Suljemani (17,5), Cvitanich (7), Aissati (4), Wieleart (3) en Oleguer (3).
Tja, en hoeveel miljoenen euro's zijn er uitgegeven aan spelers als magalan, kristensen, oregulu (of hoe je zijn naam ook spelt) en baily. Zo kan je natuurlijk nog wel even doorgaan met een rijtje opsommen. Dat er veel miljoenen tegenover staan van geslaagde transfers, is mij dan om het even aangezien er alleen maar miskopen worden genoemd.
@puntnaarachter, je hebt zelf ook door dat jij nu aankopen uit meerdere seizoenen noemt en het bij Speedy over zo'n beetje alle aankopen in dat ene jaartje gaat? Niet echt vergelijkbaar.
Je hebt zelf ook door dat Magallan, Kristensen, Orejuela en Bande in het seizoen 2018/2019 zijn gekomen?
@Buakaw, wat je zegt klopt niet.. Het gaat om 2 seizoenen. Daarnaast waren het bij Van Basten allemaal miskopen, terwijl Ajax in die periode ook gewoon goede aankopen deed.
De trainer/coach heeft een mening maar is niet verantwoordelijk voor de transfers. Sulejmani en cvitanitch (?) waren toch wel talenten.
Van Basten kreeg, op voorspraak van Cruyff, carte blanche om Ajax terug te brengen naar de top. Het ging dus niet om een mening, hij was direct verantwoordelijk. Het waren zijn keuzes.
Ajax moet ook zichzelf niet verloochenen. De jeugdopleiding zorgt ervoor dat de club succes heeft en niet het aankopen van grote namen voor enorme bedragen. Daarnaast kan Ajax sowieso niet op tegen het financiële geweld van sommige teams, dus dat moeten ze ook niet proberen. Er moet gewoon wat meer realisme zijn.
Niet mee eens. Juist de balans tussen ervaren, dragende spelers en jonge talenten is belangrijk. En of die talenten dan zelf opgeleid of aangekocht zijn? Tsja, natuurlijk liever zelf opgeleid, maar de afgelopen jaren heb ik ook enorm genoten van Onana, Sanchez, Martinez en Neres. En nu geniet ik ook weer van Kudus en Antony. Ik vind het mooi dat Ajax de toekomstige sterren opleid. En die talenten hebben spelers als Blind, Klaassen en Tadic om zich heen nodig.
Natuurlijk maar dat is wat ze nu toch doen? Ik bedoelde eerder dat wat Van Basten zegt “ze moeten meer kopen”, vind ik echt de foute instelling. Ajax is nu goed bezig. Eigen jeugd kansen geven, aangevuld met buitenlandse grote talenten die je niet meteen terugvindt in de eigen jeugdopleiding en daarnaast dan nog ervaren spelers die die jonge spelers bij de hand kunnen nemen. Maar dus niet allemaal grote namen kopen omdat je toch geld hebt.
@Lierse1997, daar ben ik het dan mee eens. Dat staat haaks op wat Ajax weer sportief op de kaart heeft gezet. Lekker doorgaan zo.
#Lierse sk juist door spelers op.te leiden en voor veel te verkopen kunnen ze in de toekomst wel mee met het grote geld. Als je elk jaar 100 miljoen winst kunt maken heb je het gat van de tv gelden al gedicht. En 100 miljoen winst hebben ze de laatste 2 jaar gehaald en dat zal komende jaren niet minder zijn. Uiteindelijk komen de grootste talenten van 18 naar ajax omdat ze ook zien dat dat de beste stap is voor hun carriere en heeft ajax het geld om ze tot hun 23e te laten blijven qua salaris en zal ajax de absolute top halen en daar blijven als ze zo door blijven gaan.
Ajax gaat helaas nooit terug een absolute topclub worden zolang ze in de eredivisie spelen. Te weinig doorgroeimogelijkheden, zowel op financieel als op sportief vlak. Al die echte topclubs moeten het dan ook niet hebben van spelers te verkopen. Het zal ook nooit een einddoel worden van een toptalent om bij Ajax te blijven spelen. Dat moet Ajax dus ook niet nastreven. Ze moeten nastreven eigen jeugd (en aangekochte jeugd als ze op die positie geen talent hebben rondlopen in de jeugd) te ontwikkelen. En dan kun je af en toe een topgeneratie hebben die tijdelijk tot de top behoort. Maar stabiele wereldtop lijkt me praktisch onmogelijk.
Het aankoopbeleid van ajax ben ik ook niet zo van onder de indruk. Kudus ben ik wel een grote fan van maar de rest moet ik nog maar zien. Anthony wordt heel erg bewierookt , maar het is voorlopig vooral heel veel blaffen maar niet bijten. Ik ben bang dat hij meer een pleintjes voetballer is dan een echte killer. Voor het geld dat je voor hem betaalt mag je toch wel meer verwachten. Je kan veel geld hebben, maar voorlopig doet ajax er weinig goeds mee.
Antony heeft toch prima stats? Voor iemand die de taal niet spreekt, zijn gezin mist en weinig tot geen aanpassingsproblemen heeft, vind ik hem vrij goed presteren. Dat hij nog stappen moet zetten is duidelijk. En in tegenstelling tot andere jaren presteert elke aankoop die voor de basis is gehaald (Klaassen, Kudus & Antony) uitstekend.
Sorry hoor, maar wat verwacht je precies nog meer van een 20 jarige Braziliaan in zijn eerste maanden in Nederland? Ik vind 4 goals en 2 assists in 8 wedstrijden toch best veel voor een buitenspeler, zeker terwijl hij nog moet wennen aan dit land, de cultuur en de club. Daarbij speelt hij goed, passeert af en toe een speler en houdt overzicht. Heel veel blaffen maar niet bijten.. wat een absurde uitspraak. Misschien een keertje een paar wedstrijden van Ajax kijken en dan oordelen.
Als iemand een andere mening heeft moet je niet meteen zeggen dat ik een paar wedstrijden van ajax moet kijken. Ik kijk iedere wedstrijd van ajax. We spelen hier wel in de.mickey mouse.league he. Daar val je zo vaak aan. Ik heb hem bijvoorbeeld bij groningen uit en atalanta uit niet gezien. De rest van de wedstrijden wint ajax ook wel zonder anthony. Van een aankoop met zoveel geld verwacht ik in die wedstrijden juist meer. Naar dit soort spelers wordt niet vaak kritisch gekeken , puur omdat het voetballend er heel leuk uitziet. Alleen bij vitesse thuis heeft hij voorlopig echt zn waarde laten zien.
Dat zou ik niet zeggen als je gewoon een andere mening hebt, alleen als je pure onzin uitkraamt, dan zeg ik dat wel. Wat moet hij nog meer doen? En wat deed hij tegen Vitesse anders dan in de andere wedstrijden? Volgens mij alleen de winnende maken. Hoe moet je de winnende maken als je met 0-13 of 5-2 wint? En dat gelul over de Mickey Mouse League... ik nam je eerste reactie al niet serieus, nu neem ik je helemaal niet serieus. Als de 9e competitie van Europa (van de 55) een Mickey Mouse League is, wat zijn al die competities onder ons dan? Dat we niet zo groot zijn als een PL of Laliga, maakt het nog geen Mickey Mouse League.
Wat deed hij tegen vitesse anders dan andere wedstrijden? Alleen de winnende maken. Nou volgens mij is dat juist het belangrijkste denk je niet? Jouw 2e vraag: Hoe moet je de winnende maken bij 0-13? Dat is ook niet wat ik zei. Ik zei dat ik hem tegen atalanta en groningen niet zag. Want daar kan je wel de winnende maken in die wedstrijden. Begrijpend lezen is moeilijk voor je he. Gelukkig neem ik jou wel heel serieus met je domme vragen.
Jij zegt dat hij alleen tegen Vitesse echt z'n waarde heeft laten zien. Door de winnende te maken dus blijkbaar, want andere punten noem je nu niet. Hij heeft dus, puur kijkend naar jouw zeer beperkte criteria, de kans niet gehad om zijn waarde te bewijzen in de wedstrijden tegen RKC (3-0), Heerenveen (5-1), VVV (0-13) en Fortuna (5-2). In de wedstrijden tegen Sparta (0-1) en Vitesse (2-1) maakte hij de winnende. Tegen Groningen en Atalanta won Ajax niet en scoorde hij niet. 2x de winnende in de enige 4 duels waarop we hem kunnen beoordelen, nogmaals, puur kijkend naar dat ene punt waar jij een speler van 20 jaar uit een ander continent op beoordeeld. Lang zullen we niet meer van jouw beperkte visie kunnen genieten, getuige dat balkje wat niet zo ver vol is. Ik begrijp wel waarom dat zo is, vermoedelijk wordt alles weggehaald omdat je geen onderbouwing in je reacties plaatst. Je hebt namelijk heel veel geroepen over die oh zo tegenvallende Antony, zonder enige vorm van onderbouwing. Klasse!
Antony heeft 7 potjes meegedaan, 544 minuten en was daarin goed voor 4 doelpunten en 2 assists. Voor een nieuwe jongen van 20 vanuit een ander continent zijn dat prima statistieken tot nu toe. Zijn acties hebben vaak juist rendement en er lijkt vaak een idee achter zijn spel te zitten. Heeft daarnaast een geweldige voorzet, goede dribbel, is ongelofelijk snel en balvast. Het enige waar hij aan kan werken is zijn schotkracht maar dat Antony een 'blaffer' is slaat nergens op. Vind Antony een beetje een combinatie van Lozano en Neres en denk dat hij beter kan worden dan die 2. Daarnaast heeft Ajax prima ingekocht alleen heeft het de pech dat Kudus vrij snel wegvalt. In de verdediging krijgt Schuurs het vertrouwen en dat is gezien zijn voorbereiding logisch. Het enige wat nu beter kan/moet zijn de omschakelingen eruit halen van de tegenpartij, wat wel weer goed komt. Tagliafico en Mazraoui zijn momenteel niet heel erg in vorm, maar zijn ze dat wel, heb je prima spelers en het is logisch om daar geen vervangers voor te halen zolang ze er zijn. Klaiber maakt tot noch toe een erg goede indruk voor een back-up en ook Klaassen lijkt een schot in de roos. Ajax vertrouwt dit seizoen op een aantal jeugdspelers (Gravenberch, Traore) maar ook op de doorstroom van nieuwe spelers (Taylor, Timber, Ekkelenkamp) wat imo prima is. Je hoeft niet voor alle posities de knip te trekken, zeker niet in deze onzekere periode. In de winter zal er ongetwijfeld een balans opgemaakt worden en de selectie waar mogelijk versterkt worden.
Ajax is in alles nog zoekende. Qua ideale spelopvatting, samenstelling als hiërarchie. Met Van de Beek, Veltman en Ziyech zijn er weer wat spelers vertrokken en het is nog niet gelukt om een manier te vinden om dat gat op te vullen. Daarbij heeft Ten Hag het onszelf ook moeilijker gemaakt door een periode meerdere spelers op verkeerde posities te zetten. Dat heeft ons tijd gekost om door te groeien. Daarnaast hielp het niet dat Klaassen laat erbij kwam en Kudus geblesseerd is geraakt. Dat maakt het allemaal niet makkelijker. Over een gebrek aan leiding ben ik trouwens niet bang. Met jongens als Blind, Klaassen en Tadic is dat ee ruim voldoende.
Ik maak mij zorgen om van Basten. Is sinds zijn laatste ontslag alleen nog maar aan het zeuren. Alles is negatief en geeft zijn mening kracht met overdreven strekkingen.
Makkelijk scoren! Wie is de leider van real Madrid als ramos er niet bij is? Ajax thuis 1-4 en Shakhtar thuis 2-3 ? En real is een grotere club dan Ajax. Liverpool - barca 4-0 Bayern - barca 8-2 .... enz. En nu doordat Ajax 2x een 2-0 voorsprong in 2 jaar weg geeft is er een probleem van leiderschap? Man man man! Tadic is de grote leider en atalanta is gewoon een prima team.
ik vind Klaassen wel iemand die altijd voorop gaat in de strijd dus wel een beetje een leider bij Ajax. wat wel grappig is is dat Ziyech een echte leider was bij Ajax en dat die in een iets eerder stadium juist door Van Basten niet geselecteerd werd voor Oranje
Achja wat is nou het nut van een leider? Uiteindelijk gaat het gewoon dat de spelers hun vorm moeten halen en zo wedstrijden voor je moeten winnen. Bij Bayern zie ik nu bijvoorbeeld op Neuer na geen leiders op het veld maar ze spelen geweldig voetbal.
Geen leiders bij Bayern op het veld? Het verschil tussen Bayern en Ajax is volwassenheid, maar Lewandowski, Muller, Alaba zijn echt wel leiders naast een Neuer. Vergeet Kimmich ook niet wat een toekomstig leider zal worden bij Bayern.
Uiteindelijk is een leider dus gewoon iemand die goed kan voetballen en die belangrijk is in wedstrijden wanneer het moet. Verbaal aanwezig zijn is dus niet zo belangrijk.
Wie zijn naast Sulejmani dan nog meer aankopen van Van Basten? Ben wel benieuwd nu haha
Schandalig om Ajax zo af te zeiken op aankopen! Kudus, Klaassen en Anthony zijn een schot in de roos voor Ajax (laatstgenoemde speelde overigens prima tegen Atalanta, wat mag je van zo'n jonge speler verwachten in zijn eerste halfjaar in Nederland trouwens?). Bovendien is zelfs Sean Klaiber als breedte-aankoop die vanuit een reserverol direct inzetbaar moet zijn, prima te verantwoorden. De man die nog altijd Ajax' duurste miskoop ooit op zijn naam zet, zit hier wel erg goedkoop te ranten. En ja, de leiders die niet op zouden staan? Kom op zeg, je hebt wel met Atalanta Bergamo te maken. Een tegenstander die je niet zomaar je wil oplegt, feitelijk hoger staat in kwaliteit dan Ajax. Vooraf zou Ajax hebben getekend voor een gelijkspel in Bergamo.
Exact. Vind het ook belachelijk hoe er vanuit de Nederlandse media neerbuigend werd gedaan over Atalanta. Het team dat in de Serie A ruim 100 doelpunten wist te maken. Ik vond het verschrikkelijk om ze te loten. Blijkt maar weer hoe bar weinig verstand ze er daar in die studios van hebben. Atalanta schat ik momenteel evenhoog in als een Dortmund, Sevilla oid. Een erg sterk geheel met een aantal enorm goede spelers en een tovenaar als Gomez. Dat je daar uit bij gelijkspeelt en er een echte wedstrijd van maakt die imo gelijk op ging (in afwisselende fases dan) is toch mooi?
Ik denk echt wel dat ze zelf beter weten, maar ze moeten ook gewoon opvallende uitspraken doen om op te vallen. Het is krom dat ons systeem zo werkt maar het is niet anders, het is aan ons lezers en kijkers om hier kritisch op te blijven
Denk je? Ik denk oprecht dat die lui gewoon geen Serie A volgen en geen idee hebben van de kwaliteiten van bepaalde buitenlandse teams. Die zien alleen een Hateboer op het veld staan en associëren het met het niveau Groningen (want ja, daar kwam hij vandaan) en vormen hun mening volledig op dat kleine deel. Zelfde als met Getafe afgelopen jaar, dat je die maar moest oprollen en dat het een schande zou zijn als je er door zo'n ploeg uit vliegt. Oke het is geen grote naam natuurlijk maar een beetje voetbalkenner weet wel dat het een enorme schijtploeg is om tegen te spelen en dat het niet heel vreemd is dat een jonge ploeg als Ajax er daar tegen uit vliegt. Ik denk oprecht dat het een gebrek aan verstand, interesse en kennis is. Zou graag eens wat nieuwe gezichten zien in plaats van hetzelfde kliekje de hele tijd. Mensen die bepaalde competities volledig volgen, mensen die banden hebben binnen clubs, mensen die jeugdvoetbal volgen maar het zijn voortdurend dezelfde mensen die het maar al te makkelijk vinden om op deze manier hun maandsalaris bij elkaar te lullen. Af en toe wat rare uitspraken de wereld ingooien en mensen als jij (en ik) hebben er weer een discussie over, effectief voor hun, maar ik mis toch wel de mensen als Louis, Rijkaard en Cruijff op tv met een duidelijke visie die niet zo veranderlijk is als het weer.
@craig Tucker: daar zeg je een waar, maar treurig woord. Wíj moeten er als lezers en kijkers kritisch op blijven om het kaf van het koren te scheiden. Het kan een gevoel zijn, maar ik heb het idee dat analisten, columnisten en voetbalsites als deze dit jaar meer dan ooit leven bij de gratie van opportunisme. De waan van de dag regeert met ijzeren vuist; nuance, relativering of elke presentatie van een groter plaatje schittert in afwezigheid.
Dit jaar hebben ze juist goede aankopen gedaan in mijn ogen. Dat van er mist een leider is ook onzin. Ze hebben meer dan ooit leiders in het team.
Ze hebben in alle 4 de linies een leider imo. Onana, Blind (maar ook Nico), Klaassen en Tadic. Hoeveel leiders wil je hebben als club waarbij de jeugd centraal staat?
Ondanks dat 2-2 op zich een goed en terecht resultaat is heeft hij wel gelijk dat er niemand opstond die ervoor zorgde dat er minder naïef verdedigd werd. Als je ziet waar de middenvelders stonden en bal verlies leden, dan is het vragen om problemen. Zeker als je beseft dat je niet beste verdediging hebt. Maar dat gold ook voor de tegenstander. Ik vond het een leuke wedstrijd om te zien, maar dat kwam vooral door naïef spel van 2 ploegen.
Tja, is wel inherent aan het spel van beide ploegen. Hoog druk zetten, hoge verdediging, elkaar weinig ruimte geven en snel spel zijn natuurlijk niet los te zien van foutjes. Die dus logischerwijs ook gemaakt werden bij beide ploegen. Beide teams hebben een aanval sterker dan de verdediging dus is zo'n uitslag zo gek nog niet. Beide ploegen gingen de wedstrijd in om meer te scoren dan de tegenstander en dat was te zien. Wel mee eens dat het op een gegeven moment gewoon dood gemaakt moet worden en dat je de wedstrijd over de streep trekt. Aan de andere kant heeft die instelling Ajax ook meermaals de das om gedaan, dus zeg het maar. Ik vind t niet zo vreemd hoor.
Ik heb zelf altijd zo'n hekel om te zeggen dat je een wedstrijd dood moet maken, Niet om de term dood, maar het is niet zo dat als je met z'n allen gaat verdedigen dat de tegenstander dan per definitie geen kansen krijgt. Het is wel zo dat je wel na moet denken met hoeveel mensen je voor de bal gaat staan. Zoals ze zo mooi zeggen was de restverdediging weer dramatisch. Maar dat is eigenlijk al het geval sinds Schone en de Jong weg zijn.
Voor mijn gevoel hebben we sinds lange tijd juist een heel ervaren Ajax selectie. Als je in 2016 had gezegd dat we in 2020/2021 deze namen hadden, kan je onmogelijk ontevreden zijn. Dus Overmars valt hier niks te verwijten.
Ach wie neemt die pannekoek serieus. Als er iemand geld heeft verkwanseld bij Ajax is het Marco wel. Ik denk dat Antony, Kudus en Klaassen allemaal goeie versterkingen zijn gebleken.
Gebrek aan leiders vind ik zo'n dooddoener. Simpel argument wat om de zoveel tijd op tafel wordt gegooid als je als analist eigenlijk niet goed weet waar het probleem zit. Luister meestal graag naar Van Basten maar een gelijkspel tegen een goede ploeg als Atalanta ophangen aan het aankoopbeleid is echt onzin. Kudus, Anthony en Klaassen zijn prima aankopen. Overmars had wellicht ook nog wel meer willen halen maar daar is het echt de tijd niet voor. Ajax moet net als iedere andere club heel voorzichtig met het geld omgaan in deze rare tijd. Van Basten had liever gezien dat er nog wat dure ervaren krachten bij waren gekomen, die nog als leiders zouden moeten fungeren ook? Dat kan gewoon niet in deze Corona tijd. Overmars heeft ook gezegd dat dit Europees als een tussenjaar gezien moet worden. Dat zegt hij niet voor niets natuurlijk. Overmars doet al jaren prima werk. Tegenvallende aankopen heb je altijd en overal. Gullit heeft kritiek op het voetbal tactisch gedeelte, daar kan je tenminste
wat mee.
Ik was kritisch afgelopen zomer, maar Antony, Kudus en Klaassen hebben de afgelopen weken een prima indruk achter gelaten. Zelfs back-up Klaiber valt me ontzettend mee. Wat wil je dan nog meer vraag ik me af? Als je nagaat dat ook aan de verkopende kant goede zaken zijn gedaan ben ik niet ontevreden. Of het voldoende is om in de CL te overwinteren is dubieus, maar als we een beetje intact blijven dan moet het kampioenschap binnen gehaald kunnen worden. Dat is met rechtstreekse plaatsing voor de CL de hoofdprijs. De factor geluk/pech valt niet uit te sluiten voor de Europese ambitie. Hopelijk hebben we dit jaar wel het geluk wat vorig jaar ontbrak.
Van Basten heeft gewoon gelijk.
Als er een aankoop echt grote indruk maakt met assists en scorend vermogen dan is het die Karlsson wel. Vanaf dag 1, stond hij er... wederom prima gedaan door AZ, zeker als je dat bedrag wat voor hem is betaald vergelijkt met die van Antony
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.