‘Ik was geen fan van Memphis Depay, hij was er mentaal nog niet aan toe’
Louis Saha zou een terugkeer van Memphis Depay bij Manchester United toejuichen. De 26-jarige aanvaller speelde woensdagavond in de halve finale van de Champions League tegen Bayern München (0-3 nederlaag) mogelijk zijn laatste wedstrijd voor Olympique Lyon: nu de club zich niet heeft geplaatst voor Europees voetbal, ligt een vertrek van Depay voor de hand. Hij heeft zijn tot medio 2021 doorlopende contract immers nog niet verlengd.
In zijn eerste dienstverband bij Manchester United kon Depay niet imponeren: de aankoop van Louis van Gaal speelde in anderhalf jaar tijd 33 competitieduels, waarin hij 2 keer scoorde. Saha, zelf ook oud-speler van Manchester United, ziet echter dat Depay zich naderhand in rap tempo heeft ontwikkeld. "Ik was geen fan van Memphis Depay toen hij hier speelde, want ik had het idee dat hij er mentaal niet aan toe was. Maar hij is echt beter geworden als voetballer en heeft zich bewezen als zwaargewicht in de Ligue 1", erkent de Fransman.
Het werd niet de avond van Memphis in Lissabon, maar in de Champions League kwam hij dit seizoen wel tot zes goals in acht duels. In welk shirt zou jij hem het liefst zien na de zomer? #memphis #depay #olympiquelyon #lyon #championsleague #transfer
null
"Depay is echt volwassen geworden. Hij is de leider van een indrukwekkend Olympique Lyon", voegt Saha daaraan toe tijdens de Football Index Podcast. "Hij heeft altijd de kwaliteiten gehad om op topniveau te spelen en ik denk dat hij heel gemotiveerd zal zijn om terug te keren op Old Trafford en te bewijzen dat hij goed genoeg is." Depay miste een groot gedeelte van het afgelopen seizoen door een ernstige kruisbandblessure, maar speelde alsnog 22 officiële wedstrijden en scoorde daarin 15 keer.
Woensdagavond, na de verloren halvefinalewedstrijd, liep technisch directeur Juninho al vooruit op het mogelijke vertrek van bepalende spelers. Hij zei het logisch te vinden dat er belangstelling komt voor smaakmakers als Moussa Dembélé en Houssem Aouar. Juninho noemde Depay niet bij naam, al liet voorzitter Jean-Michel Aulas eerder dit jaar doorschemeren dat de kans op contractverlenging van de aanvaller klein is indien Olympique Lyon zich niet zou plaatsen voor Europees voetbal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Ik kijk bijna nooit live naar Depay tenzij hij voor Oranje speelt. Eindelijk eens even voor gezeten en specifiek naar Memphis gekeken tijdens de CL. Hij viel zwaar tegen.
Ik ben geen depay fan, maar na 8 maanden blessureleed mag je m wel iets tijd geven
Dat is erg makkelijk. Het duurt voor spelers heel lang om weer top te gaan presteren naar een knieblessure. Ik denk dat Depay echt wel een stap omhoog kan maken. Presteert altijd geweldig bij oranje in de topwedstrijden.
Jij hebt kennelijk nooit gesport of iets dergelijks en dat is te zien. Niemand komt na een carrière slopende blessure direct terug om het gelijk maar eventjes te laten zien. Zo werkt dat niet, dat kost tijd. Bij sommige minder lang dan andere maar dat hoort erbij. Memphis was daarnaast voor zijn blessure gewoon de beste man aan Lyons zijde. maar goed
Daar heb je gelijk in. Hem afrekenen op zijn prestaties na zijn blessure is onzin. Maar je moet wel gewoon kunnen zeggen dat het niet goed was in de CL voor depay na corona. En dan maakt het echt niks uit dat hij een blessure had, want het was niet goed genoeg. Dan had hij maar niet moeten spelen.
De afgunst druipt er vanaf, jammer want vaak ben je objectief Lierse. Iemand op 1 pot afrekenen na een blessure van een half jaar is gewoon kinderlijk.
Het is ongelofelijk hoe ze er als de kippen bij zijnom Memphis te naar beneden te praten. Maar als we kritiek hebben op De Jong of Matthijs dan is de wereld tr klein. Ja maar hij speelt niet op z'n favoriete positie. Ja hij speelt er maar net, jaa maar, ja maar. Er is altijd wel een reden waarom ze slecht spelen, maar ligt nooit aan hun kwaliteiten. Is te triest voor woorden hoe Memphis na zo een lange blessure wordt afgerekend op 1 pot. Daarom gaan die vingers altijd in die oortjes. Tegen haters zoals jullie.
Goh, zo lijkt het alsof je hem eigenlijk geen echte kans wilt geven om jou te overtuigen. Je kiest een wedstrijd na maanden blessureleed tegen het team dat nu verreweg de beste indruk maakt in Europa...
Helemaal eens!
Ik wil echt gecharmeerd van hem raken....maar het lukt me maar niet.
1e balcontact is zelden goed, heeft geen individuele actie, geen overzicht en rust in zijn spel en het is geen echte afmaker. Het enige wat ik hem goed zie doen is de bal afschermen. Maar in principe ga ik er altijd vanuit dat hij balverlies lijdt. Kan mij niet voorstellen dat een Europese top 10 club hem neemt. Hij heeft het gewoon niet hoewel ik hem alles gun.
Manchester United moet op zoek naar een echt absolute versterking a la Sancho naar mijn idee. Depay is zeker niet slecht, maar echt een meerwaarde zal hij niet zijn want Martial, Greenwood en Rashford zijn echt niet minder. En als je echt stappen wilt zetten als team moet je gaan voor kwaliteit en niet voor kwantiteit.
Ik denk dat United meer heeft aan goed scouten, het juiste profiel en dan een transfer zoals Bruno Fernandes te maken. 120m is echt absurd en ik denk niet eens haalbaar voor United dit jaar. Zo'n transfer maak je als het je laatste puzzelstukje is, maar United is er met Sancho nog totaal niet.
Sancho is wel echt een uitzonderlijk talent. Zo iemand kan je als Manchester United echt niet laten liggen. Zeker omdat ze eigenlijk geen absolute top zijn momenteel. Er zijn inderdaad zeker nog andere werkpunten, maar de aanval valt daar niet onder naar mijn idee. Daar is dan ook niets nodig op zich, alleen kun je wel een uitzondering maken voor de buitencategorie zoals Sancho.
Had Depay niet een terugkoop clausule van dik dertig miljoen? Kan me zoiets nog vaag herinneren. Denk trouwens niet dat hij nodig is zou nu wel beter doen denk ik daar overigens.
Ik denk dat Depay mentaal nog steeds een probllem heeft. Daarom is hij soms heel goed en soms heel middelmatig. Hij laat het vooral vaak in topwedstrijden afweten. Koeman moet hem nooit naar Barcelona halen.
dat zagen we idd tegen toplanden als Frankrijk, Duitsland en Belgie toen hij totaal ongrijpbaar was voor die verdedigers
Dan heb jij totaal andere wedstrijden gezien.Van Dijk, Wijnaldum en voornamelijk Frenkie waren van topniveau, Depay deed idd mee maar van ongrijpbaarheid geen sprake imo.
niet mee eens! Depay moest alles voorin in zijn eentje oplossen omdat hij van de vleugelspelers en dit middenveld amper aanvoer krijgt en wie was de man die alsnog steeds de belangrijke goals maakte tegen deze toplanden? juist ja, Depay. die creeerde de meeste goals zelf. dat is imo gewoon een uitzonderlijke prestatie zonder zijn goals blijft er weinig over van dit Oranje want wie gaat ze dan maken? het is natuurlijk geen toeval dat hij verantwoordelijk is geweest voor meer als de helft van de totale doelpuntenproductie van het Oranje onder Koeman
Japie, heeft geen nut. Men is blind met afgunst en haat naar Memphis omdat hij zo converstioneel is. Daar kunnen houterige nederlanders niet tegen, een eigen mening en levenstijl... het zou verboden moeten worden!
@baabman het lijkt er wel op soms. als je geen postzegels verzameld en 24 per dag een bal thuis staat hoog te houden heb je een slechte mentaliteit tegenwoordig. hij was veruit onze meest onmisbare speler in de kwalificatie, dat zagen we ook tegen Ierland. Memphis is echt niet te vervangen in dit Oranje
Ik zeg lekker mee met koeman. Eindelijk een speler voorin met wat kracht en een speler die twee man naar zich toe trekt. Hangend vanaf link of centraal. Koeman kent hem door en door en weet zijn kracht te benutten. En zal toch een vele malen goedkopere optie zijn dan wat barcelone wil met martinez en neymar.
Maar waarom kwantiteit boven kwaliteit verkiezen? Want depay is zeker niet slecht, maar ook niet de speler die Barcelona veel beter maakt. En dat is een veelgemaakte fout, gewoon iemand halen om te halen. Terwijl die speler in kwestie misschien totaal geen enorme toegevoegde waarde zal hebben.
Kwantiteit boven kwaliteit? Ik zeg toch niet dat ze 3 spelers moeten halen voor dezelfde prijs? Ik denk dat depay onder koeman en samen met messi heel goed zal kunnen functioneren en zeker iets kan toevoegen aan de voerhoede die er beschikbaar is. Ik verwacht niet dat barcelona martinez of neymar kan betalen, dus dan zou ik depay geen gekke optie vinden. Een speler die een wedstrijd in zijn eentje kan beslissen kunnen ze toch zeker wel gebruiken.
Wat kan Depay wat Griezmann niet kan? Naar mijn idee praktisch niets. En dan haal je dus een speler terwijl je iemand hebt die hetzelfde kan brengen. Vandaar kwantiteit boven kwaliteit. Want zoals je zegt, Neymar of Martinez zullen heel moeilijk of niet haalbaar zijn. Nu dan moet je als team het maar aandurven niemand te halen in plaats van iemand met minder kwaliteit te halen.
@lierse 1997 je hebt het over kwaliteit boven kwantiteit verkiezen maar die Lautaro is imo ook overhyped. die heeft ook wel eens een hele serie wedstrijden dat hij er niks in schiet dus die gaat Barca ook niet naar een hoger niveau tillen op dit moment
Lautaro heeft wel ontegensprekelijk veel potentieel. Maar meer dan 70 miljoen voor hem betalen (wat inter zeker zal vragen) zou inderdaad gewoon dom zijn. Maar ik zou Lautaro wel een betere aankoop vinden dan Depay (even transfersommen buiten de situatie gerekend).
ik weet het niet. ik vind het best een aardige spits maar zeker geen talent van het kaliber Mbappe, Joao Felix, Greenwood, Haaland en dat soort jonge aanvallers
Depay en griezmann vind ik niet vergelijkbaar qua spel en ik zou altijd eerder voor een depay opteren dan voor een griezmann in het spel dat barcelona wil spelen. Griezmann paste perfect bij atletico, maar imo niet bij barcelona op die plek.als Griezmann op de plek en in de rol van Suarez zou mogen spelen (gezien kans aanwezig is dat suarez vertrekt), en dan met Messi rechts en (een type) depay links, dan kunnen ze beide van grote waarde zijn. Maar vanaf links, tegen ploegen die ver inzakken en er weinig ruimte is, dan heb je weinig aan griezmann. Niets ten nadele van griezmann, maar daarin excelleert hij niet omdat hij niet in zijn kracht speelt. Maar Suarez / griezmann in de punt en dan depay links en messi rechts, dan heb je gewoon een heel gevaarlijke aanval met 2 buitenspelers die een wedstrijd kunnen beslissen. Als suarez blijft of Martinez komt erbij, dan is het einde verhaal voor griezmann gok ik nog steeds.
Met alle respect, maar Depay zou binnen dit United echt niet onbetwist zijn. Rashford en Martial vind ik beter, Greenwood heeft meer potentie. Dus nee, ik zou t niet toejuichen en ik zie het dan ook niet gebeuren.
Ik zou er niet tegen zijn mocht Depay voor in de breedte gehaald worden omdat ik niet denk dat hij Rashford, Martial of Greenwood uit de basis speelt. Alleen denk ik dat Depay van zichzelf vindt dat hij basis zou moeten staan dus geef ik het geen kans. Ben wel benieuwd waar hij naartoe gaat.
Op zich als ik er zo over nadenk zou hij een prima alternatief zijn als één van de drie niet kan spelen bij united. Lekker als vierde man achter de hand en aangezien martial en rashford regelmatig geblesseerd zijn maakt hij ook nog kans op minuten
Ik vind eigenlijk precies hetzelfde, Depay word mentaal gewoon iets langzamer volwassen en kan dus nog heel veel groeien in de komende jaren. Al zou ik het dus in stapjes doen zoals eerst naar Dortmund, Wolves of iets dergelijks en dan een stap naar de top.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.