Hans Kraay jr. kiest zijn favoriete opvolger voor Koeman en passeert De Boer
De KNVB moet op zoek naar een nieuwe bondscoach nu Ronald Koeman op het punt staat om Oranje in te ruilen voor een dienstverband bij zijn droomclub Barcelona. Hans Kraay junior vindt dat de bond moet gaan voor een trainer die vergelijkbaar is met Koeman. In gesprek met FOX Sports legt de oud-voetballer uit waarom Henk ten Cate volgens hem de meest geschikte kandidaat is.
In de media passeerden reeds diverse namen de revue. De namen van Peter Bosz, Frank de Boer en zelfs Arsène Wenger gaan rond. “Je denkt al heel snel aan Frank de Boer”, zegt Kraay jr., die liever iemand anders voor de groep van Oranje ziet staan. “Die heeft het bij Ajax natuurlijk fantastisch gedaan, maar bij de afgelopen drie clubs (Internazionale, Crystal Palace en Atlanta United, red.) is dat beduidend minder geweest. Ik snap dat mensen snel zijn naam noemen, maar ik zou iemand zoals Ronald Koeman nemen.”
Het leven bij Oranje na Koeman: De Boer, Van Gaal of toch een verrassing?
Wie moet de opvolger worden van Ronald Koeman bij Oranje? Stem op onze poll.Kraay jr. zou het wel weten als hij het voor het zeggen zou hebben bij de KNVB. “Ik zou Henk ten Cate benaderen”, zegt hij stellig. “Iemand die nationaal en internationaal een bepaalde statuur heeft. Iemand die, net als Ronald Koeman, houdt van spanning. Die boven de groep kan staan, iemand die goed met de jonge jongens overweg kan. Zo oud is hij namelijk nog niet, hij is 65. Ik zou hem nemen.”
Ten Cate heeft een rijk verleden als trainer. Zo was hij eindverantwoordelijke bij onder meer Go Ahead Eagles, Sparta Rotterdam, Vitesse, NAC Breda, Ajax en Panathinaikos, terwijl hij assistent-trainer was bij Barcelona en Chelsea. Ten Cate is clubloos sinds zijn vertrek bij Al-Ittihad. Koeman wordt naar verwachting op korte termijn gepresenteerd bij Barcelona. Hij neemt Alfred Schreuder mee als assistent-trainer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Dat begrijp ik heel goed. Geen de Boer voor Oranje, dan gaat het fout.
Peter Bosz
Beter nemen ze Louis Van Gaal of Bert Van Marwijk.
Ik geloof niet dat Van Gaal het nog gaat doen en Van Marwijk is er wat mij betreft echt al te lang uit. Peter Bosz lijkt me een mooie kandidaat, maar het gaat lastig worden om die lost te weken, daar zal een flinke afkoopsom voor moeten worden betaald en hij zit ook goed op zijn plek bij Leverkusen. Frank de Boer heeft het nu al bij 3 clubs op rij slecht gedaan, dus daar zou ik niet aan beginnen. Het is misschien een gekke suggestie, maar ik zou Henk Fraser wel graag als bondscoach zien. Doet het goed bij de clubs die hij heeft getraind, heeft al een aantal jaar bij jong oranje als assistent rond gelopen, dus hij weet hoe het is om van interlandperiode naar interlandperiode toe te werken. Heeft zelf in oranje gespeeld en is daarnaast gewoon iemand die ik altijd zinnig over voetbal hoor praten. Zet er een paar goede assistenten naast en ik ben ervan overtuigd dat het gaat werken.
Van gaal mag ook. Beste trainer die we hebben. Maar ben niet zo kapot van zijn persoonlijkheid. Bert van Marwijk is gewoon passé wat mij betreft. Laatste toernooi heeft ie het volledig uit de klauwen laten lopen met die ego’tjes. Peter Bosz staat eigenlijk voor de Hollandse school 2.0. Dwz avontuurlijk en op balbezit. Maar dan een stuk dynamischer dan de 1.0
Van Gaal of Julian Nagelsmann
Wat maakt zijn persoonlijkheid nou uit. Het gaat erom wat hij presteert. Van Gaal en bosz zijn wat mij betreft de enige 2 goede opties. kNVB moet daar gewoon vol voor gaan.
Nagelsmann zegt ie, waarom zou hij dat nu willen? Mocht hij weg willen bij Leipzig, kan hij letterlijk vrijwel overal aan de slag gaan als je kijkt naar wat hij allemaal bereikt heeft in zijn nog prille carrière. Nagelsmann is de Mbappe van de coaches op dit moment
Ik sta er nog steeds van te kijken wat voor een namen er allemaal genoemd worden. Men roept maar wat. Iemand met ruime ervaring en die zich heeft bewezen op een hoog niveau lijken me toch wel op zijn minst voorwaarden die gesteld mogen worden aan een bondscoach van het NL elftal. Van Gaal staat dan verreweg op nummer 1 of je hem nou mag of niet.
Ten Cate is toch alleen maar hoofdtrainer geweest van subtoppers en assistent bij topteams. Die wil je toch niet voor Oranje voor de groep zetten? Daarnaast in mijn ogen ook te oud voor deze generatie. Nee dan zou ik nog liever de Boer doen, maar mijn voorkeur is dan toch echt Wenger als hij echt zou willen.
Ajax gewoon gedaan hè. En wel.echt iemand met een aanvallende voetbal visie, ervaring en overwicht. Ik zou het doen
Je vind ten cate te oud voor deze generatie.en vervolgens noem je wenger. En die is niet te oud?
"daarnaast in mijn ogen ook te oud voor deze generatie." Je hebt het over dat Ten Cate te oud zou zijn en dat je dan liever Wenger hebt. Wil verder niet lullig doen, maar Wenger is 5 jaar ouder. Dus als je Ten Cate te oud vind is Wenger in jou ogen ook geen optie....
Wenger is buitencategorie, Ten Cate niet
Dan nog, hij benoemt leeftijd als obstakel. Bovendien geeft hij aan dat Ten Cate alleen bij subtoppers heeft gezeten, terwijl hij ook coach is geweest van Ajax. Een bijzonder tegenstrijdige reactie dus van Sebasjuh.
Volgens mij was leeftijd zijn argument 
@siceramo Ik mag toch hopen dat je Ajax niet als Europese topclub ziet. Want dan heeft jouw bril echt dikke glazen. En dit zeg ik niet omdat ik niet fan ben van Ajax.
Van Gaal is Buitencategorie. Wenger is gewoon Wenger. Heeft het naar behoren gedaan maar niet meer dan dat.
ik vind Wenger geen mindere coach als Van Gaal. hij heeft het bij Arsenal met beperkte financiele middelen jarenlang geweldig gedaan
@juppie34, waar in de tekst van Sebasjuh heeft hij het over Europees? Hij zegt dat hij alleen maar hoofdtrainer is geweest van subtoppers en assistent bij topteams. Dat is onjuist, hij heeft bij ajax gezeten en dat is een topteam.p.s. ik ben voor Feyenoord.
Je vindt Ten Cate te oud voor deze generatie en zegt daarna dat Wenger je voorkeur heeft... Je weet dat die twee ongeveer even oud zijn?
Ajax is idd subtop, zo iemand wil je idd niet voor Oranje hebben. En ook veel te oud, dus dan moet Wenger het worden; die is stukken jonger en spreekt de taal van deze generatie ;-)Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe De Boer het zou doen, wat mij betreft een logische kandidaat. In interlands gaat t niet om mooi voetbal, winnen is belangrijk...
De spelers van barca liepen weg met tan cate. Kan me nog een interview voor de geest halen waarin ook een Ronaldinho alleen maar de naam ten Cate zei en Rijkaard had niemand het over. Was toen al duidelijk dat ten Cate eigenlijk de grote man was daar. Hij deed de veldtrainingen ook. De Boer nooit nooit nooit.
Ten Cate vind ik een man zonder charisma. Dat moet je wel hebben als bondscoach vind ik..
Niet mee eens, juist wel charisma. Wel een irritante vent misschien, maar het is geen grijze muis
Niet mee eens, juist wel charisma. Wel een irritante vent misschien, maar het is geen grijze muis
Ten Cate heeft absoluut wel charisma. Ook tactisch is het geen verkeerde coach. Ten Cate is goed met vedettes. Die mogen hem en floreren onder hem. Ronaldinho liep met hem weg bij Barca. Ging ook wat minder spelen toen Ten Cate vertrok. Sneijder verdiende zijn transfer naar Madrid na een topjaar onder Ten Cate. Ik kan me voorstellen dat het voor een Memphis ook een prettige persoonlijkheid is. Toch vond ik hem als tweede man achter Rijkaard op z'n best. Bij Ten Cate in zijn eentje leek het toch soms een beetje aan cohesie binnen het team te ontbreken. In zijn jaar bij Ajax had hij een bizar goede selectie waarmee hij met twee vingers in zijn neus kampioen had moeten worden. En dat team speelde eigenljik maar een handvol wedstrijden waarin je echt die kwaliteit zag, met als hoogtepunt 1-5 winst bij PSV uit. Er was toch toch vaak onrust en jongens die redelijk voor eigen belang aan het spelen waren. Te veel 'mannetjes' en waar een Van Gaal mannetjes dan nog op hun plek zet leek Ten Cate dat te stimuleren. Pakte niet altijd goed uit. Dan is een kalmere en zachtaardige Rijkaard naast hem wel een goede balans. Daarnaast is het ook gewoon wel echt een hele tijd geleden dat hij voor een noemenswaardige groep heeft gestaan. Ik zou het de ideale assistent van bijvoorbeeld Cocu of Van Bronckhorst vinden.
@caine: Doe dan samen met Rijkaard. Op zich zou ik De Boer ook wel willen zien, bondscoach is anders dan clubcoach.
Geen De Boer, snap niet dat deze man zo gehypet wordt. Liefst geen buitenlandse coach en al helemaal geen 'professor' zoals Wenger. Wie wel, nou Foppe de Haan is toch nog beschikbaar, zet er 2 jongere gasten bij en klaar!
Snap ik ook niet. En elke keer dat 4 kampioenschappen verhaal bij de boer. Mede door onkunde van de concurrentie. Die lieten alle kansen om kampioen te worden liggen. Saai slakkentempo voetbal, terwijl een Cambuur met mindere spelers wel aantrekkelijk voetbal speelde. Zegt genoeg
Met Rijkaard als assistent
Peter Bosz is de enige optie voor de knvb.. Wenger is gewoon een wilde greep uit de wandelgangen. de Boer, ten Cate, van Bommel zijn gewoon geen realistische opties. de Boer en ten Cate zijn ongeschikt voor deze klus. Van Bommel zou kunnen maar die is nog jong voor een trainer dus die wil eerst hoofdtrainer bij een club zijn neem ik aan. Dus is Mark misschien voor Leverkusen een optie als Bosz de nieuwe bondscoach wordt...
Bosz is absoluut geen optie. Hij kent maar een manier van spelen, die is aantrekkelijk, maar heeft lang de tijd nodig en moet dagelijks met zijn spelers werken om zijn manier van spelen te introduceren. Die tijd en ruimte heb je bij het nationale elftal niet. Daarnaast kun je niet spelers aan trekken die in zijn profiel passen.
Dat zit er zo in aangezien iedereen nederlands spreekt en een gedeelte al met hem heeft gewerkt.
Bij Ajax spraken de meesten ook Nederlands, toch duurde het een half seizoen voordat er ook maar een leuke wedstrijd werd gespeeld. Dan ben je ook nog dagelijks bij elkaar wat bij het nationale elftal niet het geval is. Bij een club kun je bouwen en spelers aan trekken die bij je tactiek passen. Een bondscoach kan dit niet, die moet zijn tactiek aan zijn spelers aanpassen.
@lunny, er is een behoorlijk verschil tussen Nederlands spreken en Nederlands begrijpen. Ook hebben zoveel mensen goede ideeã«n maar geen idee hoe dat ze die goed moeten overbrengen. Dat kan onderontwikkeld zijn bij Bosz. Daarnaast heb je ook spelers nodig waarbij de neuronen en synapsen verder moeten kunnen werken dan de ingeving om de bal te schieten. Toch zie ik Bosz niet slagen bij het Nederlands elftal. Snap ook niet waarom het van die oudjes moeten zijn, is er geen getalenteerde jongere trainer (zeg maar onder de 60).
Leuk alternatief binnen de groep namen die nu al rondzingen. In mijn ogen een zeer capabale trainr maar met een serieus minpuntje. Hij heeft geen enkele topclub als eindverantwoordelike geleid. Dat doet het erop lijken dat e iets (wat??) niet klopt in het plaatje toptrainer
Welke topclub heeft Koeman als eindverantwoordelijke getraind? Ik zou zeggen Ajax, maar ik ben niet objectief... :-D
Koeman is trainer geweest bij de Nederlandse top 4, Benfica en Valencia vind ik toch een iets betere cv dan ten Cate. Hij was dan niet overal succesvol maar dat was ten Cate ook niet. Volgens mij staat ten Cate vooral te boek als een hele goede assistent
I know @markerazzi, maar meralco stelt dat hij geen enkele topclub heeft geleid, vandaar mijn ietwat sarcastische reactie :-) Wat ik vooral wil zeggen; maakt het wat uit of de beoogde bondscoach een topclub heeft geleid?
Ik vind dat wel een must. De druk en verwachtingen bij een topclub zijn vergelijkbaar met de druk bij een nationaal team.
Eens, maar kennelijk is niet iedereen (meralco) het erover eens wat een topclub is ;-)
Ajax was onder Ten Cate ook helemaal geen topclub. Uitgeschakeld door Kopenhagen en Slavia Praag achtereenvolgens in de voorrondes van de champions league. Inderdaad sommige mensen kijken niet zo objectief
Bert vMarwijk had die ervaring ook niet en was een groot succes bij oranje. Het is niet zo dat de Nederlandse trainers met succes in de hoogste toppen voor het oprapen liggen
Van Marwijk had sowieso al wel bij Feyenoord en Dortmund de leiding gehad, waarbij hij bij Feyenoord ook nog eens de uefa cup pakte
Ja klopt maar Feyenoord kon je niet echt een topclub noemen tzt en Dortmund was in die periode een grote club maar geen topteam. Middenmoot/subtop in Duitsland, meer niet.
Ik denk dat in die tijd Feyenoord meer als een topclub werd gezien als nu.
Feyenoord zal toch altijd n topclub blijven, net als Ajax en Psv, lijkt me. Dat ze geen topploeg hebben/hadden is n ander verhaal. Barca heeft op dit moment (ook) geen topploeg, maar is nog steeds n topclub lijkt me. Is maar net hoe je t bekijkt :-)
Misschien een hele rare naam, maar zou Kluivert niet geschikt zijn? Heeft het als trainer goed gedaan bij Jong NEC en Jong Twente. Is assistent bondscoach geweest onder van Gaal. Heeft het bij Curacao aardig gedaan. Kent het topvoetbal en kan denk ik goed met de groep omgaan. Als bondscoach hoef je die gasten niet beter te maken maar moet je vooral een team creëren.
Ja opzich wel, heeft de gunfactor, maar als bondscoach moet je gewoon heel veel ervaring hebben om van die jonge gasten automatisch meer respect te hebben. Koeman was als senior en oud topspeler ideaal. As ze ten cate met de boer en Cocu als assistenten kunnen strikken zijn ze spekkoper maar ik denk dat Cocu en de Boer dat niet meer doen. Vind van de twee Cocu de betere optie, is welbespraakter en kan dingen goed uitleggen. De Boer is dankzij zijn Ajax periode een beetje gehyped en ligt volgens mij door zijn starre houding niet zo snel goed in een spelersgroep.
Waarom niet van Basten met een goede assistent?
Of
Rijkaard met Seedorf en Ten Cate
Dankzij Van Basten en Blind zijn we Ziyech misgelopen. Doe maar niet
Nog steeds die oude koeien? Ziyech kon kiezen en koos voor Marokko. Enkel omdat van basten en Blind de tijd niet rijp achtte hem al uit te nodigen was hij op zijn pik getrapt. Een uitverkiezing moet je verdienen, niet gewoon maar wat gasten selecteren om ooit maar te hopen dat ze goed genoeg worden en je ze dan weer op kan roepen. Dan kan je wel bezig blijven. Die huilverhalen over van Basten en Blind, daar mag je nou wel mee stoppen hoor. Net of je met Ziyech wereldkampioen geworden was ofzo.
maar de tijd was wel rijp. Ziyech was beter dan een hoop middelmaat die wel werd geselecteerd destijds. volgens Blind kon hij zogenaamd niet in een 3 spitsen systeem spelen maar iedereen weet dat de reden van het passeren de kritiek was die Ziyech jaren daarvoor een keer had gehad op de trainerscapaciteiten van Blind zijn maatje Van Basten wiens ego blijkbaar nog steeds gekrenkt was door dat interview. wat deze mensen alleen niet begrepen is dat je als bondscoaches een landsbelang dient en geen eigen belang. Ziyech was destijds het grootste talent op de Nederlandse velden en de enige gedroomde kandidaat om Sneijder op te volgen en die hebben deze twee figuren laten lopen door een persoonlijke rancune van een assistent coach. daarom zijn beiden imo totaal ongeschikt om bij Oranje te werken
Blijkbaar is het na jaren nog niet door gedrongen. Van Basten en Rijkaard willen niet meer trainer spelen. Al jaren niet meer. Is ook algemeen bekend.
Van Basten heeft aangegeven geen trainer meer te willen zijn omdat hij zichzelf niet goed genoeg vind. Rijkaard heeft gekozen voor een verder leven in de anonimiteit, en wil mede daarom geen trainer meer zijn. Dus nee, van Baten en Rijkaard gaan het sowieso niet worden. En Seedorf vind ik echt de aller slechtste keuze die je kan maken. Dan denk ik dat Theo Lucius meer kwaliteiten heeft als trainer.
Ten Cate? Dat is toch geen bondscoach? Matige presentatie en zoveel heeft hij niet bewezen
Zowat elke speler uit zijn barca tijd zegt dat ten cate de grote man was en niet rijkaard. En als je ziet wat ze bij barca geflikt hebben is niet misselijk
Daarom zou ten Cate ook een goede assistent zijn. Als hoofdtrainer heeft hij bijzonder weinig gepresteerd
Hij was daar meer de hoofdcoach dan assistent
Hij was daar meer de hoofdcoach dan assistent
Hij was daar meer de hoofdcoach dan assistent
Omdat hij bij barca gewoon de hoofdcoach was maar voor het publiek Rijkaard. Al die spelers hadden het alleen maar over ten Cate. Hij deed de veldtrainingen, hij was de man die lekker met de spelers omging. Rijkaard niet
ongeveer 15 jaar geleden ja. wat heeft hij daarna nog laten zien?
Meer als jou in de voetbal wereld denk ik?
Mijn voorkeur gaat uit naar Arsene. Misschien met RvP in de staf. NL heeft een relatief jonge selectie en ik denk dat een Depay ook uitstekend kan functioneren onder de filosofie van Wenger. Ten Cate is een ruziezoeker en heeft zich nooit in de top bewezen. Was hij geen idee van Van Breukelen? Er was toen een raar spelletje gespeeld.
@Rob81 Misschien moet je je eerst verdiepen hoe dat destijds liep met Ten Cate en Hans v B. , Hans loog namelijk. Ten Cate bewees dit en nu maakt jij hem de boeman in dit verhaal. Als er iemand recht voor zijn raap is dan is het Henk wel, Koeman is dit ook en LvG ook. Laat dat nou net zijn wat deze groep nodig heeft. Maar goed, check dat verhaal even beter voordat je alle hoofdrolspelers meteen diskwalificeert. Henk is misschien niet de beste kandidaat maar zeker wel een goeie voor op de shortlist.
Waarom word de boer zelfs genoemd?
Dat is echt alleen maar omdat hij een ‘grote’ Ajacied is.
Geen enkele andere trainer kan teren op iets wat hij tig jaar geleden heeft gedaan als hij.
En niemand maar dan ook niemand vond het spel onder de Boer goed.
Ik keek eindelijk weer met plezier naar het ned elftal maar dat gaat snel weer weg vrees ik.
Ik vind alles best, als het maar geen De Boer word. Nog steeds trauma's.
Waarom lobbyt niemand voor Seedorf? Als types als van Bommel genoemd worden die letterlijk heel PSV heeft kunnen ruineren, waarom niemand Seedorf? Zelfs types waar houdbaarheidsdatum allang verstreken is zoals Hidding, Advocaat en Lvg worden genoemd. Seedorf grote voetballer, mister CL, geniet veel respect bij voetballers, bij grootste clubs gespeeld. Trainer en bondscoach als ervaring.
Omdat hij bij alle 3 zijn clubs binnen een half seizoen is ontslagen en bij Kameroen binnen het jaar? Overigens zou De Boer met zijn huidige track-record ook nooit een optie mogen zijn.
Kluivert die beneden wordt genoemd vind ik nog wel een verfrissend alternatief. Ook geen grote staat van dienst, maar wel een verbindend en charismatisch persoon die het in ieder geval met Curaçao leuk heeft gedaan.
Ontslag zegt helemaal niets in het voetbalwereltje. Om de geschiedenis wat op te frissen, FdB nam gelukkig de rol over van Jol die er helemaal niets van bakte en gaf Ajax zijn smoel terug met aantrekkelijk voetbal met jong talent die zijn voorganger aan de kant liet staan. Frank heeft geen seconde geklaagd als er ieder jaar weer zijn steekhouders verkocht werden en kreeg er geen echte toppers voor terug omdat hij als geen ander wist dat Ajax er financieel heel slecht bijstond en in deze periode kwam ook de bijnaam Marc Netto, hij incasseerde grote sommen transfergelden maar gaf niet al teveel uit.. 3 jaar lang heeft hij aantrekkelijk voetbal laten zien maar bij de 4e titel had hij de spelers niet meer om aantrekkelijk te spelen en moest het tactisch over een andere boeg gaan gooien. Je mag rustig zeggen dat FdB 1 van de mensen was die er voor gezorgd heeft dat staat waar het nu staat. Bosz kwam in een gespreide bed terecht met Sanzes Zichech Neres, v/d Beek Die toen onhaalbaar waren of nog niet rijp waren voor het 1e. Frank heeft voor Ajax meer betekend dan welke coach ook de afgelopen 15 jaar.
Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is. Frank heeft ontzettend veel betekend voor Ajax. Maar dan mag je toch alsnog concluderen dat de afgelopen 4jaar niet best waren en vinden dat hij op basis daarvan op dit moment niet de beste kandidaat is?
Seedorf is nergens succesvol geweest als trainer net zoals van Bommel (die ik ook niet geschikt vind). En Seedorf is iemand die enorm eigenwijs is en geen band heeft met de huidige spelers. Ik zou als KNVB zijnde voor zekerheid kiezen en daarmee een trainer aanstellen die weet wat het is om prijzen te winnen en doelstellingen te halen.
@Maykel24 Waren ook niet meest optimale klussen die Seedorf pakte. Bij Oranje heeft hij beschikking over betere spelers. En trainen van een land is anders dan bij een club. Niet iedere clubtrainer is een goede bondscoach en andersom ook niet. LvG bij zijn eerste termijn dacht ook als clubtrainer en trainde te hard waardoor resultaten slecht waren. Bij Duitsland bewijst de bondscoach dat je geen goede clubcoach hoeft te zijn. Was met Klinsman ook. Maar gaat mij om, bizar dat een v Bommel wel genoemd wordt die letterlijk helemaal niets bewezen heeft, maar Seedorf totaal niet.
@Ansres13 moet je een band hebben met dr huidige spelers? Ze kennen Seedorf en hebben hem meerdere CL titels zien winnen. Verder waar baseer je op dat hij te eigenwijs is voor deze klus? LvG is meest eigenwijze persoon en die heeft toch prima resultaten gehaald
Ik zou Seedorf, eventueel met Kluivert, wel graag willen zien onder hoofdtrainer Ten Cate. Dat lijkt me een mooi driemanschap.
Omdat Seedorf overal als trainer ongelooflijk gefaald heeft. Mist naar mijn idee ook het empathisch vermogen om met een groep spelers om te kunnen gaan. Heeft een ongelooflijk hoge dunk van zichzelf die volgens mij helemaal nergens op gebaseerd is. Ik vind Seedorf by far de slechtste keuze die je maar kunt maken.
@FlamengoBrasil ongelofelijk gefaald is ook overdreven hé ... Kijk ook welke klussen hij aan nam daar zat ook haast alles tegen: Botafogo (geld gebrek - achterbaks bestuur), Deportivo la Coruna (paar weken voor het eind ingesprongen vechtend tegen degradatie, net niet gelukt - het spel was prima pure pech gehad), Milan (slangenkuil van jewelste resultaten goed maar politiek gezwets en ontevreden bankzitters, opvolgers deden het nog slechter) ... Men redeneert alsof hij goed draaiende ploegen om zeep geholpen heeft, nee hij neemt enkel wonderdokter klussen aan uit pure gretigheid en dat is qua carrière planning niet handig geweest. Wat had Rijkaard of MvB voordat zij Oranje coach werden dan?
Is het gretigheid, of juist arrogantie om te denken dat hij dat wel even gaat fixen.
'waarom lobbyt niemand voor Seedorf?' Om dezelfde redenen dat er mensen zijn die serieus Frank de Boer als bondscoach van het Nederlands elftal willen zien: Gunfactor (en in het geval van Clarence, een chronisch gebrek aan). Kijk ook even naar de redenen die zij aanhalen (alsof de leunstoelanalisten hier hem tot aan 9 cijfers achter de komma kennen). 'hij is eigenwijs' (mark van Bommel, Louis van Gaal, Frank de Boer) 'heeft een hoge eigen dunk van zichzelf' (louis van Gaal) 'mist empathisch vermogen' (frank de Boer en Louis van Gaal (tot op bepaalde hoogte)). 'overal gefaald' (frank de Boer). Ik hoef Clarence persoonlijk niet bij Oranje te zien (ik heb hier andere redenen voor, dan het gros hier), en verwacht hem daar overigens ook nooit te zien. Zoals ze in Yankkkee zeggen: 'when hell freezes over', nooit dus…
Ik zou Louis van Gaal, samen met Henk ten Cate wel bezig willen zien en dan nog een oud-international om de generaties te overbruggen. Heitinga,, Van Persie, Kuyt, Makaay of Van Nistelrooij ofzo. Al zou Gio het beste zijn denk ik.
Met Van Gaal en Ten Cate hebben we meteen de meest onsympatieke trainersstaf uit de historie van het Nederlandse voetbal in dienst
@Meneetje ik word gewoon depressief als types als Heitinga, Kuyt de volgende generatie trainers zijn die het moeten doen. Somber zie ik het. Knvb moet echt snel gaan updaten. Kijk naar Duitsland met de vernieuwde, verfrissende jonge 'laptop' trainers. Gaan met de tijd mee. Als wij hier nog moeten doen met volgens jou beste keuze Gio en types als FdB, Heitinga, Kut dan zie ik het zeer somber in.
Ik opteer voor Dwight Lodeweges. Heeft het prima gedaan als assistent van Koeman, denk aan het briefje, hele ervaren man en kan de lijn Koeman zo doortrekken.
Typisch Kraay. Dat Ten Cate tot het verleden behoort en als coach weinig noemenswaardigs heeft gepresteerd, helemaal de afgelopen jaren, boeit hem niet. Maar een halfbakken oplossing presenteren waar een minder aandachtsgeil persoon niet eens over zou peinzen, zet hem weer lekker in de spotlights. Geraniums Kerk moet ook naar Dortmund he Hans?
De man heeft onlangs nog beweerd dat de slavernij in Qatar een keuze is en die mensen het daar geweldig hebben. Een man die dit soort idiote uitspraken doet moet je sowieso niet als bondscoach aanstellen imo
@japie je moet wel goed in context plaatsen wat hij bedoelt he. Te makkelijk om zo te willen scoren.
@mrkrillin ik ben het zowat altijd met je eens maar ik zou het toch even terug kijken hoor. hij deed echt een paar hele nare uitspraken om zijn eigen straatje schoon te vegen
Kan Koeman niet gewoon een dubbelrol nemen voor die paar potjes en het EK? Laat Lodeweges lekker de hele organisatie doen en haal er desnoods een nieuwe assistent bij. Selectie staat toch al min of meer vast, aantal oefenpotjes zal heus niet doorgaan dus wat moet er eigenlijk allemaal nog gebeuren tot het EK?
Nee kraaj geen ten cate en geen de boer laatste heeft hij het vaak gezegd nee hij voelde te groot voor, hij zorgt altijd voor een gespannen sfeer binnen de ploeg, maar ook onrust. Dus andere trainer
Ik zou Giovanni van Bronckhorst een interessante optie vinden. Een warme persoonlijkheid, kent het topvoetbal, geen carrieretijger, maar een trainer die zich ontwikkelt in zijn vak. Bij Feyenoord prima gepresteerd, goed in de omgang met vedetten en jeugd.
Ja helemaal mee eens - voor mij zouden Bosz, Gio en eventueel Kluivert de opties zijn qua Nederlanders. Of gewoon Koeman lekker laten zitten in een dubbelrol 😀
@maykel Bijzonder lijstje. Van Bosz avontuurlijke voetbal naar Gio's saai, veilig rondtikkende voetbal. Kluivert lijkt me niet ideaal. Laat hem groeien in de rol van jeugd opleidingen.
Zo saai was het Feyenoord onder Gio helemaal niet wat mij betreft. Bosz en Gio zijn uiteraard verschillende types maar beiden wat mij betreft geschikte kandidaten qua karakter, ervaring, potentiële klik met de groep etc.
Erg lastig probleem. Qua voetbal is Bosz of ten Hag misschien leuk. Maar zij zijn bezet. En zijn zij bondscoaches? Ten Cate of van Gaal zijn ervaren maar ook eigenwijs. En hebben zij het nog?gio, Cocu, de Boer kan ook. Zij zullen misschien wel meer binding met de huidige generatie hebben. Frank de Boer is dan de enige die beschikbaar is, maar als oud-Ajacied pruimt de helft van het publiek hem al niet. En gezien zijn recente prestaties als coach is de publieke opinie al tegen. Die negatieve vibe zal doorwerken. Kom je denk ik toch bij Gio of Cocu uit voor de lange termijn... Weinig bijzonders. Maar misschien moet een bondscoach ook wel alleen maar de poppetjes op de juiste plek zetten en zorgen voor rust in de tent (zie van Marwijk).
@13nesta ja leuk man poppetjes op de juiste plek zetten en dan kijken naar zeer saai voetbal. Koeman is veel avontuurlijker vergeleken met Gio en Cocu. Dus zegt genoeg
Laat de Knvb eens verrassen en kom met Wenger op de proppen. De ideale man om het te doen nu tot aan het WK. Mits hij uiteraard presteerd op het EK als dat een drama wordt kan je er altijd nog afscheid van nemen.
Laat de Knvb eens verrassen en kom met Wenger op de proppen. De ideale man om het te doen nu tot aan het WK. Mits hij uiteraard presteerd op het EK als dat een drama wordt kan je er altijd nog afscheid van nemen.
Allemaal niet. Sfeer is belangrijk, voetballen kunnen we wel. Sloetski is de man.
Ten Cate is een hork met alle respect. Die wordt t niet. Helemaal als Kraay t zegt kun je er zeker van zijn haha
Niet De Boer op basis van de laatste drie clubs, maar wel ten cate die al 11 jaar niets beduidends heeft gedaan in trainervak. Kom maar door met Wenger, dat zou ik gewoon mooi vinden.
De Boer zou niet eens als kandidaat moeten klinken. Heeft het al jaren overal verprutst. Ja, het argument is dat hij zijn speelwijze niet over kon brengen en geen plan B heeft. Kan die speelstijl met Oranje wel? Ik denk het niet. Overigens was het Ajax van de Boer saai en kleurloos, dat hoef ik niet bij Oranje.
Ik zou Wenger samen met Gio ook wel een interessante optie vinden. Die twee kennen elkaar. Dit is natuurlijk wel een enorme wildcard en waarschijnlijk zou Gio gewoon hoofdtrainer willen zijn. Anders denk ik dat Bosz de beste optie is voor dit Oranje. Er zal wel vanuit Oranje enige moeite moeten worden gedaan om hem los te weken bij Leverkusen.
Perfecte klus voor Gio.
Wenger( ervaren met topspelers) met van Persie EN Jaap Stam als assistenten . Die 2 kunnen zowel jonge spelers als ervaren spelers goed begeleiden.. En spelers hebben ontzag voor dit trio..
1 van gaal nog een x proberen
2 morten olsson
3 ten cate.
Geen de boer aub. Dan nog liever een cocu of Gert Jan Verbeek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.