‘Van Gaal was buiten zinnen, hij greep mij vast en schreeuwde keihard’

ja maar daar tegenover stonden ook weer spelers als Rivaldo, Toni, Ribery en Van Bommel bv die hem een volslagen idioot vonden

Ik heb 1 van de eerste trainingen bij utd gevolgd. Dan zie je Louis aan rooney uitleggen hoe hij moet scoren. Moest hard lachen. Rooney leek het niet zo serieus te nemen, en van Gaal durfde rooney niet eens aan te kijken terwijl hij oreerde. Zegt ook genoeg lijkt me.

En Stoichov. Hij houdt niet van sterspelers. Nog maar dan Guardiola is de speler bij hem ondergeschikt aan het team. Cruijff was het andere extreem. Romario hoefde niks te doen van hem als hij maar scherp voor het doel was.

Visca, klopt en Cruijff kijkt gewoon naar rendement en behandelt elk speler anders. Dat is echt management. Bij Louis wordt iedereen hetzelfde behandeld maar zo werkt dat niet met topspelers en daarom werkt Louis alle topspelers zich tegen hem in t harnas.

@bochherief idd en die Frank De Boer heeft daar ook een handje van. die komt dan bij Inter en denkt even een onnodig strijdje te moeten voeren met Icardi en Brozovic daar. een kleine misvatting want dat kostte hem meteen zijn baan aangezien die spelers een grotere status als De Boer hadden bij Inter. wat dat betreft hebben Frank De Boer en Van Gaal hetzelfde probleem. ze kunnen zich niet inleven in de grote spelers omdat ze geen peoples manager kwaliteiten hebben. die grote spelers worden lastig gevallen met de amateurpsychologie die deze trainers op de cursus in Zeist hebben geleerd, maar vedettes prikken door dat soort onzin heen en laten zich daar niet voor lenen

Japie eens, en je ziet ook bij Adriaanse, ook een van Gaal adept, die zn spelers paaseieren laat zoeken die er niet zijn, of rennen door een stadion. Zelfde problemen had co met zn topspelers. Waar je mee omgaat raak je mee besmet denk ik .

@gentiana Rooney noemde hem zijn beste veldtrainer. Ik denk dat van gaal dat veel beter doen en kan dat de meeste trainers uit Engeland. Die houden zich nauwelijks bezig met trainingen. Maar hij heeft niet gezegd dat van gaal zijn beste manager was. Lees dat interview maar eens terug.

@Japie. Je draaft weer eens te ver door Japie. Om een oordeel over v. Gaal te geven moet je hem begrijpen en onderscheid maken tussen stijlen. V Gaal gelooft en werkt aan het team. Een team waarin zelfs sterspelers een taak hebben. Hij gelooft daarin omdat hij daarmee in het begin met Ajax de UEFA cup en CL heeft gewonnen. Met jonge spelers een team creëren die allemaal een taak hebben. Dat is zijn stijl, dat mag toch? Andere trainers doen het anders, prima toch? En op het moment dat een speler, vedette of niet, zijn taak niet uitvoert mag hij best gaan blèren. Zo lang hij maar gelijk heeft is het prima. Het is de enige manier om die verwende spelers te bereiken. Want die denken algauw: vandaag verloren, nou ja, volgende keer beter. En dan stappen ze in hun Bentley, Porsche, Ferrari of Mercedes AMG en rijden lekker naar hun huis met zwembad en (meestal) lekkere vrouw. Ze eten een biefstukje en een heerlijk drankje erbij en gaan nog ff snel in de sauna. Daarna weer lekker lamlendig trainen voor de volgende wedstrijd. Nou, ik zeg het je......ik had ze diezelfde avond nog persoonlijk uit hun huis gesleurd en voor hun eigen voordeur uitgekafferd dat ze dit leven te danken hebben aan deze club. En dat hij daar harder voor moet werken want anders is het heel snel afgelopen. Dat het nu tijd is om de club wat terug te geven. Waar je wel gelijk in hebt is dat ik de oudere jongens anders zou behandelen. Daar zou ik mee gaan zitten en praten en ideeën uitwisselen. Vragen hoe zij het zien en hoe ze het willen hebben. Sturen tot samenwerking. Zij zijn niet voor niets de ervaren (ster) spelers. Dat had Louis anders moeten aanpakken. Dat gaf hij laatst ook toe. Verder heeft Louis het goed gedaan. Frank de Boer is een aardige kerel maar als trainer niet goed genoeg. Niet te vergelijken met Louis. Ook niet in zijn aanpak en communicatie. Louis doet niet aan amateur psychologie. Dat doen ze aan tafel bij VI. Wat Louis daarover zegt klopt meestal. Hij is pedagogisch onderlegd en heeft een goed hart. Itt tot Derksen en Gijp. Dat zijn amateurs. Verwar hen niet met Louis. En die sterspelers die nu afgeven op Louis, zijn stuk voor stuk spelers die hun gespreid bedje verstoord zagen worden door Louis. Geen wonder dat ze na al die jaren nog steeds afgeven op hem. Enerzijds ook heel zielig. Ze komen daar maar niet overheen. Dat zegt wat over hen.

Toen was V Gaal zeker zijn trainer ? Ik vermoed toch dat Rooney een zekere Alex Ferguson als beste trainer ziet.

@bochherief Adriaanse heeft zijn team bij Willem II een keer 6 km op voetbalschoenen naar het trainingscomplex laten lopen omdat hij had geeist dat ze met 6 doelpunten verschil moesten winnen en Willem II won slechts met 6-1

@vialuna dat hebben we idd gezien toen hij bij United zat. hij heeft daar 2 jaar gezeten, 350 miljoen geinvesteerd en er zat na 2 jaar nog steeds nul progressie in het voetbal

@okan61 maar dat was ook mijn punt, met jonge spelers is het een uitstekende trainer. dat hebben we gezien bij Ajax en op het Wk2014. hij heeft alleen vaak problemen met vedettes omdat wat jij terecht aangeeft die een andere benadering nodig hebben als die jonge jongens

De kern van dit probleem is dat Van gaal altijd uitgaat van het team, van het collectief. Geen individu staat boven het team, vind Van gaal en dus is hij gedwongen om vaak de strijd aan te gaan met de vedettes waar hij mee moet werken. En daarom heeft hij zoveel strijdjes gevoerd met zoveel vedetten. Wat dat betreft is het schisma tussen hem en Cruijff inderdaad hemelsbreed. Cruijff stelde namelijk het individu voorop. Omdat Cruijff wist dat die individuen, met de meeste kwaliteit, de spelers waren die de wedstrijden wonnen. Omdat zij het verschil konden maken. Vandaar dat juist alle vedetten altijd met Cruijff weg liepen en Van Gaal daar zoveel problemen mee heeft.

@constant kante idd. daarom doet Van Gaal het meestal goed met jonge spelers die nog geen wereldfaam hebben. dit is ook illustrerend voor zijn eerste periode als bondscoach van Oranje. toen kreeg hij zijn oude Ajax spelers weer onder zich maar dit keer was de samenwerking minder succesvol. dit waren niet meer de jonge talenten uit hun Ajax tijd maar het waren allemaal wereldsterren geworden. Van Gaal hanteerde echter nog steeds de aanpak van toen het talenten waren en de spelers waren dat zat. die speelden in topcompetities waar ze 60 wedstrijden per jaar speelden en gaven aan niet op een hoge trainingsintensiteit te wachten omdat ze al oververmoeid waren. Van Gaal bleef toch echter bij zijn vertrouwde aanpak en we liepen het WK mis

Klopt, Louis heeft daarom maar 1 cl gepakt met een jong elftal terwijl Zidane er al 3 op zn naam heeft. Met vedettes pak je gewoon meer prijzen maar dat vereist een andere aanpak. Maar Louis had volgens van der gijp als speler al dat ie dacht dat ie t beter wist dan de trainer .

Dat zegt Van Gaal zelf ook...hij vond zichzelf ook geen topvoetballer maar zag het spelletje wel.

@Japie. Zidane heeft natuurlijk gezag? Kom op he..... Waarom staat ie dan vaak als een malloot langs de zijkant te gebaren? Omdat de spelers in het veld doen wat ze zelf willen. Anders hoeft hij ze niet te corrigeren. Het is zeer zeker een topvoetballer geweest en daarvoor krijgt hij zeker het respect, maar dat is het dan ook. Verder is zijn inbreng minimaal omdat hij niet het type is dat spelers wat leert. Denk je dat Kroos of Modric of Benzema van hem gaan aannemen als hij ze vertelt wat ze fout hebben gedaan? Dacht het niet. Ramos al helemaal niet. Zidane houdt dan zijn mond en laat zijn assistent-trainer en de spelers het woord doen tijdens nabesprekingen. Hij doet grote-lijnen werk en geen detail-werk zoals Louis. Zidane kan dat niet. Hij maakt geen enkele speler beter. Hij bedenkt een wedstrijd-plan met zijn basiself en gaat gewoon langs de lijn staan. Zijn assistenten doen de rest. Hele andere trainer als V. Gaal. Zidane heeft respect van de groep, maar meer ook niet.

@okan61 natuurlijk heeft Zidane gezag. hij heeft 3 keer de CL op rij gewonnen met een selectie vol ego's. toen hij daar weg ging voor een sabbatical ging het superslecht onder zijn twee opvolgers en hij kwam terug en het draait meteen weer bij Real. noem mij de laatste keer dat Van gaal drie keer op rij de CL heeft gewonnen? en dan was Zidane zelfs een debuterend coach destijds. de man heeft Frankijk naar een EK en WK titel geleid en met Real de CL gewonnen als speler. natuurlijk nemen de vedettes zo een man veel serieuzer als een Van Gaal. die hebben Zidane zien voetballen en weten dat ze met een legendarische speler te maken hebben. bovendien communiceert hij op een normale manier met zijn spelers en eist hij het succes niet op. Zidane snapt dat je als coach het succes op het veld uiteindelijk te danken hebt aan je spelers. Van Gaal snapt dat concept wat minder en denkt dat elk succes puur en alleen aan hemzelf te danken is en dat hij belangrijker is als zijn spelers. ik zeg niet dat Van Gaal geen goede coach is want met jonge spelers presteert hij altijd uitstekend en met dat soort spelers is hij echt een topcoach. werk je echter met een team met vedettes heb je veel meer aan een Zidane dan aan een Van Gaal

Wat een onzin Bocherief. Zidane heeft maar 1 team gecoacht. Wat van Gaal met een piepjong Ajax heeft gepresteerd het winnen van de Cl en het jaar erna weer de finale is echt absurd. Daarna met Bayern weer de finale gehaald, en dat waren niet enkel jonge spelers. Ook met het Nederlands elftal heeft hij spelers als Robben en Van Persie gewoon super belangrijk gemaakt. Ik heb van Gaal als coach hoger zitten dan Zidane.

Van Gaal heeft nooit hetzelfde als Zidane gepresteerd en bij veel grote clubs gecoacht. Hij heeft Barça in een absolute chaos gebracht in de periode 2000/2004. Bij united was het spel te slecht om aan te zien, vele 0-0's met rust en saai spel. Bij Nederlands elftal 2002 slechtste prestatie ooit geleverd met 1 van de beste selecties ooit. Dus hoezo is van Gaal beter dan zidane

@ajax/barca2014 volgens jouw theorie over Zidane vs Van Gaal kunnen we dan nu ook heel de Messi - Ronaldo discussie nu meteen sluiten. Messi is minder want hij heeft namelijk maar bij 1 club gespeeld. wat maakt het nou uit hoeveel clubs je hebt gecoacht? het gaat toch om de prijzen die je op je CV hebt staan. Real Madrid heeft 3 jaar op rij de CL gewonnen wat nog nooit een coach is gelukt en Zidane heeft dat geflikt als debuterend coach. dan kan je niet anders dan stellen dat je een hele grote bent. kijk ook alleen al naar hoe Zidane zich presenteert. als een echt gentleman zoals het hoort als je het uithangbord bent van een Europese topclub. hij is niet constant op zoek naar erkenning en hoeft niet in de schijnwerpers te staan. hij doet waarvoor hij wordt betaald en dat is de grote prijzen binnen halen en geeft vervolgens de credits voor het succes aan zijn spelers. daar kan Van Gaal wat van leren