‘‘Aangeboden’ Mark van Bommel staat op lijstje bij voormalige werkgever’
Mark van Bommel zwaaide al de scepter bij PSV en de kans bestaat dat hij binnen afzienbare tijd als trainer aan de slag gaat bij een club waar hij ook al als speler actief was. Vanuit Italië komt dinsdagavond namelijk het bericht dat de oud-middenvelder bij AC Milan op het lijstje staat als mogelijke opvolger van Stefano Pioli.
Calciomercato weet te melden dat Van Bommel is ‘aangeboden’ bij i Rossoneri. De Milanezen zouden dit bericht met interesse hebben aangehoord en niet meteen de deur gesloten hebben voor een terugkeer van Van Bommel. De naam van de momenteel werkloze oefenmeester is vervolgens door algemeen directeur Ivan Gazidis genoteerd op de lijst met potentiële vervangers van Pioli.
Om het van een rentree van Van Bommel in het San Siro te laten komen, lijkt er echter wel iets mis te moeten gaan met het ‘plan A’ van de club. Milan wordt al langere tijd in verband gebracht met de komst van Ralf Rangnick en de kans is aanwezig dat hij naast de functie van technisch directeur ook zelf op de bank plaats zal nemen. Als Rangnick alleen het technische gedeelte voor zijn rekening gaat nemen, lijkt een van zijn ‘volgers’ als Julian Nagelsmann (momenteel werkzaam bij RB Leipzig) of Marco Rose (momenteel trainer van Borussia Mönchengladbach) een logischere optie.
Van Bommel wordt daardoor waarschijnlijk gezien als een alternatief voor het plan-Rangnick. De 43-jarige trainer, die tussen begin 2011 en de zomer van 2012 anderhalf jaar als speler het roodzwart van Milan droeg, is werkeloos sinds zijn ontslag bij PSV in december van het afgelopen jaar. In de afgelopen maanden werd hij ook genoemd als mogelijke kandidaat bij Bayern München, een andere voormalige werkgever. Der Rekordmeister heeft inmiddels echter de samenwerking met Hansi Flick verlengd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
De Graafschap laat na enthousiaste reacties leden stemmen over logoverandering
Curieuze uitspraak Ajax-trainer Van 't Schip jaren na dato geopenbaard
Meer sportnieuws
Hier geloof ik helemaal niks van. Zoals al valt te lezen, is Gazidis al maanden bezig om Rangnick naar Milan te krijgen. In juni wordt daar een definitief besluit over genomen, zo valt in allerlei Italiaanse media te lezen. Ongetwijfeld zullen er andere kandidaten op de reservelijst staan, Van Bommel komt uit de lucht vallen. Ik denk niet dat ze Pioli laten vallen mocht Rangnick niet komen. Mocht dit toch waar zijn, dan gaat het nieuwe bestuur verder waar het oude bestuur is gebleven. En dat is nou juist wat ze niet willen.
Eigenlijk had ik niet meer hoeven nu ik jouw reactie lees. Ben op alle punten mee eens. Ik beoordeel dit als fake nieuws en Van Bommel is nog onervaren. En daarbij heeft hij niet mijn favorite karakter. Als hij nou een alles gewonnen en winnende trainer is als Mourinho en Van Gaal, kan ik dat heel goed hebben, maar niet van een broekie die net komt kijken
@maurootje alle coaches denken dat ze veel belangrijker zijn als dat ze zijn, daar heeft niet alleen Van Bommel last van. veel trainers denken dat hun de reden zijn voor het succes maar dat zijn 9 van de 10 keer toch echt de spelers. begrijp me niet verkeerd een coach heeft natuurlijk ook wel een bepaalde inbreng maar laat de beste coach ter wereld werken met de huidige selectie van ADO en hij staat naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon op de 17e plek
Milan lijkt me geen prettig project om in te stappen nu, daar kan je beter iemand met wat meer ervaring plaatsen
Of juist wel. Zij zijn bezig om de weg omhoog weer te vinden. Om dat te doen met een relatief onbekende trainer (geen onbekende naam, maar nog geen echte naam als trainer) maakt het project wel af. Het is echter wel een gok. Maar wat zou het mooi zijn als Van Bommel onderdeel zou zijn van de wederopstanding van AC Milan
Fake news, Milan is al maanden bezig met die gogme van Leipzig. En ik denk datvMilan wel klaar is met beginnende trainers EN daarbovenop vind ik m' echt een kwal van een trainer. Eentje die geen kritiek duld en zelfreflectie heeft. Jammer want als Speler was echt ook niet de aardigste speler, maar op het veld ben je er ook niet om aardig te zijn, als Trainer moet je je meer gedragen. Ik zou graag met de huidige trainer door willen gaan(ook eens leuk..) of voor de Leipzig meneer gaan
Haha zou wel een mooie bak zijn. PSV haalt met Schmidt een trainer die Milan liet zitten en Milan haalt de trainer die PSV zijn ontslag gaf. Geloof weinig van het gerucht maar hoop dat het waar is. Kan-ie mooi Rosario en Sadilek komen ophalen.
Nee, enige waar Van Bommel dan zou moeten komen is Malen of Dumfries, de rest niets voor Milan
Dat boeit me weinig of het iets voor Milan is, het zijn niet eens PSV-waardige spelers. En ik acht Van Bommel gek genoeg om Rosario daar als talent te presenteren. Sterker nog, zul je ook nog zien dat zo'n jongen daar vriend en vijand verrast. In Italie weet je het nooit; daar zijn weten zelfs relatief onopvallende Eredivisiespelers als De Roon, Gosens, Hateboer en Dijks zich positief te onderscheiden. Wij kijken anders naar voetbal dan in Italie; kwaliteiten van deze jongens worden in de Eredivisie minder op waarde geschat, terwijl hun gebreken wel de aandacht krijgen. Wekelijks zit ik me aangaande PSV kapot te ergeren aan Hendrix en Rosario. Dikke kans dat ze met een balletje breed hier en een sliding daar in Italie de mensen op de bank krijgen. En kijk ik naar Milan, dan hoeven we niet meer te doen of dat zo'n grootmacht is. Op zijn best is dat een subtopper, die blij mag zijn dat met name Malen die club uberhaupt als een verbetering ziet.
''als cvm'' en dat is een belangrijke nuance.
Overijverig, onhandig en gewoonweg te klein. Deze jongen zou bij pakweg Heerenveen of ADO zich niet in de kijker van een topclub hebben gespeeld; dan moet je als PSV zijnde ook eerlijk tegen jezelf en zo'n jongen zijn.
Ik vind de reacties enigszins overtrokken. Van Bommel heeft in zijn tweede jaar in Eindhoven niet goed gepresteerd, maar dit komt grotendeels ook doordat hij beschikte over een kwaliteitsarme selectie. Met de komst van Faber is namelijk nauwelijks iets verbeterd en is het veldspel nog steeds bedroevend gebleken. Van Bommel miste drie goede verdedigers en een echte middenvelder; ik acht De Jong veel meer verantwoordelijk dan Van Bommel. Met een sterkere selectie pakte hij in zijn eerste seizoen 83 punten en vaarde hij in het kielzog van een legendarisch Ajax.
Je kunt het ook zo interpreteren - In het eerste jaar kon van Bommel nog meevaren op het werk van Cocu. Naarmate het seizoen duurde werden de resultaten ook minder. Ik ben het wel met je eens dat de schuld voor het falen van dit seizoen bij de Jong ligt, maar dan nog moest van Bommel het beter doen met dit materiaal. Er waren soms echt wedstrijden bij waarbij je de 90 minuten als supporter echt moest uitzitten.
Niet mee eens. De selectie bezat echt veel kwaliteit. Jongens als Dumfries, Rosario, Zoet, Malen, Bergwijn waren Nederlands international. Spelers als Pereiro, Guti, Lato, Baumgartl, Bruma, Doan hebben, mits goed gebruikt, ook zeker voldoende kwaliteiten om te slagen in de top van de Eredivisie. Schwaab en Viergever waren een uitstekend stabiel duo. Unnerstall werd ook altijd geprezen en zou één van de beste doelmannen uit de Eredivisie zijn.. Mitroglou is een prima stormram. Ihattaren en Gakpo ook twee uitstekende talenten met heel erg veel potentieel. Ook Sadilek en Hendrix kunnen, mits weer goed gebruikt, echt wel nuttig zijn. Er was echt wel veel meer van te maken dan Van Bommel deed. Maar ja, als je in plaats van enkele logische opties ineens Sadilek steevast op linksback zet, met Hendrix én Rosario op het middenveld blijft spelen en qua totale speelstijl totaal geen richting kiest (en er dus geen structuur in het spel ontstaat) wordt het lastig.. Het voetbal onder Van Bommel ging achteruit, door Van Bommel. De resultaten onder Van Bommel gingen achteruit, door Van Bommel. Hier was echt wel meer uit te halen dan Van Bommel deed.
En dan vergat ik nog Thomas en Lammers...
Eindelijk. Dit vind ik dus ook. De selectie is echt niet zo slecht als dat iedereen deed lijken. Mentaal had ik stevig mijn twijfels over de spelers, maar het team was echt prima. Alleen de linksback was een zorgenkindje, maar dat overleef je ook wel. Het is alleen wel bizar hoe sommige spelers ineens zoveel minder lieten zien dan dat zij eerst deden. Ligt dat aan de trainer, of is het hun instelling?
Waarom zorgenkindje? Viergever heeft door de jaren heen bewezen dat hij redelijk tot goed uit de voeten kan als linksback. Zeker met een aanvallende rechtsback als Dumfries is het niet gek om een wat meer verdedigende linksback op te stellen. Voor de rest kan hij ook prima opbouwen en heeft zich op die positie bij Ajax ook bewezen in de Europa League. Daarbij ga je mij niet vertellen dat een jeugdinternational van Spanje die er in Spanje zelf ook gewoon goed op staat, niet mee kan bij PSV..
@De Toekomst: volgens mij ben ik sterkere reacties van je gewend. Hier sla je naar mijn idee de plank een beetje mis. En sowieso merk ik veelal dat mensen de schuld bij de spelers (en indirect dus John de Jong) óf Mark van Bommel leggen voor het dramatisch verlopen seizoen. Maar ik zeg: het is een gevalletje allebei. Een betere trainer had er meer uit kunnen halen dan Van Bommel, maar we moeten niet blind zijn voor de rijke variatie aan tekortkomingen. Mitroglou een prima stormram noemen... zelfs als dat al waar is, is dat geen enkel argument om de kwaliteiten van deze selectie te duiden. Dat Zoet en Rosario Nederlands international zijn, neemt totaal niet weg dat eerstgenoemde stilstaat in zijn ontwikkeling en op clubniveau zelfs steeds minder presteert en de tweede door verrassende debuutweken onterecht te indruk heeft gewekt dat hij veel potentie had. Wat had Van Bommel - die beide toch lang krediet gaf - daar aan kunnen doen? Hendrix wordt zelfs precies in de rol gebruikt die hem ligt en als Van Bommel geen waardige linksback in zijn selectie krijgt van zijn TD, kun je het hem dan aanrekenen dat hij met Sadilek improviseert? En Schwaab en Viergever zijn regelrecht subtopmateriaal; het is ronduit schandalig dat PSV met die twee jaarlijks voor het kampioenschap wil strijden en in Europa wat wil uitrichten. En nog erger dat PSV geen Wat ik Van Bommel aanreken is zijn gebrek aan initiatief, zijn reactiedenken en gebrekkige vermogen om met andere culturen te werken.
Milan is de laatste jaren helemaal de weg kwijt, het hele beleid weet niet meer wat te doen. Trainers worden steeds gewisseld, er worden spelers gekocht die te oud zijn en het spel wordt er ook niet al te best op. Ik denk dat van bommel dit allemaal ook al weet, maar volgens mij is het salaris waar Van Bommel als eerste aan dacht.
Milan heeft juist de jongste selectie van italiã«... Ik zou toch maar even naar de transfers kijken die Milan de laatste paar jaar heeft gedaan. Zoveel oude spelers zitten daar niet bij.
@Tazaboy nou, na "te oude spelers" nam ik het al niet meer serieus te nemen.. als je Milan niet volgt, ga dan niet zomaar wat roepen, want Milan heeft al 2 jaar de jongste selectie van italie met een gemiddelde van 23,8 jaar oud. Ibra is zelfs een verademing om erbij te hebben met Zijn leeftijd.. verder moet Milan inderdaad stoppen met zovaak van trainers wisselen..
Haha als je de club niet volgt ga er dan alsjeblieft geen uitspraken over doen want nu sta ne echt voor paal. Milan heeft de jongste selectie van italie , het spel zit in een stijgende lijn en zelfs in de mindere jaren was het spel beter als bij sommige top 3 clubs in de eredivisie ze hadden vooral veel pech en alles viel in elkaar door ontevreden bestuur die spelers en trainers boos maakten niet omdat ze zo slecht speelden want ze speelden nog steeds niet slecht
Och is het bij Milan alweer tijd voor een nieuwe trainer? Deze zat er toch al weer gauw 22 wedstrijden en heeft daarmee 3x zoveel wedstrijden mogen coachen als zijn voorganger. Zou ook weer heel bijzonder zijn om dan een trainer aan te stellen die het bij PSV niet zo goed gedaan heeft en niet super veel ervaring heeft. Oud spelers zonder staat van dienst als trainer hebben ze al meerdere keren gedaan de laatste jaren. Allemaal geen succes. Dan ga je daar toch niet weer aan beginnen?
Dit is voor beiden gewoon een slechte stap.van Bommel heeft niks bewezen dat hij Milan weer terug in dee top-4 van Italie krijgt en heeft een zekere job nodig. Milan heeft ervaring nodig en kwaliteit, MVB moet nog maar laten zien.
Denk dat Van Bommel een grotere kans maakt op die positie, Nagelsmann en Rose werken momenteel in de top van Duitsland bij clubs waar momenteel misschien wel meer mogelijk is dan bij Milan. Uiteraard blijft het een grote club met een prachtige historie, maar wil je hier je vingers aan branden om in zo'n trainers kerkhof te stappen? Zoals ze de afgelopen jaren met club iconen omgegaan zijn (Inzaghi, Seederf, Gatusso) zou ik vriendelijk bedanken. Volgend seizoen zit er toch weer iemand anders op de bank.
Van Bommel is aangeboden....., dan ben je al erg afgezakt zeg. Milan is een kerkhof voor trainers, dus als hij daar de trainer wordt, dan zal dat ook niet voor lange duur zijn....ik zeg: doen !
Ja, lekker voor je carrière Ac Milan. Dat is precies wat van Bommel niet nodig heeft, een trainerskerkhof. Lekker in de bundesliga een paar jaar steady...
Slechtste PSV trainer die ik ooit heb meegemaakt,
Verantwoordelijk voor het verspelen van de titel
Angsthaas.
Heeft werkelijk niks goeds gedaan .
Kan beter een hobby zoeken deze man.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.