AZ ruilt Under Armour in voor Nike en presenteert nieuw uittenue
AZ heeft een nieuwe kledingleverancier. De Alkmaarders gaan met ingang van het nieuwe seizoen 2020/21 in zee met Nike. De club laat weten dat het een contract heeft met het ‘grootste sportmerk ter wereld tot medio 2025. Nike gaat zowel de wedstrijd- als trainingskleding van AZ leveren. De afgelopen vijf seizoenen was AZ verbonden aan kledingmerk Under Armour.
“Wij zijn ontzettend trots om ’s werelds grootste sportmerk aan de club te verbinden”, reageert Robert Eenhoorn, algemeen directeur van AZ, op de clubwebsite. “Nike is een sportmerk met een wereldwijd bereik en staat voor betrouwbaarheid en innovatie. Die kernwaarden passen uitstekend bij AZ. Wij denken dat dit partnership ons gaat helpen om in nieuwe markten te groeien. We kijken dan ook uit naar een succesvolle samenwerking.” AZ heeft op sociale media het nieuwe uittenue gepresenteerd, terwijl op de clubwebsite ook het nieuwe derde tenue van volgend seizoen te zien is, dat lichtblauw is en gele accenten heeft.
?? NEWS! ?? @Nike is vanaf komend seizoen de nieuwe kledingsponsor van AZ. ?? Eenhoorn: 'Wij zijn ontzettend trots om ’s werelds grootste sportmerk aan de club te verbinden.' ?? https://t.co/JXYZQTHRSk#AZ #Nike pic.twitter.com/f4LN6yYY7G
— AZ (@AZAlkmaar) May 11, 2020
AZ is trots op de samenwerking met het Amerikaanse merk. “We zijn vereerd dat Nike AZ als uithangbord ziet om de achterban en breedtesport in Nederland te bereiken”, aldus commercieel directeur Michael Koster van AZ. Hij heeft Under Armour bedankt voor een ‘zeer prettige samenwerking’. “Toen wij in 2015 met Under Armour in zee gingen, stonden zij al te boek als een gerenommeerd merk op het gebied van sportartikelen. Bij AZ zijn we nadien alleen maar enthousiaster geworden, want UA heeft zich bewezen als een buitengewoon professionele partner die staat voor topkwaliteit. Wij zijn blij daar jarenlang de vruchten van te hebben geplukt, want dit partnerschap gaf onze uitstraling een evidente boost.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Niet dat het veel uitmaakt, maar toch wel ergens jammer. Vond het wel wat hebben dat zij als enige under armour hadden.
Ik heb ook altijd het idee dat Nike niet heel veel creatieve energie steekt in de kleinere clubs. Ze maken voor de echte topclubs vaak hele mooie strakke shirts. Maar daarbuiten krijg je toch een beetje standaard (saaie) shirts met hetzelfde template als 100 andere teams. Ik vond dat Under Armor afgelopen jaar mooie tenues heeft gemaakt, waarbij je zag dat ze er tijd in hadden gestoken. Maar goed geld...
Het tweede en derde tenue zijn nu ook echt gewoon hetzelfde, alleen de kleurtjes verschillen. Het zou me niet verbazen mocht het thuisshirt ook gewoon hetzelfde template zijn maar dan gewoon met wit en rood.
Ik vond het uit-shirt en het vooral het bekershirt dat ze voor Utrecht gemaakt hadden wel echt nice. Maargoed, wij waren Hummel gewend 
Hummel maakt opzich toch ook wel prima shirts (afgezien van die lelijke pijlen op de schouders). Ik zie altijd liever een shirt van een wat kleinere fabrikant, waar je ziet dat ze er veel aandacht aan hebben gegeven. Dan zo'n 13 uit een dozijn shirts, waar met name Nike altijd mee aankomt.
Het bekershirt van Utrecht is exact hetzelfde als het derde shirt van Malaga 18/19.zoek maar eens op.
En dat bekershirt is ook hetzelfde shirt als waar Genk en Coventry City in spelen. Het zwart met roze uittenue waar Utrecht in speelt, kan je voor €25,- kopen in de Nike store, maar dan zonder het Utrecht logo uiteraard. AZ en Utrecht zitten in de categorie Nike catalogusshirts. Met andere woorden krijgen zij elk jaar een catalogus opgestuurd waar ze een shirt uit kunnen kiezen.
Coventry City speelde inderdaad altijd in de template shirts van nike, maar vanaf dit jaar spelen ze in hummel tenues. Deze zijn echter vele malen mooier dan de nike tenues van afgelopen jaar! Ik raad dan ook zeker even aan om het mooie thuisshirt van coventry city van dit jaar te bekijken.
Mooi retro shirt van Coventry City, remake van het 1987 shirt. Ziet er inderdaad goed uit, en beter dan de Nike shirts
Wel jammer vind ik het persoonlijk. UA had wel iets. Maar Nike zal wel meer betalen, wat weer beter is voor de club. Welkom Nike 
, hopelijk staan we na deze ellende weer voor een mooie tijd met vele successen
Nike is natuurlijk een topmerk, maar dat is ook niet alles. Nike betaald alleen aan de echt grote clubs veel geld en heeft voor de kleinere clubs/competities een stuk minder geld over je zou denken, ook in vergelijking met wat mindere merken. Kan me herinneren dat PSV voor de deal met puma ook met Nike in gesprek was maar die wilden een stuk minder betalen en de keuze aan shirts was slechts beperkt tot een aantal standaard templates. Dan liever een iets minder groot merk zoals Under Armour, die hadden best mooie shirts voor AZ afgelopen seizoenen.
Ik vind shirts van Nike ook vaak een pot nat. Vaak zijn de uitshirts van clubs al hetzelfde behalve het clublogo en de sponsor. Ik ben altijd een fan geweest van Puma met die strakke tenues, dus ik was heel enthousiast toen bekend werd dat PSV naar Puma ging. Voor AZ vond ik Under Armour ook goed passen moet ik zeggen.
Bij Nike kun je ook maar uit bepaald aantal ontwerpen van shirts kiezen, en niet met je eigen ontwerp komen. Dat was ook een van de redenen, naast de financiele, dat PSV toen met Nike is gestopt. Zelfs Umbro betaalde beter. Maar wie weet wat AZ eruit heeft weten te slepen.
Umbro is sinds 2007 onderdeel van Nike, dus in feite komt het geld uit hetzelfde potje. Echter zal Nike de keuze gemaakt hebben dat het qua brand awareness interessanter was om een relatief grote club als PSV in Umbro-tenues te laten spelen.
Umbro is sinds 2013 geen onderdeel meer van Nike, maar van een ander Amerikaans bedrijf.
Inderdaad, enkel van 2007 tot 2012 is Umbro van Nike geweest. Sindsdien is het onderdeel van het Amerikaanse Iconix Brand Group. Uitshirt vind ik er overigens prima uit zien. Dat 3e shirt is wel door een kleurenblinde in elkaar geflanst denk ik haha! 
Ik las een tijdje terug een interview met een aantal designers van Nike, en die beaamden wat jij zegt met betrekking tot templates. De derde tenues van de grote clubs en de uittenues van de kleinere clubs in hun portfolio werden veel te vaak volgens een one-size fits all template gemaakt. Vanuit Nike natuurlijk logisch, want iedereen herkent bijvoorbeeld die shirts met "geluidsgolven" op de schouders als Nike en kostentechnisch is dat ook interessant.maar volgens diezelfde designers is er inmiddels de techniek en ruimte om op een kosteneffectieve manier unieke shirts te maken, ook voor de wat minder grote clubs in Nike's portfolio zoals nu AZ. De eerste resultaten daarvan zouden we volgend voetbalseizoen en het seizoen daarna moeten gaan zien.
Heb dat interview (of een samenvatting ervan) inderdaad ook gelezen ja. Ben heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien en het zou tof zijn als Nike inderdaad unieke shirts voor kleinere clubs gaat maken. Want eerlijk is eerlijk, die unieke shirts zijn, in tegenstelling tot de basic templates, wel echt ontzettend tof. Dacht wel dat het echt pas ná dit komende seizoen zou zijn.
Ik vind het uitshirtje best mooi, maar vind het derde tenue afschuwelijk. Vond persoonlijk UA best een mooi tenue.
Zal qua geldzaken wel goed zijn, maar vond Under Armour toch wel iets moois hebben bij AZ. Dat derde tenue wat op de website staat is overigens echt afschuwelijk lelijk naar mijn mening.
Wow, dat derde shirt is echt verschrikkelijk. Maar wel goed voor de status en aanzien van AZ.
Het 2e uittenue vind ik weinig bijzonder en het 3e is gewoon lelijk. Nike mag qua financiën goed zijn, origineel zijn ze de laatste jaren zeker niet meer... Jammer ik vond de Under Armour shirts best mooi !
Ik vond dat UA wel behoorlijk geslaagde shirts wist te maken eerlijk gezegd. Uiteindelijk is het ook een geld kwestie. Ik moet zeggen dat het uitshirt wat ze nu presenteren wel erg fraai vind. Alleen dat 3de tenue dat is echt afgrijselijk. Vooral niet in spelen als het even kan.
Onwijs zonde, Under Armour had toch wel wat, zeker omdat AZ de enige was die er in speelde geloof ik.. Daarbij waren de tenues ook gewoon bijzonder, zat tijd in. Afgelopen seizoen ook het logo van Alkmaar in het shirt verwerkt, dat zie ik bij Nike niet gebeuren. Wel hoop ik dat de witte mouwen weer terug komen in het shirt. Ik verwacht ook eigenlijk dat dat gaat gebeuren, zeker gezien het uitshirt. Qua prijs zal het elkaar niet veel ontlopen, dus de kans dat ik weer een AZ shirt koop ik zeer klein. Hopelijk een goede deal voor AZ.
Jammer hoor. Under Armour leverde altijd prima shirts af en was toch een beetje afwisseling t.o.v. de vaste templates van Nike. Ook dit seizoen weer prima shirts van Under Armour. Dan zie je de foto's van het uitshirt en het 3e shirt van Nike en dan valt het niet mee. Uitshirt op zich niks mis mee qua kleurstelling, maar dat 3e shirt is toch verschrikkelijk? Ik kan prima vernieuwende kleurstellingen hebben hoor, maar dit is toch echt slecht. Qua ontwerp is je 3e shirt precies hetzelfde als het uitshirt en zit er niks speciaals of opvallends in. Dat vind ik jammer. Hopelijk dat ze voor het thuisshirt een ander ontwerp nemen, anders heb je gewoon 3 dezelfde shirts maar dan in andere kleuren.
Karakterloos merk voor wat betreft voetbalshirts, dat Nike.kappa is mooi merk voor voetbalshirts, net zoals Errea, die stoppen echt veel aandacht in design. Nike, Adidas, Umbro...allemaal 1 pot nat. Puma gaat nog wel.
Vind het simpele design van Nike persoonlijk altijd heel 'clean'/netjes, maar dan beperk ik me tot de thuisshirts. In de uitshirts, waar je juist vooral creatief en onderscheidend kan zijn, zit jammer genoeg weinig spannends. Al vind ik die trainingscollecties van Nike dan wel altijd wel heel erg tof. Maar goed, zal AZ ook meer knaken opleveren dan de Under Armour deal, dus dat is wel weer netjes.
Ik ben benieuwd naar het financiële hoofdstuk in dit verhaal. Qua design en vormgeving vind ik Nike shirts nou niet echt uitblinken in creativiteit. Wel heb ik verhalen gehoord dat Nike zou gaan investeren in onze jeugdopleiding. Wat het ook mag zijn, ik hoop en verwacht dat Nike AZ financieel flink zal compenseren voor het verlies van een mooi shirt.
Logisch, niemand koopt een under armour trainingspak natuurlijk. Zodra een club nike of adidas heeft stijgt de verkoop met mega cijfers, ook voor kleinere clubs.
Voorheen hoopte ik altijd op Nike of Adidas voor AZ-shirts (in tijd van quick, Canterbury en Macron), maar dat was wat mij betreft nu echt niet meer nodig. Under Armour heeft echt onwijs mooie shirts gemaakt over de jaren. Het thuisshirt van dit seizoen is ook zeker weten mijn favoriete shirt van deze eeuw. Maar goed, Nike vind over het algemeen ook goed en het nieuwe uittenue vind ik mooi. Standaard, maar wel mooi. Het derde tenue is allesbehalve standaard, maar Holy shit wat een grap is dat. Dat tenue kan je regelrecht naar het circus sturen. Kan niet begrijpen dat er meer dan 1 iemand was die dacht: ja, dit is hem, niks meer aan doen.
Jammer dat ze overschakelen naar Nike, vond Under Armour wel altijd mooie shirts maken voor AZ. Maar ik kan het ze niet kwalijk nemen, Nike is het grootste sportmerk en zij zullen wel veel meer geld betalen aan AZ. Dat tweede tenue vind ik er nog redelijk mooi uitzien, dat derde shirt daarentegen ziet er echt afschuwelijk uit naar mijn mening.
Ik ben dol op Nike, verreweg mijn lieveling sport merk en ik vind het uitshirt ook best mooi. Het 3de tenue is echt walgelijk en heel typerend van hun generieke stijl die ze hun normale trainingshirtjes geven. Nike heeft veel meer geld en is gewoon een groter merk dus je aanzien stijgt een beetje, maar ze stoppen vaak weinig tijd in de kleinere clubs en landen. Voor de grotere clubs en landen zijn de shirts gewoon al jarenlang strak en heel mooi.alleen vind ik dat Under Armour het heel goed heeft gedaan met AZ en ook bij andere clubs, dat is wel jammer, vooral omdat ik genoeg mensen ken die daar werken en ik zelf naar de grootste Under Armour gesponsorde universiteit ben gegaan, waar de CEO zelf naar school is gegaan.verder kun je mooie shirts hebben, maar het is vooral hoofdzaak dat ze met die Nike shirts ook in Europa presteren, anders kan je mooie shirts hebben, maar dan ga je niet veel meer verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.