‘Ajax niet onder de indruk van ‘spel’ van zaakwaarnemer Albert Botines’
André Onana heeft zijn vertrekwens bij Ajax duidelijk gemaakt, maar het is volgens Voetbal International goed mogelijk dat de Kameroense sluitpost volgend seizoen nog in de Johan Cruijff ArenA te bewonderen is. Nog altijd heeft zich nog geen enkele club officieel voor de 24-jarige keeper gemeld bij de Amsterdamse clubleiding. Bovendien zijn de beleidsbepalers van Ajax niet onder de indruk van het ‘spel’ dat zaakwaarnemer Albert Botines speelt.
Onana, wiens contract doorloopt tot medio 2022, zei vorige week in een interview met het Algemeen Dagblad dat hij het een mooi moment vindt om een transfer te maken. Hij wees daarbij naar de afspraken die in de zomer van vorig jaar zijn gemaakt. Onana weigerde destijds diverse aanbiedingen om nog een jaar bij Ajax te blijven. Directeur spelerszaken Marc Overmars deed de belofte dat de club in de zomer van dit jaar zou meewerken aan een transfer, mits het juiste bedrag op tafel zou komen.
Volgens Botines is de interesse in Onana enorm. Barcelona zou hem graag willen terughalen, maar de Spaanse topclub is volgens de belangenbehartiger niet de enige geïnteresseerde partij. Ook Borussia Dortmund, Chelsea en Paris Saint-Germain hebben belangstelling. De Telegraaf meldde reeds dat Ajax Onana het liefst nog een jaar wil houden en dat wordt bevestigd door Voetbal International. Volgens Ajax worden zowel de zaakwaarnemer als Onana door de clubs gek gemaakt, om te kijken of er door de gemaakte afspraken een transfer voor een lager bedrag in zit.
Voor de coronacrisis ging men bij Ajax uit van een bedrag van circa veertig miljoen euro voor Onana. De beleidsbepalers schatten hem gezien zijn kwaliteiten en relatief jonge leeftijd wereldwijd in als een top vier-keeper. Door de coronacrisis is de verwachting dat de transferbedragen lager zullen uitvallen en Ajax denkt dan ook niet dat het gedroomde bedrag zal worden betaald voor Onana. Toch ziet de club het niet zitten om extreem te gaan zakken in de vraagprijs, daar de verkoop van spelers van groot belang is binnen het gevoerde beleid.
Naar verwachting zullen de komende transferperiode lagere bedragen betaald worden dan voorheen en zullen meer ruildeals plaatsvinden. Naar verluidt wil Barcelona de Braziliaanse keeper Norberto Neto en een aantal talenten in de deal met Ajax betrekken. De Amsterdammers zitten daar niet op te wachten en nemen de tijd om te zien hoe de clubs er over twee maanden, wanneer de crisis mogelijk is afgenomen, voorstaan. Mocht ook dan niet het juiste bedrag op tafel komen, dan zal Onana zich moeten opmaken voor nog een jaar in de Eredivisie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kritiek op Memphis na post over ballenmeisje: ‘Kan iemand haar Insta sturen?’
Basisspeler van PSV zinspeelt op vertrek: ‘Fantastisch om het zo af te sluiten’
Kraay jr. weet wie Joey Veerman moet opvolgen bij PSV: ‘Heel gewaagd, maar...’
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Meer sportnieuws
Onana heeft zijn zinnen allang op een vertrek gezet. Het is een jongen die daar echt niet op terug gaat komen. Als puntje bij paaltje komt zie ik hem eerder iets forceren dan blijven. Helemaal als hem mondeling iets is toegezegd in het verleden.
Weet niet of het in z'n contract staat, maar anders is het een mondeling gemaakte afspraak waar Onana geen rechten aan kan ontlenen. Daarnaast moet gewoon de transfersom worden betaald anders kan Onana roepen wat hij wil. Als barca niet hoger wil gaan dan 18 miljoen en een c keeper in de ruil. Dan hoeft Ajax niks te accepteren en gaat Onana ook de arbitragezaak niet winnen. Dus dan kan hij kiezen. Nog een jaar zn stinkende best doen voor ajax. Of wegkwijnen op de tribune waardoor hij uit beeld raakt bij het nationale elftal en geen clubb hem volgend jaar nog wil.
Inderdaad. Net of het zo erg is nog een jaar bij Ajax te blijven. Volgend jaar is hij nog pas 25. Voor een keeper totaal niet oud.
Natuurlijk heeft Ajax de keuze wel of niet akkoord te gaan met een bod. Tegelijkertijd leven we niet meer in de tijd van slaven en hebben spelers en zaakwaarnemers ook hun inbreng. Wat ik bedoel te zeggen, als we teveel vragen en Onana wil toch echt weg dan zie ik hem zeker iets forceren. Met 40 miljoen zou hij de 2 na duurste keepers transfer zijn. Voor de keeper van Ajax in coronatijd lijkt dat erg veel. Hij is niet het type (helemaal als hem iets beloofd is) dat toch nog een jaar blijft omdat we meer geld willen. Dan staat hij denk ik op en wordt het vervelend.
Een mondelinge afsp0raak is gewoon rechtsgeldig.je zit echter met bewijslast.
@NJfromVOL precies dat. Denk zelf dat er voldoende bewijs voor is; er zijn vanuit beide kampen voldoende uitspraken over gedaan. De toevoeging “mits het juiste bedrag op tafel komt” kan in deze tijd nog wel eens het struikelblok vormen. Waar die 40 miljoen voor Corona realistisch leek, is dat nu niet meer te verwachten. Dient Ajax zich dan aan een nieuwe standaard te houden, of kunnen zij zich beroepen op wat zij eerder als bespreekbaar bedrag noemden?
Mondelinge afspraken zijn gewoon hartstikke onhandig. Kan me vorig jaar Sjaak Troost nog herinneren in de onderhandeling over -ik meen- Vilhena: Als er niets op papier staat kan ik er niets mee, zei hij na de wisseling van de wacht met Van Geel. Lastig.
Snap ook niet dat die dikbetaalde zaakwaarnemers nog steeds mondelinge afspraken sluiten. De voorbeelden van clubs die er lak aan hebben zijn oneindig. Wat ook zorgwekkend is is dat veel supporters er net zo makkelijk lak aan hebben. Niks op papier oh jammer dan.
Natuurlijk worden zulk soort afspraken vastgelegd in een vernieuwd contract.
Mondelinge afspraken zijn leuk, maar niet in een wereld waar het over miljoenen gaat uiteraard.
Slavernij? Eigenlijk was je me toen al kwijt. Deze jongeman krijgt minimaal 2 miljoen per jaar, is dus absoluut geen slaaf. Dat de clubs die hem willen kopen hem door wanbeleid (lees; geld uitgeven waarvan ze er op rekenden dat ze het zouden krijgen) niet kunnen betalen betekent niet dat Ajax maar akkoord moet gaan met een relatieve fooi. Ajax voert beleid en kan en zal geen geld mislopen door de financiële problemen van een andere club. Ik zou Onana best een transfer gunnen en dat doet Ajax ook maar voor het juiste bedrag. Wil Ajax 40 miljoen en kan Barcelona er maar 20 betalen dan zou ik akkoord gaan. Mits ze de komende 2 seizoenen per seizoen 10 miljoen overmaken. Of iets dergelijks. Onana en Ajax hebben een afspraak en dat is prima. Maar het moet wel redelijk blijven. Dus creatief kijken naar een oplossing en als er niks mogelijk is dan moet er realisme zijn. En dat betekent dat hij nog een seizoen langer blijft. Ik hoop dat die plannen van HyperCube doorgang vinden. Dan is er gewoon weinig aan de hand omdat clubs tv-gelden en dergelijke krijgen en dus gewoon kunnen betalen wat spelers waard zijn. Kunnen ze dat niet dan ligt dat sowieso aan die clubs zelf en hoeft daar niemand anders voor te boeten. Er is al meer dan voldoende oneerlijke concurrentie. Zeker in Spanje waar de banken maar geld pompen, geld dat (enkele jaren geleden) door de Noord Europese belastingbetaler betaald is om die banken overeind te houden.
Een C keeper? Neto een C keeper?
Tegelijkertijd leven we niet meer in de tijd van slaven? Hoe kan je iemand aan zijn contract houden in godsnaam vergelijken met slavernij. Die man verdient miljoenen en heeft zelf uit vrije wil een contract bij Ajax getekend.
Jij moet echt leren nadenken, slavernij 🤦🏽♂️ Hij heeft een contract GETEKEND en krijgt daar ook netjes MILJOENEN voor. Als Ajax hem aan zijn contract is dat hun recht net als dat Onana nergens naartoe hoeft als hij dat niet wil, zo werkt een contract die je in overeenstemming heb getekend🙃
Jazeker. Je hebt de Elite met jongens als ter Stegen, Neuer, courtois, etc. Daaronder heb je jongens als Donnarumma en Onana. En dan jongens als Neto en Cillessen
Maar wat heeft hij er aan om vervelend te worden. Zoals ik zeg. Seizoen tribune. Weg interland carriere en dag geintresseerde clubs
Dat is wat ik er mee bedoelde. Als ajax zegt ja we bedoelde het niet zo als jullie opvatte, we bedoelde alleen voor 40 mil. Dan staat onana in zn hempje
Mwah zo moet je niet denken denk ik. Het is meer dat ajax wel mee wil werken en barcelona denkt. Heeey coronatijd we krijgen onana voor 15 mil. En ajax kan gewoon zeggen ja leuk maar we zouden meewerken bij een realistisch bod. En dat is 30 mil en hoger. Dan houdt ajax zich gewoon aan zn afspraak. Een mondelinge overeenkomst betekend niet dat ajax elk bod maar hoeft te accepteren
Tja. Als er een prijsafspraak is en die wordt niet gehaald is het jammer de bammer voor Onana. Daarnaast als Ajax afspraken maakt met spelers dan houden ze zich er ook aan, kijk bij Ziyech bijvoorbeeld. Onana is een ster en een held van de club, Ajax betaalt hem rijkelijk en als er een club komt die het gewenste bedrag betaalt mag hij weg.
Wat is dan toegezegd? Je mag weg, mits het juiste bedrag wordt betaald. Althans, zo lees ik het. Dus niet: Onana mag weg tegen elke prijs. Want dan is de hoogste bieder waarschijnlijk spekkoper. Maar onder de huidige omstandigheden is het maar de vraag wanneer en in welke vorm er weer gaat worden gespeeld. Er is zelfs al sprake van een alternatief plan, waarin alle competities doorlopen tot eind van dit kalenderjaar. En is de vraag hoe om te gaan met reeds afgeronde transfers (ziyech), maar ook dat er daarnaast pas in de winter weer kan worden gesproken over volgende transfers. Dus blijft het voor onder meer Onana, afwachten wat de tijd brengt.
Huh? Je zit wekelijks aan de thee met deze jongen? “Het is...” Uhm als hij tot nu toe iets heeft laten zien is dat hij super respectvol en volwassen is zijn gedrag en keuzes. Dit soort aannames is wat jij denkt wat voor een jongen is terwijl hij niks heeft gedaan of gezegd in het verleden waaruit dat zou blijken🙃 Na deze situatie en alles bij elkaar denk je echt dat het een ramp is dat hij nog een jaar moet blijven? Nee ik DENK het niet
Mag hopen dat 'juiste prijs' wel beter omschreven is door hun beide. Onana moet je gewoon een transfer gunnen, is al 4 jaar lang belangrijk geweest voor Ajax. Volgens mij gemiddeld langer dan de meeste toppers blijven bij Ajax.
Natuurlijk, maar je 'moet' het niet gunnen bij een bedrag van bijvoorbeeld 12 miljoen euro. Het is niet zo dat Ajax aan alles moe meewerken. Daarnaast, als er geen concrete interesse komt van 'de juiste clubs' dan zal Onana ook niet zomaar vertrekken.
@bellapartita Ajax moet of hoeft Oana helemaal geen transfer te 'gunnen' als er geen acceptabele en marktconform bod op Oana wordt gedaan. Dat het wellicht 10-20% lager is dan wat Ajax in gedachte had/er was afgesproken....ok dat valt nog te accepteren. Maar als club denken dat Onana nu opeens voor 30-50% goedkoper kan worden opgepikt is natuurlijk Grote onzin. Ajax hoeft hem niet te verkopen natuurlijk.
Gunnen? Alles is hem gegund net als met Ziyech! Echter moet er gewoon betaald worden, hij is top 5 keeper en pas 25 straks. 40 miljoen is niks zelfs niet na corona oh nee nu moeten we de barcas etc nog zielig gaan vinden ook en korting geven haha ammehoela kepa was 80 miljoen nou Onana 40 miljoen is een koopje.
Janssen, het coronavirus gaat zeker zijn uitwerking hebben op het transferbeleid van clubs. Maar ik denk ook dat een beetje fatsoenlijke kopende club voor zekerheid kiest en best bereidt is om minimaal 30 miljoen voor Onana te betalen. Heeft het in de CL aangetoond, daarnaast international en zijn beste jaren nog voor zich. Denk niet dat dit clubs weerhoudt om goed geld te betalen voor Onana
Je hebt helemaal gelijk, er is afgelopen zomer vast een prijs afgesproken. En er is in de wereld helemaal geen crisis en de clubs hebben helemaal geen gapende miljoenentekorten op hun begroting. Sterker nog, er zijn volop clubs die in staat zijn om aan de afgesproken, redelijke transfersom, te voldoen om Onana's contract bij Ajax af te kopen. Men staat allemaal in de rij met kruiwagens vol euro's. En toen ging de wekker! Wakker Worden!!!
Een bedrag lager dan veertig miljoen is ook niet marktconform. Ik vind 40 mln voor een top 4 keeper eigenlijk wel meevallen
Marktconform? Ik weet niet of je het nieuws een beetje volgt, maar de markt is een beetje veranderd. Los van het feit dat een persoonlijke top 4 hem nog geen top 4 keeper maakt.
Klopt, 40 miljoen is prima voor een top 4 keeper. Weet alleen niet waarom het relevant is, het gaat hier om Onana.
Onana is sowieso top 10 en misschien wel top 5. Ik kan zelf maar 3 keepers noemen die consistent beter op hoger niveau hebben gekeept en dat zijn oblak ter stegen en allisson noem. Ben dus wel benieuwd welke keepers mensen hier hoger inschatten. Afgelopen twee seizoenen tikte onana een hoger niveau aan dan een courtois of de gea
Onana is een top-15 keeper wereldwijd. Misschien tikt hij zelfs net stiekem de top-10 aan. Maar top-4 is echt onzin, zo goed is hij zeker nog niet. Hoe kom je daar bij??
Zoals vermeld in het artikel vinden of denken de beleidsbepalers van Ajax dit Sander. "de beleidsbepalers schatten de hem gezien zijn kwaliteiten en relatief jonge leeftijd wereldwijd in als een top vier-keeper.".
Zie het staan nu ja, daar had ik even overheen gelezen! Dat is natuurlijk wel overdreven van Overmars en co, maar dat hoort er bij om een speler voor de hoofdprijs te verkopen normaliter. Als er echt maar 3 betere keepers ter wereld zouden zijn was 40 miljoen echt een koopje inderdaad. Nu denk ik overigens nog dat de ploeg die Onana eventueel koopt (waarschijnlijk voor een relatief lage prijs van omstreeks 30-35 miljoen) alsnog spekkoper is hoor, want van die 10-15 beste keepers ter wereld is enkel Donnarumma jonger dan Onana, hij is in die jonge categorie zeker een van de besten ter wereld en heeft daarom ook veel potentie om wel uit te groeien tot een absolute topkeeper.
@sanderk91 waarom is dat overdreven??? Oana is in potentie, over een jaar of 2,3jr best wel een een top 4 keeper.
@ Sander91, het is net zo overdreven van Overmars om hem in de top 4 te zetten als dat zijn zaakwaarnemer dat ook doet als het om contractonderhandelingen gaat. Ajax zal zijn afspraken nakomen lijk mij anders ben je voor geen enkele speler meer geloofwaardig. Ik kan me niet voorstellen dat er niet een bedrag is genoemd bij deze belofte anders gaat Onana niet nog een jaar blijven met zo n zaakwaarnemer. Als Onana blijft dan is het omdat er geen grote club is gekomen verwacht ik en hij nog zin heeft in een jaar eredivisie.
In potentie zeker, dat zul je mij ook nergens zien ontkennen! Maar dat staat er verder niet toch, er staat dat ze hem (nu) als top-4 keeper inschatten en dat is nog wel iets te hoog gegrepen, daar is iedereen het wel over eens denk ik.
Iets zoals van wij van wc eend aanbevelen wc eend. Als ik Ajax was zou ik t ook zeggen. Lamprou was in hun ogen ook een top 30 keeper, kwam alleen wat lengte te kort om top 10 te zijn .
Onana behoort gewoon tot de top 10 keepers. Noem mij er maar meer die beter zijn.
Allemaal leuk en aardig maar de woorden van een zaakwaarnemer moet je niet op af gaan. Veel interesse. Ja leuk, doe eerst maar eens een bod. En er is nog geen enkel bod geweest of serieuze interesse getoond. Die Barcelona verhalen waren al ontkracht maar de media blijft het maar terug halen. Onana kan wel weg willen maar als er geen club komt, jammer dan.
Er zijn op dit moment gewoon te veel vragen over de toekomst. Dat Onana weg wil is prima, maar Ajax wil ook een mooi bedrag krijgen. De keeper heeft zichzelf in de CL meerdere keren bewezen. Zijn potentie ziet iedereen. De vraag is alleen nu hoe de transfermarkt gaat reageren op de Coronacrisis. Als de rijke clubs in Europa fors blijven investeren dan is er voor Ajax geen reden om minder te vragen dan veertig miljoen. Het is nu gewoon een kwestie van wachten.
Nou is 40 mln voor een keeper wel veel en zeker in deze tijd. En Onana is er ook wel het type naar dat geen transfer gaat afdwingen naar een club die niet meer dan 15 mln voor hem over heeft. De hamvraag is: bij welk bedrag in deze tijd vinden we het een redelijke vergoeding voor de keeper Onana en zal Onana ook zeggen: nu moet je me laten gaan. Ik denk dat dit 25 - 30 mln zal zijn.
Ik ga ook uit van zo een bedrag, maar als ik Ajax zou zijn ga ik gewoon eerst kijken wat de rijke clubs in Europa doen. Zij zullen degene zijn die de prijzen bepalen.
Mwah, 40 miljoen veel? Ik schat Onana net zo hoog in als Kepa, Allison en die keeper van City voor hun transfers. Die waren ook jong en heel erg goed bij een Europese subtopper. 40 miljoen is veel geld, maar onder normale omstandigheden was hij dat zeker waard. Dat de situatie nu anders is klopt, spelers zullen voor minder worden verkocht waarschijnlijk. Echter is dat nog niet zeker en staat Ajax er relatief gezien heel sterk voor door onze grote reserves. Wij hoeven niet te verkopen. Juist onze reserves moeten ons in deze tijd in staat stellen om onze eigen koers te blijven varen. Waar andere clubs hun spelers voor minder moeten verkopen, omdat ze het anders niet redden, is die noodzaak bij Ajax vele malen kleiner. Sterker nog, ik zou er niet gek van opkijken als Ajax bij enkele zwaar getroffen clubs voor zeer gunstige bedragen spelers gaat ophalen.
40 mln is veel voor een keeper hoor. En eens hoor, ik vind Onana ook top, maar sommige clubs zullen zeggen: blijft 'slechts' Eredivisie. Jouw betoog snap ik vanuit perspectief van Ajax, maar als Onana een gewenste transfer kan krijgen en die club is bereid 25 - 30 mln te betalen en Ajax zegt nee, dan ben ik bang voor een opstandige Onana.
Alles aan doen om hem nog een jaar te behouden, fantastische keeper. Ik zou geen geschikte vervanger weten!
Maar als niemand hem wil hebben, houdt her op. Ik denk dat een keeper bij veel clubs niet de eerste prioriteit zal zijn, zeker niet bij de topclubs. En “ff” smijten met miljoenen onder het motto leuk om er bij te hebben is het de tijd niet voor.
Klopt. PSG, Dortmund en Tottenham lijken mij interessante clubs voor hem. Het zijn echter maar 3 clubs die wellicht niet eens de transfermarkt op gaan voor een keeper en zeer waarschijnlijk ook andere namen op hun lijstjes hebben staan. Onana zal één van de duurdere alternatieven zijn. Op dit moment schat ik de kans groot in dat Onana blijft.
"Nog altijd heeft er geen club gemeld" dude, transferseizoen moet überhaupt nog beginnen... zie beide partijen niet in paniek zien en wellicht dat hij blijft, maar niet omdat het NU nog geen interesse is...
Wat een onzin artikel weer
Snap dat hele gedoe dat voetballers altijd maar recht denken te hebben op een transfer ook niet. Volgens mij is dit de enige beroepsgroep waar het blijkbaar geen bal uit maakt of je 2, 3 of 5 jaar tekent.
Als er afspraken zijn heeft ie dat recht. Wil hij niet weg en niet bijtekenen dan gaat Ajax moeilijk doen.
Logisch dat Onana na 4 jaar Ajax wel eens de stap wil maken, maar denk ook dat hij het niet heel erg vind om bij Ajax te blijven mocht de juiste club uitblijven. Voor keepers is het natuurlijk altijd wel lastig om de stap te maken. Veel clubs hebben al een keeper op de goal staan en voor een keeper is er ook maar 1 plek in de selectie. Onana heeft een behoorlijk prijskaartje (marktwaarde volgens Ajax 40 miljoen, maar ik denk dat Ajax rond de 30 miljoen met evt. Bonussen ook nog wel akkoord gaat) die clubs niet snel zullen betalen voor een reservekeeper (vooral nu in crisistijd), dus zal een club hem moeten kopen die hem als 1e keeper binnenhaalt of Onana moet hopen dat er een transfercarousel komt in de keepers waarin hij ook meegesleurd kan worden.
Ajax zal echt wel in die persoonlijke gesprekken met Onana en zijn zaakwaarnemer een indicatie gegeven hebben van " de juiste prijs". Ik kan me voorstellen dat die prijs rond de 40 miljoen lag. Als ik Ajax was, zou ik daar voorlopig lekker aan vasthouden. Zakken kan sowieso altijd nog, maar als Ajax nu al zakt naar 30 of 35 miljoen weet je zeker dat een club met interesse een openingsbod van 22 tot 25 miljoen doet en je uiteindelijk niet boven de 30 miljoen uitkomt. De Coronacrisis gaat een flinke impact hebben, ook op het profvoetbal, maar Ajax staat er financieel goed voor en kan deze crisis als een van de beste aan. Er is ook nu nog geen noodzaak om te verkopen. Laat Onana dan nog maar een jaartje blijven.
Borussia Dortmund is toch ook geen verkeerde club lijkt mij.
Volop topspelers daar en een aantrekkelijke competitie.
Is alleen de club die het minste zou willen/kunnen betalen denk ik.
Waarom? Bedragen tot ongeveer 40 miljoen leggen ze steeds vaker neer.. En voor hun betekend het een enorme vooruitgang, maar hopelijk heb je gelijk 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.