Ten Hag kruipt door oog van de naald: ‘Het was beschamend’
Erik ten Hag krijgt van De Telegraaf toch een voldoende voor het seizoen 2019/20. De trainer stond met Ajax voorafgaand aan de coronacrisis bovenaan in de Eredivisie, maar dat is volgens Mike Verweij wel een van de weinige lichtpunten. De Ajax-watcher van de krant laat weten dat er eigenlijk meer mocht worden verwacht van de oefenmeester dit seizoen.
Op de vraag Hoe waardeert De Telegraaf het seizoen van Erik ten Hag bij Ajax? antwoordt Verweij tijdens een Q&A op Twitter gedecideerd. "Als moeizaam, maar voldoende", zo valt er te lezen op de site van het dagblad. "De doelstellingen zijn met de eerste plaats en de overwintering in Europa gehaald, maar daar is alles wel mee gezegd."
"Voor de winterstop leek alles door de flow van vorig jaar vanzelf te gaan en werd met name in de Champions League een fantastisch niveau bereikt. Maar het verval was te groot", concludeert Verweij over de Amsterdammers. "Ajax leek hard op weg de zeker lijkende landstitel te verspelen en de Europese uitschakeling door het niet aansprekende Getafe was beschamend."
Dat Ajax met blessureleed kampte, mocht in principe geen probleem vormen, aldus Verweij. "De vele blessures waren een excuus, maar ook dáár is een trainer verantwoordelijk voor. Het valt nooit meer te bewijzen, maar het lijkt erop alsof het stoppen van de Eredivisie voor Ten Hag net op tijd kwam. Al had hij met een inmiddels weer volledig fitte selectie natuurlijk ook gewoon kampioen moeten worden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Ik vind hem heel irritant. Ben Ajax fan hoor. Ik versta hem wel maar oh oh oh ik kan die man niet meer horen. Wat hij zegt, hoe hij het zegt, hoe hij kijkt, hoe hij denkt dat wat ie zegt hout snijdt. Pffff. En dan ook nog zijn standaard antwoorden als 'goede dingen gezien' terwijl Ajax dan slecht speelde maar hij er omheen draait en zegt dat ie 'aanknopingspunten' heeft gezien. Dan denk ik als je een goede trainer bent zie je dat het bagger was en zeg je dat gewoon. Want iedere kijker ziet dat het slecht was. Zelfs de fans.
Eerste helft waren ze uitstekend. Tweede helft speelde Ajax als een subtopper.
Maar ligt dat aan ten hag?
Al die dingen die je opnoemt zijn dingen die geen criteria zijn om echt te bepalen wat een goede trainer is. Komt rechtstreeks uit je onderbuik.
Ik trok zijn interviews na afloop wel vaker in twijfel, maar de bak onzin die hij spuide na Ajax Sparta was bij mij echt de druppel die de emmer deed overlopen.70 minuten domineren en zoveel kansen. Terwijl Sparta legio kansen kreeg. Ben er daarna eens extra op gaan letten. Heb toen ook voorgesteld dat de assistent maar de persconferentie moest doen. Hij benoemt de problemen niet.
Ben het met fey88 eens. Begin echt uitstekend maar 2e helft ver ondermaats. Veel blessures en niet opgevangen maar dat ligt niet aan Ten Hag zijn communicatie. Dat zijn mimiek, communicatie en woorden vaak gek zijn snap ik en is ook zo maar als je wint maakt dat niet uit alleen als je verliest is het ineens precies daar waar het aan schijnt te liggen. Heb vorig jaar iig een Ajax gezien die werkelijk fantastisch was met spelers die voor elkaar door het vuur gingen en elkaar beter maakte en ook daar was Ten Hag de coach van.
Veel blessures is waar. Maar ik denk dat Ten Hag daar wel invloed op had. De spelers oogden vermoeid na de trip naar de zandbak. Bleef hij beweren dat het aan het drukke schema lag "crazy"noemde hij die terwijl alle andere clubs fit uit de winterstop kwamen. Ja hij had blessures, maar in mijn ogen kwamen veel door vermoeidheid en dat had hij in mijn ogen kunnen voorkomen.
in mjn ogen is er maar 1 probleem aan te wijzen waarom het de 2de deel van de competitie niet meer wilde lopen en dat is uitschakeling Champions leage
"de doelstellingen zijn met de eerste plaats en de overwintering in Europa gehaald, maar daar is alles wel mee gezegd'' Los van het feit dat het met deze crisis geen verdienste meer is gaat het er toch om of je de doelstellingen haalt? Daarvoor zit de trainer/coach er toch? Om de doelstellingen te halen? Waarom dan die sneer in de vorm van ''alles wel mee gezegd''. Ik vind het maar een zielige persoonlijke vete van een flutkrantje.
Nou daar is toch ook gewoon alles mee gezegd? Je vliegt eruit tegen getaffe en met de selectie van Ajax mag je toch wel meer verwachten in de competitie? Je haalt notabene de finale van de beker geen eens en staat qua punten gelijk met AZ? Zoals Ten Hag zelf zegt 'er is toch al 76% van de competitie gespeeld, en dat zegt wat' ook nu zegt dat gewoon wat. Hij heeft het tij niet kunnen keren (omdat die zo eigenwijs is) kunnen keren bij Ajax. Als je zo hoog blijft spelen met je backs, terwijl 9 van de 10 mensen ziet dat je daarvoor veel te veel ruimte achterin hebt, dan moet je daar toch iets meedoen? Ipv doorgaan op je eigen voet en er tegen AZ en Utrecht eraf gaan op ongeveer dezelfde manier.
Ergens in de loop van de afgelopen jaren zijn voetbaljournalisten van verslaggevers naar analisten getransformeerd. Er zijn zoveel journalisten die het voetbal nu 'analyseren', maar totaal het niveau van de doorsnee voetbalvolger niet overstijgen. Dan krijg je dit soort nutteloze analyses. Laat het analyseren lekker aan de mensen over die een bijzondere kijk hebben op het voetbal en laat de journalisten weer verslaggevers worden. Schoenmaker blijf bij je leest.
Daarbij vind ik het ook echt kansloos om zaken als arbitraire dwalingen in de Champions League en de vele blessures zo goed als niet mee te nemen. Als iedereen fit was gebleven, had de kans groot geweest dat we ruim op de eerste plaats stonden en de kans groter op overwintering in de Champions League. Ook als de scheidsrechter bij de wedstrijd tegen Chelsea normaal had gefloten, zaten we in de Champions League na de winterstop. Het lijntje tussen fantastisch presteren, acceptabel presteren of ondermaats presteren is bij Ajax vaak erg dun. Dat zien we nu dus ook weer. Zelf vind ik dat onterecht.
@consy ik snap de kritiek wel. als je geloof ik zes keer zoveel uitgeeft als een AZ mogen die het je natuurlijk nooit moeilijk kunnen maken voor de titel. bovendien verlies je er nog twee keer van ook. tegen Getafe was het twee keer niet best met uitschakeling EL als gevolg, Veltman liep twee keer te blunderen in de CL met twee cruciale tegengoals als gevolg en 5 verliespunten als gevolg (in de 1e helft Chelsea met een totaal onnodig veroorzaakte penalty en daarna een totaal onnodige gele kaart en toen hij liep te slapen bij de buitenspelval tegen Valencia). aan dat laatste kan Ten Hag dan misschien niet veel doen maar die stelt hem wel op en je wordt toch verantwoordelijk gehouden voor de resultaten als coach. je mag dus best concluderen dat Ajax onder Ten Hag dit seizoen niet best was
Japie, allemaal leuk en aardig maar je neemt al die blessures die Ajax heeft gehad voor het gemak eventjes niet mee om je punt te maken. Ook jij bent altijd al anti-ten Hag geweest op dit forum zonder hem ook maar enige credits te geven dus neem ik je totaal niet serieus. Veltman komt indd te kort maar ook de andere opties die ten Hag daar heeft uitgeprobeerd functioneerden niet dus wat moet je dan? Zijn blunders zijn indd niet de schuld van ten Hag, de blessure van Ziyech op een cruciaal moment in het seizoen ook niet net als de schorsing van Onana in de heenwedstrijd tegen Getafe. En de enorme vormdip van Tadic is ook niet zijn schuld net als de arbitrale dwalingen tijdens Chelsea - Ajax. Ajax was niet best dit seizoen maar dat had zijn redenen, en dat is niet op het conto van ten Hag.
@consy ik heb Ten Hag vorig jaar alle credits gegeven dus ik weet niet hoe je daarbij komt maar dan verwar je me toch echt met iemand anders. dit seizoen vond ik hem inderdaad teleurstellend presteren met Ajax en zijn gedrag in de media was daarnaast vaak erg irritant. verder moeten we niet gaan doen of alleen Ajax met blessures te maken heeft gehad want AZ miste een aanzienlijk deel van dit seizoen bijna de hele achterhoede dus die hebben daar ook mee te maken gehad. verder vind ik het te makkelijk om te zeggen dat als het goed gaat dat het door Ten Hag komt en dat als het minder gaat Ten Hag opeens totaal buiten schot blijft. dat zou betekenen dat alle goede resultaten de verdienste waren van Ten Hag en dat alle slechte resultaten aan iedereen behalve aan hem lagen en dat vind ik een beetje krom
Jij zag die grote gaten niet waar tegenstanders driekwart van het seizoen doorheen mochten lopen? Heb je de vele kansen van de tegenstanders dan niet gezien? En wat heeft jouw zogenaamde doelstelling halende trainer/coach daar nu eigenlijk aan gerepareerd? Naast die mede door hem veroorzaakte blessuregolf? Wees blij dat Ajax door de Knvb het eerste CL ticket is toebedeeld. Bij normaal doorgaan van de competitie was een kampioenschap absoluut geen zekerheid. Ik zal op de tafel dansen als Keizer bij het vertrek van Michels deed, wanneer Ten Hag vertrekt bij Ajax. Topcoach? Flopcoach!.
Onjuist pinko. Toegegeven hij hield te lang vast aan zijn speelstijl en backs stonden veel te diep, maar ondanks dat het lang duurde. 2e helft tegen Heerenveen was het gatenprobleem eindelijk opgelost. Heerenveen richtte namelijk niets uit op de counter en werd constant gedekt. Zelfs bij de goal werden ze gedekt (al was dat de meest waardeloze dekking ooit van Dest). Ten Hag mag je kwalijk nemen dat hij te veel geroyeerd heeft in een wankele periode. Dat helpt een team nooit. Vastigheid is het beste. Backs die te diep staan, had hij ook genadeloos moeten afstraffen. Alleen door al die blessures ging dat nauwelijks. Dest was namelijk niet tot nauwelijks in te wisselen. Heel misschien door Alvarez, maar zelfs die was op het laatst broodnodig als CV. De overige opties, geblesseerd. Het andere wat Ten Hag kwalijk genomen kan worden. Geen van de aankopen is echt beter geworden. Martinez begon uitstekend, maar werd eigenlijk minder. Promes schoot uit de startblokken, hield dat vast totdat de basis uitdunde en hij ook minder werd. Marin..... Alvarez nooit meer dan leuk mee hobbelen. Dest, minder en minder. Schuurs steeds onzekerder en op het laatst elke wedstrijd een grote fout. Na een half jaar wil je een bepaalde ontwikkeling zien. Bij Feyenoord zag je dit onder Advocaat gebeuren, bij Ajax onder ten Hag juist niet. Misschien dat de meesterzet bogarde toevoegen aan de staf is geweest. Tenminste geen ja knikker.
Tegen Heerenveen mocht Ajax de handen dichtknijpen dat ze bij rust al niet met 2 doelpunten achter stonden. Een paar bevliegingen na rust en ze stonden zo maar met 0-3 voor. Die kwaliteiten zitten ook in het team, maar zelfs daarna kreeg Heerenveen nog kansen. Het probleem is namelijk nooit opgelost door Ten Hag. Maar we zullen zien wat Ten Hag volgend seizoen presteert zonder Ziyech, en wie weet nog meer. Misschien dat dan de ogen - ook bij de TD van Ajax - worden geopend.
Het is moeilijk een seizoen te waarderen wat geen echte sportieve einduitkomst kent. In 9 wedstrijden had alles kapot kunnen gaan, maar we hadden het seizoen net zo goed met veel glans kunnen afronden. Ten Hag zijn eigenwijsheid de laatste weken rondom het spel (met de te hoge backs) stoorde mij wel enorm. Je zag duidelijk dat als enkele basisspelers wegvielen het gespeelde spelletje niet goed meer werkte. Het heeft qua geluk ook niet heel erg meegezeten de laatste weken. Het eerste stuk van het seizoen was extreem goed en bovenverwachting, het tweede gedeelte teleurstellend. We komen nu in een nieuwe situatie, waarin we moeten bouwen aan een nieuw succesvol team. Gezien de omvang van de crisis kan dat nog best wel eens lastig zijn. Ik ben heel benieuwd wat er bij Ajax de komende zomer gaat gebeuren op het gebied van transfers.
@Adze "gezien de omvang...op het gebied van transfers". Of het bied juist kansen. Mogelijk blijven spelers als Nico, Blind, Neres en vd Beek een jaar langer. Daarnaast zullen sommige spelers meer kansen krijgen zoals Alvarez, Marin, Botman, Piere, Lang, Labyad etc. Zonder crisis waren ze mogelijk weggedaan.
Het kan heel goed zijn dat de crisis vanuit een bepaald perspectief ook kansen gaat bieden ja. Maar ik ben op sommige punten toch wel wat sceptischer, ik verwacht niet direct dat Alvarez er nu wel ineens staat als rotsvaste verdediger. Marin mist handelingssnelheid, ik verwacht niet dat de coronacrisis ervoor zorgt dat dit nu plots voorbij. Pierie liet totaal niet blijken het niveau aan te kunnen. Dat soort zaken veranderen denk ik niet snel. Ik vraag me ook af hoe het zit met relaties zoals Ten Hag en Alvarez. Dat zijn misschien ook zaken die meespelen. Het is wel duidelijk dat we ook moeten doorselecteren en vervangende krachten halen als sterkhouders vertrekken. Als mensen denken dat we Onana, Tagliafco en Van de Beek kunnen verkopen zonder ons op de transfermarkt te gaan roeren dan moeten we gewoon op voorhand gewoon een sportief slecht jaar incalculeren. Ik had niet de indruk dat we die kant op wilde gaan, dus dan zul je ook in beweging moeten komen.
@adzevo ik hou vertrouwen. Niet alle spelers staan in hun 1e seizoen. Zowel Marin als Alvarez moesten veel nieuwe dingen leren. Hopelijk hebben ze nu ook meer gerichte trainingen. Schuurs was ook drama bij JAJ het 1e seizoen. Afgelopen seizoen zag je een duidelijke verbetering. Blind werd uitgefloten begin jaren, heeft zich ook sterk ontwikkeld. Dus ik wil Piere zeker niet afschrijven. Enige waar ik vrees voor heb, wie gaat Onana vervangen. Dat wordt moeilijkste vraagstuk.
Blesures van Ziyech, Blind, Promes, Neres en Veltman was wel een beetje teveel.net zoals toen bij PSV toen voor de winterstop, CL uitschakeling was ook wel een klap. Promes die steeds uitviel terwijl hij en Ziyech een perfecte connectie hadden, en Ziyech steeds kampte met oververmoeidheid, en telkens te snel terug kwam om zich te bewijzen. Tadic die niet de vorm had zoals vorig jaar. Dest ipv een vette Mazzeraoui, Veltman die uitviel, bleek toch een gewaardeerde kracht in de verdediging te zijn, want hij en Blind waren toch beter dan de alternatieven. Helaas. lekker richten op volgend seizoen
Och, natuurlijk moet Ajax/ten Hag hand in eigen boezem steken maar de manier waarop Getafe z'n gang kon gaan op het veld was nog veel beschamender. Alles wordt nu zwaar overschaduwd door Corona maar dit Europese seizoen was arbitraal voor Ajax een gigantisch drama na de tweeluik tegen zowel Chelsea als Getafe. Maar gezien voetbal de belangrijkste bijzaak ter wereld is, was ik dat Europees voetbal ellende toch al bijna weer vergeten.
Ajax heeft niet verloren van Getafe door de scheids maar doordat ze zelf belabberd hebben gevoetbald en zich te makkelijk hebben laten provoceren tegen de Spanjaarden. Beetje makkelijk om dat op de arbitrage af te schuiven terwijl je in 2 wedstrijden, amper 3 kansen hebt gecreëerd..
Zegt hij dan dat ajax verloor door de scheids? Ajax was slecht, maar getafe was een verschrikkelijke rotploeg. Feit is dat de scheidsrechters bij beide wedstrijden veel te makkelijk meegingen in het spel van getafe.
Ajax liet zich ook wel heel makkelijk opnaaien. Dat deden ze al tegen Valencia en daarna tegen Getafe. Als je je drie wedstrijden laat opnaaien ligt het puur aan jezelf. Je moet met dit soort frustrerende tegenstanders om kunnen gaan. Dat hoort erbij. En als je dan alsnog hapt als ze onder je huid proberen te kruipen dan is het gewoon je eigen schuld. Fool me once....
“Arbitraal een gigantisch drama”. Tegen Chelsea misschien maar tegen Getafe was daar gewoon geen sprake van. Omdat de scheids te makkelijk meeging in het spel van Getafe is dat een gigantisch drama? Daarmee impliceer je dat de scheids invloed had op het resultaat..
Idd tegen Chelsea was het een dramavertoning van de scheids, maar tegen Getafe was het natuurlijk eigen schuld door het slechte spel. Wel moeten we zeggen dat de scheids ook niet erg best was (vooral in Spanje), maar nog geen excuus voor ons slechte spel en dat we ons te makkelijk lieten provoceren.
Scheids ging inderdaad mee in dat acteerwerk van Getafe en tegen Chelsea zijn jullie inderdaad vies genaaid.. wel een goede les voor de spelers van ajax als ze in de toekomst tegen Zuid-Europese clubs spelen. Uiteindelijk haal je jezelf uit de wedstrijd en dat is precies wat ze willen.. Getafe en ook Valencia hebben daar slim gebruik van gemaakt..
"natuurlijk moet Ajax/ten Hag hand in eigen boezem steken "...ik wilde vooral aanduiden dat dit Europese waardeloze seizoen overschaduwd wordt door iets veel ergers.
Getafe is een hele nare ploeg maar ook puur voetballend domineerde ze Ajax gewoon. Getafe had makkelijk met een groter verschil kunnen winnen als ze wat scherper waren met afronden, terwijl Ajax misschien 2 echte kansen creeërde. Gewoon een beter team dan Ajax dit jaar. Niet voor niets dat ze dit jaar boven Atletico Madrid en Valencia staan.
Tot de vele blessures in de late herfst ging het allemaal wel. Op een gegeven moment bleek het laken echt te kort. De jonge spelers konden de kar niet trekken en toen brak de Corona uit. De Telegraaf moet niemand serieus nemen, die waren al vorig jaar uit op het hoofd van Ten Hag. De Europese CL eindigde in mineur mede door de vele blessures. Toch eindigen we de poule met tien punten. De uitschakeling doet pijn, maar iedereen weet wat er in Londen gebeurde. Wat er tegen Getafe gebeurt is ook teleurstellend, maar laten we de Spanjaarden ook wat krediet geven. Een zwaar onsportieve ploeg, maar wel eentje die kon voetballen. Wat betreft de eredivisie, die is niet tot een einde gekomen. Niemand heeft een glazen bal en verder is er niks over te zeggen. Samen met AZ aan de top, wij een beter doelsaldo. Mijn conclusie. Ajax heeft hun CL succes niet kunnen uitbreiden en dat was eigenlijk ook te verwachten. Niemand kon de plek van Frenkie, Matthijs en Lasse opvullen. De nieuwe aankopen waren zo zo. Promes was goed tot zijn blessures. Martinez deed het ook vaak goed, maar was na de winterstop ook minder. Marin en Alvarez krijgen geen voldoende. Al met al een gemiddeld jaar.
Hoe denk ik over de wijze waarop de Telegraaf het seizoen van Ajax begeleidde ? "het was beschamend. Ze hebben er een mannetje op gezet maar die haalde maar net een voldoende. Ze zijn eigenlijk gered door de coronacrisis want het werd echt alleen maar slechter. Uiteindelijk was het zo erg dat zelfs de Volkskrant beter was.. Verwey deed nog wel een beetje zijn best, maar had steeds meer te maken met de warrige praat van Driessen. Het valt nu achteraf moeilijk te zeggen of het nog goed gekomen was als de crisis geen einde aan het voetbalseizoen zou hebben gemaakt.
Tjoh die Mikey joh. Ik moet altijd wel lachen om al zijn Ajax-verhalen. Als supporter heb ik gewoon weer keihard genoten dit jaar. Jep er zat een heel slechte fase in, zeker waar. Maja boeie, stond gewoon weer op de bank na de geweldige wedstrijden in de CL, helaas net niet weten te plaatsen voor de Knock-out. Maar ik was wederom trots om supporter te zijn van Ajax. Vorig seizoen was geniaal, maar dit seizoen was (op het Bosz-jaar na) gewoon prima. Lang niet gek! Erik gewoon nog ff lekker blijven en laat de Telegraaf maar hun kranten vullen met gejank over Ajax en Erik. Tot de volgende keer Mike!!
Ten Hag heeft het opzich gewoon prima gedaan. Zijn interviews zijn niet zn sterkste kant, maar dat moeten we wel los zien van wat hij presteerd en doet binnen de club. De prestaties komen en vallen ook met de prestaties die de spelers leveren. Ten Hag heeft geluk bij de enorme flow die ze aan het begin hadden, maar kan er ook niet bijzonder veel aan doen dat er veel blessures komen en spelers niet meer op hun oude niveau terug konden komen na de blessures. Het positieve aan Ten Hag vind ik de manier waarop hij met Ajax wil voetballen. De negatieve kant is wel dat hij wat koppig overkomt. Gaat het niet zo heel goed moet je niet telkens in dezelfde valkuilen vallen wat na de winterstop toch meerdere keren gebeurde met de ruimtes die weg werden gegeven (ik snap wel dat Ten Hag denkt met dit spel hebben we naam gemaakt in Europa, maar het is wel een spelletje die snel kwetsbaar is als een paar spelers buiten de pas van de tactiek lopen. Dan zou meer controle in het spel toch iets beter zijn zodat je bij balverlies ook sneller gericht bent om de verdedigende taak op te pakken.)
Vanaf december is het mis gegaan door de vele blessures en daarna is het eigenlijk qua spel en resultaat niet meer goed gekomen. Een seizoen zonder eindresultaat, dus wat mij betreft kun je geen voldoende of onvoldoende uitdelen, want de belangrijkste prijs heb je niet kunnen afronden en uiteindelijk is dat je belangrijkste graadmeter.
Misschien maar niet meer in de winterstop een trainingskamp beleggen voor een zak geld. Daar zijn ze niet goed uitgekomen!
Ook verantwoordelijk voor de blessures, schuif hem ook meteen maar de corona crisis in zijn schoenen. Kunnen ook keer tevreden zijn met doelstellingen die zijn behaald
De doelstellingen zijn behaald, tja. Ik vind Europees overwinteren een weinig ambitieuze doelstelling. Natuurlijk is Ajax minder sterk dan een jaar eerder, maar overwinteren in de CL had ik gepaster gevonden. Bovendien, meteen kansloos uitgeschakeld door Getafe moet ook niet echt voor voldoening zorgen. Net als een gedeeld eerste plaats met AZ
Het heeft in het centrum (achterin en middenveld) nooit echt stabiel gestaan dit seizoen. Dat is het grootste probleem geweest, heeft Ten Hag niet kunnen oplossen en dankzij Onana zijn die doelstellingen nog behaald. Als die weg gaat vrees ik het ergste.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.