‘Grootverdieners Arsenal-selectie vegen ’corona-pakket‘ resoluut van tafel’
De spelers van Arsenal gaan niet akkoord met een tijdelijke salarisverlaging van 12,5 procent tijdens de coronacrisis, zo weet The Telegraph dinsdag te melden. Het voorstel dat maandag op tafel werd gelegd door de clubleiding werd middels een stemming verworpen door de spelersgroep van manager Mikel Arteta. Het ingehouden bedrag zou later alsnog worden uitbetaald via verschillende constructies, maar de spelers zien geen heil in uitstel.
De beleidsbepalers in Noord-Londen hadden gehoopt om met de salarisverlaging van twaalf maanden in de richting van dertig miljoen euro te kunnen besparen, mocht plaatsing voor de Champions League mislukken. De club is jaarlijks al circa 263 miljoen euro kwijt aan salarissen. Arsenal kwam daarnaast met de belofte dat spelers die in de toekomst hun contract in het Emirates Stadium zouden verlengen, het ingehouden salaris dan alsnog zouden krijgen uitgekeerd. Ook zouden spelers die voor een transferbedrag zouden worden verkocht in een later stadium het bedrag krijgen overgemaakt. Op deze manier zou de coronacrisis op een goede manier kunnen worden bestreden, zo luidde het oordeel.
Volgens The Telegraph zien met name de topverdieners bij Arsenal, zoals Mesut Özil, Pierre-Emerick Aubameyang en Alexandre Lacazette, niets in het voorstel, daar de verwachting er niet is dat er vanwege de coronacrisis veel staat te gebeuren in de transferperiode van aankomende zomer. De Engelse spelersvakbond PFA adviseert spelers in de Premier League om alleen een tijdelijke salarisverlaging te accepteren als de ingehouden geldsom later alsnog op de rekening verschijnt.
Mocht Arsenal zich alsnog plaatsen voor de Champions League, wat de club miljoenen oplevert, dan zou het plan van tijdelijke salarisverlaging waarschijnlijk niet nodig zijn. Bij plaatsing voor de groepsfase van de Europa League zou de Arsenal-leiding naar verluidt een tijdelijke verlaging van 7,5 procent overwegen, weet The Sun te melden. Het elftal van Arteta bezet met nog tien duels te gaan de negende plaats in de Premier League, waardoor het behalen van een Europees ticket nog een hele opgave lijkt te zijn voor the Gunners.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Dit is toch een heel goed voorstel van Arsenal of ben ik nou gek? Als je vertrekt tegen een bedrag krijg je het geld nog terug. Als je CL voetbal haalt krijg je het geld nog terug. Als je je contract verlengd krijg je het nog terug. 3 manieren om je geld terug te krijgen waar andere clubs het geld niet terug geven. Heel teleurgesteld in de spelers als dit verhaal klopt.
Inderdaad. Voordat iedereen gek wordt, Arsenal-spelers zijn bereid tot een tijdelijke verlaging van de salarissen maar willen dat de eigenaar, Kroenke, de club in deze tijd ook helpt. Ook willen bepaalde spelers pas toegeven wanneer Arsenal zelf precies weet hoeveel verlies ze zouden lijden. Nu is het nog te onzeker om hierover te oordelen, aldus de spelers. Zou Voetbalzone daarnaast nooit meer The Telegraph willen quoten? Is gewoon een rioolkrant.
@ G0d3nz0n3nwel ironisch dat nu juist bij Arsenal de spelers de geldwolven zijn. Stan Kroenke, de eigenaar heeft jarenlang Arsenal (ik weet niet of hij dat nog steeds doet) gebruikt als cash-cow en honderden miljoen uit het club onttrokken, terwijl de supporters volgens mij het meer betalen aan tickets dan welke andere supporters in het voetbal. Arsenal heeft volgens mij by far de duurste tickets van de Premier League. Ik vind in deze tijden dat iedereen zijn steentje moet bijdragen en iedereen moet concessies doen. Echter speelt in deze zaak nu toch ook een klein beetje onderbuik bij mij. Als jij als eigenaar voor enorme bedragen uit de club te onttrekt (ik snap heel goed dat dat gebruikelijk is in Amerika, in Europa wat minder) dan zou ik zeggen, gebruik dat wat je in je eigen zakken hebt gestoken (of een klein deel hiervan) om de salarissen gewoon door te betalen.
Kroenke heeft tot nu geen cent in Arsenal gestopt. Nul komma nul. Dit gaat nu weer niet gebeuren. Logisch dat de spelers wat solidariteit verwachten van de eigenaar. Stan Kroenke is 10 miljard dollar waard, zijn vrouw 7,9 miljard.
Rugu, geef me links waar bewezen wordt dat Kroenke honderden miljoenen uit de club heeft gehaald. Dat is gewoon niet waar, maar doordat een hoop mensen het blijven herhalen is het een soort waarheid geworden hier. Neemt niet weg dat hij nu zijn goede wil moet laten zien en de club moet helpen.
Het is inderdaad nog niet aangetoond Samcro, of het niet waar is laat ik dan in het midden. Wel is het waar dat hij geen cent in de club stopt. Dus nu is het inderdaad precies de tijd om te laten zien dat hij wel degelijk om de club geeft, al denk ik niet dat hij dat doet. Overigens heb ik wel ergens gelezen dat hij meer aandelen heeft verworven door middel van een lening aan zichzelf vanuit de club, alleen daar weet ik uit mijn hoofd het fijne niet meer van helaas. Meen mij wel te herinneren dat dit statement wel was onderzocht en wel degelijk op waarheid berustte.
Tja, klinkt best als een fair voorstel van Arsenal. Aan de andere kant snap ik ook best dat je als werknemer niet zomaar een al dan niet tijdelijke loonsverlaging accepteert.
Ik heb niet het idee dat Arsenal in acute geldnood zal komen als de spelers dit afwijzen. Lastig om te bepalen tot op welk punt je wederzijdse loyaliteit moet hebben in zo'n geval.
Hoezo snap je het? Je hebt miljoenen dan is 12,5% tijdelijk minder toch geen probleem? Je krijgt het geld hoe dan ook weer terug. Ik vind het oprecht belachelijk dat je met miljoenen op de bank niet akkoord kan gaan met zo’n voorstel.
Er zijn vragen bij te stellen. Ten eerste heeft de club het echt nodig? En ten tweede, wordt er bij het bestuur ook loon ingehouden of alleen bij de spelers? Als dat beide niet het geval zou zijn, zou ik er ook niet mee akkoord gaan.
Dat zou je je kunnen afvragen. Maar aan de andere kant het is tijdelijk iets minder en dat terwijl je hoe dan ook het bedrag terug krijgt. Dan moet het toch geen probleem zijn?
Wat schiet Arsenal er ook mee op dan? Jaarlijkse loonkosten zijn 263 miljoen staat in het verhaal. Laat de coronacrisis pak 'm beet een half jaar een probleem zijn voor Arsenal. Dan zouden ze 12,5% over 132 miljoen besparen = 16,5 miljoen besparing.
Zet dat voor een grote club als Arsenal zoveel zoden aan de dijk om de spelers hiermee te vermoeien?
Tja, de spelers mee te vermoeiend? Alsof de diva's dit zelf afhandelen. Voetballers hebben op dit moment vrij weinig te doen, buiten conditie op peil houden. Dan mag ik toch wel hopen dat ze het niet erg vinden om een beetje mee te denken... zeker wanneer ze toch allemaal een financieel adviseur hebben. Ondanks dat voetballers nu niet kunnen voetballen en mogelijk een deel van hun salaris in moeten leveren, moeten we niet gaan doen alsof ze een zwaar leven hebben op dit moment.. Schijnbaar zet het dus wel zoden aan de dijk. En op basis van dit artikeltje uit deze flut krant lijkt Arsenal juist heel coulant. Echter wil ik het verhaal van de spelers ook horen.
Principieel niet inderdaad Lierse1997, maar wat zet meer zodan aan de dijk met de minste pijn? Voetballers die wat inleveren of anderen bij de club? Bestuurders zullen goed verdienen, maar niet op het niveau van spelers/coach. Het is natuurlijk niet helemaal eerlijk, dus ik vind het wel lastig. Maar een Ozil, Auba en Laca zullen 2 miljoen minder per jaar (wat het overigens niet eens is) nauwelijks voelen, terwijl het wel een grote stap geeft.
Maar als ik het goed begrijp krijgen spelers die niet meer verlengen en geen transfersom opleveren het geld niet meer terug... Dat lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling.
Misschien dat Rutte ook met zo' n voorstel maar moet komen. Mensen die thuis zitten te niksen en toch salaris ontvangen. Lijkt mij net zo fair.
Ik snap het wel. Als het artikel volledig is heeft dit niet zoveel met Corona te maken. Salarisverlaging is niet om ander personeel te kunnen behouden, maar om minder omzet van arsenal te kunnen compenseren wat nodig is als ze de CL niet halen. Gaat dus meer om het missen van Europees voetbal volgend jaar. Dan had Arsenal beter moeten inkopen en presteren. Je weet dat je een risico loopt dat je niet altijd Europees speelt. Corona maakt het omzetverlies groter, maar zegt wel wat dat de salarisverlaging waarschijnlijk niet nodig zou zijn als ze CL halen.
Ik vind het onvoorstelbaar, wat een enorme geldwolven en dan duid ik zeker niet alleen op die spelers van Arsenal, maar al die over het paard getilde voetbal spelertjes, met een voor veel te grote ego's. De hele wereld moet een steek laten, behalve de heertjes... wat is de voetbalwereld toch verpest door al dat geld!
Misschien moet je je even verdiepen in wat deze over het paard getilde spelertjes allemaal al doen aan goede doelen. En dan meteen de reden van de salarisverlaging even opzoeken. Want waarom moeten de voetballers dat betalen en niet de club zelf? Straks wel weer lekker voor 50-80 miljoen een nieuwe speler kopen? Eerst de reden erachter, dan pas klagen.
Hieruit blijkt maar weer dat er 0,0 clubliefde zit bij die overbetaalde matig presterende namaakvedettes
Tsja, clubliefde, clubliefde... Ik zie voetballers tegenwoordig meer als bedrijven. Bij al hun keuzes speelt geld, terecht, een belangrijke rol. En er is geen enkel bedrijf dat heel makkelijk en snel afziet van tonnen of miljoenen euro's, spelers dus ook niet. En als clubliefde zo belangrijk gevonden werd door clubs, zorgde ze wel dat ze alleen maar jongens uit die regio hadden lopen bij wijze van spreken.
Uitzuigers. Miljoenen opstrijken met een beetje trainen en PR dingetjes en niet even aan de club denken die jou dit salaris betaald.. Moet er bijna van kotsen.
Groot gelijk om dit niet te accepteren omdat dit voorstel niets te maken heeft met Corona maar het sportieve.
Hier wordt aan spelers gevraagd om hun salaris te korten en het later weer uitgetekeerd te krijgen... Als ze een transfer maken of CL halen.
Geef de spelers groot gelijk dit niet te accepteren. PL clubs hebben die contracten toch zelf aangeboden?
Ja, ze staan momenteel 9e. Maar wel 9e met nog een wedstrijd tegoed, weliswaar tegen City, maargoed, en 8 punten achter de nummer 4 met nog 9 speelronden te gaan.
Het probleem met de huidige stand de eindstand maken is dat Arsenal, City, Sheffield en Aston Villa nog een wedstrijd tegoed hebben, en al die clubs op City na kunnen met 1 overwinning meerdere plekken stijgen. Voor Aston Villa betekent dat wel of niet degraderen, en voor Arsenal en Sheffield betekent dat we of geen Europees voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.