Serie A laat titelkraker zonder publiek spelen na uitbraak coronavirus

Er is toch een negatief reisadvies voor het noorden van Italië?

Klopt, maar ook grote delen niet.

Afgeraden wordt om naar een paar dorpen te gaan, maar die zijn toch afgesloten van de buitenwereld dus daar kom je hoe dan ook niet in/uit..

En wat is dan precies het risico basdemanaz? "coronavirussen verspreiden zich via mensen en dieren. Buiten het lichaam kunnen ze niet goed overleven. Zeker niet op karton, verpakkingsmateriaal of andere spullen (rivm, 2020)." Dus ja, wat is precies het risico als speler, als alle aanwezigen zijn gecontroleerd?

Je hoeft nog geen symptomen te hebben om weldegelijk drager van het virus te zijn. Dus "niet ziek" is niet genoeg. Zo gaat ook de verspreiding door "niet zieke" personen.

Gelukkig heeft het RIVM het altijd we bij het rechte eind met hun informatie en statistieken

Het RIVM die alles berekent met 70 procent zekerheid. Je weet niet wat het risico is, het is misschien wel goed dat er geen supporters bij zijn.

Maar je kan pas andere mensen besmetten als je zelf symptomen hebt. Je kan dus wel drager zijn, maar als je geen symptomen hebt, kan je niet besmetten. Dat vertelde althans de viroloog gisteren bij Jinek.

Dat weet ik niet, @JK-Ajax. Je moet ergens op vertrouwen, ik neem aan dat zij geen paniek gaan zaaien als dat niet nodig is en andersom ook zo. Maar als jij denkt dat het Rivm onjuiste informatie verspreid zou ik dat graag horen!

Tuurlijk maar we zitten op een voetbalsite, dus bekijken we het ook van die kant

Ja, dat leuke idee van overal in Europa spelen krijgt nu een andere lading. Overigens zou het in een land zijn dan zou het probleem er ook zijn, tenzij je supporters uit "besmette landen" gaat weigeren...lijkt me ook niet echt een succes.

Daar zwg je wat.. ik hoop het niet man. Maar je heb gelijk. Door het EK gaan mensen van alle nationaliteiten, in hordes door europa in zeer korte tijd, en uiteindelijk nemen ze dan kun ziekte mee naar eigen land

De wellicht onbesmette gebieden

Tegen die tijd zal het ongetwijfeld ingedamd zijn.

Vergelijkbaar met de EL finale afgelopen jaar.

Jaja. Ken je die Mexicaanse griep nog waar we allemaal aan zouden sterven en waar honderden miljoenen aan vaccinaties zijn uitgegeven? Allemaal een hoax en pure verijking van de pharmaindustrie. Precies toen we de prikken gekocht hadden was die griep weg. Wat een toeval. Omstandigheden in China zijn sowieso niet te vergelijken met het Westen, dus dat er daar 80.000 in het ziekenhuis liggen zegt helemaal niks. Voor de rest is het dweilen met de kraan open, want na alle zogenaamde maatregelen is dat virus inmiddels al over de gehele wereld verspreid. Zelfs onze minister van Buitenlandse zaken kan het hebben gezien zijn ontmoeting met een besmette burgemeester uit Iran. We importeren het virus zelf overal naartoe door hoogwaardigheidsbekleders. Maar ondertussen moet het gewone volk in lockdown.

Influenza is nog een ferme gradatie minder. Er waren meer dan 200 000 besmette gevallen bekend en daar stierven 2.200 mensen van. Momenteel zijn er van het Coronavirus meer doden en minder dan de helft besmette gevallen. Daarnaast is China totaal geen derdewereldland of dergelijke, Wuhan is gewoon een regio met relatief goede zorgfaciliteiten. Daarnaast zijn de maatregelen die China neemt gewoon draconisch. Nederland zou het echt niet veel beter kunnen aanpakken, dat bewijst Italië ook gewoon. Daar ligt de mortaliteitsgraad van het virus (net als in China) boven de 2%.

Jaja, ken je die Spaanse griep nog? Die 100 miljoen doden als gevolg had? Allemaal een hoax en pure verrijking van de Pharmaindustrie. Ik kan echt kwaad worden door dit soort naã¯eve mooiweer reacties. Een uitbraak van een grote griep pandemie is gevaarlijker dan een eventuele derde wereldoorlog. Denk eerst na voordat je wat zegt. Edit: En landen als Italiã« sluiten zich economisch volledig af van de buitenwereld, gewoon.. voor de pharmaindustrie.

@Haris dankjewel voor je reactie, ik sluit me er volledig bij aan. Het is voor mij echt ongelooflijk dat er zo veel mensen zijn die een potentiële pandemie gewoon niet serieus nemen want 'China slecht' en 'ik vertrouw de Pharma industrie niet'. Waarom denkt iedereen tegenwoordig een expert te zijn door complottheorieën op internet te lezen? Gewoon goede zaak hoe er in Italië wordt gehandeld.

@ harisvukic... 100 miljoen doden? Of 100 miljoen vaccinaties?

@riciotto 100 miljoen doden.

Master D, ongelofelijk hoe veel je uitkraamt met zo weinig kennis van zaken. het Dunning-Kruger effect, juist door je incompetentie het vermogen missen om juist die incompetentie te zien. In de categorie 'waarom hebben we vaccins nodig voor ziektes die bijna niet meer bestaan?!'. Natuurlijke selectie, oh ironie.

Het virus is al overal, dus het niet verder laten komen is al zinloos. Het virus is begin december onstaan en pas in januari is men in actie gekomen. Het maakt geen moer meer uit wat je doet. Ze hebben de persoon die het virus in Noord Italie gebracht heeft nog niet eens in beeld. Die kan overal zijn. Ze kijken helemaal niet goed om het niet verder te laten komen, of in elk geval het heeft geen effect, want vandaag wordt bekend dat het ook in Nederland is. Goedkoop scoren ook om te roepen dat ik het niet erg zou vinden dat oudere mensen overlijden. Ik zou het omdraaien. Waarom is het erger dat ouderen sterven aan het Coronavirus dan aan de griep? Want dat beeld wordt hier geschetst. Natuurlijk is het klote als je het virus hebt, maar veruit het grootste aantal mensen herstelt gewoon.

Het virus is gewoon veel dodelijker dan een gewone griep (minstens 10x) en daarom totaal niet te vergelijken met een “gewoon griepje”. En natuurlijk kan men het inperken door gebieden af te zetten. Er is namelijk een enorm verschil of er 1-5 mensen door de mazen van het net kunnen dan dat er 100 dat kunnen.

"het virus is gewoon veel dodelijker dan een gewone griep (minstens 10x) en daarom totaal niet te vergelijken met een “gewoon griepje”." --- Is dat zo? Het Rivm zegt namelijk het volgende: "is het nieuwe coronavirus (COVID-19) ernstiger dan een gebruikelijke griep?dat weten we nog niet goed. De officiã«le cijfers van dit moment lijken niet heel verontrustend. Maar we weten niet precies hoeveel vertraging er in de gegevens zit en of er sprake is van een onderrapportage en hoe groot die is. (....) Er is meer informatie nodig over de verspreiding van het virus, ook bij mensen die maar een beetje of helemaal niet ziek worden. En van alle mensen die ziek worden, wil je eigenlijk precies weten wat ze hebben gedaan." Bron: Rivm vragen en antwoorden coronavirus P.s. Voetbalzone doe iets aan de alinea's!!! Ik probeer hier een net bericht te typen maar sinds een halfjaar of langer verwijderen jullie telkens mijn alinea's waardoor het bericht er nogal amateuristisch uitziet!

Je kunt het zelf eenvoudig narekenen en de bronnen bevestigen het ook. In Nederland sterft maximaal 0,2% van de besmette gevallen aan de griep. Bij het Coronavirus ligt het gemiddelde boven de 2%, zowel algemeen als in Italië.

Volgens de statistieken op worldometers (wordt realtime bijgehouden) is deze nieuwe griep-variant wel degelijk heftiger (lees: dodelijker) dan een gewone griep. Neemt echter niet weg dat er mijn inziens veel te veel paniek gezaaid wordt, maar da's een andere discussie..

Ja, en hoeveel van deze mensen waren al ziek? In Italie had een van de eerste dodelijke slachtoffers ook al k***. "een van de laatste slachtoffers is een 80-jarige man die vorige week naar het ziekenhuis in Lodi moest na een hartaanval. Artsen vermoeden dat hij het virus daar opliep van een andere patiënt. Ook de andere slachtoffers zijn net als in China vooral ouderen. Drie van hen hadden al gezondheidsklachten voordat ze het virus kregen."

En wat is de relevantie van dat ze al ziek waren? Een cijfer als de mortaliteitsgraad houdt daar rekening mee hoor. Gemiddeld is de kans gewoon 10 keer groter dat je als oudere sterft aan Corona dan aan de gewone griep.

Wie verspreid fake news volgens jou,jij denkt al die nieuwszenders zijn te vertrouwen?

Hij zal China wel geloven, die staan erom bekend altijd de waarheid te communiceren. Je weet wel, zoals ze doen bij de behandeling van de Oeigoeren.

Dat is zeker een punt Master, maar wel een in je nadeel. China downplayt de gevolgen van Corona. De sterftecijfers liggen waarschijnlijk vele malen hoger dan de officiële cijfers.

Niet serieus nemen die (master D) die denkt dat hij arts is maar deze griep is iets erger dan dan Sars een jaar of 15 geleden en daar gingen ook gewoon jongere mensen aan dood je moet nooit zomaar even denken dat gezonde mensen er niet ziek van worden of aan dood kunnen gaan want dat weten we gewoon niet . China is een groot land en die mensen reizen over de hele wereld dus het kan overal ontstaan zie Italie dat is dichterbij als je denkt je kunt niet voorzichtig genoeg zijn in deze .

Daarnaast zou het ook zeer vreemd zijn dat landen als China en Italië hele regio’s platleggen waardoor hun economie slabakt. Zeker in Italië is dat het geval, de geïsoleerde regio’s vertegenwoordigen 30% van het BBP.

Volgens mij is het toch echt het ministerie van buitenlandse zaken die nu een negatief reisadvies hebben uitgegeven voor bepaalde regio's in Italie. Ik heb nog niemand met kennis (china, US, europa poltitiek, doktoren) dat dit gewoon een griepje is. Alleen mensen zoals jij, die denken het allemaal beter te weten. Waarom ga je zelf niet even een kijkje nemen in Noord Italie? Wellicht even een ziekenhuis bezoeken?

@b0bke "dit gebied als code rood (niet reizen) en oranje (alleen noodgevallen) aan heeft gegeven, terwijl de rest van het noorden 'veiligheidrisico's' heeft." Als zo erg is, snap ik niet dat je voetbal en vooral Europees voetbal laat doorgaan. Kans bestaat dat spelers van Italiaanse clubs het tijdens contact overspreiden. Dan gaat verspreiding hard. Zijn niet alleen voetballers die met elkaar in contact komen. Tijdens het reizen heel veel mensen, op de vliegvelden, hotel, media, alle medewerkers rondom de wedstrijd, beveiliging, toeschouwers en dan de voetballers zelf. En al deze mensen daarna ook naar verschillende plekken zoals naar hun familie, werk, winkels, horeca...eng gewoon

Ik vermoed dat de overheid al weet dat dit geen kwestie van een of twee speelronden is, dus uitstellen heeft geen zin, dan wordt er misschien in de zomer pas weer gespeeld, zorgt bovendien voor argwaan bij de gewone burger. Ik denk dat juist omdat deze wedstrijd, belangrijkste van het jaar, doorgaat dit de ernst van de situatie aangeeft

Hoe is de tendens in Italië buiten de besmette dorpen? Is men daar angstig of is dat een foutief beeld wat zo hardnekkig door de media wordt geschetst?ik ga over 1,5 week naar de Dolomieten en hou de berichtgeving in Italiaanse media en van Buza nauwlettend in de gaten. Voorlopig is het daar nog prima vertoeven..

Het is rustiger dan normaal gesproken op straat en de supermarkten hebben allerlei basis producten zoals tomatensaus, meel, bloem en pasta niet meer op voorraad. Bussen etc rijden gewoon. Verder worden alle openbare gebouwen zo langzamerhand één voor één op slot gegooid en verwacht ik dat dit nog wel even zo blijft. Mensen zijn op hun hoede maar er is geen paniek.

Altijd belachelijk als mensen niet kritisch zijn en niet kunnen zien wat er voor hun ogen gebeurd. Het virus verspreid zich helemaal niet veel moeilijker. Het is al overal. Lekker een paar duizend personen wekenlang op een boot in Japan laten vastzetten zodat het percentage besmettingen daar alleen maar groter wordt, om vervolgens al die mensen terug naar huis te sturen. Dat is hoe men handelt en controleert.

Wat een belachelijke reactie is dat nou weer man. Wat een niveau. Dus omdat het volgens jou al overal is moeten we er niks meer aan doen om te stoppen? Wat een idiote reactie. Bij mij in het dorp is er nog niks. Ironisch dat jij andere ervan beschuldigd dat ze niet kritisch zijn en zelf met de instelling zit van het zal wel het is er al overal. Ze moeten jou ministerie van volksgezondheid maken, jij hebt het al gezien en weet al dat er geen risico aan het virus zit.

Je bent duidelijk niet op de hoogte van de vaste protocollen. Mensen die in de buurt van een besmetting zitten moeten (minstens) 2x de incubatietijd van een virus in quarantaine zitten. Het Coronavirus heeft een incubatietijd van 5,2 dagen en als mensen daarna geen symptomen vertonen mogen ze zich terug vrij bewegen.

Die incubatietijd is toch juist nog punt van twijfel bij dit nieuwe virus? Eerst was het 5 dagen, toen 2 weken en voor het weekend las je opeens over mogelijk 4 weken incubatietijd.. Geen idee wat nu waarheid is..

De incubatietijd is inderdaad nog niet zeker. Echter is de officiële incubatietijd nog steeds 5,2 dagen. Er zijn inderdaad voorbeelden van veel langere incubatieperiodes, maar die worden tot op heden nog als uitzonderingen gezien.

Jij hebt geen verstand van reacties duiden, maar dat doe je zelf nu toch ook. Daar heb je schijnbaar geen moeite mee. Waarom anderen er dan op aanspreken? Ik ga wel graag in op de inhoud, maar helaas bevat jouw bericht geen inhoud.

Natte vinger werk is geen inhoud. Feit is gewoon dat het COVID 19 virus uit kan groeien tot de dodelijkste ziekte in absolute getalen. Het bagatelliseren door te vertellen dat het maar een griepje is slaat volgens mij ook nergens op. Zoals eerder aangegeven liggen ziekenhuizen van griepepidemie niet helemaal vol. Als je het dan zo graag over de inhoud wil hebben. Leg mij dan eens uit waarom er bij een griepepidemie minder mensen de pijp uit vliegen en dit toch vergelijkbaar is.

Jij gaat graag in op de inhoud? Het enige wat je hier doet is als een soort doctorandus vertellen hoe het in elkaar zit zonder ook maar iets van kennis.

Denk dat er nu minder mensen aan het griepvirus sterven door de jaarlijkse inentingen. Maar het maakt het corona virus niet minder bedreigend. En hoop dat er snel iets tegen vinden.

Wikipedia over griep: Toch veroorzaakt de griep jaarlijks 3 tot 5 miljoen ernstige zieken en 250.000 tot 500.000 doden. Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood.

Nou heb ik er geen verstand van en zou het best eens kunnen zijn dat je gelijk hebt (uiteraard hoop ik het niet), maar misschien is de gezondheidszorg in de loop van de jaren ook verbeterd? 1968 is namelijk een aardige tijd terug, in die tijd is de wereld wel veranderd en dus ook de zorg. Zou dat een verschil kunnen maken?

@scepticus38 "f de Spaanse Griep in 2018, die 50 tot 100 miljoen doden heeft geëist, te voorkomen of de schade te beperken." Volgens mij een foutje. 2018? Moet dit niet zijn 1918...wel op vallend dat er steeds ongeveer 50 jaar tussen zit. De Spaanse griep tot Hongkonggriep 50 jaar en nu 51/52 jaar. Las dat een Harvard professor aangaf dat 30 tot 70% vd wereldbevolking besmet kan raken. Als we uitgaan van gemiddelde 3% doden bij deze griep zitten we ook weer met aantal doden die gelijk is aan de Spaanse griep. Nu zou ook uitkomen op 105.000.000. Bijzonder dat Master D doet alsof het niets is.

" Nou heb ik er geen verstand van en zou het best eens kunnen zijn dat je gelijk hebt (uiteraard hoop ik het niet), maar misschien is de gezondheidszorg in de loop van de jaren ook verbeterd? 1968 is namelijk een aardige tijd terug, in die tijd is de wereld wel veranderd en dus ook de zorg. Zou dat een verschil kunnen maken? ". Uiteraard maakt dat een enorm verschil, maar dat voordeel kan je minstens voor een fors deel wegstrepen tegen het nadeel dat de mensen tegenwoordig de hele wereld over reizen en daarmee een virus snel verspreiden. Bijkomend probleem is het overmatige gebruik van antibiotica waardoor de resistentie tegen antivirale medicijnen enorm is toegenomen, bij medicijnen met de werkzame stof zanamivir tegen het H3N2-virus bijv. van 1% in 1994, 12% in 2003 tot 94% in 2005. Het grootste voordeel is dat een virusuitbraak zoals nu het Coronavirus dank de zij de sociale media niet heel lang geheim blijft, zelfs niet in een gesloten staat als China, en dat landen dus snel in actie kunnen komen om de schade binnen de perken te houden. Daar zou je vooral als Nederlander, wonend in een extreem dicht bevolkt land, juist heel erg blij mee moeten zijn ipv kritiek te leveren op een overheid die uiterst zorgvuldig te werk gaat en het zekere voor het onzekere te nemen. De Mexicaans Griep behoort tot een nieuwe stam van het H1N1-varkensgriepvirus en omdat het een nieuwe variant betrof, wist men van te voren niet zeker hoe agressief het virus was en daarom heeft men niets aan het toeval overgelaten. Achteraf bleek het virus vrij mild te zijn, maar dat is altijd nog veel beter dan niets te doen en er later achter te komen dat het tegenovergestelde het geval is zoals in 1918 en 1968.

@Isco24...Die opa en oma hebben een grotere kans om te overlijden aan de gewone griep. Die ook ontzettend dodelijk is voor ouderen. Waar we hier ook altijd al mee te maken hebben maar daar schijnen we ons allemaal ook niet druk over te maken dus waarom nu wel? Geld....dat is waar dit om gaat. En de mensen trappen er na de Mexicaanse griep en Sars en weet ik veel wat nog allemaal wederom als makke schapen in.

Ja maar de kans dat ze aan Corona-sterven is meer dan 10x groter dan bij een gewoon griep virus. Zou het daarnaast niet mogelijk zijn dat die voorgaande virussen ingeperkt zijn door de hoge overheidsuitgaven?

" Die opa en oma hebben een grotere kans om te overlijden aan de gewone griep. Die ook ontzettend dodelijk is voor ouderen. Waar we hier ook altijd al mee te maken hebben maar daar schijnen we ons allemaal ook niet druk over te maken dus waarom nu wel? Geld....dat is waar dit om gaat. En de mensen trappen er na de Mexicaanse griep en Sars en weet ik veel wat nog allemaal wederom als makke schapen in ". Ook weer zo een bizarre reactie. Als het om geld zou gaan, zou men juist proberen om een uitbraak te verzwijgen ipv deze bekend te maken. Een pandemie als deze kan desastreuze gevolgen hebben voor de economie. De beurzen in de hele wereld staan diep in het rood dankzij het Coronavirus en hebben inmiddels al miljarden zien verdampen, terwijl ondernemers massaal aan het hamsteren zijn omdat ze op korte termijn grote problemen in de toevoer verwachten. Als het virus zich in dit tempo blijft verspreiden, kan dat een zelfde wereldwijde economische crisis opleveren als in 2008. En wat dacht je van de medicijnproductie die in groot gevaar kan komen om dat veruit het grootste deel van de grondstoffen daarvoor uit China moet komen. Misschien in het vervolg eens nadenken voor je iets opschrijft.