Fenomeen Erling Braut Haaland benadert wereldrecord met machtige sprint
Erling Braut Haaland maakte dinsdagavond andermaal heel veel indruk bij Borussia Dortmund. De negentienjarige Noorse spits nam tijdens het met 2-1 gewonnen heenduel met Paris Saint-Germain in de achtste finale van de Champions League twee doelpunten voor zijn rekening. Haaland ging verder het internet over met een machtige sprint in de eerste helft, waarmee hij naar nu blijkt niet ver van het wereldrecord op de zestig meter liep.
Volgens Sky Italia overbrugde Haaland 60 meter in 6.64 seconden. Het wereldrecord op de kortste sprintafstand in de atletiek staat momenteel op naam van de Amerikaan Christian Coleman, die de 60 meter in februari 2018 aflegde in 6.34 seconden. Haaland liep dinsdagavond de 60 meter iets langzamer dan het Nederlands record, dat met 6.59 seconden op naam staat van Joris van Gool. De tijd van 6.64 seconden is ook langzamer dan het Noors record, dat met 6.55 seconden in handen is van Jaysuma Saidy Ndure.
Volgens Kristof Terreur, journalist van het Belgische Het Laatste Nieuws, bezet Haaland met zijn tijd van 6.64 seconden de 653e plek op de all-time ranking van de 60 meter sprint. “Ik weet dat ik nog veel kan verbeteren, dat heb je vandaag ook kunnen zien. Ik blijf keihard werken. Tien doelpunten in zeven wedstrijden? Ja, ik probeer mijn uiterste best te doen en zoveel mogelijk te laten zien in deze competitie”, zo reageerde Haaland bescheiden in gesprek met RMC Sport.
“Hij is een echte doelpuntenmaker, pas negentien jaar oud. Maar heel talentvol. Ik denk dat hij in de toekomst heel groot kan worden, want hij heeft veel ruimte voor verbetering. We hopen dat hij zolang mogelijk bij ons blijft, want het is duidelijk dat hij een hele grote kan worden”, zo klinkt het lovend van ploeggenoot Axel Witsel. Opponent Marquinhos zag dat Haaland het verschil maakte. “Hij heeft een neusje voor het doel. Misschien zie je hem niet zoveel in de wedstrijd, maar als de bal komt, staat hij op de juiste plaats.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Ik neem aan dat er geen rekening is gehouden met de startsnelheid van de professionele sprinters welke de gemiddelde snelheid omlaag haalt.
Inderdaad, als je bij de 100 meter sprint alleen meter 20-80 meet dan zijn ze ook sneller dan de renners op de 60 meter. Met zijn fysiek en het gegeven dat hij al even aan het voetballen was en dus al wat krachten verspeeld heeft lijkt me het onmogelijk om daar van in de buurt te komen.
Ja of ze hebben 60m gekozen waarin Haaland al aan het sprinten was, zonder startsnelheid dus. Maar dit soort dingen worden niet benoemd, dus heel serieus kan ik het niet nemen. Laatst werd de top snelheid van Mbappe nog vergeleken met de gemiddelde snelheid van Usian Bolt zodat het lijkt alsof hij bijna even snel is.
Jammer dat Sancho niet ziet wanneer hij de bal had moeten afspelen. Anders stond hij ook nog 1 op 1 op de keeper.
Ja hier kan ik mij dus aan dood irriteren. 1 simpel steekballetje en klaar.
@keizer! als een steekballetje zo simpel was dan was Ziyech ook geen speciale speler wat hij natuurlijk wel is. zulke ballen geven is een kwaliteit en niet voor iedereen weg gelegd
Zo ontzettend simpel was het inderdaad helemaal niet, Japie. Meer zelfs, het was moeilijk. Het is altijd een beetje gokken of de verdediger net in stapt of niet. Daarom durfde Sancho de pass wellicht niet geven. Ik kan me daarom op mijn beurt dan weer aan opmerkingen als die van Keizer ergeren, zo blijven we bezig 
Dit is wel echt een fenomeen hoor. Ik las toevallig 2 weken geleden ergens over hoe hij in zichzelf investeert en wat hij allemaal doet om zich zo goed mogelijk te kunnen ontwikkelen en echt het maximale eruit te halen en dat deed mij eigenlijk qua drive en mentaliteit een beetje aan Cristiano Ronaldo denken. En nee, ik schrijf nergens dat Haaland de nieuwe Cristiano Ronaldo is of zo goed als hem wordt, maar meer dat Ronaldo ook keihard heeft gewerkt (en dat nu nog steeds doet), heel veel discipline had/heeft, veel doorzettingsvermogen en ook van alles en nog wat heeft opgegeven. Ik las dat Haaland zelfs op zijn vrije dagen altijd naar de club komt om gewoon voor zichzelf te trainen en dat hij aangaf dat hij toch niks beters te doen had en echt beter wilt worden en in zichzelf wil investeren, terwijl hij bijvoorbeeld iedere dag aan yoga doet om tot rust te komen, geen alcohol drinkt, per dag zoveel uur rust pakt en om de zoveel uur slaapt, per dag echt gewoon om de zoveel uur speciale maaltijden eet en ook nog heel veel andere dingen. Zo doet Ronaldo dat ook altijd, want van Ronaldo was natuurlijk al bekend dat hij er zo'n levensstijl eropna houd en Haaland doet dat toch op ongeveer dezelfde manier en dat is wel mooi.
Je kan er simpelweg weinig over zeggen. Ik snap dat je zo kunt leven als je net bij een nieuwe club komt als nieuwe jonge speler. Om op het niveau van Ronaldo te komen moet je naast exceptioneel veel talent zo'n leefstijl en ethos ook vol kunnen houden voor 15 jaar lang achter elkaar. Als over twee jaar alles gewoon geworden is voor Haaland dan kun je pas zien hoe uitzonderlijk alles is. Voor nu is het een hele goede afmaker, maar voetballend gezien komt hij nog niet in de buurt van de topspitsen. Als hij de bal wat verder van de goal krijgt ziet het er echt heel matig uit, en ook zijn aannames zijn verschrikkelijk.
Dit leven is natuurlijk lastig, maar Haaland doet dit niet sinds kort. Ik las dat hij dit echt al jaren doet. Voor nu is hij inderdaad een goede afmaker en moet hij inderdaad nog wel het een en ander verbeteren, maar bijvoorbeeld Filippo Inzaghi die kon er voetballend ook helemaal niks van en stond 99 van de 100x wel op de juiste plek om de bal erin te schieten. Nou denk ik dat Haaland wel meer potentie en rek heeft om nog beter te worden op voetballend gebied en andere dingen.
653e plaats? Met alleen voetballers? Dan klinkt het niet zo speciaal meer..
Nee, ik denk dat die lijst niet alleen uit voetballers bestaat maar ook uit andere mensen die ooit 60 meter gesprint hebben en waarvan de tijd is geregistreerd.
En dan te bedenken dat Haaland een overstap naar Ajax ook wel zag zitten...Wat een gemiste kans geweest zeg voor Ajax! Haaland was een fenomeen geweest van ongekende proporties voor de eredivisie. Jammer dat Overmars dit buitenkansje niet heeft ingezien, zijn transfersom viel ook erg mee uiteindelijk. Als Haaland zo doorgaat gaat hij groter worden dan Ibrahimovic en kan hij een nieuwe Ronaldo worden.
Het Nederlands record is 6.59 op naam van Joris van Gool sinds vorige week. Churandy Martina en Brian Mariano hadden het Nl's record in 6.60 seconden. Verder complete onzin want als je zijn eerste 10m al niet meetelt (die vaak in 1.6 a 1.8 seconde gaat) scheelt het natuurlijk al 0.6 a 0,7 seconde. Met een tijd van 7.24 ben je gewoon een goede sprinter maar niks uitzonderlijks. Voor een voetballer zou dat gewoon al een zeer goede prestatie zijn, daarmee loop je rond de 11.0 op de 100m en dat is echt wel exceptioneel. Dat vergelijken is gewoon compleet ridicuul en deze sprint ziet er echt in de verste verte niet zo indrukwekkend uit als de sprints die je aankomend weekend op het NK senioren in Apeldoorn kunt bekijken, sorry but no so impressed
Even inhakend op jouw reactie:
Met 7.24 elektronisch ben je absoluut geen goede sprinter. Even bruut gezegd stel je niks voor bij de b-junioren en ook bij de c-junioren haal je, uit mijn blote hoofd, denk ik net wel of net niet de top 5 van de snelsten allertijden. C-tjes zijn jochies van 14-15 jaar oud...
Met 7.24 was je vorige week 8e geworden op het NK A junioren, bij de B-junioren was je 6e. (dit is op te zoeken via atletiek.nu).ik vind sporters die een finale halen op een NK, of net wel of net niet kunnen deelnemen goede sporters. Haaland zou ik ook een goede sporter willen noemen in de atletieksport, maar een wereldtopper laat me niet lachen.dit zijn atleten, Haaland een voetballer. Als ik Joris van Gool neer zou gooien op het voetbalveld was het ook een prima voetballer als die 1e klasse zou spelen. Of zouden we dan ook hem een wereldtopper noemen als die er 3 in ramt in de Cl?sorry maar voetballers zijn niet betere sporters dan andere sporters. Het zijn gewoon goede sporters in andere sporters, maar enigszins realistisch blijven lijkt me wel te adviseren.
Ik refereerde naar de allertijdenlijsten, vandaar dat ik aangaf dat je met die tijd absoluut geen goede sprinter bent.
In 2018 en 2017 liep de nummer 8 in de finale van de 60 meter jongens A sneller dan 7.24. Het verschilt per lichting, maar je zal met 7.2x nooit goud winnen bij de A-junioren. Ook niet (altijd) bij de B-tjes...
Maar wellicht hebben we wat dit betreft allebei een andere referentiekader...
Heb je zelf aan atletiek gedaan of ben je nog actief?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.