‘Het is onvolwassen om te denken dat je zo de show kunt stelen tegen Ajax’
Ryan Gravenberch heeft vanwege de vele blessures bij Ajax de afgelopen weken een basisplaats. De jonge middenvelder oogst niet enkel lof met zijn optredens in de hoofdmacht van de Amsterdammers en afgelopen zondag klonken er ook de nodige kritische geluiden na de met 1-0 gewonnen wedstrijd tegen PSV. Henk Spaan breekt dinsdag in Het Parool echter een lans voor Gravenberch.
“Je kunt het Gravenberch niet kwalijk nemen dat hij tijdens Ajax - PSV minstens zes keer de bal verloor. Een jongen van zeventien hoort geen basisspeler te zijn”, schrijft hij in zijn column in de krant. Als vergelijkingsmateriaal wijst Spaan naar de zestienjarige Rayan Cherki, die bij Olympique Lyon soms op een basisplaats kan rekenen.
“Twee weken geleden speelden ze tegen FC Nantes voor de beker: Cherki maakte de eerste twee goals en gaf de assists voor de derde en de vierde. ‘Niet normaal’, zoals men in het voetbal zegt.” Voor Gravenberch is het volgens Spaan echter moeilijker om zijn ‘tekortkomingen’ te maskeren: “Gravenberch is niet zo’n dribbelaar noch goalgetter, dus we mogen hem op zijn zeventiende niet te hard afvallen.”
Spaan signaleert eenzelfde tendens bij leeftijdsgenoot Mohamed Ihattaren bij PSV, die volgens de columnist op jonge leeftijd ‘te belangrijk’ is gemaakt: “Denken dat je tegen Ajax de show kunt stelen door mensen te poorten, is onvolwassen. Wie vertelt het hem? Ernest Faber niet, Mino Raiola (zijn zaakwaarnemer, red.) niet. En Mark van Bommel mag niet meer appen”, verwijst Spaan naar het vermeende contact dat Ihattaren nog heeft met de ontslagen Van Bommel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Niemand in de Arena nam het hem kwalijk dat hij niet goed speelde, dat iedereen verder constateerde dat het niet zo goed was, is gewoon logisch en niks mis mee.alleen een Henk Spaan kan dit zo opvatten.
Het is wel opvallend hoe kritisch er naar Gravenbrech gekeken wordt. Geef hij aantal ballen verkeerd? Dan wordt hij meteen afgebrand. Maar volgens mij had hij in eenzelfde een hoge percentage geslaagde pasjes. Hij wordt afgebrand om zijn mislukte ballen maar geef ook genoeg goede ballen. Daarnaast is hij vaak genoeg in beweging om de bal te ontvangen. Ik vind Gravenbrech ook geen CVM, ik denk dat Eiting het meer in zich heeft om het spel te maken dan Gravenbrech.
"Denken dat je tegen Ajax de show kunt stelen door mensen te poorten, is onvolwassen"Ik heb Ihattaren 3 tegenstanders zien poorten zondag en elke keer was het functioneel. Dus ik snap deze kritiek niet helemaal.
ik begrijp Spaan wel, hij bedoelt het ook niet letterlijk, maar toen ik de overdreven reactie van m zag nadat Bruma dom de bal van m afpikte...toen dacht ik wel, Mo, tis toch jammer dat er bij PSV geen Cocu of voor mijn part van Persie speelt die je bij de hand kan nemen in je ontwikkeling. Als 17 jarig supertalent is ie heel goed, ook fysiek, maar je moet echt nog wel wat stappen in je ontwikkeling maken. En dat gaat altijd beter als je een (ex) wereldtopper naast je hebt. Daar hebben deze supertaleten dan toch veel respect voor. En dat mist Ihatarren nu echt bij Psv.
Nou vond ik het ook wel erg knullig van Bruma en in dat opzicht snap ik de frustratie wel. Is ook gewoon een combinatie met dat het al een paar maanden niet loopt en deze wedstrijd ook zeker niet. Heeft het een positief effect op een uit vorm zijnde Bruma, dat denk ik niet. Maar ik denk dat veel oudere jongens ook zo gereageerd zouden hebben.als PSV zijnde zou ik eerder kijken naar een jongen als Bruma die gewoon slecht functioneert, dan nu naar je grootste talent te gaan kijken. Spelers als Bruma worden juist gehaald om een jongen als Ihattaran te coachen en beter te maken; niet andersom.
Nee...zo hadden ze niet gereageerd..het was zwaar overdreven en disrepectvol tegen een joingen die al helemaal onzeker is. Was echt yperend voor een suipertalent die gewoon sturing mnodig heeft en niemand ziet die het hem kan geven. Sturing krijgen dat soort supertalenten niet van Bruma...maar va niemand waar ze tegen op kijken die ze op een voetstuk plaatsen omdat ze op een plek hebben gespeeld waar ze zelf ook heen willen, daarom ook de band met van Bommel. Zonder zo iemand groeit ie uiteindelijk ook niet. Dat is hoe het zit. Denk aan Rvpersie wat voor stappen hij aakte bij arsnela onder Berglkamp.
Ik snap de frustratie eerlijk gezegd helemaal niet. Hij liep met de bal richting cornervlag, terwijl zijn teamgenoten bijna allemaal nog op eigen helft stonden. Tenzij hij van plan was om 4 Ajacieden te passeren om vervolgens Onana nog te verschalken, maar die kans acht ik niet zo groot. (geweldige voetballer, dat dan weer wel)
Daar heb je inderdaad wel een goed punt. Faber lijkt me niet echt iemand met gezag binnen zo'n selectie. Op papier wellicht, maar niet in de praktijk. PSV is wel gebaat bij een ervaren trainer of iemand met allure en dat geldt zeker voor de jonge talenten bij Psv. Het kan niet zo zijn dat die jongens in het veld kunnen doen wat ze zelf willen zonder de consequenties daarvan te dragen. Vooral omdat PSV momenteel ook geen ervaren kracht in het veld heeft met een dergelijke track-record.
sirius het beste zou zijn een speler in het veld met echte status aan wiens hand de jongeren kunnen groeien maar ook waar ze zich als het minder gaat kunnen verschuilen. Iedereen doet alsof PSV nu een klote club is met geen toekomst. Maar niemand kan ontkennen dat zij de laastte jaren juist heel goed werk hebben verricht op de herdgang en ze een heel talentvolle lichting hebben met Malen, Ihatarren, Lammers, Gakpo etcprobleem is dus wie de leiding en sturing geeft aan deze talenten.
Wat heeft het opgeleverd? Helemaal niets. Wat schiet je er dan mee op precies 0,0.
Hoewel hij misschien geen goede wedstrijd speelde, droop de kwaliteit er wel vanaf. Hoe hij af en toe een bal aanneemt of goed wegdraait, toont gewoon aan hoeveel talent hij heeft.
Goed genoeg is oud genoeg. Wanneer je er staat wordt je beoordeeld. Maar natuurlijk kijk je anders naar een Gravenberch dan naar bijvoorbeeld Siem de Jong. Maar ik denk dat ook iedereen dat wel doet. Dus weer zeikt Henk Spaan vooral om het zeiken.
Een uitspraak van Cruijff is : simpel spelen is het moeilijkste! Dit geldt vooral voor jonge spelers ze overschatten zichzelf en hebben weinig ervaring.
“je kunt het Gravenberch niet kwalijk nemen dat hij tijdens Ajax - PSV minstens zes keer de bal verloor. Een jongen van zeventien hoort geen basisspeler te zijnâ€. zo zie je toch dat er met twee maten gemeten word vaak. talent Noa Lang was zogenaamd de hoofdschuldige bij elk puntverlies van Ajax, maar Gravenberch word na elke mindere prestatie in bescherming genomen
Noa Lang was aan het begin van dit seizoen 'al' 20, dat is iets heel anders dan 17, Gravenberch is 3 jaar jonger.. Verder werd Lang helemaal niet als hoofdschuldige gezien bij puntverlies, dat is echt jouw eigen interpretatie hoor, Japie. Bovendien wordt Gravenberch ook totaal niet in bescherming genomen, genoeg analysten hebben kritiek op zijn matige spel tegen Groningen en Psv, net als op het matige spel van Noa in sommige potten. Zowel Noa (tegen Twente) als Gravenberch (tegen Sparta) kregen ook de lof toen ze wel een goede pot speelden.
Altijd wel grappig als Spaan iemand anders onvolwassen noemt. Ik herken in Spaan juist vaak de fratsen en strapatsen van een klein kind. On-topic: Ihattaren is nu ook een beetje zoekende en laat zijn verdedigende taken verslonzen. Ik denk dat Faber daarom ook de buitenspelers meer liet inzakken zodat die dat werk moesten verrichten. Ik denk dat je Ihattaren op dit moment dan misschien beter een vrije rol op rechts kunt geven en op CAM meer een loper neerzetten. Thomas of Doan. Ihattaren trekt dan toch vaker wat naar binnen en dan kan Dumfries erover heen. Dan voorkom je denk ik wel dat je steeds op het middenveld wordt overlopen.
Deze jongen wordt veel te veel gehyped, zakt over 2 jaar af naar bijvoorbeeld Groningen is mijn idee, misschien vergis ik me maar denk het niet.
Heeft gewoon niets speciaals, tenzij hij ballen gaat afpakken en zsm weer inleveren kan het nog wat worden
Ik vind dat hij zich tot nu toe prima staande houdt voor iemand van 17. Vooral in de combinatie vind ik hem erg sterk, loopt goed vrij en speelt altijd naar voren. Handelingssnelheid moet wel omhoog want als hij onder druk staat verliest hij snel de bal. Hij is niet van het niveau Frenkie, maar kan zeker wel een topper worden.
Ziehier precies het probleem van het Nederlandse voetbal. Iedere vorm van creativiteit en lef moet er zo vroeg mogelijk worden uitgeramd, totdat er alleen spelers overblijven die enkel obligate breedtepassjes geven om de bal maar in de ploeg te houden. Ik heb genoten van de acties van Ihattaren, iemand die risico in zijn spel durft te leggen. Dat het niet altijd uitpakt zoals je zou hopen: soit, dat is dan maar. Voetbal is in de eerste plaats entertainment. Ik kijk veel liever naar iemand met kloten in zijn spel dan naar een controlerende angsthaas die uitblinkt in passjes achteruit en in de breedte en vervolgens kan pronken met een hoog passingspercentage. De discussies over het vele balverlies van Ziyech; van hetzelfde laken een pak.
Gravenberch speelde niet zo goed tegen PSV en naar eigen Zeggen had dat te maken met Zenuwen en dat is helemaal niet Zo vreemd voor een jongen van 17 die zijn eerste topper speelt. Vorige wedstrijden waarop minder deuk stond heeft hij in ieder geval bewezen dat hij beter is dan Marin, Alvarez. Siem de jong enz dus ik denk dat zijn slechte spel inderdaad te maken heeft met zenuwen en dat het nu weer bergopwaarts gaat. Beter 1 wedstrijd slecht spelen dan structureel wanpresteren zoals bv een Marin.
Tja, Henk Spaan heeft het volgens mij zelden met creatieve spelers en springt liever in de bres voor simpele dravers die vaak niet verder komen dan de Europese middenmoot. Ihattaren is simpelweg beter dan het alternatief bij PSV en dan ben je dus gewoon een belangrijke speler. Dat hij dat niet altijd kan laten zien, is gezien z'n leeftijd absoluut niet vreemd. Maar goed, het is Henk Spaan dus je verwacht vooraf al niet een goed onderbouwd verhaal...
Heerlijk toch. Had PSV Maar wat meer spelers die de guts hebben. Het is voor Ihataren momenteel heel lastig voetballem. Aan wie kan hij in vredesnaam de bal kwijt nu Malen en Bergwijn er niet zijn.
Volgens mij heeft psv een speler met zowel ervaring kwaliteit. En dan niet een schwaab die ervaring heeft met degradatievoetbal in Duitsland en ook geen affelay die nog 3 jaar moet trainen om dit te worden. Ze hebben een speler nodig met kwaliteit en ervaring nodig waar de rest zich aan kan optrekken. Dat is niet makkelijk om te vinden, maar het is wel nodig. Ze hebben heel veel talent in de selectie maar de ervaring zit bij hele middelmatige spelers waar niemand naar opkijkt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.