PSV komt met nieuw bod van negen miljoen euro dicht bij witte rook
PSV heeft een tweede bod gedaan op Patrick van Aanholt, zo meldt Voetbal International in de nacht van maandag op dinsdag. Volgens het weekblad is het verschil tussen vraag en aanbod niet groot meer: Crystal Palace houdt vast aan een vraagprijs van tien miljoen euro, terwijl PSV zich met negen miljoen euro heeft gemeld.
De verwachting is dat beide clubs elkaar uiteindelijk weten te vinden, aldus Voetbal International. Van Aanholt bevestigde maandagavond tegenover Veronica Inside al dat een eerste bod van PSV is afgewezen door zijn werkgever. Naar verluidt bedroeg dat eerste bod vijf miljoen euro. Hij liet weten zelf open te staan voor een rentree in Nederland, mede omdat zijn kinderen ouder worden. In de jeugd speelde de verdediger al voor PSV en hij werd tussen januari 2012 en de zomer van 2014 door Chelsea verhuurd aan Vitesse.
De linksback, met een contract tot medio 2021 op Selhurst Park, is momenteel herstellende van een hamstringblessure. Hij kwam dit seizoen zeventien keer in actie in de Premier League; zijn laatste optreden dateert van 26 december (2-1 zege op West Ham United). De tienvoudig international van het Nederlands elftal speelt sinds 2017 voor Crystal Palace, dat hem overnam van Sunderland.
Voor PSV lijkt de zoektocht naar een nieuwe linksback spoedig te kunnen worden afgesloten. De Eindhovenaren waren concreet in de markt voor Ricardo Rodríguez, die op huurbasis overgenomen moest worden van AC Milan. Zijn komst bleek echter onhaalbaar en dus moest PSV schakelen. De club versleet dit seizoen met Toni Lato, Michal Sadílek en Olivier Boscagli al de nodige vleugelverdedigers en hoopt het probleem nu op te lossen met Van Aanholt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
Je zou toch denken dat een Engelse club voor een speler als van Aanholt veel meer vraagt dan 10 miljoen? Zou echt een uitstekende aankoop zijn voor PSV, als ik de mensen moet geloven die hem in Oranje pleitte boven Blind. Ik volg Crystal Palace zelf niet, maar lees vrijwel alleen maar positieve dingen hier over hem.
Aha, zie net dat hij al bijna dertig is, dan lijkt 10 miljoen een prima bedrag. Ik dacht eerlijk gezegd dat hij 26/27 was, in dit geval zou ik het als psv niet meer doen aangezien zijn waarde alleen maar gaat dalen.
Die 10 miljoen krijg je er niet meer voor terug inderdaad, maar ik denk dat je met van Aanholt de komende 3 / 4 jaren nog gewoon goed zit. Heel aardige back, voor de eredivisie al helemaal.
Van Aanholt moet het natuurlijk wel echt hebben van z’n snelheid en dynamiek. Ook dit zal steeds minder worden, verder ben ik het met je eens dat het voor de Eredivisie een uitstekende linksback is
Op zich is 10 miljoen wel marktconform denk ik, maar ik vind het veel geld voor een linksback van bijna dertig die voor mijn gevoel nogal behoorlijk blessuregevoelig is. Ik ben oh zo bang voor paniekaankopen. Bereid je nou goed voor en leg nu al spelers vast voor komende zomer. Net zo goed dat je nu al spelers in de etalage moet zetten voor komende zomer. Dat is wanneer het gebeuren moet. Kijk vooruit. Dit is zeer korte termijnbeleid. In de winter koop je alleen een buitenkansje en verkoop je
ontzettend overbodige spelers. Anders niet
@sneekpsv als je wilt dat PSV groeit moet de club ook ervaren kwaliteitsspelers halen. PvA is daar een van. Je kan niet met alleen jonkies de oorlog winnne. Ajax betaalde ook fors voor Blind en Tadic. Als PSV ook v Ginkel kan halen (en hij blijft blessurevrij) dan heb je gewoon een goed elftal wat meedoet om kampioenschap volgend seizoen (van uitgaan dat Ihattaran, Gakpo en Malen blijven).
Ik vind Tadic en Blind toch echt wel even een héél ander kaliber dan Van Aanholt, met alle respect.. Een speler die meer als 100 wedstrijden voor Manchester United heeft gespeeld of een speler die de zelfde transferperiode ook na Liverpool kon, tegen een vaak geblesseerde speler van Cristal Palace.. Daarbij is dit een paniek aankoop, dat moet je sowieso nooit willen.
Als tadic echt naar Liverpool kon, had hij daar nu gezeten en niet in amsterdam. Daarnaast zijn er ook geruchten dat Van Aanholt op een lijstje stond bij United. Ik vind Tadic en van Aanholt exact hetzelfde kaliber. Southampton en Crystal schelen qua niveau echt amper.
Glory united je eerste stuk onderschrijf ik, maar op het laatst ga je in de fout. Tadic en van Aanholt van hetzelfde niveau vinden omdat ze bij vergelijkbare clubs zaten. Dan is Virgil van Dijk van lager niveau omdat hij bij fc Groningen zat. Dat is toch onzin? Het gaat om de potentie van de speler en dan is Tadic van een andere orde dan van Aanholt.
Logisch ook dat je een van de grote mannen achter het behalen van de halve finale CL niet in het Nederlands elftal zou zetten. Blind is samen met Stefan de Vrij, na de Ligt en van Dijk gewoon de beste verdediger die Nederland heeft.
nee, Blind zit niet op hetzelfde niveau als de Vrij. Mijn top 5 van Nl verdedigers is: van Dijk, De Vrij, De Ligt, Blind, Ake
In mijn ogen zit Blind zeker wel op dat niveau. Wat heeft Stefan de Vrij al laten zien & gepresteerd in zijn leven?
De Vrij wordt al een aantal jaar gezien als 1 van de beste verdedigers in de Serie A. De Vrij weet zich wel te manifesteren in een topcompetitie. Dat is Blind helaas niet gelukt. De Vrij doet het dit seizoen ook veel beter dan de Ligt. Helaas voor de Vrij wordt hij in Nederland niet op waarde geschat. Blind heeft een goed CL avontuur gedraaid vorig jaar maar verder heeft blind ook niet echt iets gepresteerd.
Sorry maar wat je zegt klopt niet echt.blind heeft 1 jaar bij United een vaste basisplaats gehad, en 2 seizoenen speelde hij meer dan de helft van de wedstrijden. Dus heeft hij zich wel degelijk gemanifesteerd in een topcompetitie, wat heet de beste competitie ter wereld.. Daarnaast heeft hij 5 kampioenschappen behaald(nl), daarbij heeft hij UEFA-Cup winst, Gouden schoen gewonnen, werd geselecteerd voor Uefa team van het jaar. Denk dat de Vrij hier alleen maar jaloers op kan zijn.
mensen kijken maar blind naar het aantal wedstrijden. Blind speelde bij united veel toen LVG daar manager was en het niveau van United rond plek 5 a 6 lag. Toen Mourinho kwam en ze 2e werden, speelde Blind amper omdat het niveau van de top BPL toch niet aan kon. Blind was niet goed genoeg voor United en daarom lieten ze hem naar Ajax terug gaan. Blind was niet in staat om zich als CV, LB of CVM in de basis te spelen van een kwakkelend united en moest een stap terug doen. De Vrij blonk uit bij Lazio en kon een stap omhoog doen. Maar staar jij je lekker blind op een nominatie voor het uefa team van het jaar. Vraag een italiaan maar eens wat ze van de Vrij vinden.
Hatzikidee daar is die hoor, de enige echte paniekaankoop van jewelste. Bijna 10 miljoen euro voor een linksback die dit jaar 30 wordt. Geen restwaarde en ook nog een geblesseerd dus niet meteen inzetbaar. Net op de dag dat de deal tussen fenerbahce en Ricardo Rodriguez geklapt lijkt te zijn. Waarom niet gewoon 6 miljoen uitgegeven aan rodriguez i.p.v deze geblesseerde linksback?
Daarbij is hij, van wat ik heb gezien, meer een 5-mans verdediging back. Maar goed, in de eredivisie hoeft dat niet uit te maken. Wel afschuwelijk veel geld voor een back. Voor een Nederlandse club dan.
Bovenal omdat hij wilt en die Rodriguez psv also laatste optie zag. Daarnaast gewoon lekker nederlander. Die Rodriguez Ken ik niet Maar van aanholt is echt well een goede back met PL ervaring
Ach van Aanholt wil in ieder geval, dat hebben we nodig, die Rodriguez was nadat de deal met Fenerbahçe niet doorging al aan het rondneuzen bij wat lagere Serie A clubs.
Rodriguez wilt gewoon meer eurocenten zien maar als hij dat niet kan krijgen kiest hij echt wel in de komende dagen voor PSV. Dat is voor hem klaarblijkelijk de enige andere concrete club die hem speelminuten kan beloven voor het EK. Met van Aanholt weet je inderdaad wat je in huis haalt. Een linksback die het veelal van zijn fysiek en snelheid moet hebben, gezien hij dit jaar 30 wordt en het logisch zou zijn als dat fysiek nu langzamerhand begint af te takelen lijkt mij dit niet de slimste investering voor 10 miljoen. Daarbij in het achterhoofd dat je afgelopen zomer Angelino voor 2 miljoentjes meer bent verloren. Het feit ook nog dat hij nu geblesseerd is en het maar de vraag is wanneer hij weer fit is, is natuurlijk ook geen positief punt. Nee alles aan deze transfer schreeuwt 'miskoop' voor mijn gevoel, hij mag mijn ongelijk gaan bewijzen in de tweede seizoenshelft.
Het is op zich zijn goed.recht van die Rodriguez om te gaan waar hij het meest verdient. Mijn ondedbuik zegt dat de man gewoon het.liefst helemaal niet naar psv wilt. Het lijkt me stug dat ee. Verdediger van oranje die zich Al jaren prima staande houdt in de PL niet voor de komende 4/5 jaar een van de beste LBs van de ED zal zijn. Het is een hoop geld voor een back zonder restwaarde voor Nlse begrippen althans Maar een miskoop kan dat toch normaal gesproken bijna niet worden.
Dat is wel heel negatief. Denk dat Van Aanholt een prima aanwinst is voor Psv. En dat gezeur dat hij geblesseerd is. Het is een hamstringblessure waarvan hij nu al een maand aan het herstellen is. Dat zal normaal gesproken ook niet lang meer duren. Veel alternatieven waren er blijkbaar niet voor PSV en dan doen ze het met de aankoop van PvA (voor de verandering) gewoon goed denk ik.
"dan kiest hij echt wel voor Psv". En dat is precies hoe PSV onder Brands jarenlang misgreep op de LB positie en we met Joshua Brenet o.a. kwamen te spelen.
PSV moet door? Er moet een linksback bij als je direct Europees voetbal wil halen. Rodrigeuz is naar mijn mening ook de betere optie maar het is nu 28 januari en PSV kan niet blijven wachten. Daarnaast vind ik dit geen paniek aankoop omdat het gewoon een redelijk goede back is waar je wel van kan verwachten.
Een linksback gaat echt niet het verschil zijn tussen wel of geen Europees voetbal. Je kan Alba halen voor je linksback positie maar dan bestaat het middenveld nog steeds uit een combinatie van de miskleunen Thomas, Rosario, Hendrix, Affelay of Gutiérrez. Mocht er nog een middenvelder uit de hoge hoed getoverd worden en een linksback dan zou dat nog een impact kunnen hebben op wel of geen Europees voetbal.
Ik ben het inderdaad met je eens dat er zeker een middenvelder bij moet, ook echt jammer dat we op de cm positie niet echt een groot talent hebben.
10mio voor een geblesseerde back van 30 is best veel geld en aangezien PSV qua aankopen onder een vergrootglas ligt moet je er toch niet aan denken dat deze aankoop ook niet slaagt. 1 ding is zeker; die 10mio kan je meteen afschrijven want die levert (gezien zijn leeftijd) bij een volgende transfer slechts een fractie ervan op
Toch kan een back veel uitmaken. Angelino was een schot in de roos in combinatie met De Jong. Als je een goede back hebt, heb je een extra optie erbij en moet de tegenstander zijn aandacht verdelen.
Tis ook nooit goed he. Van aanholt is gewoon een goede aankoop voor PSV op dit moment. Als hij 2 seizoenen goed speelt, PSV daarmee wel weer CL haalt dan is het gewoon een kei goede investering geweest.
Ik denk dat ze op aanraden van Van de Kerkhof alvast advies hebben ingewonnen bij Martin van Geel! Lijkt me een korte termijn oplossing terwijl er dit seizoen eigenlijk niks meer te winnen valt.
Ben best wel verrast dat Palace van Aanholt zo ogenschijnlijk makkelijk laat gaan voor een prima som (al is dit voor PSV wellicht wat duur). Is toch een (erg) belangrijke pion voor ze. Voor PSV wel zeker een goeie boost.
Laten ze die De Jong nog steeds aankopen doen? Haha, die had al drie miskopen voor de linksback positie gehaald en doet alles fout wat je fout kunt doen en nu tien miljoen voor een back van bijna 30 die straks transfervrij is?
En een topaankoop als linksback. Behich was een wissel die van Bommel meebracht die overigens ook nauwelijks geld heeft gekost, Boscagli is een centrale verdediger en ook gewoon een wissel die op meerdere posities uit de voeten kan. Dat zo'n Lato bij PSV geen enkele minuut maakt daar begrijp ik eigenlijk helemaal niets van die jongen maakte redelijk wat minuten bij Valencia, Valencia zelf zag nog toekomst in hem en hij was Spaans jeugd international dan zou je toch meer verwachten.
Faber vertelde gisteren dat Boscagli geen back is maar vooral als centrale verdediger en ook als middenvelder uit de voeten kan. Die jongen heeft een best goede techniek, slechter dan wat er nu staat op het middenveld kan niet dus het is best het proberen waard.
Laat Hendrix maar centraal staan, daar lijkt hij beter tot zijn rechtkomen dan ergens anders en is de kans op een eigen doelpunt ook weg, omdat hij het slechtste schot van PSV heeft.
9 miljoen voor een back vind ik toch wel erg veel geld. daar zou ik liever een spits of middenvelder met iets van creativiteit voor halen
Mocht dit lukken mag PSV in zijn handjes knijpen, van Aanholt vind ik net zo goed als Rodriquez, maar is een Nederlander, toch een plusplunt.
Ik vind het geen slechte aankoop hoor. Nu de komende maanden afscheid nemen van schwaab , baumgartl, boscagli, guti. Rosario , perreiro, doan, buma en mitrogu . En Dan met dat geld ruim op tikd aan de slag om de selection geheel op te frissen
Zo’n Doan hoort gewoon de voorkeur boven Bruma te krijgen, dat gaat echt helemaal nergens over.
Dit is een goede back maar hij kost toch een hoop geld en is bovendien geblesseerd. PSV moet gewoon lekker geld verdienen aan de jongens die weg willen en pas in de zomer gaan bouwen aan een nieuw elftal aangezien ze nergens meer voor spelen. Spek dan maar je portemonnee en kijk rustig waar je het beste kan investeren
Wil hij zelf dan echt naar PSV? Vorig jaar zei hij zeer gedecideerd dat hij niet naar de Eredivisie wilde wegens de vele kunstgrasvelden
leuke speler voor de Eredivisie, ervaren, aanvallend maar ook zeker fysiek ontzettend sterk. Grootste nadeel; verdedigend niet top. Ben benieuwd of ze nog een middenvelder en een vleugelspeler gaan halen met het geld van Bergwijn.
Alsjeblieft laat dit niet waar zijn... volgende miskoop in aantocht! 30 jaar en nog herstellende van een blessure en straks weinig restwaarde en dat voor 9 miljoen. Leg gewoon 8 miljoen bij en koop Angelino terug dan weet je zeker dat je kwaliteit in huis haalt die ook over een aantal jaren met dikke winst verkocht kan worden
Prima aankoop. Wat ervaring in huis die ook daadwerkelijk recente ervaring heeft en goed kan ballen.
Mooi: Van Aanholt, Dragovic , Lyanco, Strootman en Madueke , Willemse , Gakpo laten doorontwikkelen. Romero en Mauro laten terugkeren!
GK: Unnerstall LA: Van Aanholt CV: Lyanco CV: Dragovic RA: Dumfries CM: Strootman CM: Mauro LAM: Gakpo CAM: Ihataren RAM: Malen SP: Lammers.
Mauro inderdaad terughalen, liefst deze winter nog. Rosario haalt hem op, dat is dan zijn bijdrage op het middenveld de komende seizoenshelft.
Hoe gaat PSV ooit Lyanco, Dragovic en Strootman kunnen betalen?
An sich is het veel geld voor een speler fie geen/weinig restwaarde zal vertegenwoordigen. Anderzijds heb je bij Ajax gezien wat BPL ervaring kan toevoegen - al zijn dat uiteraard ander type spelers. Het gaat voor Psv wel een verbetering zijn tav al de huidige verdedigers. Wederom vraagtekens over het (transfer)beleid. Er lijkt niet echt een visie achter te schuilen.
Lekker is dat, je eigen jeugdspeler terugkopen voor miljoenen. Zou andersom horen te zijn.... maarja je doet er als club weinig aan als zo'n speler op zo'n jonge leeftijd al vertrekt.
Ik weet dat hij 30 is maar het is echt een goede linksback met ervaring kracht en dreiging
Uitstekende aankoop van Psv. Ben wel benieuwd wat voor salaris hij gaat ontvangen. Was bij CP toch een gewaardeerde kracht.
Ik heb vernomen dat van Aanholt momenteel een blessure heeft, weet iemand hier iets meer van ? Is het een langdurige blessure? Want het is altijd een risico om een geblesseerde speler te kopen. Altijd maar de vraag hoe diegene terugkeert.
Kijk ik weet dat psv bewezen spelers moet hebben,maar een 30 jarige die blessure gevoelig is voor 10 miljoen? Ik twijfel. Verder ook nog 1 jaar contract.. paniek aankoop is dit
Tja, wel een aanwinst voor Psv, maar 10 miljoen euro is echt te veel geld voor een back die 29 jaar is en na dit seizoen nog maar een 1-jarig contract heeft. Maar goed, ze zullen toch wat moeten en in de winter zijn dat soort spelers simpelweg duurder. Snap alleen niet waarom mensen 'm blessuregevoelig noemen. Zo vaak is hij niet geblesseerd.
Op dit moment is dit denk ik juist een prima aankoop! Heeft zich prima staande gehouden in de premier league. Speelde vorig seizoen alles en ook dit jaar tot zijn blessure. Er van uit gaande dat hij daar goed van hersteld natuurlijk koop je een bepaalde zekerheid dat is juist wat het team nu nodig heeft. Hoop dat het snel rondkomt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.