Hakim Ziyech wijst favoriete analist aan: ‘Hij is echt, puur, speelt geen rol’
Hakim Ziyech is zeer regelmatig onderwerp van gesprek in voetbalpraatprogramma's. De aanvallende middenvelder van Ajax wordt bijna wekelijks bewierookt in de studio’s van onder meer Veronica Inside, FOX Sports en Studio Voetbal, maar heeft ook zeker enkele kritische volgers. Ziyech onthult zaterdag dat Rafael van der Vaart een van de analisten op televisie is die hem kan bekoren.
In een interview met het Algemeen Dagblad hekelt Ziyech de 'grote poppenkast' die de voetballerij is geworden, 'door alle meningen die iedereen maar moet verkondigen'. Over Van der Vaart is de sterspeler van Ajax echter wel te spreken. "Hij is echt, puur, speelt geen rol", zo vertelt Ziyech over de oud-middenvelder, die regelmatig als analist te zien is bij Studio Voetbal en Ziggo Sport.
Ziyech leerde Van der Vaart vorig seizoen kennen rondom het Champions League-tweeluik van Ajax met Real Madrid. "Vorig seizoen voor het uitduel met Real Madrid zat ik naast hem in het vliegtuig. Hij ging als gast van de club mee. Ik kende hem helemaal niet, maar heb de hele vlucht met hem gesproken. Over van alles. Iemand als Van der Vaart, met zijn geweldige loopbaan, daar kan ik alleen maar u tegen zeggen. Maar hij is gewoon altijd zichzelf, dat voelde ik direct."
Van der Vaart zelf is een fervent bewonderaar van Ziyech. Eind oktober beval hij de middenvelder van Ajax zelfs aan bij zijn oude club Tottenham Hotspur, zo onthulde Van der Vaart na de 4-0 overwinning van Ajax op Feyenoord bij Studio Voetbal. "Ik hoop echt dat hij, en dat meen ik serieus, naar Tottenham Hotspur gaat. Ik heb vandaag een bericht gestuurd. Ik heb gezegd: 'Haal na het seizoen Ziyech.' Ik ben ervan overtuigd dat hij daar echt een sensatie wordt. En ik hun het hem ook."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Rafael vd vaart beste tv analist samen met Theo vormen ze een gouwe koppel op televisie.
Ziyech weet waar hij het precies over heeft.
Ik vind persoonlijk Theo Janssen een van de slechtste analisten op tv. Zegt niks inhoudelijks en zit er maar bij alsof hij er absoluut geen zin in heeft. Daarnaast mis ik ook de nodige onpartijdigheid. Zelf vind ik Kenneth Perez de beste analist; Fair en de kennis straalt er vanaf!
Je mist het punt.. zijn alle 3 goed met af en toe een miskleun, maar raf en Theo blijven dicht bij zichzelf... Kenneth is echt zo'n kwalletje af en toe...
Heb liever Theo dan velen anderen. Ik word sowieso moe van allerlei praatprogramma's. VTBL kon ik nog van genieten, maar helaas weg. Die hadden ook leuke unieke gasten. Maar vi is bijvoorbeeld echt een draakprogramma geworden. René die altijd grappig wilt zijn, Johan die een andere mening MOET hebben dan anderen (een soort obsessie of bewijsdrang) en bij Wilfred is het leuke er ook wel vanaf. Analist of geen analist.... maar dat soort gasten begin ik wel zat te worden. Studio Voetbal doet er goed aan om 2 rasvoetballers te plaatsen.
Welnee, Kenneth Perez is veruit de beste voetbalanalyst op TV. Als een speler of club er niets van bakt, zegt Perez dat en ik kan dat waarderen, ook als het om mijn club gaat. Hij relativeert ook perfect en zet alles in perspectief. En dat komt er weleens lullig uit, soit. Al die met alle winden meewaaiende en naar de mond pratende gasten zoals met name Theo Jansen, heb je geen reet aan. Die mensen zeggen inhoudelijk nooit wat. Rafael is beginnend, die heeft potentie en dat kan nog wel wat worden, maar Ziyech zegt dit alleen maar omdat Rafael de voorzitter van zijn fanclub is. Dat Hakim Raf uitkiest als beste is typisch voor dit interview. Raf heeft gewoonweg nooit iets in Ziyech's ogen negatiefs gezegd.
Qua analitisch vermogen vind ik Perez ook de beste, met Van der Gijp kort in zijn nek. Van der Vaart laat inderdaad potentie zien en heeft met hen gemeen dat hij volledig schijt heeft en geen dubbele agenda voert. Iets wat bij pakweg collega's als Van Hooijdonk, Vermeulen en gast-analitici Jans en Jansma daarentegen juist zo tastbaar is je het bijna kunt proeven. Toch kan zijn ongenuanceerdheid Van der Vaart ook nog wel eens wat te kort door de bocht laten overkomen. Ik vond het bijvoorbeeld heel opmerkelijk dat hij Timo Baumgartl al na nog geen handvol wedstrijden volledig afschreef en zelfs tot de enkels toe afbrandde. Het zou niets worden met de Duitser. Die eerlijkheid staat hem te prijzen - en het lijkt er bovendien op dat hij volledig zijn gelijk krijgt - maar voor zijn geloofwaardigheid kan het gevaarlijk zijn om zo fatalistisch in je bewoordingen te zijn. Met iets meer nuance en ruimte voor scenario B, kan hij hetzelfde punt ook maken zonder later gezichtsverlies te moeten leiden. Superlatieven hebben Aad de Mos als analist gewoonweg de das omgedaan. Die noemde Juan Gonzalo Lorca een nieuwe Suarez, voordat de Chileen na Vitesse een dozijn clubs van twijfelachtige allure versleet. En zijn bewering dat Armando Obispo een betere versie van Mathijs de Ligt ging worden bracht zijn geloofwaardigheid definitief in de prullenbak natuurlijk.
Is natuurlijk makkelijker om iemand te mogen die groot fan van je is, maar ik ben het wel met hem eens. Vd Vaart is iemand die wel altijd zichzelf is, ook in is voor een dolletje en het analisten vak ook niet zo vreselijk serieus neemt als sommige van die andere analisten die denken het voetbal te hebben uit gevonden. Brengt ook samen met theo weer een beetje sfeer aan die eens zo dode tafel van Studio Voetbal.
Ik ben het helemaal eens met Ziyech. Van der Vaart heeft geen portefeuille. Het interesseert 'm vrijwel niets wat mensen van hem denken en dat is prettig. Een gezonde portie zelfspot siert hem en ik denk dat Rafael voor de komende jaren een prima baantje heeft. Ik hoop dat hij ook ooit nog voor de groep bij Ajax komt te staan. Zeer prettige persoonlijkheid.
daarentegen is Vdvaart zelden objectief en probeert hij beetje popiejopie te doen
Niemand is objectief. Jij vindt 'm misschien popiejopie, ik vind 'm menselijk. De heren van VI zijn niet minder populistisch.
ik vind de heren van VI ook helemaal niks. Ik vind dat je als analist wel wat objectiever mag zijn dan Vd Vaart is in het algemeen. Robin van persie vind ik bijvoorbeeld beel beter en nuchterder daarin of John van het Schip. Jammer dat RVP voor de engelse tv werkt en niet de nederlandse.
Rafael speelt inderdaad geen rol, hij is een ontzettende liefhebber van het spelletje en snapt het ook. Met van Basten heb ik dat ook, enorm goede analist hoe hij het spel leest. Dit alles tien keer liever dan notoire zeikerds die met alle winden meewaaien.
Van der Vaart is als analist prima om naar te luisteren. Die ontspannenheid vind ik positief. Ook is het niet iemand met allerlei belangetjes hier en daar. Ook geen verzuurd type zoals een Hugo Borst.
Van der Vaart is als analist volkomen nep. Kan alleen in zwart-wit denken en mist daardoor steevast de fijne details en heeft dus niet het vermogen om te nuanceren.
Dat Ziyech hem apprecieert is niet verwonderlijk omdat van der Vaart zich als een idolate fanboy van hem gedraagt.
Gelukkig heb jij geen last van zwart-wit denken.. Je kunt het met zijn analyses misschien niet eens zijn, maar zelfs dan zie ik niet in waarom hij ‘volkomen nep’ zou zijn. Dan is hij misschien een slechte analist, maar nog wel gewoon zichzelf. Het één sluit het ander natuurlijk niet uit.
Vd Vaart is toevallig ook de analist die zelden kritisch is op Ajax
Ik denk dat het best moeilijk is kritisch te zijn op een club uit Nederland die anno 2017-2020 nog Europese finalerondes speelt op wereldniveau. Dat is namelijk buitengewoon knap.
@myvisiondat is echt klinklare onzin. je kan prima kritiek hebben op Ajax van de afgelopen drie jaar. Dat ze geweldig gepresteerd hebben geeft ze geen vrijbrief van kritiek. Jouw reactie weerspiegelt precies het probleem dat er tegenwoordig op VZ heerst. Niemand mag meer wat over Ajax zeggen omdat ze 2x een geweldig europees seizoen hebben gedraaid. Dat slaat natuurlijk nergens op. Het zijn nog steeds gewoon mensen die toevallig goed tegen een bal kunnen trappen maar meer ook niet
@gloryunited precies. dit jaar in CL hadden er echt wel dingen beter gekund en tegen AZ en Willem II ook. dan mag er ook geen kritiek meer zijn op AS Monaco en AS Roma omdat die niet al te lang terug een keer incidenteel de halve finale van de CL haalde en dat zou onzin zijn
Meneer Japie, je kunt beter zo’n reactie achterwege laten. Als je niet altijd kijkt, er is geregeld een kritische noot naar Ajax wanneer het minder goed liep. Het is alleen vrij weinig gezien de resultaten van het afgelopen 1,5 jaar daar geen aanleiding toe hadden. En ja als je naar de ‘concurrentie’ kijkt is het logisch dat de laatste tijd veel meer kritiek daar op was.
ik kan me maar 2 goede Nederlandse analisten herinneren en dat was Van Gaal op Sbs6 en Cruyff bij de Nos. voor de rest kan ik al die analisten niet echt op veel voetbalkennis op objectiviteit betrappen. vaak trappen ze een hoop open deuren in
Niet mee eens, ja bij de NOS zitten een hoop meelullers, maar een Gijp, is inhoudelijk echt wel een goede analist, alleen die speelt bij VI ook een rol. Maar als hij eens serieus over voetbal praat, snijdt dat echt wel hout. Perez is ook goed en Kwakman irriteer ik me ook niet aan! Enne, vergeleken bij Cruijf is iedereen een matige analist!😉
Ik vind Perez op eenzame hoogte staan. Is ook niet bang om het te zeggen als het slecht is. Vd Vaart vind ik meer een aardige gozer en gezellige analist.
Wel apart als je iemand nooit gezien hebt en dan voor het eerst naast hem zit in een vliegtuig en dan zegt dat hij altijd zichzelf is. Met zo’n uitspraak zou je toch denken dat je hem langer moet kennen....
Neemt niet weg dat van der Vaart een prima analist is. Ik vind een van der Gijp zelf ook altijd wel prima analyses maken. Net zoals een Jan Boskamp.
Van Gaal en Cruijff zijn de enige analisten waar ik van hield om naar te luisteren. Tegenwoordig heb ik helemaal niets met geen enkele Nederlandse analist. De twee leukste zitten bij Sky Sports. Gary Neville en Jamie Carragher zijn een gouden duo. Kan vrij weinig met azijnzeikers zoals Derksen of Perez.
Zegt iemand die zelf alles behalve puur is, Wat een draak van een persoonlijkheid. Arrogante maniertjes voor de camera.zegt veel over hem dat hij vd vaart puur is. Als men kritiek op v vaart heeft reageert rafael als door een adder gebeten. Rafael heeft ook gezegd dat hij beter is dan cristiano ronaldo. Hautain. Lekker makkelijk in de kont kruipen als iemand positief over je geweest is. bah bah bah en bahen ook die journalisten die weer hijgerig achter zo een arrogante kwast aanlopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.