‘Ik heb begrepen dat Guidetti heeft laten weten dat hij naar Feyenoord wil'

Guidetti valt eerder onder de categorie Clasie Karsdorp Boetius...

Dat ontken ik ook niet, zie mijn reactie hierboven. Ik vind het echter stompzinnig om te stellen dat dergelijke aankopen altijd falen, want dat is absoluut onwaar.

@bobiku29 natuurlijk zaten er wat geslaagde spelers tussen maar Narsingh, Wilshere, Diks, Bakkal (2e periode), Boetius, Martina, Fer, Karsdorp en Clasie b.v. waren aan de andere kant weer allemaal een fiasco. Kuyt en Van Persie hebben beiden in de wereldtop gepresteerd dus die reken ik niet echt in dat rijtje omdat bij dat soort spelers het risico van mislukken in de Eredivisie een stuk lager ligt. bovendien is het zaak dat Feyenoord weer spelers met restwaarde gaat halen want financieel maken we amper stappen

En zelfs op Boetius is in de 2e periode verdiend...

Narsingh is gehaald voor de breedte, Diks was gehuurd als tweede rechtsback, Boetius met winst verkocht, Martina gehuurd omdat Botteghin geblesseerd raakte, Fer is dit seizoen zonder zijn niveau te halen al belangrijk voor Feyenoord, Bakkal werd ook slechts voor de breedte nog toegevoegd. Clasie haalde zijn niveau niet, maar ik had hem persoonlijk nog graag gezien nu. Wilkshire ben ik met je eens. Je doet net alsof Feyenoord al deze mannen voor veel geld heeft gehaald of zo, maar ze waren er allen om een selectie rond te maken

Juist Hangover, spijker op zijn kop. Een middenvelder die vanuit zijn positie speelt en de toon zet in drukzetten ontbreekt nu echt. En inderdaad, Karsdorp is ook nu gewoon belangrijk. Ook een Narsingh vind ik geen rare aankoop. Feyenoord had geen diepte voorin en Narsingh was beschikbaar. Volkomen legitiem als je die transfervrij binnenhengelt

@bobiku29 toch had je een aardig goede speler kunnen halen als je al dat tekengeld en salaris van deze gasten bij elkaar optelt

@hangover96 dan heb jij vorig jaar echt naar andere wedstrijden zitten kijken als ik. Clasie had een handjevol goede wedstrijden maar voor de rest vond ik zijn prestaties uiterst pover. waarom mensen die Tapia zo hypten snapte ik ook niet. die heeft nog nooit indruk gemaakt bij Feyenoord dus waarom zou hem dat dan dit seizoen uit het niks opeens wel lukken?

Maar er moest niet één speler komen Japie. Er moesten volledige selecties staan. 'Natuurlijk zaten er wat geslaagde spelers tussen', zeg je. Draai het eens om, niet elke aankoop kan slagen

@Bobiku29 Dat is juist het probleem, ze halen telkens dit soort spelers ‘om de selectie vol te maken’. Maar waarom? Geef dan inderdaad jonge talenten de kans zich te ontwikkelen, kampioen wordt Feyenoord toch niet en dat is lange termijnbeleid. Zo bouw je misschien weer eens iets van waarde op in de selectie, want wat er nu rondloopt is echt een soort Action assortiment.

@bobiku29 nou, Ayoub of Tapia hadden ook makkelijk kunnen laten zien wat Clasie vorig jaar liet zien en dan had Feyenoord zichzelf een miljoen aan salaris bespaard

The Shins, ze hadden inderdaad Summerville in de selectie kunnen hebben in plaats van Narsingh nu. Summerville is nu echter basisspeler bij ADO, in plaats van niet spelen bij Feyenoord. Dat is dus weldegelijk denken aan de lange termijn.

Japie, dat is achteraf makkelijk praten. Bij Clasie was er de verwachting dat hij een hoger niveau zou halen en hij heeft niet ontegenzeggelijk overtuigd (al vond ik hem zelf nog altijd belangrijk). Bij Berghuis, Elia, Pelle etc. lukte het wel. Jij noemt echter alleen de mislukkingen, beetje makkelijk

@bobiku29 maar waar was die verwachting op gebaseerd dan? op echt helemaal niks. hij zat bij Southampton en zelfs bij Club Brugge alleen maar op de bank. dan is het toch totaal gestoord om zo een speler te gaan halen? dat je een paar keer goed hebt gegokt is leuk maar een beleid hoort helemaal niet op de gok te zijn gebaseerd maar op logica en op recente prestaties van spelers

@the Shins - ''kampioen wordt Feyenoord toch niet''. Nee klopt, maar er moet wel gewoon gepresteerd worden en willen we in de top 3 eindigen, de beker winnen en anders (zoals nu) op welke manier ook Europees voetbal halen. En dus houden we maar wat graag jongens als Berghuis hier. Zoals Bobiku dus terecht zegt, worden hele jonge spelers dus liever verhuurd zodat ze aan de juist broodnodige minuten komen als er betere spelers op hun plek lopen. Zijn de jonge spelers beter, zoals Kokcu, Sinisterra, Senesi, dan spelen die terecht.

Berghuis zat op de bank bij Watford, Elia moest weg bij Werder Bremen. Soms moet je een gokje wagen. Of stond je ook niet achter hun komst? Amrabat zit ook bij Feyenoord en Brugge op de bank, gaat nu waarschijnlijk naar de Italiaanse top. Leg maar uit. Volgens jouw theorie moet Feyenoord alleen spelers halen die recent ergens uitblinken, hoe wil je dat doen dan? Het kan juist productief zijn om iemand op te poetsen die waarde heeft verloren

@bobiku29 natuurlijk kan je soms een gokje wagen maar je moet niet structureel gokjes gaan wagen en dat lijkt de laatste tijd bij Feyenoord het geval

En jij doet alsof die gokjes structureel verkeerd uitpakken, wat pertinent onwaar is. Bovendien zijn de door jou genoemde gokjes ter aanvulling op de selectie. Je noemt enkel de spelers die jouw argument goed uitkomen en hebt geen oog voor hun rol.

@hangover96 Clasie heeft 1 miljoen aan salaris gekost afgelopen jaar. dat is toch een flink bedrag voor een huurling

@bobiku29 ze pakken iig ook niet structureel goed uit. ik snap niet waarom Feyenoord niet gewoon een normaal beleid kan voeren waar een idee achter zit

Natuurlijk pakt het niet structureel goed uit, dat is schier onmogelijk. Je roept maar wat. Met het beleid dat jij laakt is Feyenoord aanzienlijk sneller dan verwacht weer eens kampioen geworden. Wat vind jij een 'normaal beleid?' Welke club voert in jouw ogen een normaal beleid?

@bobiku29 Ajax en AZ voeren over het algemeen een normaal beleid. innovatief en creatief scouten, jeugdspelers halen van een bepaald niveau, focussen op de lange termijn ipv op de korte termijn en ze halen meestal spelers die restwaarde vertegenwoordigen en die je uiteindelijk geld gaan opleveren. een normaal beleid voeren is spelers halen die recent wat hebben gepresteerd. natuurlijk kan je dan een keer in de twee seizoenen ofzo een keer een gokje nemen met 1 speler waarbij twijfels zijn maar dat moet een zeldzame uitzondering zijn en niet iets structureels

Precies, ik dacht al dat je dat zou zeggen. AZ haalt inderdaad zeer nuttige spelers als Midtsjo en Svensson. Maar ook Johnsen, Van der Linden, Levi Garcia, Fred Friday, Mihalik, Rotariu, Georgen, Brezancic, Muhren, Bel Hassani, Tankovic, Seuntjens, Rienstra, Van Rhijn, Gorter, Overtoom. Ze halen nota bene dezelfde Jordy Clasie binnen, dezelfde Vejinovic. Ik denk niet dat je tot een hoger slagingspercentage komt bij AZ dan bij Feyenoord. De spelers die AZ voor veel geld verkocht heeft, hebben zich daar ook in de luwte kunnen ontwikkelen. Weghorst en Jahanbaksh hadden destijds niet het instapniveau voor Feyenoord, Vincent Janssen ook niet. Wat ik wel top vind is voor hoeveel Huiberts ze verkocht heeft. Dat had bij Feyenoord in mijn ogen beter gemoeten de laatste zeven jaar: verkopen. Bij Feyenoord begint het er qua restwaarde bovendien juist wat rooskleuriger uit te zien, met Sinisterra, Kokcu en Senesi. Je kunt dit bij elk artikel blijven roepen, maar dan blijf ik zeggen dat Feyenoord het zich lang niet heeft kunnen permitteren om exotische spelers te halen. Laten we blij zijn dat ze met Senesi een relatief zekerheidje hebben gehaald en dat Sinisterra nu opbloeit. Wellicht kan Feyenoord nu de kas gaan spekken om te zorgen dat je vaker en wellicht voor nog meer geld zulke spelers kunt halen. Arnesen schijnt laatst naar Damsgaard te zijn gaan kijken, dat is een goed teken. Naast zulke aankopen moet je echter ook gewoon blijven kijken naar spelers met een verleden in de Eredivisie, die je wellicht op kunt poetsen (al valt Guidetti daar in mijn ogen niet onder). Jij sluit bij voorbaat die categorie uit omdat het weleens fout gaat. Dat terwijl elke speler verschillend is. Je moet dat individueel bekijken. Over één kam scheren is ontzettend kortzichtig en ronduit dom

@bobiku29 ik sluit geen oud spelers uit maar ik sluit wel oud spelers uit die terug gehaald worden terwijl ze al in tijden geen knikker meer hebben geraakt zoals Narsingh, Fer, Karsdorp en Clasie. die werden terug gehaald op basis van niks. Guidetti valt imo idd ook in die categorie en die zie ik dus liever niet terug komen. Senesi lijkt idd een hele goede aankoop te worden dus laten we hopen dat er meer van dat soort spelers gaan volgen

Ja dus je sluit ook ex-eredivisiespelers uit, zoals Berghuis, Elia en Tomasson na zijn tijd bij Newcastle? Die hadden ook in tijden geen knikker geraakt.

@bobiku29 Berghuis had 1 minder seizoen gedraaid, dat kan een keer gebeuren en zo een risicootje kan je in een zeldzaam geval een keer nemen. Tomasson werd al een eeuwigheid terug gehaald. wat mij stoort is dat Feyenoord continu dit soort spelers haalt de afgelopen jaren en dat kan niet de bedoeling zijn. er moet wel iets van beleid gevoerd worden ook en niet alles kan alleen maar gebaseerd zijn op gokwerk en nostalgie

Oh ja, het risicootje kun je in een zeldzaam geval een keer nemen. Maar niet als het jouw theorie niet uitkomt. Prima hoor, haha

Bobiku29 ga alsjeblieft niet verder in discussie met Japie.... Onbegonnen werk... Meneer ziet alles zwartgallig al is het wel goed

Zolang je te allen tijde je ogen structureel sluit voor zaken die positief zijn en alleen het negatieve eruit wil halen, regelmatig ook nog gebaseerd op onwaarheden, dan ben je negatief bezig. Niet kritisch, niet realistisch, niet opbouwend, maar gewoon negatief. Iets anders valt er niet van te maken.

@ijsmuts volgens mij onderbouw ik gewoon altijd prima waarom ik iets vind. dat jij vind dat Feyenoord wel een goed beleid voert dat mag maar ik denk daar anders over. verder ben ik gewoon heel realistisch. clubs als Ajax en AZ laten zien hoe je beleid moet voeren en we kunnen nou niet zeggen dat AZ zoveel meer financiele mogelijkheden had dan Feyenoord een paar jaar terug. met een goede scouting en een goede jeugdopleiding kom je op langere termijn een heel stuk verder dan met spelers halen op basis van nostalgische gevoelens. leg mij anders eens uit waarom Feyenoord financieel en sportief zover is afgegleden als er zoveel positieve dingen zijn om te benoemen?

Je onderbouwt lang niet alles, met regelmaat zie ik je comments verdwijnen. Gebrek aan onderbouwing lijkt me dat.
Wanneer je wel onderbouwt doe je dat half. Zo ook door te stellen dat het halen van oudere spelers niet succesvol is, terwijl ook al honderd keer is aangekaart dat er voltreffers tussenzitten. Bij de volgende discussie laat je die gemakshalve weer achterwege. Dat is niet feitelijk juist of realistisch, juist niet. Het is eenzijdig.
Je leest overigens niet dat ik het beleid geweldig vind. Dat is jouw aanname. Praktisch gezien heb ik je in al je honderden feyenoord gerelateerde comments nog nooit iets positiefs over de club zien schrijven.

@ijsmuts er valt ook weinig positiefs te melden de laatste jaren. zover ik weet hebben al die oud spelers ons amper geld opgeleverd maar ik heb dan blijkbaar iets gemist. feit is wel dat we financieel weinig kunnen doen en dat heeft wel degelijk voor een groot deel te maken met het halen van oud spelers zonder transferwaarde. die zijn leuk om korte termijn succes te behalen maar op de lange termijn snijd je jezelf er mee in de vingers en dat is gebleken bij Feyenoord

Ach, de gewonnen bekers en de landstitel, de terugkeer naar de top, een paar topspelers voorbij zien komen, de club heeft weer eigen vermogen, een flink stijgende begroting, flink geinvesteerd in het jeugdcomplex. Noem het maar weinig.
Heb je zelf niet door dat het typisch is dat een ander het rijtje voor je op moet sommen omdat je er zelf je ogen voor sluit?

@ijsmuts dat zijn precies de korte termijn succesen waar ik het over had die bekers en dat kampioenschap. terug aan de top zijn we niet want we hebben het de laatste 5 jaar op het kampioensjaar na PSV en Ajax zelden moeilijk kunnen maken. de beker was elke keer niets meer dan een troostprijs omdat we weer eens op 20 punten achterstand van de koploper waren geeindigd. leuk dat je investeert in een jeugdcomplex maar we hadden er meer aan gehad als Feyenoord zich gewoon had ingeschreven voor de KKD destijds want onze talenten ontwikkelen zich nauwelijks ondanks dat superdeluxe jeugdcomplex

Je maakt me aan het lachen op de vroege ochtend met je wederom eenzijdige belichting van een verhaal. Blijkbaar doen prijzen er niet toe terwijl het toch de bekroning is geweest van de stappen die de club heeft gezet
Het is namelijk ook nogal een eenzijdige keuze om beleid te allen tijde boven prijzen te zetten.
Ik vind het beleid in alkmaar fantastisch maar zoals hierboven aangehaald, er zat geen enkele druk op de club. Spelers mogen zich ontwikkelen in de luwte. Dat kan bij feyenoord nauwelijks. Laten we daarom eerst maar eens afwachten of az de laatste en meest moeilijke stap naar de prijzen kan maken.

@Ijsmuts je ziet toch zelf hoe Feyenoord na het kampioenschap is ingestort als een kaartenhuis? De druk op Feyenoord is ook niet meer zo groot want we worden zelden meer genoemd als kampioenskandidaat. Het kampioenschap was mooi maar dat was wel een elftal dat niet veel waarde vertegenwoordigde. De fouten om geen goed scoutingsapparaat neer te zetten was imo de grote fout want het CL geld is daarna uitgegeven aan de verkeerde spelers. Ook Jong Feyenoord niet aan de KKD laten deelnemen was een slechte beslissing

Het grootste gedeelte van het CL geld is uitgegeven aan o.a. de bouw de nieuwe complexen van het eerste en de jeugdopleiding en het vervroegd terugkopen van aandelen van de VvF. Zoals Ijsmuts ook terecht aangeeft; "regelmatig ook nog gebaseerd op onwaarheden". Maar afijn.

@mgvm precies! Haps, Amrabat, Berghuis, St.juste, Sam Larsson kwamen toen allemaal gratis aanwaaien en zijn niet gekocht. allemaal onwaarheden! bij elkaar heb je toen bijna 27 miljoen geinvesteerd in spelers en dat is toch aardig wat geld voor een club als Feyenoord

Er is toch ook niemand die dat tegenspreekt? Echter beweer jij hier regelmatig dat die 27 miljoen volledig verdampt dan wel weggegooid is. Volgens mij kunnen we wel concluderen dat dat niet het geval is.
Haps is een pechgeval met zn blessures maar indien fit het bedrag zeker waard. Indien fit had hij ook al prima een stap naar het buitenland kunnen zetten met eventuele winst. Berghuis is het bedrag waard. Amrabat blijkt zomaar opeens toch iets te kunnen, st juste leverde winst op, alleen larsson maakt het niet structureel waar. Alles bij elkaar was dat niet zo slecht gezien.
De kleur van de discussie hoeft niet zwart te zijn zoals jij het steeds inkleurt. Wij moeten wel wit toevoegen aan jouw zwarte verhaal want de waarheid is grijs. Fijne Kerst overigens!

@ijsmuts Bedankt, jij ook een fijne kerst! Berghuis is idd het bedrag waard maar we moeten wel wat innovatiever gaan inkopen. andere clubs halen spelers die aardig wat geld opleveren en de zogenaamde risicoloze vijver waar wij uit vissen heeft ons financieel niet heel veel gebracht. hopelijk is Senesi dan de voltreffer waar we op hebben gewacht en zullen er meer van dat soort creatieve aankopen volgen