Bart Ramselaar vindt oplossing en verlaat PSV per direct
Bart Ramselaar staat voor een terugkeer bij FC Utrecht. De middenvelder komt per direct over van PSV, zo meldt het Eindhovens Dagblad vrijdagmiddag. In Eindhoven was Ramselaar op een zijspoor beland, waardoor een vertrek bespreekbaar was voor de topclub. FC Utrecht troeft meerdere competitiegenoten af met de komst van Ramselaar.
PSV nam Ramselaar drie jaar geleden voor een kleine vijf miljoen euro over van FC Utrecht en zijn beginperiode in het Philips Stadion was veelbelovend. Met de entree van Mark van Bommel als oefenmeester een jaar geleden veranderde het perspectief van de middenvelder op ingrijpende wijze. De reservespeler mocht in januari al vertrekken, al werd er destijds geen deal gesloten met een geïnteresseerde club.
Het contract van Ramselaar in Eindhoven liep nog twee seizoenen door. De 23-jarige middenvelder, drievoudig international van Oranje, levert PSV zodoende een transfersom op. De hoogte daarvan is nog niet bekend. Eerder deze week meldde Voetbal International dat club bereid was om Ramselaar met verlies te verkopen, om eventueel via een doorverkooppercentage de oorspronkelijke investering weer terug te verdienen.
AZ en sc Heerenveen hadden ook belangstelling voor Ramselaar, maar FC Utrecht trekt dus aan het langste eind. Hij genoot een deel van zijn jeugdopleiding in Utrecht en kwam vanaf maart 2015 tot het eind van het seizoen 2015/16 tot 41 competitiewedstrijden voor de club. Ramselaar stapte vervolgens over naar PSV, waarvoor hij tot 62 optredens kwam in de Eredivisie. Vorig seizoen was hij bovendien goed voor negen wedstrijd namens Jong PSV in de Keuken Kampioen Divisie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik hoop echt dat hij het tegendeel bewijzen gaat en vBommel zn mond snoert. Hoorde nu ook een kans te krijgen.
Ik ook. Vond de wedstrijden die hij speelde niet eens zo slecht. 100% inzet en aan de bal zo slecht niet. Bommel ziet hem elke dag trainen maar geloof niet dat hij slechter is dan bijv Rosario momenteel.
Slechter dan Rosario is niemand, maar Ramselaar heeft zich ook niet echt kunnen onderscheiden in de wedstrijden die hij onder Cocu heeft gespeeld (en dat zijn er nog best een aantal).
speelde hij toen niet voornamelijk als linksbuiten ipv op het middenveld?
Beide
Haha, ramselaar is gewoon niet goed genoeg, hij maakt PSV niet beter. Hoort net als Rosario op de bank. Voor Utrecht meer dan prima.
Ik word zo moe van steeds die opmerkingen over "hij had een kans moeten krijgen". Bart Ramselaar heeft 75 wedstrijden in PSV 1 gespeeld en heeft simpelweg niet weten te overtuigen. Hoeveel langer moet je een speler dan nog laten staan in de hoop dat hij ineens wel de pannen van het dak gaat voetballen?
ik volg psv niet zoveel, maar speelde hij nuet meeste wedstrijden als linksbuiten?
@ Cabinessence,
Veel slechter dan Hendrix, Rosario en Sadilek kan het toch echt niet....
"veel slechter dan Hendrix, Rosario en Sadilek kan het toch echt niet...."
Ramselaar is geen verdedigende middenvelder.
"ik volg psv niet zoveel, maar speelde hij nuet meeste wedstrijden als linksbuiten?"
Daar heeft hij begin 2017 een tijdje gestaan, maar verreweg de meeste wedstrijden speelde hij op het middenveld.
@ Cabinessence,
met zijn fysiek, lengthe en loop vermogen zou ik niet in zien waarom hij niet op die positie had kunnen spelen. Zeker niet gezien het feit dat er vorig seizoen twee van die spelers naast elkaar speelden zonder ook maar enige vorm van creativiteit.
"met zijn fysiek, lengthe en loop vermogen zou ik niet in zien waarom hij niet op die positie had kunnen spelen."
Dat doe je misschien in het amateurvoetbal, een speler een keertje uitproberen op een andere positie als hij op zijn normale positie niet goed genoeg blijkt te zijn...
En hij is 1 meter 80 en 69 kilo, dus met zijn fysiek en lengte valt het ook wel mee.
Je spreekt jezelf volledig tegen. Rosario is een kop groter en weegt 10kg meer. Ramselaar is net zo groot als Bergwijn en een stuk minder fysiek. Ook qua positie is ie totaal niet geschikt als controleur. Is een nummer 8 (waar Guti nu speelt) of een 10. Beide posities zijn er betere spelers. Op 6 heb je op dit moment enkel Rosario en Hendrikx.
"op 6 heb je op dit moment enkel Rosario en Hendrikx."
En Sadilek.
Die wedstrijden waren veelal onder Cocu en hierin speelde hij goed, vandaar ook dat hij destijds werd geselecteerd voor het nederlands elftal. Men bedoelt dat hij onder Van Bommel een kans had moeten krijgen.
"die wedstrijden waren veelal onder Cocu en hierin speelde hij goed"
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb al die wedstrijden gezien en ik ben nooit van hem onder de indruk geweest. De enige keer dat hij echt goed was in Eindhoven, was toen hij met Utrecht PSV uitschakelde in de beker... En zijn cijfers zeggen ook wel genoeg: 7 goals en 6 assists in 75 wedstrijden. Da's behoorlijk pover.
"vandaar ook dat hij destijds werd geselecteerd voor het nederlands elftal."
Maar ter nuancering: Stijn Schaars, Marvin Zeegelaar en Joshua Brenet werden in die periode ook geselecteerd.
"men bedoelt dat hij onder Van Bommel een kans had moeten krijgen."
Waarom? Van Bommel zal de wedstrijden die Ramselaar onder Cocu gespeeld heeft heus wel hebben gezien. En daarnaast zag hij hem dagelijks op de training. Blijkbaar vond hij hem gewoon niet goed genoeg en dat lijkt me een vrij goede reden om iemand niet op te stellen.
Totaal niet met je eens cabinessence. Ramselaar kan prima op de positie van Rosario spelen. Je doet net of een centrale middenvelder een positie is waarbij je alleen ballen moet veroveren. En hij heeft inderdaad 75 wedstrijden de kans gehad, onder Cocu. Maar sinds van Bommel er is, is er met name kritiek op het duo op het middenveld. En daarom had Ramselaar onder hem ook een kans moeten krijgen.
‘Ik word zo moe van steeds die opmerkingen over dat hij een kans moest krijgen’
Een speler kan beter terug komen na zolang geprikkeld te zijn, de wedstrijden voor jong PSV en jong Oranje overtuigt hij wel. En zal het zeker niet slechter dan het huidige middenveld doen.
"en zal het zeker niet slechter dan het huidige middenveld doen."
Nogmaals: Hendrix en Rosario spelen op een andere positie dan Ramselaar. En Gutierrez, Ihattaren en Pereiro (en Bergwijn als die op 10 speelt) zijn sowieso beter dan hij. Dus op wiens plek wil je hem dan zetten?
Van Bommel blijft aanmodderen met dezelfde basisspelers als het niet loopt. Hebben we vorig seizoen ook gezien. Ramselaar doet er goed aan om weg te gaan aangezien hij toch geen kansen van Van Bommel krijgt.
Nogmaals: Ramselaar kan prima op cm spelen.
"nogmaals: Ramselaar kan prima op cm spelen."
Ik garandeer je dat een middenveld met Ramselaar, Gutierrez en Bergwijn/ihattaren volledig overlopen zou worden wegens gebrek aan verdedigende kwaliteiten.
Het is een nationale hype geworden om bij elke mogelijkheid en niet mogelijkheid Rosario af te kraken. Rosario zit idd niet in zijn sterkste fase, maar is ook echt niet zo slecht als men beweert. Ramselaar op die plek en Psv eindigt 4de in de competitie. Ramselaar is gewoon niet goed genoeg voor PSV, kan, jammer dan, on to the next one.
Hoop dat PSV wel nog 1 goed CAM haalt zodat Bergwijn terug kan naar de flanken. Ook zou ik graag een RB zien die zijn schoenen eerst uit de doos haalt. Want van die dumpfries word je ook moe, leuk die 200% inzet maar zou ook fijn zijn als iemand niet vrijwel elke aanval verkloot.
@Cabinessence de afgelopen 6-8 maanden mist PSV creativiteit op het middenveld. Er waren wedstrijden bij waar er alleen maar controlerende middenvelders in stonden. Als je dan als meer creatieve speler niet opgesteld wordt is het mi duidelijk dat de trainer jou niet wilt. Prima dat mag maar kom niet met het argument dat het in een grijs verleden niet liep. Het 11-tal en de coach zijn nu niet meer vergelijkbaar met toen. Als je zo denkt kun je elke speler die het ooit ergens op een vergelijkbaar niveau niet heeft gered wel afschrijven. De praktijk wijst echter uit dat spelers vaak sterk terugkomen. Maar ja, dan moet je een kans krijgen.
"maar ja, dan moet je een kans krijgen."
Het is volgens mij al vrij lang duidelijk dat Van Bommel het gewoon niet zag zitten in Ramselaar en dat hij daarom weg mocht.
De enige reden waarom hij nog steeds bij PSV zat is omdat er weinig interesse was en omdat Ramselaar die paar clubs die hem wel wilden hebben (vorig seizoen wilde NAC hem huren en Sint-Truiden hem kopen) zelf niet goed genoeg vond.
Aangezien hij een contract had was het Ramselaar's goede recht om bij PSV te blijven. Maar dan is zijn trainer toch niet verplicht om hem nog een kans te geven?
Ook in het profvoetbal zijn er genoeg voorbeelden van spelers die op een bepaald moment op een andere positie gaan spelen. Veltman begon ook als CB, en is nu voornamelijk RB. Guerreiro van Dortmund begon als linksback, en wordt nu als LB, CM en LW gebruikt. Thierry Henry heeft op een gegeven moment bij Milan als CM gespeeld, en ga zo maar door. Er zijn genoeg spelers van positie gewisseld, omdat een manager dacht dat dat een goed idee zou zijn. En soms pakt het slecht uit, maar vaak ook niet.
"ook in het profvoetbal zijn er genoeg voorbeelden van spelers die op een bepaald moment op een andere positie gaan spelen"
Ja, maar ik die gevallen was dat niet omdat ze op hun eigen positie mislukt waren.
Prima oplossing voor beide partijen. Hopen dat ramselaal weer opbloeit.
Wat is het toch met die jongens als Ayoub, Ramselaar, Amrabat. Bij Utrecht echt wel de smaakmakers maar de stap hoger niet kunnen maken.
"wat is het toch met die jongens als Ayoub, Ramselaar, Amrabat. Bij Utrecht echt wel de smaakmakers maar de stap hoger niet kunnen maken."
Ik denk niet dat er iets 'is' met dit soort jongens, ik denk gewoon dat dat hun top is.
Hij is momenteel geblesseerd.
@gilau Het zijn type spelers die veel risico nemen in hun spel. Dan moet je maar net een trainer hebben die écht aanvallend durft te voetballen. Of te duur om te banken...
"ik hoop echt dat hij het tegendeel bewijzen gaat en vbommel zn mond snoert."
Hoe moet hij dat gaan doen dan? Hij kan wel weer leuk gaan spelen bij Utrecht, maar wil dat dan zeggen dat hij toch goed genoeg was voor Psv? Hij heeft 75 wedstrijden gespeeld voor PSV en bleek gewoon niet dat niveau te hebben. Mocht hij het nu goed gaan doen bij Utrecht verandert daar niets aan, dat laat alleen zien dat hij het een niveau lager wel aan kan. Waar overigens niets mis mee is!
Ow ik dacht dat hij de nieuwe buitenspeler bij Brighton zou worden en dat Jahanbaks dan op het middenveld zou spelen bij PSV. Bart kom er maar in. Nou voor Utrecht wel een echte aanwinst dit
Echt schandalig hoe met deze jongen is omgegaan door van Bommel. Echt een goede speler die wat creativiteit kon brengen op het middenveld. Een potentiele Oranje speler zelfs. Een veel betere voetballer dan Rosario bijvoorbeeld.
Rosario is beter in verdedigen en vorig seizoen speelde Rosario toch echt een vrij goed seizoen, met name de eerste seizoenshelft. Of hij een potentiele oranje speler is vraag ik me af omdat ik toch wel wat grotere talenten zie lopen. Ramselaar was een aardige speler voor PSV maar
Pereiro, Ihatarren en Guti zijn beter.
Ramselaar is een aanvallende middenvelder. Rosario speelt CVM. Deze posities kun je niet met elkaar vergelijken. Dan kun je ook stellen dat Bartje best als keeper had mogen worden opgesteld, omdat Zoet slecht keepte een periode.
Ramselaar heeft in zijn begin jaren genoeg kansen gehad en komt gewoon net te kort voor dit niveau.
Eens! Mijn voetbalverstand is beperkt te noemen, maar ik was in het begin erg gecharmeerd van Ramselaar en dan met name het in de gaten lopen, aanspeelbaar zijn en dus ook redelijk verrassend, het is de laatste tijd nogal voorspelbaar allemaal. Hopelijk bewijst hij inderdaad het ongelijk! Aan de andere kant is het wel gek als twee trainers het niet in hem zien, dat hij dan wél het niveau zou hebben..
Goeie aankoop hoor. Had stiekem gehoopt dat hij nog naar Twente zou komen, leek me echt een versterking.
Ja wederom een sterke aankoop voor Utrecht. Met Maher erbij hebben die zo een leuk middenveld daar hoor.
Ik vind het geen goede aankoop als je ziet wat er nog rondloopt op het middenveld. Was Ramselaar echt nodig met Van Overeem, Van der Steeek, Emanuelson, Strieder, Maher en Gustafson? Lijkt me niet toch?
Ik begrijp dit ook niet zo, nee. Lijkt een overkill aan middenvelders daar.
Haha dat zijn er zeker genoeg. Benieuwd wie het kind van de rekening wordt.
Be Brom houd wel van middenvelders, bij AZ liepen er ook al teveel en daarom werd er maar 1 in de spits gezet en 1 naast Vlaar om zo het overschot aan middenvelders te laten verdampen.
Emanuelson gaat deze transferwindow nog weg.
Van overeem is maanden geblesseerd, Urby mag en wil weg. Dan hou je 4 voor 6 posities over
Welkom terug Bart! Hopelijk gaat hij weer vlammen.
Wauw, perfect lijk me. Bij Utrecht was het n leuke speler. Helaas niet goed genoeg voor de top. Hij komt er wel weer.
Goede oplossing voor alle drie de partijen, ondanks dat psv waarschijnlijk verlies erop maakt. Maar hopelijk een doorverkoop% en kan ramselaar zijn plezier weer vinden en kwaliteiten laten zien.
Beter voor beide partijen. Leuke voetballertje en niet meer dan dat. Hoop dat hij terug komt op niveau want voor zo een speler kom je naar een wedstrijd. Utrecht heeft wel een leuke team zo.
Goede oplossing voor alle partijen. Dan zal Busquets wel naar Twente komen 
Prettig voor hem, want dit ging niet meer goedkomen in Eindhoven natuurlijk. Hopelijk pakt hij de draad weer op. Uitstekende speler voor Utrecht natuurlijk. Had hem graag in een deal gezien met Doan (mocht die interesse er echt zijn natuurlijk).
Blijft jammer, maar ik hoop dat dit voor beide partijen de beste oplossing is. Bedankt Bart en veel succes!
Blij voor die jongen dat er nu eindelijk een oplossing is. Hij is ook pas 23, dus genoeg tijd om er nog wat van te maken. Zonde dat hij in het rijtje Maher aansluit en niet in het rijtje Strootman! Benieuwd welke route Ryan Thomas zal gaan belopen...
2 klasses beter dan Rosario en iedereen die het heeft over balans op het middenveld; dat heeft niets te maken met Rosario wel en Ramselaar niet. Met zoveel balverlies en laf spel op die positie heeft het type niks te maken met hoe Rosario het doet. Heel zonde dat Bart nu weggaat, wens hem het allerbeste. Nu hopen dat van Ginkel in de winter weer fit is, want een nieuwe cvm is nu echt een must.
Weer een voorbeeld van hoe een trainer een speler kapot kan maken.. Perfect moment om gewoon weg te gaan bij Psv. Dat je zo makkelijk kan worden afgeschreven door een trainer, terwijl spelers die 0,0 toevoeging hebben zoals Rosario alle vertrouwen van de wereld krijgen.
"weer een voorbeeld van hoe een trainer een speler kapot kan maken.."
Tja, dan kun je van elke speler die weinig speelt wel zeggen dat hij "kapot is gemaakt" door z'n trainer...
Nee helemaal niet, heeft hij ooit de kans gehad om zich te laten zien onder van Bommel? Hij heeft het niet slecht gedaan, niet slechter dan bepaalde spelers die wel alle vertrouwen krijgen. Onzin.
"nee helemaal niet, heeft hij ooit de kans gehad om zich te laten zien onder van Bommel?"
Ja, elke dag op de training.
"hij heeft het niet slecht gedaan, niet slechter dan bepaalde spelers die wel alle vertrouwen krijgen."
Je kunt Rosario en Hendrix slecht vinden, maar die staan op een andere positie dan Ramselaar.
Je moet sowieso een verdedigende middenvelder hebben. Dus of Rosario, of Hendrix, of Sadilek. Guti moet ook spelen. Hou je op het middenvelder dus maar 1 plekje over en daarvoor heeft PSV nou eenmaal betere opties dan Ramselaar (ihattaren, Pereiro, Bergwijn, straks Afellay weer).
Cabinessence, ik ben het vaak met je eens maar Ramselaar had vorig jaar op Hendrix zijn plek (waar Guti nu speelt) wat meer kansen kunnen krijgen. Natuurlijk ziet Mark hem spelen tijdens de trainingen, maar onder Cocu heeft hij vooral in het begin een prima indruk achter gelaten en natuurlijk bij Utrecht meer dan prima. Aan zijn mentaliteit lijkt het ook niet te liggen aangezien hij toen zelf voorstelde om iig minuten te maken bij jong PSV (of denk ik nu aan Maher? Ik twijfel even).
"cabinessence, ik ben het vaak met je eens maar Ramselaar had vorig jaar op Hendrix zijn plek (waar Guti nu speelt) wat meer kansen kunnen krijgen."
Wat mij betreft is er maar één speler die vorig seizoen een kans had moeten krijgen op de plek van Hendrix en dat is Guti. Niet Ramselaar.
Ik zie nu pas de discussie die je boven hebt gehad, ik zal dus niet teveel doorzeuren over Ramselaar. Ik heb wel een zwak voor die jongen, maar hij past ook vooral niet in onze speelstijl denk ik, met name vorig seizoen. Mee eens trouwens dat Guti had moeten spelen. Ik ben toch wel erg benieuwd waar van Bommel op doelt als hij zegt over Rosario, De Jong, Bergwijn, Schwaab etc. dat zij het spel dat PSV wilt spelen precies begrijpen t.o.v. spelers zoals Ramselaar en Guti.
Die jonge TD doet goede zaken hoor. Utrecht heeft echt een heel prima elftal wat zomaar 2e - 3e kan worden als PSV en Feyenoord de boel niet echt aan de praat krijgen. Tegelijk denken we dat
ook al 6 jaar van AZ.
Volgens mij is AZ toch echt ook 2x derde geworden in die periode...
Dan is mijn verhaal niet helemaal correct. Bedoel dat de hoge verwachtingen niet altijd waar worden gemaakt en was Vitesse misschien een beter voorbeeld geweest dan AZ.
Lijkt er in ieder geval op dat Utrecht nu een stap heeft gezet, die AZ een aantal jaren geleden gezet heeft. Zoals het er nu naar uit ziet (en misschien een beetje afhankelijk van hoe de verdediging van feyenoord er uit komt te zien) lijkt het er op dat AZ / Feyenoord / Utrecht dichter bij elkaar gaan staan dan voorheen. AZ heeft achterin op de bank eventueel een probleem.
We gaan het zien.
Shit! Ik had gehoopt dat AZ zo slim was om hem te halen. AZ denkt met dertien goeie spelers vierde te kunnen eindigen. Ik snap dat niet. Bij één of twee blessures kom je meteen in de knel. Natuurlijk is Ramselaar te goed voor de bank, maar je moet er vanuit gaan dat er blessures gaan komen.
Als je dan naar Utrecht of Vitesse kijkt en wat daar op de bank zit.. dan ziet dat er toch een stuk beter uit. Vooral voorin. Bij Vitesse zit zo'n Buitink gewoon op de bank. En Utrecht kan het zich veroorloven om Cerny op de bank te zetten.
Hier gaat Utrecht echt veel plezier aan beleven. Ramselaar kan dribbelen, heeft snelheid, scorend vermogen... echt een goeie aankoop.
Gaat een leuk seizoen worden in de Eredivisie. De subtop (vitesse, Utrecht en AZ) zijn een stuk sterker dan vorig seizoen. Denk dat Feyenoord flink zal moeten vechten om als derde te eindigen.
Hoe kan dit nou? Utrecht heeft al zoveel middenvelders en krijgt Ramselaar alsnog binnen. Had echt gedacht dat az hem binnen zou kunnen halen, echt jammer...
Dat wordt dan druk op het middenveld in Utrecht. Met Maher, van Overeem, Gustafson, van de Streek en nu ook Ramselaar. Ben benieuwd wie hierdoor allemaal op de bank gaan belanden. Wel naar verhouding een sterke selectie dat Utrecht. Alleen de achterhoede vind ik in vergelijking met andere linies matig.
Leuk voor Utrecht, hadden ze niet alleen al genoeg middenvelders? Of viel dat wel mee?
Utrecht heeft inderdaad genoeg sterke middenvelders. Maher, Gustafson lijken mij zekerheidjes. De 3e plek op het middenveld kan dan worden ingevuld door v/d Streek, Emanuelson, van Overeem, Strieder en nu Ramselaar.
Eigenlijk, en misschien ben ik iets te gekleurd, zouden al deze zes middenvelder bij alle clubs buiten de top 6 basisspelers zijn. Vind ik echt een hele goede prestatie voor een club als Utrecht.
Erg fijn seizoen in het vooruitzicht (europees debacle probeer ik weg te stoppen...).
Wat is er fijn aan 8 middenvelders? Krijg je alleen maar gezeur van of je moet net als uit in de EC met 7 middenvelders gaan spelen..
Bestaat er een kans dat ze met 5 middenvelders gaan spelen en dan kerk alleen vooraan? In een soort van 3-5-1-1 of een 4-2-3-1 ? Of zien jullie Utrecht kenners dit niet gebeuren?
Wanbeleid van Utrecht: eerst Europees uitgeschakeld worden door een voetbaldwerg en dáárna pas een aanwinst als Ramselaar halen... Nederland moet de transfermarkt eerder laten sluiten.
Dat heeft geen enkele zin en zorgt echt niet voor verbetering. Alleen een grootmacht met zoveel geld als de PL kan dit doen. Bij de Eredivisie leidt dit alleen tot selecties die in de laatste week nog kaalgeplukt worden.
Je vond Maher en Cerny niet al goede aankopen?
Ramselaar is toch gewoon een klasse beter dan Rosario en sadilek?
Als AZ-fan vind ik dit echt jammer. Was in mijn opinie de ideale speler voor de vervanging van Til en had bij AZ een vrij zekere basisplaats gehad.
Raar dat er weinig middenvelders het goed doen bij PSV.
Grappig. Zou de besloten oefenwedstrijd tegen Utrecht van afgelopen maandag een rol hebben gespeeld? Speelde een degelijke pot en scoorde dacht ik 2x.
Absoluut wanbeleid van Zuidam! Wat moeten we hier in godsnaam mee? We hebben al 8 middenvelders voor 3 posities en het zijn ook nog eens alle dezelfde types. Allemaal technische kleine spelers zonder scorend vermogen, met van der Streek als enig ander type.
Wie van Zuidam's andere aankopen zitten er straks allemaal op de bank? We hebben zo een miljoenenbank, met een jaarlijks operationeel tekort van 5 jaar....
Wanbeleid!
De achtste middenvelder voor Utrecht inderdaad. Bizar. Kan bijna niet anders dan dat er 2 mogen vertrekken van Brom. Zou me ook niks verbazen als van Overeem weg mag. Die kwam er bij AZ ook al niet aan te pas onder van den Brom.
AZ95
Dat mag ik hopen! Maar dan nog: we verzuipen in dezelfde type middenvelders! Wat moeten we hier mee? Haal dan een agressieve grote sterke middenvelder met power en enorm loopvermogen. Die hebben we niet. Al onze middenvelders zijn spelertjes die alles op techniek doen en weinig scorend vermogen hebben. Emanuelson, Strieder, Overeem, Maher, Gustafson, Streekie, Lonwijk, Ramselaar: hoe moet je daar nou ooit een driemansmiddenveld uit scheppen dat een goede balans biedt tussen verdediging met power en aanval met scorend vermogen? Nee. Dit gaat echt helemaal nergens over. Complete faal van TD Zuidam...Die kijkt puur naar de namen, maar hoe het ooit moet samenspelen is geen seconde over nagedacht.
Triest beleid, met jaarlijks 5 miljoen tekort...Diep triest.
Bizar idd als je die lijst ziet. Trouwens, Lonwijk wordt bij jullie als spits opgesteld, toch?
Lonwijk werd als spits opgesteld omdat Bahebeck, Dalmau en Makienok nog niet wedstrijdfit waren. Bahebeck en Dalmau zijn inmiddels op de weg terug. Dalmau zit zondag al bij de wedstrijdselectie en over Bahebeck wordt vandaag een beslissing genomen. Makienok is ook op de weg terug, maar met hem wordt nog wat voorzichtiger gedaan omdat hij bijna twee jaar geblesseerd is geweest.
Lonwijk is op dit moment geblesseerd en waarschijnlijk lang uit de roulatie. Als hij terugkeert, verwacht ik dat hij vooral in Jong Utrecht zal gaan spelen.
Ramselaar kan behalve op het middenveld ook uit de voeten als linksbuiten. Dat is ook een reã«le optie, omdat Joosten op dit moment de enige linksbuiten is. Cerny heeft daar niet voldaan en zal vooral als stand-in voor Kerk op de rechtsbuitenpositie dienen.
Er is een reã«le kans dat Emanuelson nog weg gaat en dan valt het opeens best mee met het grote aantal middenvelders.
Vergeet niet dat Lonwijk naar alle waarschijnlijkheid 9 maanden geblesseerd is, Emanuelson nog weggaat en Van Overeem ook nog geblesseerd is. Oftewel dan heb je nog 5 middenvelders voor 3 posities.
Daarnaast is Ramselaar jong, waar je misschien nog een leuk bedrag aan kan verdienen.
Daarnaast is er een tekort van 3 miljoen, wat nog steeds veel is, maar betreft de financiën vertrouw ik erop het bestuur beter weet wat wel mogelijk is.
Zuidam heeft naar mijn mening goed werk geleverd
Hij is beter dan Rosario Hendrix en sadilek hij heeft een paar halve kansen gehad toen er geen andere opties waren zoals bij blessures of schorsingen het is gewoon triest en ik ben blij voor hem dat hij nu een club heeft gevonden waar hij MISSCHIEN wel een ECHTE kans krijgt
Goed voor hem dat hij eindelijk weg is daar. Maar bij Utrecht zal hij echt voor zijn plaats moeten gaan vechten. Hij moet echt wel zijn best doen om bijvoorbeeld Gustafson of Van der Streek uit de basis te spelen. Maar hoop echt voor hem dat hij gaat knallen
Dat wordt een lekkere drukte daar op het middenveld!
Maar deze man zat al zo diep in het stof dat ik niet eens meer wist dat hij 3 interlands heeft gespeeld.
Lekker op tijd... doe dat dan lekker voor je Europa in gaat. Nu hebben we er niks meer aan. Don beleid
Ramselaar was bij Utrecht een soort proto-Frenkie. Een van de weinige middenvelders in de Eredivisie die iets Spaans had in zijn voetbal. Lekker kort draaien, gevoel voor ruimte.. Helaas niet de juiste handelingssnelheid.
Fijn Ramselaar erbij te hebben, maar het kan niet anders dan dat er nog 1 of 2 middenvelders weg gaan nu.
Ik gok op Urby & Strieder (Of wellicht van Overeem)
Welkom terug.we worden kampioen
Beste oplossing voor beide partijen. Succes bart
Succes in Utrecht!
Rammelaar zal wel worden verhuurd voor 2 jaar (tot einde contract), net als voor keeper Koopmans. Geen enkele eredivisieclub, buiten AJAX, kan aan de vraagprijs voldoen.
Goede zaak. Die jongen moet gewoon wekelijks spelen. Veel van verwacht. Kon het helaas niet waarmaken.
Utrecht doet goede zaken. Veel concurrentie op het middenveld bij Utrecht.
Goede zet van Utrecht, worden ze alleen maar sterker van, goede middenvelder met inzicht
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.