De Telegraaf: Feyenoord wil Van Wolfswinkel voor spotprijs binnenhalen

Ik zou Feyenoord wel kunnen helpen aan een aantal namen.
Rechtsback: Michelin van Toulouse Maffeo van Girona.
Dit zijn spelers die groeien en restwaarde hebben.
Voor Spits: Abel Hernandez, speelt volgens mij bij CSKA en Penaranda van Watford.
Nu zul je Penaranda evt moeten huren gok ik.
Maar 100% dat ze de eredivisie lek schieten.

Voor nog een evt CV aankoop vind ik welke eerder is aangegeven op VZ, Edgar Ié, Mavropanos van Arsenal of Retsos van Leverkusen.
Als je het geld van St. Juste (9 miljoen), Vilhena ( 5 miljoen wegens talentenpool ) en Jan -Scharie( mogelijk transfervrij, wel loon wat vrijkomt ) optelt, heb je gewoon 14 miljoen en wat loon te besteden.
Voor 5 miljoen valt zeker wel 1 van die cv's op te halen en voor 9 miljoen heb je echt wel of Maffeo of Penaranda.
In het geval dat je 9 miljoen voor Maffeo neerlegt, huur je Penaranda.
Zo moeilijk is t niet.

Feyenoord heeft net een bak met salaris neergelegd voor Berghuis dus dat salaris wat overblijft kan je hier al vanaf halen. Daarna wordt er (hoe dom ook imo) geinvesteerd in het nieuwe stadion en zie ik constant berichten voorbij komen dat het duurder uitkomt dan verwacht. Feyenoord heeft ondanks uitgaande transfers het vermogen niet om een speler voor 9 miljoen te kopen en kan daar al helemaal niemand bij huren. Daarbij denk ik dat jij de prijzen onderschat, betwijfel ten zeerste dat een Mavropanos voor 5 miljoen op te halen is bij Arsenal

Dan haal je Edgar Ié, en Maffeo of Michelin RB.
Penaranda in de spits.
Heb je aan 14 miljoen meer dan zat.

Edgar Ié zijn ze mee bezig, rest ben ik niet bekend mee. Maar nogmaals; Feyenoord gaat mits St Juste verkocht wordt max 5 mil uitgeven voor aantrekken van nieuwe spelers. 14 miljoen is een illusie

@voetballR, zo moeilijk is het inderdaad niet als je er vanuitgaat dat transfersommen netto zijn, je geen financiële verplichtingen hebt buiten het aantrekken van spelers, je geen verantwoording af hoeft te leggen aan een RvC en het “halen” van spelers vergelijkbaar stelt aan het plaatsen van artikelen in een winkelmandje. PSV had met een flink hoger spelersbudget max 6 miljoen over voor Angelino met een terugkoopclausule van 12 miljoen, voor meer was hij dus niet gekomen. En dan moet Feyenoord even 9 miljoen aftikken voor Maffeo ? Het is echt niet zo dat voetbalclubs allemaal met oogkleppen op zakendoen. Het verwachtingspatroon bij supporters is gewoon veel te hoog aangezien ze er een soort van fifa career mode scenario van maken. Daarmee probeer ik overigens niet te zeggen dat Van Wolfswinkel het hoogst haalbare is.

@voetballR, zo moeilijk is het inderdaad niet als je er vanuitgaat dat transfersommen netto zijn, je geen financiële verplichtingen hebt buiten het aantrekken van spelers, je geen verantwoording af hoeft te leggen aan een RvC en het “halen” van spelers vergelijkbaar stelt aan het plaatsen van artikelen in een winkelmandje. PSV had met een flink hoger spelersbudget max 6 miljoen over voor Angelino met een terugkoopclausule van 12 miljoen, voor meer was hij dus niet gekomen. En dan moet Feyenoord even 9 miljoen aftikken voor Maffeo ? Het is echt niet zo dat voetbalclubs allemaal met oogkleppen op zakendoen. Het verwachtingspatroon bij supporters is gewoon veel te hoog aangezien ze er een soort van fifa career mode scenario van maken. Daarmee probeer ik overigens niet te zeggen dat Van Wolfswinkel het hoogst haalbare is.

@VoetballR

Hey meesterscout, als je een beetje had verdiept, dan weet je dat Maffeo dit seizoen is gehuurd van Stuttgart he, dat Girona 800k heeft betaald voor de huur en dat Maffeo echt net het seizoen daarvoor door Stuttgart is gehaald voor 9 miljoen.

Overigens is Michelin net transfervrij vertrokken van Toulouse naar Lens en Abel Hernandez is net transfervrij vertrokken naar Al Ahli, dus daar gaan al drie van je lijstje. En ook nog zeggen van, zo moeilijk is het niet lol.

Penaranda heeft nog een contract voor tot en met 2023 en hij is voor het lange termijn gehaald door Watford. Mavropanos is ook gehaald voor de lange termijn, 2023 contract, en hij is echt afhankelijk van Arsenal als ze wel of niet Rugani halen. Dan kan Feyenoord op z n minst huren. Retsos laat Leverkusen echt niet gaan, mede omdat na Tah de beste verdediger is. Dragovic is te licht, Jedvaj ook voor de centrale positie, dus dan is het tussen Bender en hij om naast Tah te spelen. Retsos lag er lang uit door blessures, dus daarom had hij bijna geen minuut gespeeld.

Dus om heel eerlijk te zijn, gebrek aan realisme ontbreekt er zeker bij jou.

Ik ken al die spelers helaas niet, maar wat een heerlijke tegenreactie geef jij zeg! On toppic: ik denk dat Ricky een waardevolle spits voor Feynoor kan zijn, helemaal in combinatie met een Narsingh in vorm. Het is hopen voor Feynoor dat er binnenkort wat door breekt vanuit je jeugd waarin ze geïnvesteerd hebben. Want met het budget wat Feynoor heeft wordt het lastig om talenten te kopen waar gegarandeerd winst op gemaakt gaat worden.

Als gebrek aan realisme ontbreekt, zit voetballR toch juist dicht bij de waarheid?

Allemaal leuk en aardig maar wie zegt dat die spelers in het spel van Feyenoord passen? Dat ze naar de Eredivisie willen komen? Dat ze niet te veel salaris eisen? Dat de clubs mee zulle werken aan een mogelijke transfer? Hebben ook nog gewoon doorlopende contracten namelijk

Ging Edgar le niet naar Trabzonspor in die deal met Lille + 19 miljoen?

Er wordt helemaal niet geïnvesteerd in een nieuw stadion, het brugkrediet waar nu gebruik van wordt gemaakt komt van de stadion nv. Dat is een aardig hardnekkig fabeltje aan het worden. En wat is jouw alternatief? Lekker nog twee decennia in de Kuip blijven voetballen?

@JuventusPuglia: Klopt. Het zou dan ook om een huurperiode gaan

Heb jij je cv al gestuurd naar feyenoord?

Als St Juste 9-12 miljoen oplevert, zal Maffeo sowieso 15+ zijn waarschijnlijk.
Abel Hernandez is van Engeland naar Cska gegaan dus zal makkelijk een salaris verdienen van 3+mil netto. Huren van Penaranda zou eventueel kunnen.

Edgar Ie, Mavropanos en Retsos zijn allemaal talenten, deze ga je niet kopen voor minder dan 10-20 mil per speler in de huidige markt.

Daarnasat houdt Feye netto wellicht 7 mil over aan st juste.

@FCGrun050,

Dit was ook een snel opgesteld lijstje, zeg niet dat het daadwerkelijk moet lukken om hen te halen.
Maar afijn, Penaranda speelt bijna niks bij Watford, dus wat je realistisch noemt.
Transfermarkt geeft dacht ik aan dat zijn waarde 3 mln is.
Daarbij is Maffeo inderdaad onhaalbaar daar Stuttgart hem heeft gekocht voor 9 mln.
Echter zou je hem wel kunnen huren, of Michelin huren.
Anders zou ik gaan voor Bustos, die speelt bij Independiente.

Nogmaals, het was en is een lijstje.
Dit soort scouting ken ik ook, wat Feyenoord doet.
Ik zou serieus zelf voor Penaranda gaan ipv v. Wolfswinkel.
Die kost dan misschien 7 a 8 miljoen.
Maar die heeft wel restwaarde en die schiet de eredivisie gewoon lek.
Als je Jorgensen misschien nog voor 10 miljoen weet te verkopen na dit seizoen, dan heb je de opvolger al klaar staan.
Bannis komt er dan ook aan.
Genoeg aanwas dus, alleen geen creatieve breinen die een x echt op de Zuid-Amerikaanse velden gaan rondkijken.
Of ergens anders dan waar een speler met een verleden in de Eredivisie speelt.

Je begrijpt m'n punt hoop ik?
Het is natuurlijk ontzettend makkelijk om zo te scoren, met jou argumenten.
Maar ik hoor je ook geen verbetervoorstel doen.
Je zegt alleen maar wat niet klopt, Maar wat is wel goed volgens jou dan?

@VoetballR

Penaranda speelt niet omdat hij de hele tijd wordt verhuurd. Feyenoord kan hem huren, maar ik denk niet dat hij de oplossing zal zijn, mede omdat hij het al moeilijk genoeg heeft bij de clubs waar hij speelde en inderdaad bij Watford. Had wel een goeie jeugd WK gespeeld, maar ik vind dat niet een goeie argument om hem te halen. Op basis van wat denk je dat hij de Eredivisie lek zal schieten?

Je kunt Maffeo niet huren, omdat Stuttgart hem dit seizoen heeft verhuurd aan Girona en daar al een huursom van 800k heeft betaald. Michellin is net van club getransfereerd, waarom zou die gelijk weggaan van Lens?

Bustos daarentegen vind ik niet eens een slecht idee. Maar is nog de vraag als hij haalbaar is voor Feyenoord, maar niet geschoten is altijd mis. Is een ideale podium voor hem om Feyenoord als springplank te gebruiken.

Kijk waar ik me gewoon aan stoor aan jouw argumenten is voornamelijk dat je iets te makkelijk doet qua spelers. Het is geen football manager/carreer mode met Fifa? Feyenoord heeft een begroting en die begroting zijn voor spelers en salarissen. Naast de transfers van spelers moet je ook nog commissies betalen aan de desbetreffende stakeholders. Daarnaast is de vraag als de spelers wel bij de visie van Stam past of als de spelers uberhaupt wel naar Feyenoord willen komen. Het is daar echt even instabiel qua beleid en groep. En daar moet je allemaal rekening meehouden en dat gevoel heb ik niet wanneer ik jouw teksten lees.

VoetbalR had nog zijn footballmanager 2018 aanstaan. Over paar maanden komt versie 2019 uit dan kan hij opnieuw scouten.

Dan heb je wat. Je haalt Van Wolfswinkel als 30-jarige binnen, hij legt er wat in waardoor je weer derde wordt en je hebt weer een positie die geen kapitaal vertegenwoordigt. Ik snap echt niet hoe mensen niet zien dat Feyenoord zichzelf onschadelijk aan het maken is.

@FCGrun050,

Daarom zeg ik, het is geen uitgekauwd en uitgerekend lijstje.
Misschien lijkt het op een fifa/FM lijstje.
Echter is het puur gekeken op potentie en evt los te weken wegens weinig speeltijd of de kans op Europees voetbal.
Maffeo is te hoog gegrepen idd, ik dacht dat hij aan Girona was verkocht, omdat hij van City komt, en verhuurd aan Stuttgart, het is dus andersom.
Het gaat mij puur om het feit dat er veel mogelijkheden zijn maar een aantal binnen Feyenoord zich beperken tot een kleine vijver terwijl een oceaan is.

Ik ben geen scout en zeker niet in dienst van Feyenoord, het is natuurlijk in emotie snel gezegd dat ik het beter kan.
Echter vind ik wel dat 1 of 2 namen zeker gehaald zouden kunnen worden, afhankelijk van de eisen die jij zegt aangaande commissies e.d.

Ik vind deze reactie in ieder geval al meer verhelderend.
Het kwam eerst over als argumenten onderuitschoppen maar niet zelf iets voorstellen.
Dat zal een verkeerde interpretatie van mijn kant zijn.

Zoals eerder gezegd, ik denk en hoop dat je m'n punt begrijpt.
Het is hun werk om spelers te vinden die iets bijdragen aan Feyenoord.
Ik ben zelf accountmanager, ik moet zelfs tijd besteden aan het canvassen van een regio.
Hoe vruchtbaar het is.
Het lijkt mij dat dit niet zo moeilijk is voor Feyenoord.
Wat zouden ze doen de hele dag?
Feestvieren?

Dit lijstje stelde ik op op basis van 5 minuten, met vereisten die ik eerder noemde.
Kan je nagaan wat er gebeurd als je gedegen onderzoek kan doen?

Zoals eerder gezegd, wat adviseer jij dan? Makkelijk scoren zo natuurlijk met je Footballmanager, Ik heb echter nog niks zinnigs uit je mond gehoord.
Alleen een populaire uitspraak gebaseerd op een spel.

@timba

Klopt als een bus. Nieuwkoop en Vente is onbegrijpelijk dat die worden opgesteld. Ik zou nog eerder Berghuis naar de spits zetten en Narsingh op de flank, of andersom

Nee Berghuis gewoon op zijn krachten benutten en niet opeens als spits gaan gebruiken. Ik zal het proberen met Bannis en anders eventueel Narsingh of Larsson dan maar proberen als pure noodzaak.

Narsingh dus, laten we Larsson voorlopig op de tribune houden