Bizar gesprek met Van Bommel over Lozano: ‘Ik moet toch wissels hebben’
PSV kwam in de seizoensouverture tegen FC Twente niet verder dan een 1-1 gelijkspel. Na afloop van de puntendeling in De Grolsch Veste werd Mark van Bommel niet voor de eerste keer aan de tand gevoeld over Hirving Lozano. De aanvaller bleef negentig minuten op de bank en liep zelfs niet eens warm. Na de verloren strijd om de Johan Cruijff Schaal had de oefenmeester al een discussie met Hans Kraay jr. over de bijrol van de Mexicaan.
In Enschede vroeg FOX Sports-verslaggever Cristian Willaert wat de reden was dat Lozano opnieuw niet in actie hoefde te komen. “Ik heb voor anderen gekozen”, startte Van Bommel droogjes het gesprek. “Waarom? Omdat ik denk dat ik met die de meeste kans maak om te winnen.” Willaert suggereerde dat Van Bommel derhalve van mening is dat anderen beter zijn dan Lozano. “Ik zeg niet dat hij niet goed was. Ik zeg dat je vandaag beter met die anderen op het veld kon staan.”
Van Bommel benadrukte dat Lozano niet met andere zaken bezig is, zoals bijvoorbeeld een transfer. “Nee, absoluut niet.” Ook op de vraag of het te maken had met zijn misbaar na de wissel tegen FC Basel, antwoordde de oefenmeester ontkennend. “Nee, je moet altijd teleurgesteld zijn. Dat moet je wel binnen de lijnen houden, maar daarom heb ik hem er niet uitgehaald.”
Willaert vroeg zich vervolgens af waarom Lozano überhaupt in de wedstrijdselectie van PSV was opgenomen, als hij toch niet zou spelen. “Ik moet toch wissels hebben”, antwoordde Van Bommel, terwijl vanuit de studio duidelijk gelach was te horen. De verslaggever wendde zich direct tot de trainer en gaf aan dat het toch niet zo gek was dat hij dat dacht. “Als ik geen wissels meeneem, kan ik ook niemand laten invallen”, hield Van Bommel vol. “Ik moet een keuze maken en ik had hem vandaag niet nodig. Puur een sportieve beslissing, ja.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Ik vind Lozano in huidige vorm ook weinig brengen voor dit PSV, echter iemand met zo'n statistieken laten zitten voor een centrale verdediger in de laatste paar minuten gaat mijn pet te boven.
Zo’n arrogant mannetje als Van Bommel is als trainer blijkbaar toch niet zo goed als iedereen op voorhand denkt. Welke speler heeft hij beter gemaakt? Lozano is zeker niet in vorm, maar ik denk dat dit ook mede door Markie komt.
Pooh nou bizar hoor. Meest bizarre gesprek ooit. Clicks scoren.
Zijn uitleg is toch ook gewoon raar?
Is toch niks raar aan? Hij geeft toch antwoorden op de vragen van de interviewer?
Valt wel mee toch? Hij heeft inderdaad wissels nodig en als je geen wissels hebt kan je die ook niet in laten vallen. Dan kan je altijd wel vragen waarom je de andere wissels, dan de 3 die zijn ingevallen, meeneemt.
Als je al zeker weet dat Lozano niet speelt neem je hem niet mee en zet je een jeugd talent op de bank. Was zeker wel een raar gesprek. Je zag hem zieken naar woorden en kwam wat awkward over.
De manier waarop hij de vragen beantwoord is het probleem. Altijd maar geirriteerd en verontwaardigd. De ‘grote’ van Bommel heeft ‘n keuze gemaakt en waarop moet hij dat uitleggen aan het ‘verslaggevertje’. Ten Hag is een half jaar lang aan de tand gevoeld, kwam regelmatig lastig uit zijn woorden, maar bleef wel altijd reeël.
Ik kan het deze keer eigenlijk wel begrijpen. Je verspeelt punten en dan krijg je de vraag “als je iemand niet opsteld dan kun je hem toch beter thuis laten” . Wat is dit voor niveau van vragen stellen.
Ik keur het niet goed maar ik kan wel begrijpen dat je dan niet bepaald vrolijk reageert
@jaxlegoon: Domme vragen krijgen onnozele antwoorden, ik zou ook knettergek worden van die open deuren intrappen
Was toch gewoon ridicuul hoe die interviewer zich opstelde. Als je weet dat iemand niet gaat spelen, dan neem je hem toch niet mee? Om daarmee iemand uit de tent te lokken is toch wel een heel droevig niveau? Hetzelfde als zeggen dat je iedere training dan wel met 14 man af kunt, de rest mag met zijn vrouw op vakantie en wordt wel gebeld als het nodig is...
Kan Bommeltje niet gewoon voortaan zeggen hoe en wat i.p.v. altijd maar een dom verhaal ophangen waar iedereen doorheen prikt. Erger mij kapot aan zijn arrogante houding in interviews en misbaar langs de kant. Wat een kwal.
Hele gekke reactie..
Van Bommel is qua communicatie toch echt een geval apart.
Ook wat betreft Bergwijn en Pereiro.. voor de wedstrijd heel uitleg gegeven en gezegd dat Pereiro en echte middenvelder en daarom erin staat. Vervolgens draait hij het na een kwartier om, onnavolgbaar soms die van Bommel..
Beste Mark. De psv supporters en voetbal liefhebbers zijn niet gek hè. Je antwoorden zijn nl best minachtend naar hen toe. De kans is gewoon groot dat een transfer bijna rond is. Niet erg maar kom dan niet aan met dit slaapt geouwehoer.
Ik krijg een beetje het idee dat van Bommel harakiri aan het plegen is.
Onder Cocu snakten de Psv'ers naar verandering, naar van Bommel.
Niet elke verandering is er per se een ten goede.
Van Bommel wil geforceerd het meesterbrein uithangen. Daar had hij als speler al last van. Wat dat aspect betreft kun je hem wel enigszins vergelijken met Seedorf.
VZ moet niet zo overdrijven met die titels. Van Bommel gaf aan dat hij het met andere spelers wou doen omdat hij dacht dat daarmee de kans groter is dat ze winnen. Dan is het toch duidelijk. Ik snap het ook wel met een Lozano die bezig is met een transfer. Dan kun je beter Bruma, Bergwijn of Gakpho opstellen.
Wat een gelul van Van Bommel. Lozano is gewoon zo goed als rond met een andere club, waarschijnlijk Napoli. Een andere reden is er niet voor te verzinnen. Zulke antwoorden geven is gewoon minachting naar je achterban toe.
Hij is gek
Ik geef een groot feest als deze misplaatst verontwaardigde, arrogante idioot ontslagen is. Waarom gedraagt deze man zich zo in interviews? Hij presteert niet, hij heeft eigenlijk nog niks bereikt bij psv behoudens een leuke eerste seizoenshelft boven hun stand, met een paar lucky overwinningen. Laat die verslaggevers gewoon hun werk doen en reageer normaal.
Hij mag toch zelf weten hoe hij reageert. Hij gaat niet in op de suggestieve vragen van die interviewer.
Dat mag ie zeker, maar dan mag ik denk ik ook zelf weten wat ik daar dan van vind toch?
Zeker, maar daar mag ik dan toch ook weer iets op reageren?
Hij zet zichzelf en de club voorschut
Mag ik dan morgen naar de efteling?
Tuurlijk mag dat
Ik heb het interview gezien, maar op basis van dit artikel zie ik geen gekke dingen. Was het dan meer de manier waarop hij het zei? Het kan toch zo zijn dat hij voor anderen kiest? Dan ga je natuurlijk niet direct iemand helemaal uit de selectie laten...
Ik heb het bewuste interview gezien. Het is duidelijk een coach die op zijn tong bijt maar tegelijkertijd zich onmogelijk maakt met zulke rare uitspraken.
Van Bommel maakt zich de laatste weken zich belachelijk. Het geeft aan dat hij de zaken momenteel niet orde heeft.
Het wordt steeds lachwekkender met van Bommel. Ik dacht dat hij rond de kerst eruit zou gaan maar het kan wel eens eerder gaan gebeuren op deze manier. Hij krijgt iedereen tegen zich op deze manier. Spelers, media en de supporters beginnen het ook steeds minder te accepteren. Het is gewoon heel amateuristisch allemaal maar met een act eromheen waarvan hij zelf denkt dat hij zich presenteert als de grote coach. Ik denk echt dat hij zelf helemaal trots van dit soort persconferenties vandaan gaat. Hij voelt zichzelf een hele meneer maar heeft niet door dat iedereen er doorheen prikt. Cocu had misschien geen uitstraling voor de camera maar dit is het andere uiterste. Ik hoop maar dat mensen uit zijn directe omgeving hem zullen waarschuwen en dat hij dat van ze wil aannemen. Al ben ik vooral voor dat laatste bang. Hij is zo, voelt zichzelf superieur, voelt zich heel intelligent, denkt dat hij de koning is. Hij denkt het echt. Ik herhaal hij denkt het echt. Au pijnlijk.
Van Bommel merkt dat hij de boel niet meer op de rit krijgt. Afgelopen tweede seizoenshelft ging het helemaal de mist in en het lukt hem nu ook niet aan het begin van dit seizoen om enige vorm erin te krijgen. De spelers ogen onwetend over enige tactiek die er moet zijn en het team vertoont geen samenhang. Nee, dit komt niet alleen maar omdat Luuk is vertrokken, want die was er in de tweede seizoenshelft gewoon bij en verbloemde slechts het een en ander door Van Bommel een simpele strategie te geven om aan vast te houden. Die strategie is weg en nu merk je dat Van Bommel niet weet wat hij doet. Nog even en we zijn straks in de voorrondes van de EL uitgeschakeld. Let maar op. Ook tegen een ''nietszeggend'' team als Haugesund kom je in de problemen als die er gedisciplineerd opklappen en PSV maar rondbalt en hoopt op snelheid voorin. Ondertussen zullen de spelers niet beter in vorm raken als een lijn in de tactiek blijft ontbreken en de slechte resultaten (lees: demotivatie treedt in) zich maar blijven opstapelen. En dan moet je maar hopen dat je niet straks al snel veel punten achter staat op wie de koploper dan ook is en ook al uit Europa ligt. Dat zou een doemscenario zijn.
Van Bommel staat in mijn persoonlijke lijstje van favoriete voetballers ooit. Maar zo heerlijk als hij op het veld was, met zijn gif en persoonlijkheid, zo ongeschikt blijkt hij als hoofdtrainer, of in ieder geval komt PSV voor hem te vroeg. Afscheid nemen? Ik weet het niet, maar het zou de directie niet misstaan er met hem over te praten, want hij zet zich zelf en PSV met de week meer voor lul.
Hoop eigenlijk dat hij snel weg is bij Psv. En nee, ik roep dit niet opportunistisch omdat het nu wat minder gaat, ik ben nooit fan van hem geweest. Continu bezig zijn met de vierde man, tenekrommende televisieinterviews en tegelijkertijd een slechte people-manager en een matig tacticus. Ik zie geen noemenswaardige kwaliteiten bij hem, wel zie ik een bepaalde vorm van misplaatste arrogantie die totaal niet bij PSV past. Geen goed uithangbord voor de club.
Domme constatering en raar antwoord van Van Bommel.
wat doet die Van Bommel nou weer vreemd? Lozano is een sterspeler van PSV en een speler die meer waarde vertegenwoordigd als de meeste spelers die nu in het veld staan. dan kan je toch gewoon normaal antwoord geven op zo een vraag? dan gaat hij een beetje verontwaardigd lopen doen terwijl iemand hem een logische en terechte vraag stelt die waarschijnlijk half Nederland en de gehele achterban van PSV ook heeft
Word wel een beetje moet van de iedereen haat op van Bommel trend. Zo een raar interview is dit toch niet?
Bommeltje begint irritant te worden voor de camera. En ik krijg ook de indruk dat sommige (Zuid-Amerikaanse) spelers grote moeite hebben met zijn benadering. Die gaan geen wedstrijden voor je winnen. Waar Ajax ook wat aan kracht heeft ingeboet, lijkt PSV het gemis van vooral de Jong extra te voelen. Wordt dus een krachtproef voor van Bommel (tot groot genoegen van van Basten;-).
Off-topic; Kenny Tete waarschijnlijk naar Feyenoord, volgt op zijn instagram account het account van Feyenoord
Als je wilt winnen moet je scoren. Nu is lozano een van de weinige spelers die aangetoond heeft dit te kunnen. En ihataren zal een groot talent zijn maar heeft nog niets laten zien (ook vandaag niet).
Daarbij maakt van Bommel zichzelf belachelijk door eerst Berhwijn als vleugel op te stellen en dit binnen een kwartier weet te veranderen. Ook de keuze van Ihataren als buitenspeler is een vreemde keuze.
Als Lozano vanaf links speelt is hij de gevaarlijkste buitenspeler van de eredivisie. Waarom hij vanaf rechts gebracht wordt geen idee? Waarom Bergwijn pas geleden op 10 gezet werd geen idee? Peirero basis geen idee? Wisselbeleid van Bommel erg vreemd. Buiten dat vind ik V Bommel een verschikkelijk figuur. Vent zonder kloten en zelfreflectie.
Iemand als Lozano, met zijn snelheid en dreiging, stel je normaliter altijd op. Misschien iets te maken met een naderende transfer?
Heb hier bij Van Bommel vooral het idee dat hij dwars wil zijn. En als je geen antwoord wil geven, zeg dat dan gewoon. Dit eromheen draaien wordt door weinig mensen gewaardeerd
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat hij Lozano een keer niet heeft opgesteld. Lozano presteert momenteel niet top, komt niet erg gemotiveerd over en we hebben veel andere goede aanvallers.
De opmerking van de jounalist dat hij Lozano dan beter thuis had kunnen laten is lachwekkend.
Van Bommel reageerde in dit interview prima vind ik. Wel mee eens dat hij in andere interviews de laatste tijd vaak overkomt als een eng arrogant mannetje
Wat een gekke vent die van Bommel.
Misschien komt het trainersschap van PSV dan te vroeg want hij kraamt maar wat onzin uit
Waarschijnlijk vind ie dat Lozano niet genoeg brengt en wilt ie hem zo wakker schudden. Jammer genoeg voor van Bommel spelen ze nu gelijk waardoor het effect bijna nihil is. Krijgt Lozano toch gelijk. Denk dat dat echt de achterliggende gedachte is van deze passeeractie van Lozano
Vond die Cristian Willaert irritant niet normaal, bij alle spelers vroeg die dezelfde slechte vragen.
Van Bommel zegt van niet, maar ze zijn gewoon in verregaande onderhandeling over een transfer (naar Napoli). Lozano zat zich echt niet te verbijten op de bank, die wist verdomd goed dat hij niet zou gaan invallen.
Naast van Bommel had Ten Hag ook al rare teksten: "we zijn pas 1 week bij elkaar, hoeveel kan je nu verwachten".... Noujah als de competitie begint mag je er wel vanuit gaan dat er gewoon een team mag staan dat er klaar voor is! (los van dat eventueel spelers nog weg moeten gaan of erbij moeten komen.
Lozano is verder niet in vorm, al ha dik hem wel laten invallen
Die vent begint steeds meer een Louis van Gaal te worden met zn krampachtig quasi arrogante houding zodra het wat minder gaat
Zou kunnen dat Lozano met een transfer bezig is. Daar gaat Van Bommel niks over zeggen natuurlijk. Die ongemakkelijke interviews ben ik wel gewend inmiddels. Professor Van Bommel die iedere vraag maar dom vind en probeert een gevat antwoord te geven met die minachtende blik van hem, tenenkrommend. Als hij hem passeert echt op sportieve gronden, brengt ook nog Gakpo en Ihataren eerder dan hem, dan is Lozano echt naar een nulpunt gezakt. 90 minuten op de bank voor je sterspeler die een enorme transferwaarde vertegenwoordigd. Zou niet bijster slim zijn. Lozano wil je zo snel mogelijk weer aan het voetballen krijgen lijkt mij, dat gaat zo zeker niet gebeuren.
Was het antwoord van iemand die deze vraag niet had verwacht en daar een antwoord op moest geven wat niemand zou schaden. Alleen was het een stuntelig antwoord. Lozano op de bank snap ik met zoveel spelers voor de posities waar hij op kan spelen. Lozano heeft tot nu toe nog geen assist of goal achter zijn naam staan dit seizoen. Denk dat Mark het even op dit moment niet meer weet. Dat hij maar 1 idee heeft en daar al ruim een seizoen aan vast houdt. Het zoeken naar een goede 10 duurt al sinds ergens vorig seizoen. Waarom pas je je visie niet aan naar 4 1 2 3 ipv 4 2 3 1. Angelino is een groot gemis. Sadilek is bang om te voetballen. Gaat steeds voor de veiligheid net als Rosario en Guti. Je middenveld werkt niet en daardoor komen de zwaktes van je verdedigers ook naar boven. Zoet en Dumfries is ook maar middelmaat tot nu toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.