‘PSG maakt haast en biedt Matthijs de Ligt honderd miljoen euro in vijf jaar’

@tilburg013 het kan ook zijn dat hij liever naar Engeland wil en kijkt of er vanuit daar nog een serieuze kandidaat komt?

Niet naïef doen. Natuurlijk draait het om geld. Iedere speler met Raiola als zakenbehartiger is zelf ook gewoon een geldwolf. Waarom zou je anders Raiola als zakenbehartiger in dienst nemen?

Geld en zekerheid van ontwikkeling. Bij PSG gaat hij zeker spelen, speet hij zeker CL en kan hij zich doorontwikkelen. Na 100 miljoen te hebben gevangen is hij 24 en heeft hij alsnog de clubs voor het uitkiezen en is hij, hopelijk, de beste verdediger ter wereld en een gearriveerde vedette. Dan kan Barca, Real of de Engelse top altijd nog.

Hij heeft Man Utd direct afgewezen dus dat an de prullenbak in.

Maar wanneer een jeugdspeler hetzelfde doet, wordt het hem altijd verweten om te kiezen voor het grote geld? Hoezo zou hij bij PSG zeker spelen? Thiago Silva, Kimpembe, Marquinhos, alle 3 geen koekenbakkers.

Dat kan maar de meeste clubs beginnen over maximaal 3 weken al met de voorbereiding, in Engeland zijn de Windows ook eerder gesloten dus het lijkt me sterk dat Engelse clubs tijdens de voorbereiding zich pas gaan melden, die willen hun selectie zo snel mogelijk rond hebben dus al ze interesse hebben zullen ze die op zn minst al kenbaar hebben gemaakt..

he he...eindelijk!
Ik roep al weken dat Mathijs de Ligt erg opportunistisch is door op zn 19e al perse naar het buitenland te willen, terwijl hij zn jeugdliefde ajax nog makkelijk 2 jaar kan helpen?
Nee nee was de reactie: " Matthijs is zo lief en aardig en heeft zulke mooie blauwe ogen. Die doet dit puur voor zn ontwikkeling."
Eh nee... als je Mino als zaakwaarnemer neemt en op je 19e perse weg wil en nu ook gewoon keihard onderhandeld op basis van hoogste salaris...dan ben je gewoon een geldwolf. Is niet erg hoor, bestaan er veel van. Maar dan wil ik hier graag dezelfde reacties zien als destijds bij een Ouasim Bouy. Zou wel zo eerlijk en consequent zijn.

'', in Engeland zijn de Windows ook eerder gesloten dus het lijkt me sterk dat Engelse clubs tijdens de voorbereiding zich pas gaan melden, die willen hun selectie zo snel mogelijk rond hebben dus al ze interesse hebben zullen ze die op zn minst al kenbaar hebben gemaakt..''

Nja, ken je Deadline Day? Dat is niet voor niets zo'n beetje een feestdag in Engeland. Op de slotdag zijn er nog tal van transfers.

Marquinos kan prima als 6 spelen en wellicht gaat Tuchel wel met 3 achterin spelen.

Bouy die nog 0 minuten in Ajax 1 speelde vergelijken met een held die je bijna de Champions League bezorgt? Hoe durf je. Het enige wat ze bindt is de zaakwaarnemer die ik ook niet top vindt maar Matthijs heeft iets te eisen omdat hij het beste verdedigende talent ter wereld is. Bouy was nergens de beste in.

Waarom zou hij bij Ajax blijven? Dat is goed voor Ajax maar niet voor hem. In Nederland is hij uitgeleerd. In Frankrijk en structureel overwinteren in de CL leert hij veel meer. En als je dan toch weg gaat dan heeft hij toch gelijk dat hij het maximale eruit wil halen? En juist dan heeft hij aan Raiola gewoon een hele goede zaakwaarnemer.

Hij heeft Ajax sportief al goed geholpen afgelopen 2,5 seizoen en helpt ze straks door een bedrag van 80 miljoen op te leveren. Wat wil Ajax nog meer?

@myvision: ze zijn niet te vergelijken in prestatie. Ook niet in kansen die ze krijgen in Ajax 1 overigens of salaris

Maar wel in opportunisme. Das nou juist mn punt. " Matta" kiest Raiola niet voor niks. Matthijs onderhandeld niet voor niks door terwijl Ajax er al uit is. En Mathijs gaat niet voor niks weg terwijl blijven en ajax terugbetalen wel degelijk n optie is
Dan was ie pas een echte held geweest in mijn ogen. Rijkaard die op zn 31e milan in de steek laat en ons de CL breng bijv.

Het gaat ook niet om het feit dat die transfers niet plaats kunnen vinden. Het argument wordt hierboven gebruikt dat die clubs zich nog kunnen melden en ik geef aan dat die clubs hun interesse echt wel eerder kenbaar maken dan bijvoorbeeld deadline day. De transfer kan eventueel later plaatsvinden maar die interesse ontstaat niet pas op de laatste dag. Zeker met zon transfer waarbij 70+ miljoen wordt uitgegeven..

@tilburg - Oh, dat stuk over Deadline Day had ik gemist. Maar ergens heb je wel gelijk; bij zo'n grote transfer of zo'n groot talent zullen ze zich al zeker eerder (voor het eerst) melden dan op het laatste moment.

Dominiquethiem.

'niet naïef doen. Natuurlijk draait het om geld. Iedere speler met Raiola als zakenbehartiger is zelf ook gewoon een geldwolf. Waarom zou je anders Raiola als zakenbehartiger in dienst nemen?'

Hahaha, toen het Justin Kluivert betrof die in zee ging met Mino Raiola werden velen witheet. Hij was een ordinaire over het paard getild pleuris geldwolf die enkel en alleen erop uit was om meer te verdienen. Er werden dingen geschreven waar de honden geen brood van lusten.

Nu is het Matthijs de Ligt, waarvan velen zeiden dat dit een intelligente nuchtere boer'n knul is die Nooit met een zaakwaarnemer als Raiola in zee zou gaan, die opzoek gaat naar de pot met goud.

Maar dit alles ligt aan Raiola! Raiola is een manipulator in hart en nieren en vergiftigd die oh zo nuchtere boer'n knul met zijn vieze spelletjes.

Ze willen het niet zien dat Raiola aan het werk wordt gezet door zijn clienten (die vaak ook nog eens uit eigen beweging contact met hem opzoeken) omdat ze weten wat Raiolo voor hen kan bewerkstelligen. Maar dat past natuurlijk niet in het beeld wat ze van Matthijs de Ligt hadden, want alleen typetjes als Justin Kluivert gaan in zee met een man als Raiola.

Zekerheid van ontwikkeling _O-

Hoeveel clienten van Riola zijn niet op een zijspoor belandt na een transfer?

@troy010 het kan direct de prullenbak in omdat hij Man U afgewezen heeft?
Dat hij Man U afwijst kan ik heel goed begrijpen zoals zij de afgelopen jaren presteren.. Ik denk eerder aan een City, Liverpool of Tottenham als ik roep dat hij misschien wel wacht op interesse uit Engeland.

Zou hetzelfde zijn als dat Lyon zich meld en hij dit direct afwijst. Heeft hij dan ook direct geen interesse meer in Psg?

Tja, ik kan al maanden twijfelen of ik mijn racefiets wel of niet ga verkopen en op zoek ga naar een ander. Of niet.

Je zou maar voor een levensbepalende keuze staan, zowel sportief, sociaal, als financieel. Is helemaal niet raar dat je daar tijd voor nodig hebt.

Zekerheid van ontwikkeling heb je nooit. Ik denk dat je als speler altijd het hoogste haalbare niveau wil bereiken en zit je bij Barca beter dan bij Psg. Je speelt met de beste van de beste in een zwaardere competitie. Juist het feit dat men verwacht dat de CL gewonnen wordt bij Barca zorgt er toch voor dat je het uiterste eruit wilt persen.

'hoeveel clienten van Riola zijn niet op een zijspoor belandt na een transfer?'

Hoeveel zijn dit er dan?

Is als aanvoerder je club naar de halve finale champions league leiden, én ze (mogelijk) een recordtransfersom bezorgen niet voldoende "terugbetalen"? Volgens mij speelt hij het prima: hij is uitgeleerd in NL, er staan topclubs voor de deur en hij zoekt de deal die het beste bij hem past. Prima toch? Het is niet dat hij Ajax saboteert, of weigert te spelen etc.

Wat dat betreft is de vergelijking met Rijkaard ook vreemd. De stereotoren-affaire vergeten? Het vertrek via de achterdeur naar Sporting Lissabon?

2 jaar in de basis bij Ajax 1 tim.ik vind het niet genoeg. En over Rijkaard wel even eerlijk blijven he, de achterdeur was voor hem de enige optie nadat ie mot kreeg met de technische staf.
Betaalde ajax desondanks terug door in zn sterke jaren terug te keren vanuit Milan, destijds de absolute nr 1 in de wereld, en ze naar de winst te leiden in de CL. Das pas iets opgeven.
Ik sluit me volledig aan bij apocalyps. Dit is van een opportunisme wat je vaak ziet in de huidihge voetbalwereld. Dat is prima. Maar dat mag dan ook gewoon eerlijk zo benoemd worden.
We zien echter een hele andere dynamiek bij Matthijs. Hij is na 1,5 jaar ajax 1 heilig, en iedereen begrijpt ineens dat ie keihard voor het geld gaat.... De dunbbele moraal is bijna om te lachen..

@eenopinie....Beste verdediger ter wereld is hij echt niet....Wel is hij een toptalent.Zal zich echt moeten bewijzen en laten zien dat hij het niveau aankan...Toekomst zal het uitwijzen.Laat hem eerst maar constant het niveau halen zoals VDijk.

Helemaal gelijk , vaak word er ook nog bijgehaald dat de spelers met een kleurtje de geldwolven zijn.
Nu het Andersom is hoor je ze er niet over.

Helemaal gelijk , vaak word er ook nog bijgehaald dat de spelers met een kleurtje de geldwolven zijn.
Nu het Andersom is hoor je ze er niet over.

de zaakwaarnemer van frenkie heeft het gewoon netjes mooi uit gespeeld waardoor barca iets meer haast maakte en een betere deal voorlegde. gewoon het maximale eruit gehaald en daarna getekend. iedereen blij.
maar raiola had al dezelfde deal als frenkie voor de ligt en ging toch hetzelfde spelletje spelen maar er is geen betere deal bij barca haalbaar. sterker nog ze raken gefrustreerd. alleen de deal bij psg is flink verbeterd, waardoor je er nog serieus over na moet gaan denken ook. 100 millie in 5 jaar kan je niet zomaar wegwuiven.
maar ja zijn hart ligt volgens mij bij barca dus de hele gang van zaken helpt hem niet.

Als het waar is dat barca eenzelfde contract heeft klaarliggen voor de ligt als voor frenkie en psg biedt 20mil per jaar dat is het dubbele!! Van wat hij bij barca zou verdienen!! Kom op zeg leef je een beetje in. 50 mil verdienen op je 24e of 100 mil op je 24e! Daar ga je wel aan twijfelen na de 5 jaar bij PSG kan hij alsnog voor een mooi sportieve toekomst kiezen!!

@ elphenomeno

Het verschil tussen spanje en frankrijk is dit:
In spanje moet je wekelijks top niveau laten zien om aan het eind van het jaar de titel te winnen.
Barca en de teams uit madrid pushen elkaar altijd tot dichtbij de 100 punten.
Op dit jaar na worden de winnaars in spanje pas echt de laatste paar speeldagen bekend.

En uit de prestaties van PSG in europa kun je wel uithalen dat Frankrijk niet zoveel voorstelt.

@bf1994
Wat kun jij dan uit die prestaties uit Europa halen, tegen Barcelona eruit door een "remontada" die iedereen buiten Barcelona zelf niet gelooft of de uitschakeling tegen Man Utd door een bizarre strafschop die door volledige willekeur weg gegeven. PSG is in Europa gewoon top en die CL winst gaat echt wel komen.

Verdien je dan geen 100 miljoen bruto? Als je een huis gaat kopen kijken ze toch naar je bruto loon dus tja..

De arme jongen moet op droog brood leven

Zijn sterke onderhandelingspositie biedt hem de kans om te zeggen: 20 miljoen netto per jaar en anders au revoir.

Is toch ook netto? Die onderhandelingen gaan toch altijd met nettobedragen? Kan mij herinneren dat in Frankrijk een aantal jaar geleden de inkomstenbelasting is aangepast waardoor clubs veel meer moesten betalen om hetzelfde bedrag op de bankrekening van de speler te krijgen. Daar zou Monaco veel voordeel bij hebben aangezien daar veel minder belasting betaald hoeft te worden. Monaco heeft hier snel een schikking voor getroffen met de Franse voetbalbond door een betaling van 50 miljoen aan de bond te doen. Zo kan die club altijd actief blijven in de Franse competities.

Zucht, wat een letterknechterij.

Oke, het is bruto. Maar ik denk dat De Ligt naast zijn salaris ook nog links en rechts wel een paar dubbeltjes verdient met sponsorcontracten. Dus die 100 miljoen zou hij zomaar kunnen redden. Maar het doet er niet zo veel toe, toch? Het gaat om heel, heel erg veel geld.

Mooi man. Ik had niet hetzelfde gedaan, dat geld pak je ook aan het einde van je carrière wellicht in ene land als China. Daarnaast is PSG als een ketting en die laat je niet meer los als je naar Barca, Real of City gaat. Ik zou liever voor die clubs kiezen en bijvoorbeeld ook een Juventus of Liverpool. Clubs waar je vroeger als jongetje van droomde. Ik denk dat dit niet gezegd kan worden van Psg.

Je wil altijd het hoogst haalbare nastreven, toch? Neymar is sinds zijn transfer naar PSG geen schim meer van zichzelf. Het niveau is daar te laag en dat zal De Ligt ook merken. Geen uitdaging... Zijn beste tegenstander zou dan Dembele zijn van Lyon, is toch triest? Liever kanjers als Benzema, Jovic, Diego Costa en Rodrigo over de knie leggen.

Want PSG laat hem makkelijk gaan? 2 jaar voor aflopen van ze contract willen ze verlengen, wilt De Ligt dat niet? 2 jaar op de bank.

@dominquethiem
Dat is alleen geen zekerheid.
Mensen zeggen wel vaker over 5 jaar alsnog naar barca of real ofzo.
Maar in voetbal heb je daar geen enkel garantie bij.

Er zijn wel vaker toptalenten bergafwaarts gegaan.
Sommige clubs zijn beter in het ontwikkelen van top talent dan andere.
Het is never nooit een garantie

Wanneer de geruchten aanhouden en De Ligt ze niet ontkracht, is er wel degelijk een kern van waarheid. Mbappé reageerde meteen toen hij een gerucht las dat hij bij PSG een prominentere rol wil en alle strafschoppen wil nemen. Zo kan het ook, en ze zijn even oud. Alleen is Mbappé echt nuchter en doet De Ligt zich gewoon zo voor.

@wagwan of misschien heeft De Ligt betere dingen te doen dan op elk gerucht te reageren..

De Ligt zelf heeft al diverse malen gezegd dat hij pas na zn vakantie rustig ging nadenken.

In zijn interviews is het altijd 'ik ga na dit mijn beslissing bekendmaken', om het dan weer uit te stellen. Dat betekent gewoon dat hij zijn benen wil spreiden voor wat meer geld. Duidelijk een cliënt van Raiola.

Wanneer de geruchten aanhouden en De Ligt ze niet ontkracht, is er wel degelijk een kern van waarheid - Wagwan 13/06/2019. Deze laat ik inkaderen.

Als ik Mbappe trouwens bezig zie, gedraagt hij zich soms echt als een vedette of diva. Ben grote fan van hem als voetballer, maar vind hem niet echt nuchter overkomen.

Hahahah waar ga je mijn comment ophangen?

Vriendenprijs? Barca betaalt gewoon 80 miljoen en maakt zo van De Ligt de op een na duurste verdediger ooit. Alleen wil Barca terecht niet verder gaan dan een jaarsalaris van 10 miljoen euro, wat ik al veel vind. En Barca blijft Barca of Messi er is of niet. Iedereen wil in het blaugrana spelen in de Camp Nou. Jongens als Griezmann willen zelfs hun ziel daarvoor verkopen.

Wat jij vindt is niet belangrijk. De Ligt wordt vertegenwoordigd door zijn makelaar. Zelf is hij lekker met vakantie en laat zijn zaakwaarnemer de zaken doen. Als puntje bij het paaltje komt geeft hij aan dat hij naar Barca of City wil. Zijn zaakwaarnemer is alleen een beetje geld erbij aan het regelen, dat is een vervelende vent maar krijgt dat wel voor elkaar. Mathijs speelt straks bij zijn favoriete club plus heeft de portemonnee vol, doet ie goed.

Ja, maar als Raiola zijn zaakwaarnemer is, hoeft die zich niet nuchter voor te doen. Mensen stellen Raiola maar voor een ding aan: geld. Hij mag daarom van mij naar elke club van de wereld, behalve Barca. Hij gaat daar gewoon problemen veroorzaken. Nee, bedankt. Veel plezier in de Ligue 1 zou ik zeggen.

80 miljoen? Jij bent de eerste die dat zegt. Ik heb alleen bedragen gehoord van 70 mil tot 75 mil

Frenkie heeft volgens mij al een jaarsalaris boven de 10 miljoen per jaar. Barcelona betaalt sowieso al belachelijke salarissen. De Ligt wil zeker ook niet minder en dat snap ik wel. Barcelona kan niet meer bieden omdat ze al belachelijk veel salarissen betalen.

In zijn interviews is het altijd 'ik ga na dit mijn beslissing bekendmaken', om het dan weer uit te stellen. Dat betekent gewoon dat hij zijn benen wil spreiden voor wat meer geld. Duidelijk een cliënt van Raiola.

Ja ik bedoel voor beide basis bod. Dus 70 basis en 90 basis. Miss heb ik t verkeerd. T zal wel. Hoe dan ook een lekker bedrag.

Omdat het vrij logisch is dat een heel team het moeilijk zal krijgen nadat een legendarische speler vertrekt die verantwoordelijk was voor de meeste goals en een aantal goals scoorde waar 3 aanvallers samen moeilijk halen.

Voor het zelfde geldt speelt Messi nog 4 of 5 jaar op top niveau? Ik vind het altijd grappig dat mensen aangeven dat Messi al klaar is. Messi is nog nooit zo goed geweest, heeft zijn beste seizoen in jaaaaaaren gehad. Geen enkele vorm van decline zichtbaar.