Barcelona is ‘woest’ en hekelt handelswijze Matthijs de Ligt

De speler bepaalt lekker zelf wat ie wilt en heeft het laatste woord. Ik denk dat de media de boel weer opnaait en de echte situatie is dat Barca 'teleurgesteld is en afwacht'.

Barca moet gewoon de stekker eruit halen.

Ik denk ook dat woest een veel te overdreven uitdrukking is. Dat Barcelona een beetje geïrriteerd begint te raken begrijp ik overigens wel. Je hebt De Ligt een aanbod gedaan en duidelijk aangegeven dat het een 'take it or leave it' bod is. Op een gegeven moment wil je wel een keer antwoord. Barcelona moet gewoon een deadline stellen en daarna het bod intrekken. De toekomst van Barcelona hangt niet af van De Ligt. Als ik De Ligt was zou ik trouwens naar een andere topclub gaan, met minder concurrentie.

Bij Barca is zijn enige concurrent Pique en die is over zijn retour heen.

Enige reden dat ik snap dat De Ligt niet zou willen is het Valverde - Umtiti verhaal, maar goed dan zou je moeten knokken voor je plaats.

Ik ga zo hard lachen als Riola zijn 20 miljoen krijgt, De Ligt naar een topclub gaat, eruit wordt gespeeld en wilt vertrekken.

Eerlijk is eerlijk, met Riola haal je samen het meeste geld in het laatje, maar qua sportivieve prestaties laat hij het afweten voor zijn clienten, Ibra zwerfde van club na club, Pogba is nooit wat geworden bij United en vice versa, etc.

@ Onlogisch. Nu zet je echt onzin neer. Overigens oneens. Pique doet het nog prima achter in bij Barcelona.

Over zijn retour heen? Betekend dat dan, dat hij weer in vorm is? 😉

Sorry hoor, maar de vergelijking met Pogba of Zlatan slaan nergens op.
Ten eerste waren er niet zoveel gegadigde in de absolute top voor Zlatan (op dat moment), en ten tweede, Manchester is dan een kwakkelende club, maar dat ze spelers als Pogba willen halen zegt iver de ambitie. En eigenlijk is het sportief gezien veel zwaardere stap dan naar Barcelona.
Overigens haalde Raiola ook Zlatan naar AC Milan of Barcelona.. wat zegt dat?

Tuurlijk wil elke club dat. Dit even uitstellen, even wat meer tijd nemen klinkt 100% als Raiola. Ergens denk ik dat het een grote fout van De Ligt was om voor hem te kiezen. Die speelt niet alleen graag spelletjes, maar gaat ook grenzen over om te laten zien dat hij wat verder kan plassen dan de rest. Denk aan het verhaal dat hij ergens in een Italiaanse bestuurskamer zijn voeten op het directiebureau legde. En op een gegeven moment kun je moeilijk terug. Ik ken De Ligt niet maar kan me voorstellen dat hij heel tevreden zou zijn met het salaris dat Frenkie krijgt, en wellicht is Barcelona zijn favoriete optie. Maar zie Raiola in staat om hem uit te leggen dat er wat getraineerd moet worden om het onderste uit de kan te halen. En daar kan het zeker op stuklopen. Heb altijd het idee gehad dat Kluivert jr hetzelfde overkwam. Dat hij en zijn familie eigenlijk prima tevreden waren met een jaar of twee extra bij Ajax, maar dat Raiola het spel zo scherp speelde dat er geen weg meer terug was. Een jaar lang ‘onderhandeld’ over een eventuele verlenging met steeds belachelijkere voorwaarden ... Maar zeg als tiener maar eens nee tegen Raiola. Toch zou elke zaakwaarnemer De Ligt doodeenvoudig en onder en onder prachtige voorwaarden naar elke topclub moeten kunnen brengen. En De Ligt zou voor zijn eigen droomscenario moeten gaan en niet voor financieel het maximale, want hij gaat zich toch wel kleurenblind verdienen. Je kunt mij niet wijsmaken dat het lekker voelt als je droomclub voor je heeft bedankt, omdat ze 10 miljoen boden maar jij (of je zaakwaarnemer) vond dat het wel 12 kon zijn.

De Ligt geeft zelf al aangegeven dat het hem helemaal niet om de financiële voorwaarde gaat. Hij denkt dat het misschien wat vroeg kan zijn om op zijn 19e al naar Barcelona te gaan om daar de concurrentie met Umtiti Lenglet en Pique aan te gaan. Dat is ook niet zo gek, want dat zijn 3 wereldverdedigers en Mathijs is nog een (super) talent waarbij elke week wedstrijden spelen het allerbelangrijkste is.

Volgens mij hebben we hetzelfde artikeltje gelezen maar je verzint er het een en ander bij. Bij PSG en elke andere topclub lopen er ook wel 3 van zulke jongens. En hij zei juist dat hij niet bang is voor concurrentie. Bovendien kunnen we erop vertrouwen dat elke club die 75+ uitgeeft dat niet doet voor een breedteaankoop. Dus overal zal hij de kans krijgen en overal zal hij het dan alsnog moeten laten zien. Maar goed laten we er vanuit gaan dat het voor hem niet doorslaggevend is of hij hetzelfde of meer als Frenkie de Jong gaat verdienen. Hoe is dan te verklaren dat er nu principeakkoorden worden verworpen en tijd wordt gerekt. Dat klinkt gewoon als spelletjes van Raiola en dat draait natuurlijk gewoon om pesos.

Klopt als een bus! De Ligt is een stuk wijzer dan Frenkie. Op die leeftijd moet je daar niet willen spelen. Erg groot afbreukrisico.

@manodedios

van mij hoeft de ligt echt niet te komen met raiola als zijn zakenwaarnemer.
Barca's grootste probleem is op dit moment niet eens de verdediging.

De trainers is een groot probleem en na dat is de linksbuiten en spits positie een probleem. Suarez kan niet scoren in de champions league en dembele is te vaak geblesseerd.

En coutinho bakt er niks van.
Als de ligt komt is het mooi en aardig, Maar als ik in het bestuur zat van barca had ik de ligt echt geen hoger salaris dan frenkie gegeven

de ligt wil niet eens naar barca, dan kun je wel mooi filosoferen over dit dat zus zo, en roepen dat je de ligt niet een bepaald salaris zou geven. clubs als juve en psg willen dat wel, zij zien het talent van de ligt, en de ligt ziet de potentie van die clubs, dus alle voorwaarden voor een gelukkig huwelijk aanwezig

Niet alles geloven wat je leest als het hem niet om de financiën ging had hij die geniale Italiaanse ex pizzabakker niet als zaakwaarnemer. Als er iemand is die het onderste uit de kan kan halen is het Riola wel. Aangezien kapitaal krachtige teams als City, Man U, PSG en Juventus staan te trappelen voor zijn handtekening zal hij hoogstwaarschijnlijk tekenen bij PSG

Kan me zowel in de opvattingen van @manodedios als @nmgnjizz vinden.
Maar het is op zich is het toch ook wel maf dat je kiest voor een mogelijke CL-winnaar als PSG om nog wat verder ter rijpen.

@Skede, het is gewoon een onderdeel van het "onderhandelingsspel".

tuurlijk is barca geen onrecht aangedaan.
En dat barca vuur en brand schreeuwt is misschien ook een onderhandelings truc?
Net zoals de ligt steeds uitstelt om een keuze te maken.

Het is beide in hun recht

barca reageert wel alsof het onrecht is aangedaan. hoe durft de ligt niet naar het grote barcelona te komen. terwijl als je de feiten analyseert je tot de simpele conclusie komt dat het gedaan is met de dominantie van barca in europa, en messi ouder en ouder wordt.

Enige waar hij goed in is, is koppen? What?

Is mijn mening inderdaad. Maar hoeveel spelers van eredivisie komen zwaar tekort in het buitenland.
In Nederland zijn d3 aller beste in het buitenland houden zij de bank warm.

Je kan lachen wat je maar wilt...maar je kan niet ontkennen dat hij absoluut tekort komt.
Kijken naar NL vs Portugal.
Goal komt door zijn eigenschuld.
Hij werd ook te kijk gezet door de benen.
Ook tegen Engeland was hij matig.
Tegen Tottenham was hij ook drama.
Ga knikkeren man.

Dus als je jong bent mag je blunderen? Ook al sta je in Oranje en mis je daardoor een wk? Bulgarije uit bv...

Ja als je 19 bent mag je blunderen. En toen zeker want toen was hij 17. Zelfs als je 27 bent kun je nog een blunder maken, wat een onzin. Iedereen kan zien dat de ligt een top talent is.

Je laat je dus voor het volwaardig fan zijn, leiden door de media?

Heeft niks met heilig te maken, maar als je PSG boven de top Spanje, Duitsland, Italië of Engeland verkiest is dat louter om financiële redenen, niks mis mee en het is een prima en valide reden, maar het heeft helemaal niets met uitdagingen te maken.

Dat is aardig subjectief. Dat jij de top van Spanje, Duitsland, Italie en Engeland mooier vind dan PSG is jouw mening, maar er zijn genoeg mensen die PSG ook gewoon een mooie club vinden. Ik ben zelf ook geen PSG supporter, maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die het een mooie club vinden. Daarnaast woon je ook in een prachtige stad. Hij heeft al meerdere keren gezegd niet te kiezen met zijn portemonnee. Dit hoef je niet te geloven, maar in het geval van De Ligt doe ik dat wel. En is het dan geen uitdaging om met PSG de eerste Champions League titel te winnen?

Nou, het heeft in dit geval ook gewoon te maken met de kans op een basisplaats. Die is volgens mij het hoogst in Parijs.

Zolang meningen geen feiten zijn is het altijd subjectief, ook bijvoorbeeld dat Parijs een mooie stad zou zijn De CL winnen als uitdaging heeft hij bij iedere club, zelfs bij Ajax of pak hem beet Spurs of Dortmund, lijkt míj vrij onwaarschijnlijk dat hij om die reden naar PSG zou gaan. En inderdaad ik geloof de Ligt niet op zijn blauwe ogen, het heeft natuurlijk een reden dat hij met Raiola in zee is gegaan, dat doe je niet omdat je bang bent dat Jansen of welke zaakwaarnemer dan ook hem niet bij een topclub kan krijgen. Nogmaals het is prima te billijken dat hij voor PSG kiest, maar dat doe je niet omdat je zo'n hoge dunk van de Franse competitie hebt, of omdat je Parijs zo'n mooie stad vindt

Zou het hem om de uitdaging gaan of om uiteindelijk de cup meerdere keren vast te houden.....???

Hij gewoon gelijk want dat is niet EEN mening maar een zeer breed gedragen opvatting van heel erg veel mensen. De Franse competitie staat gewoon sportief en qua belangstelling lager aangeschreven dan de Spaanse, Duitse, Engelse en Italiaanse. Er zijn ook heel veel mensen die niets hebben met zo’n koopclub met Qatarese eigenaar. Dat trekt toch een bepaald slag spelers aan. Het zou daarom best opmerkelijk te noemen zijn dag juist zo’n down to earth gozer als de Ligt naar PSG zou gaan.

Barca is niet helig.
Maar denk even na.
in de afgelopen 10 jaar is barca een van de meest dominante teams geweest.

Dat betekent dat de ligt ongeveer vanaf zijn 9e of 10e jaar misschien al enorm fan is van het voetbal dat ze daar in barca speelden voordat valverde kwam?

Want de kans is namelijk veeeeeeeeeeeeeeel groter dan de ligt sterke gevoelens heeft bij clubs als barca en real madrid dan voor Psg.

PSG heeft helemaal niks gedaan afgelopen 10 jaar. Die franse competitie winnen met die teams is niks speciaals aan

in de afgelopen 5 jaar is barca totaal niet dominant geweest, het is maar hoe je het bekijkt. de absolute dominantie van barca was 2009-2011, met naweeen tot 2015. het is een club in decline. psg is een club in opkomst, zo ook juve, city, liverpool, utd. daar kijkt raiola en de ligt ook naar. bovendien betalen deze clubs beter. alle ingredienten voor een gelukkig huwelijk aanwezig

" in de afgelopen 5 jaar is barca niet dominant geweest"

hoe vaak heeft real madrid in de 5 jaar de spaanse titel gewonnen als barca zo slecht is geweest in die tijd?

je zegt af en toe echt oer domme dingen die feitelijk gewoon niet kloppen bochherief

Stop met Fifa spelen

@apocalyps Denk je dat het compleet onmogelijk is dat een Raiola mindgames speelt die een voetballer kunnen beinvloeden in hun keuze, zeker een 19 jarige jongen?

@Apocalyps, zoek eens de definitie op van manipuleren. Als volwassen mensen hieraan kunnen bezwijken, kan een 19-jarige, hoe volwassen ook in zijn spel en gedrag, ook voor bezwijken.

Dit acht ik niet volkomen onmogelijk, maar ik acht de kans zeer zeer klein dat Raiola Matthijs de Ligt negatief beinvloed. De Ligt kan op de steun en expertise van zijn ouders en schoonvader, zelf oudvoetballer geweest, rekenen. En hij kan ook met de heren van Ajax sparren als hij echt twijfels zou hebben over zijn toekomst. Denk aan Overmars, van der Sar, Bogarde, Reiziger, hij kan zelfs Koeman of andere oud Nederlandse profs benaderen die niks te winnen hebben bij een eventuele transfer (dit is overigens normaal in de voetballerij).

Ik hoop dat hij naar Barca of een Bayern of City vertrekt (mits Pep daar nog 5 jaar blijft), maar als hij PSG of bijvoorbeeld Man United kiest, dan is dat zijn keuze en niet die van Raiola. Ja, Raiola kan hem beinvloeden, maar er zijn meerdere mensen die op hem in kunnen praten. Buiten dat schat ik de thuissituatie van de Ligt in als stabiel. Zowel op mentaal als financieel vlak, dus ik zie hem geen rare sprongen maken.

Ik hoop dat hij vooral voor zijn carriere een goede keuze maakt, financieel komt het bij elke stap wel goed.

Maar ik ben benieuwd hoe hij rationeel hij (en zijn ouders) nog kunnen denken als iemand die volleerd is in het spelen van spelletjes (met zowel clubs als spelers) ze rechts een enorme dikke vette worst voorhoudt en links een magere worst (die voor een gemiddeld persoon nog steeds heel dik en vet is) waarbij je rechts maar moet kijken hoeveel je daadwerkelijk aan spelen toe komt en links je redelijk zeker bent dat je speelt.

Dat sommige mensen hier doen alsof het een dood simpele keuze is waar je na een paar weken al volledig uit moet zijn snap ik dan ook niet. Want er hangt een hoop af van deze keuze.

Als het werkelijk klopt dat hij eerst op vakantie wilt gaan om er eens goed over na te denken, dan kan ik dat begrijpen. Als je moet kiezen tussen clubs zoals Juventus, Barcelona, Psg, etc. dan zou ik ook even mijn tijd willen nemen om hier goed over na te denken. Hij is de laatste maanden druk geweest met Ajax en het Nederlands elftal en heeft nu eindelijk vrij, dus nu is het ideale moment.

Daarnaast ga ik er niet van uit dat dit een geld 'issue' is. Hij kan hoogstwaarschijnlijk bij al deze clubs het drievoudige verdienen van wat hij nu bij Ajax doet. Hij is op mij ook nooit overgekomen als een speler die het voor het geld doet. Dit kan ik natuurlijk mis hebben en wie weet is hij een enorme geldwolf, maar tot nu toe heeft hij dat anders goed weten te verbergen.

Dat klopt, daar heb ik het ook niet over. Ik reageer puur op myvision over het feit dat hij zegt dat ze moeten betalen of niey janken. Ik ben het ook eens hoor dat ik denk dat hij het niet om het geld doet en natuurlijk moet hij zijn tijd nemen. Ik denk ook dat dit bericht meer onzin is dan waarheid.

De letterlijke titel is dat Barcelona woest is op de handelswijze van Matthijs de Ligt terwijl uit het verhaal later blijkt "dat men het huidige aanbod, dat financieel minder aantrekkelijk zou zijn dan de aanbieding van de andere topclubs, niet gaat verbeteren in een poging De Ligt te strikken."

We hebben het hier over de potentieel beste verdediger ter wereld. Dan gaat het zakelijk er hard aan toe en vooral als Barcelona moet dealen met Raiola. Ik vind daarbij de houding van Barcelona behoorlijk hautaine zo in het begin van de transferwindow er al in te knallen met graag of niet. Het is voor Barcelona ook graag of niet, want er zijn gewoon clubs die beter willen betalen.

En nee hij had niet allang voor Barca kunnen spelen want het seizoen zit erop en de nieuwe voorbereiding is nog niet begonnen. Prima om als 19 jarige even tijd te pakken om een weloverwogen keuze voor je volgende club te maken. Zowel op financieel als sportief vlak. Je kan als de Ligt best nog wel eens zitten met hoe Barca de laatste tijd met dure nieuwe aankopen om gaat en wat er achterin daar nog allemaal rond loopt. Bovendien zijn het allemaal mooie komkommertijd verhalen.

Even de tijd pakken, dit speelt al vanaf januari, hoeveel tijd kun je nodig hebben? Prima dat hij niet naar welke club dan ook wil, maar zeg dat gewoon.

Deze soap is al sinds begin 2019 bezig, dat nadenken heeft hij al 5.5 maand(!!) kunnen doen. Op mij komt dit gewoon niet handig over, aangezien je zelf de geruchten in de hand werkt als MdL zijnde. FdJ is ook al sinds de winterstop rond, dus waarom zou MdL nog niet allang voor barca hebben getekend?

Het lijkt mij meer dan logisch dat De Ligt zich op Ajax wou focussen. Daarnaast zijn dit soort verhalen 9 van de 10 keer gewoon onzin. Hoe vaak hebben we nou al berichten van De Ligt zien voorbijkomen waar hij tekende bij PSG of Barcelona? Of soms zelfs Manchester United? Te vaak. De Ligt heeft al vaak genoeg gezegd dat hij hier hartelijk om moest lachen en dat het allemaal onzin was.

maar dat is niet genoeg voor de ligt, je moet gewoon meer betalen. waarom zou de ligt dat accepteren als hij aan de overkant 1.5x meer kan verdienen

@ bocherrief
Omdat het barca is.
het is een club met status.
Historie, enorm veel legendes. enorm veel prijzen gewonnen.

Misschien dat bovengenoemde onderwerpen voor jou van
weinig interresse zijn, maar voor de spelers speelt het wel een rol.
Kijk maar naar cristiano ronaldo. DIe kan misschien dubbele verdienen in china, maar gaat er niet heen omdat daar geen status is in het voetbal.

En nog altijd een miljard keer beter dan Psg.
Moet je kijken wat er met neymar is gebeurd sinds die naar PSG is gegaan. Is in voetballend opzicht totaal niet vooruit gegaan.

Maar zoals ik al eerder zei.
Het kan mij echt geen ene moer schelen als de ligt niet komt. De CB positie bij barca is op dit moment niet heel belangrijk om te veranderen