‘Raiola ziet slechts twee kandidaten voor De Ligt in ‘beslissende slag’’
De toekomst van Matthijs de Ligt is al maanden onderwerp van gesprek en het leek er lang op dat Barcelona de nieuwe werkgever van de aanvoerder van Ajax zou gaan worden. De afgelopen weken zijn er echter de nodige twijfels ontstaan en is de strijd om de verdediger weer helemaal open komen te liggen. Sport weet woensdagochtend zelfs te melden dat de Catalanen wat betreft zaakwaarnemer Mino Raiola geen geschikte kandidaat meer zijn voor de handtekening van zijn cliënt.
Barcelona verzekerde zich eerder voor maximaal 86 miljoen euro al van de komst van Frenkie de Jong en de kampioen van Spanje heeft ook nog andere transferdoelwitten voor deze zomer. Barça kan daardoor, in wat Sport beschrijft als de ‘beslissende slag’ tussen vijf grootmachten, niet aan de eisen van Raiola voldoen.
De belangenbehartiger zou wel te spreken zijn over de aanbiedingen die hij op zak heeft van Liverpool en Paris Saint-Germain, waarbij vooral het bod van de Franse grootmacht hem zeer kan bekoren. The Reds lijken op sportief vlak echter meer tot de verbeelding van De Ligt te spreken, daar zij door de Spaanse sportkrant worden omschreven als ‘de grootste concurrent voor Barcelona op dit moment’.
Naast de drie bovengenoemde clubs zouden ook Juventus en Manchester United nog altijd dromen van de komst van De Ligt, maar hun aanbiedingen of sportieve plannen kunnen het kamp van de jonge verdediger niet bekoren. Andere potentiële gegadigden als Manchester City en Bayern München lijken zich er inmiddels bij neer te hebben gelegd dat zij naast De Ligt zullen grijpen. De verwachting is dat de verdediger na afloop van de Nations League met Oranje snel met duidelijkheid zal komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Tja ik denk dat Barca nog steeds het einddoel is wat die probeert af te dwingen met andere serieus gegadigden, maar mocht het in extremis aankomen op Liverpool of PSG dan is dat natuurlijk een no brainer..
Als ik hem was en zou kunnen kiezen tussen die 3 clubs was het ook een no brainer. 100x liever Liverpool, lekker naast van Dijk in de grootste competitie van de wereld bij de mooiste club van de competitie.
Omdat wij hem dan alleen tijdens wedstrijden zien is dat makkelijk gezegd, maar naar het sportieve en financiële aspect speelt de leefomgeving natuurlijk ook wel een rol. Als ik uit twee banen zou kunnen kiezen waarbij die in Liverpool misschien zelfs in ieder vlak een klein beetje beter zou zijn dan die in Barcelona, zou ik alsnog naar Barcelona gaan.
Op zijn leeftijd is doorontwikkelen veel belangrijker dan de leefomgeving. Hij kan wel elke dag lekker genieten van het mooie weer en het eten in Barcelona maar dat zal een stuk minder zijn als wisselspeler.
De vraag is of hij bij andere clubs wel meteen basis staat of misschien is hij dat Barcelona ook wel, het lijkt me dat hij dat gevoel het beste zelf krijgt door de gesprekken met de clubs/trainer. Daar is Barcelona dan wel in het nadeel omdat er veel geruchten zijn over de positie van de huidige trainer. Bij Liverpool is het 99,9% zeker dat klopp komend seizoen ook de trainer zal zijn.
mensen vergeten dat Liverpool met Matip en Gomez nog twee best sterke verdedigers hebben op zijn positie. Ik denk dat de Ligt niet of nauwelijks veel beter is dan die andere twee. Daarnaast gaat Liverpool naar mijn mening ook niet zoveel geld investeren in een overbodige speler.
@arnavut1
De Ligt nauwelijks beter dan Matip of Gomez? Gast laat me niet lachen. Matip heeft een goed seizoen gedraaid maar de Ligt is echt een veel groter talent.
De Ligt is inderdaad een groter talent dan Matip, want die laatste is geen talent. Matip is inmiddels een solide verdediger. De Ligt kan een wereldtopper worden, maar dat geldt misschien ook voor Gomez. Gomez is alleen blessuregevoelig gebleken tot zover, maar Liverpool gelooft dat hij kan uitgroeien tot een verdediger van wereldklasse. Zelfs als dat te hoog gegrepen is, is het maar de vraag of het verstandig zou zijn om een verdediger te kopen voor zo'n 70 miljoen en hem 10m per jaar aan salaris te geven. Dat is meer dan Virgil en Salah, de grootverdieners bij Liverpool. Daarnaast heeft Liverpool het laagste aantal tegendoelpunten gehad en lijkt de ploeg eerder investeringen nodig te hebben om backups te kopen voor links- en rechtsback, een aanvallende middenvelder en een vleugelspits als concurrentie voor Salah en Mané.
Dus: ik geloof dit verhaal niet. Raiola probeert vermoedelijk via PSG het bedrag binnen te harken wat hij voor ogen heeft bij Barcelona.
Hij kan bij Manu 20 miljoen per jaar krijgen, bij Barca slechts 13,5 miljoen. Dan is de keus niet zo moeilijk.
Dus jij vindt de Ligt veeel beter dan Matip en Gomez? ik moet echt lachen om dit gegeil bij de Ligt. Zoveel scheelt het niet. En je zegt het zelf. De Ligt is een talent dit het goed doet bij Ajax. En niet een zekerheid is of hij ook zo succesvol zal zijn bij Liverpool. Ze hebben een solide verdediging en dat bewezen ze dit jaar en dat komt niet alleen door Virgil. geloof me.
Barcelona en Liverpool zijn wat mij betreft beide droomkandidaten. Misschien kies ik nog meer voor Liverpool omdat Klopp daar coach is, en hij samen met van Dijk centraal kan spelen (wat voor het NL-elftal natuurlijk fantastisch zou zijn). Echter zijn de verdedigers van Barcelona minder goed dan die van Liverpool en schat ik de kans op een basisplaatst bij Barca hoger in dan bij Liverpool. Die Lenglet van Barca stelt niet zoveel voor. Pique is natuurlijk wel een topper maar een stuk ouder dan van Dijk.
Elke dag en wedstrijd samen met Virgil van dijk naast je en gini wijnaldum voor je. Dat zou voor het Nederlands elftal enorm goed zijn. Daarnaast onder Klopp kan de ligt heel veel leren en flinke stappen maken. PSG zou killing zijn voor je carrière. Hoge afkoopsom en je komt er niet meer weg. United niet doen. Bayern en Juventus zouden ook goede opties zijn.
Juist Juventus niet doen, Chiellini en Bonucci zijn al over de 30 maar dat is juist de leeftijd waarop verdedigers in Italië in hun bloei komen, die zullen nog wel doorgaan tot hun 37e. Ze hebben daarachter Rugani, en Italianen staan er altijd om bekend eigen volk voorrang te verlenen. Dat hebben we kunnen zien bij van der Sar en Buffon in hun gezamenlijke periode. Bayern zou kunnen, Liverpool zou de perfecte keuze zijn. Met juist United, daar valt alles te winnen. Die gaan de weg omhoog weer inzetten, vermoed ik. City zal wel weer een trainerskerkhof worden na het tijdperk Guardiola. Ik zou niet naar Barca gaan; heb het idee dat het gat wat gaat vallen na het tijdperk Messi groter zal gaan worden dan real na Ronaldo heeft ervaren. En zie Messi als een type die gewoon de schoenen aan de wilgen hangt dit jaar of het jaar erop, bovendien is het FC Messi aan het worden, begrijp me niet verkeerd, beste en mooiste speler en buitenaards naar mijn mening maar een individu lijkt boven de club te komen (voor de Ronaldo fans, ook van hem kan ik genieten, totaal andere speler alleen, we zijn verwend in dit tijdperk) Wat betreft psg ben ik het met je eens.
Maar met twee verdedigers van 37 gaat Juve die zo hard gewilde CL nooit van z'n leven pakken, haha.
United lijkt mij juist de grootste gok, de trainer kan volgend seizoen zo weer weg zijn en tot nu toe lijkt de club niet echt een visie te hebben. Dan heb ik juist meer vertrouwen in City.
Dat Barcelona zo erg gaat terugvallen zonder Messi is ook maar de vraag, natuurlijk als ze een keer verliezen of gelijk spelen zal iedereen meteen roepen dat Messi er niet is. Maar het is niet zo dat er verder geen goede spelers rondlopen in Barcelona. Ook als de geruchten kloppen en Neymar misschien terug komt heb je een wereldspeler die het gat een beetje kan opvullen als Messi stopt.
Zelf hoop ik dat het City, Liverpool of Barcelona wordt. Heb het idee dat Bayern de komende jaren een terugval gaat krijgen omdat ze vanuit de Bundesliga niet willen/kunnen mee doen aan de enorme bedragen die City/liverpool/barcelona/madrid(eigenlijke gehele top 6 van PL) voor spelers betalen. Normaal kon Bayern dat opvangen door de beste Duitse spelers te kopen, maar in dat punt lijkt Dortmund op dit moment veel beter bezig.
Eens met je verhaal, alleen het stuk 'United niet doen' niet. Denk dat hij de basis kan zijn van een nieuw, groots United.
Graag of niet naar Barca... hij heeft de skills om Lenglet en Umtiti (in deze vorm) uit de basis te houden.... Daarnaast gaat Pique binnen 1-2 jaar stoppen, dus volop kansen...en je speelt met Messi... Maar als ie blijft pushen op salaris...dan gaat ie maar lekker ergens anders heen...
Blijft pushen op salaris? Moet ie gratis komen spelen? De Ligt is gewild, en als Barcelona hem niet het salaris kan geven dat hij verdient te krijgen moeten ze maar blijven aanklooien met Umtiti en Lenglet.
'Verdient te krijgen'. Wie bepaalt wat een voetballer verdient te krijgen dan? Dit is echt zo'n uitspraak om de uitspraak zelf.
De markt bepaalt dat toch, net als het salaris van een accountmanager of van een lasser.
Volgens mij moet je gaan spelen bij de club waar jij heen wil , en niet naar een club gaan die meer betaald waar je eigenlijk niet heen wil want zoveel geld zal het wel niet spelen hoor en ik denk ook dat de Ligt uitmaakt waar hij heen gaan en niet Raiola , dit zijn zulke onzin berichten of het de ligt wat uitmaakt of hij 6 miljoen of 7 miljoen per jaar krijgt .
Martin
De markt en het niveau van de speler bepaalt dat. Wijsneus.
Sloep
Wie zegt dat De Ligt niet evenzeer bij LFC wilt spelen dan?
Alexdelpiero10
"martin De markt en het niveau van de speler bepaalt dat. Wijsneus".
Over wijsneus gesproken. Het niveau van een speler bepaalt natuurlijk voor het grootste deel hoe hij in de markt ligt.
(alexdelpiero10)
Nee dat klopt maar nu komt het over dat enen meneer Raiola dat bepaalt en zo is het echt niet hoor , maar als hij naar Liverpool wil prima mooie club maar ik denk zelf dat de Ligt echt naar Barcelona wil en dat dat ook al rond is maar dat Ajax en de Ligt wachten tot na de wedstrijden van het Nederlands elftal .
Alex
Tuurlijk moet ie niet gratis komen spelen, dat zegt Japiejo toch ook niet?
Van de verhalen die in de wereld gebracht worden (waar wij als VZ-leden op reageren) is het inderdaad een kwestie van salaris/tekengeld geworden.
Al dan niet gevormd door Raiola, maar dat is waar het nu spaak loopt.
De verhalen gingen ook dat Barca netjes heeft gewacht met alle onderhandelingen met de Ligt en Raiola zolang Ajax nog in de CL zat.
Ik zeg niet dat de Ligt iets verplicht is naar Barca hoor, maar Japiejo reageert vanuit zijn emotie en op zich heeft ie wel een punt.
Als hij niet graag bij Barca wil spelen, dan is het niet de juiste club voor hem. Ik vind het heel erg jammer, maar het is de Ligt zijn keuze en ik verwacht ook niet meer dat we hem in een Barca shirt mogen zien.
Ik gun hem het beste en ben benieuwd welke keuze hij gaat maken.
Liverpool zou een logische zijn want ze hebben zojuist de CL gewonnen en hoe mooi zou het zijn als je volgend seizoen mee kan helpen aan het winnen van de PL titel? Ik snap het wel, al hoop ik nog steeds dat ie naar ons komt.
Het is maar de vraag hoeveel er waar is van al deze vergapen hier op VZ. Niet lullig bedoelt, maar het blijft VZ. Ze leven van de clicks, zo simpel is het. Laten we dat allemaal niet vergeten voordat we hier gaan zitten ruziën wie er gelijk heeft, want misschien klopt dit hele verhaal wel van geen kant.
@sloep01 ik denk dat het echt wel uitmaakt voor een speler of het 6 of 7 miljoen is. Het gaat er niet om dat je het extra geld wil maar het geeft ook aan hoeveel waardering de club voor je heeft.
Stel ze bieden de Jong wel 7 miljoen of je weet dat een Umtiti en Lenglet wel 7 krijgen en ze bieden bij jou maar 6 dan zal dat echt wel een punt zijn. Dan lijkt uit het salarishuis namelijk dat je gehaald wordt voor achter Umtiti en Lenglet.
Niet waard is? Omdat meneer Migi hem niet mag? Raiola verdient miljoenen inderdaad. Voor zichzelf, maar ook zeker voor de spelers. Hij werkt er hard voor en ik snap al die haat en jaloezie dan ook niet altijd. Een goede zaakwaarnemer hoeft niet per sé een lieverdje te zijn. Maar goed, het is natuurlijk niet de ideale oer Hollandse schoonzoon.
Ik heb niet het idee dat De Ligt pushed op salaris, maar dat dit voornamelijk raiola is. Die moet zorgen voor de best mogelijke deal, maar de keuze is uiteindelijk aan De Ligt zelf natuurlijk.
Dat is natuurlijk een beetje onzin. De Ligt kan altijd zeggen tegeb Raiola; ik ga akkoord met hetzelfde salaris als Frenkie krijgt (wat ze hebben geboden en natuurlijk als voorbeeld) en dat bieden ze dus ik teken. Natuurlijk moet een zaakwaarnemer zorgen voor de best mogelijke deal, maar als jij als speler niet akkoord gaat met het genoemde salaris, push jij als speler toch op salaris? 90% van de spelers zou in dit geval worden neergezet als "geldwolf" maar in het geval van De Ligt moet hij er alles uit persen en is dat zijn goed recht.
Klopt denk ik wel wat je zegt maar Raiola heeft hier denk ik wel nog steeds een groot aandeel in deze zaak. De Ligt is niet de eerste speler onder hem die opeens moeilijk gaat doen over salarissen en tekengelden. Raiola wil natuurlijk ook zelf zijn zakken vullen. Maar het is niet voor niks dat veel clubs niet gecharmeerd zijn van de onderhandelingen van Raiola. Maar we gaan het wel zien waar De Ligt komt te spelen. Ik geloof niet dat De Ligt naar een club gaat waar hij geen ambities voor heeft
Nog zn maar je speelt met Messi kaart! Is Messi tegenwoordig groter dan Barcelona? Begrijp me niet verkeerd, hij is legendarisch maar ook op leeftijd. Zie messi wel de schoenen aan de wilgen hangen binnen 2 seizoenen eigenlijk. Moet de Ligt daar zijn keuze opmaken? Verwacht dat het gat na messi zoveel groter word dan wat Real na Ronaldo heeft ervaren.
Ik snap de opmerking "en je speelt met Messi" niet zo goed? Wordt hij aangezien als voetbalgod en moet je je vereerd voelen om met hem samen te mogen spelen??
Laat die jongen gewoon lekker kiezen wat hij de beste keuze denkt te zijn! Liverpool is ook een hartstikke mooie club en ik denk voor zijn ontwikkeling ook allesbehalve slecht, fysiek kan hij makkelijk mee in de competitie.
Ik hoop dat hij een mooie club krijgt en Ajax een mooi transferbedrag.
Haha graag of niet. Barça heeft niks te willen in deze situatie , de club heeft niet meer de uitstraling van 8 jaar geleden . De ligt en mino trekken aan de touwtjes en Barça zal gewoon over de brug moeten komen. Liverpool en psg zijn gewoon betere opties
Lijkt me dat De Ligt wel voor LFC zal kiezen in dat geval, lekker schitteren naast Van Dijk bij de kersverse CL houder.
Waar heb jij het over dat je zegt dat "barcelona niet het salaris wilt geven wat hij verdient"? Hij gaat rond de 8 a 10 miljoen verdienen bij Barcelona, maar dat is niet genoeg dus als die ergens anders mee krijgt moet die maar daar naar toe. Hij moet ergens gaan spelen waar die zich zelf kan ontwikkelen en beter wordt dat wordt die nooit bij jou clubje
@messi. Zelden zo’n treurige reactie gezien. De Ligt kan zich niet ontwikkelen bij LFC? En Juventus een ‘clubje’ noemen. Beetje denigrerend en misplaatst vind je niet? Daarnaast, als De Ligt ergens kan leren verdedigen dan is het wel bij Juventus!
Wie heeft het over mijn clubje? Ik niet. Bovendien kan De Ligt meer verdienen elders, als Barcelona hem dan zo graag wilt moeten ze dat maar tonen, het gaat hier wel om de golden boy winnaar. Je kan niet verwachten van De Ligt dat hij zoveel minder gaat willen pakken dan Frenkie bij jouw clubje.
Ik zou het prachtig vinden als hij naast Van Dijk speelt op clubniveau, maar heeft LFC hem echt nodig? Matip heeft een goed seizoen achter de rug en ik ben zelf heel groot fan van Gomez. Die jongen is daarnaast ook nog eens Engels. Ik vraag me daarom af in hoeverre het gerucht over De Ligt naar LFC waar zou zijn.
Laat het alsjeblieft Liverpool worden dan! PSG moet je niet willen. Kampioen word je sowieso, dus daar zit geen uitdaging in. En in Europa geldt alleen het winnen van de CL en de kans op falen is daarin behoorlijk groot.
Als Barca Griezmann haalt, hebben ze dan überhaupt nog wel geld om de Ligt te kopen? Lijkt me dat ze dan eerst moeten verkopen??
Je mag je eerder afvragen heeft Barca Griezmann wel nodig ?
de Ligt wel, dus dat zou top-prio 1 moeten zijn.
'De belangenbehartiger zou wel te spreken zijn over de aanbiedingen die hij op zak heeft van Liverpool en Paris Saint-Germain, waarbij vooral het bod van de Franse grootmacht hem zeer kan bekoren.'
Hier krijg je toch de kriebels van? Mino staat op 1 en de speler moet maar zien waar hij terecht komt.
Ja, maar de speler (in dit geval De Ligt) kiest daar zelf voor.
Je weet dat Raiola na ellenlange onderhandelingen vette contracten voor je kan regelen en daar boert hij zelf ook het beste bij.
Ik vind het een aanfluiting dat een slimme speler als De Ligt met hem in zee is gegaan. Nu is hij speelbal, terwijl Frenkie allang weet waar hij aan toe is; #barca. Ik denk dat De Ligt niets anders zou willen dan telkens op vragen te moeten reageren waar hij aankomend seizoen speelt !!
Mino staat niet op 1, hij sleurt er voor zijn spelers de beste deals uit, als De Ligt zegt en nu word het Barca, dan word het Barca.
@alexdelpiero10
"mino staat niet op 1, hij sleurt er voor zijn spelers de beste deals uit, als De Ligt zegt en nu word het Barca, dan word het Barca."
De beste deal is niet de deal waarmee hij het meest kan verdienen, maar waar hij zich het best kan ontwikkelen. En dat is natuurlijk niet in de Franse competitie en bij een club die zonder hem al met twee vingers in de neus kampioen wordt en dat met hem erbij alleen maar nog makkelijker gaat lukken. De Ligt is pas 19 jaar en zijn ontwikkeling zo met stip bovenaan moeten zijn, terwijl het nu bijna alleen maar over geld gaat. Man City en Barca zouden het best bij zijn kwaliteiten passen en daarom is het voor hem te hopen dat het 1 van die 2 clubs wordt. Lukt dat niet, dan prefereer ik Liverpool boven Psg, vooral vanwege de kracht van de competitie. Het Italiaanse voetbal past totaal niet bij zijn kwaliteiten en zijn opleiding, daar zou ik dan ook nooit naar toe gaan als ik De Ligt was. Zakelijk gezien, denk ik dat PSG voor Ajax de beste optie zou zijn omdat die club volgens mij de hoogste transfersom willen betalen. En dat heeft er vooral mee te maken dat men daar wil voorkomen dat men na Frenkie de Jong voor de tweede keer de buit misloopt. Dat kostte de TD toen al bijna zijn job, als het nu in extremis weer niet lukt, lijkt het vrij zeker dat hij zijn koffers kan pakken.
Matthijs komt steeds meer over als Roodkapje die in handen is van Mino,de boze wolf...althans zo komt het bij mij over. die man is zo uitgekookt dat ik er niet gek van opkijk als ie opeens bij een Chinese club tekent....omdat Mino dan 20 miljoen bonus krijgt. nou ja... Matthijs,veel succes bij Guangzhou dan maar !
Barça kan daardoor, in wat Sport beschrijft als de ‘beslissende slag’ tussen vijf grootmachten, niet aan de eisen van Raiola voldoen.
Deze zin.... ernstig...
Trouwens: Mino is toch geschorst..? 
Het is toch misselijkmakend dat door een Raiola het alleen nog maar om financieel gewin lijkt te gaan.
Straks klapt die deal met Barca omdat hij er voor zichzelf weer een miljoentje extra uit wil slepen. Liverpool ook mooi, maar straks eindigt hij bij Psg, wat een armoede.
Dat zie ik dan toch echt als de schuld van De Ligt zelf.
Tegen die tijd dat je zaakwaarnemer bepaalt waar jij heen gaat, schop je hem toch gelijk de deur uit.
Matthijs is niet gek, lijkt me echt sterk als hij zich helemaal laat leiden door Raiola. Dr zal ongetwijfeld ook een hoop sensatie van de media tussen staan.
Lijkt me onwaarschijnlijk met matip en gomez
Mino Rayola spreekt enkel een voorkeur uit voor de club die het meest zijn pizzazakjes zal vullen, die heeft olie-dollars in zijn ogen! Daar gaat MdL nooit gehoor aan geven. Bovendien zijn Liverpool en PGS wat dat betrefd clubs die niet structureel in de top van het Europese meedraaien (dit jaar uitzondering). Barca gaat Matt gewoon inlijffen, en daar is niks mis mee.
Liverpool doet de laatste jaren toch mee, en wint zelfs, PSG ben ik met je eens, dat is drie keer niks.
Liverpool wint net de CL en stond vorig jaar ook in de finale. Dat zegt toch gewoon dat ze momenteel een team hebben dat simpelweg wel mee doet om de prijzen.
Barca heeft in de afgelopen 4 jaar slechts 1x de halve finale gehaald. Die doen dan dus zeker niet mee om de Europese prijzen.
In het voetbal telt het niveau van enkele jaren geleden al niet meer.
Als ik De Ligt was zou ik voor Liverpool gaan.Naar mijn mening de beste competitie om in te spelen.Ik denk ook dat de Ligt absoluut nog sterker wordt qua Fysiek en snelheid dat hij nu al is.
Zaakwaarnemer Raiola kijkt alleen naar z'n eigen portemonnee, waar HIJ het meeste aan overhoudt. Daarna komen pas de belangen van de speler. Blijkt iedere keer weer.
Dat zou wat zijn als De Ligt elke dag samen met Van Dijk zou trainen en spelen? Als ik De Ligt zou zijn zou ik het wel weten.... naast van Dijk achterin gaan staan.
Aanbiedingen die Raiola kunnen bekoren... Ik hoop echt dat De Ligt naar zijn hart luistert en niet naar PSG gaat!
Liverpool zou ik begrijpen die zitten er goed bij momenteel... Persoonlijk hoop ik nog steeds of op Barca of Juve.
Ik vind Raiola een griezel en sommige quotes in dit stuk doen me kokhalzen, maar dit lijkt me gewoon een (slimme) onderhandelingstactiek. De druk op Barca om met een beter bod te komen wordt maximaal opgeschroefd.
Overigens zou het voor het Nederlands voetbal het beste zijn als hij naar Liverpool gaat, maar volgens mij heeft Matthijs zelf een sterke voorkeur voor Barca.
"de belangenbehartiger zou wel te spreken zijn over de aanbiedingen die hij op zak heeft van Liverpool en Paris Saint-Germain, waarbij vooral het bod van de Franse grootmacht hem zeer kan bekoren."
Wie gaat hier nu een transfer maken: De Ligt of Raiola? Lijkt me zeer sterk dat De Ligt clubs gaat laten schieten omdat deze niet aan de volslagen debiele eisen van Raiola willen voldoen.
Ik zou lekker naar Liverpool gaan als ik De Ligt was. Naast van Dijk in het centrum en een fysiekere competitie dan Frankrijk of Spanje.
Sommige leunstoelanalisten denken echt dat Raiola niet aan zijn klanten denkt, dat hij puur uit is op eigen (financieel) gewin en dat de oh zo nuchtere en intelligente Matthijs de Ligt zich als een weerloos hertje laat meesleuren door 'ratiola'.
For f*cks sake, wanneer komt het besef dat Raiola het onderste uit de kan probeert te halen voor zijn client (en zichzelf, ja).
Het is niet voor niks dat Matthijs de Ligt, Raiola voor dit soort klussen in de arm heeft genomen. Of denken jullie dat Raiola als een golddiggend mokkeltje zichzelf bij voetballer Matthijs de Ligt heeft aangeboden?
Voor de negatieve reacties hier op PSG (die ik deel) zou het goed zijn voor PSG om Deligt te strikken. Bovendien valt er wat de halen in Parijs. Een enorme drive om de CL te winnen, bij Liverpool is dat uiteraard nu minder, beter dan dit jaar gaat 'm niet worden. Raar dat bijvoorbeeld Real Madrid niet genoemd wordt. Daar kunnen ze naast de 33 jarige Ramos ook nog wel een sterkhouder gebruiken.
@apocalyps
"sommige leunstoelanalisten denken echt dat Raiola niet aan zijn klanten denkt, dat hij puur uit is op eigen (financieel) gewin en dat de oh zo nuchtere en intelligente Matthijs de Ligt zich als een weerloos hertje laat meesleuren door 'ratiola'."
Raiola is sluw als een vos en De Ligt pas 19 jaar. Op die leeftijd ben je geestelijk nog niet volwassen en dus beinvloedbaar. Raiola kan hem niet dwingen om bij PSG te tekenen als hij daar de meeste commissie kan incasseren, maar wel beinvloeden door hem van alles voor te houden. Manipuleren heet dat en er zijn al heel wat ervarener en intelligentere personen dan Matthijs de Ligt die zo zijn gemanipuleerd dat ze verkeerde keuzes hebben gemaakt. Ik zou zeggen verdiep je eens in de geschiedenis van Rasputin en je leert hoever je iemand door manipulatie kan drijven. Machiavelli heeft manipulatie zelfs tot een ware kunst verheven en altijd het principe gehuldigd dat je zonder manipulatie nooit de top kan bereiken. Manipulatie is bijna synoniem aan macht en de macht die Raiola en zijn klonen in de voetbalwereld hebben, is bijna niet te bevatten. Daarmee vergeleken zijn De Ligt en Hulshof maar een kleine vis.
In wat voor wespennest steek je je als voetballer wanneer je met die Italiaan in zee gaat? Meneer raiola gelooft maar in twee gegadigden...lees:er zijn maar twee clubs die aan raiola’s eisen willen voldoen! Ik ben een enorme fan van de ligt maar wat hoop ik dat hij naar Parijs gaat en daar volledig verkeerd gebruikt wordt en op de bank terecht komt en hij vervolgens breekt met raiola en als afschrikmiddel gebruikt kan worden voor jonge spelers die eventueel ook met deze volgevreten vent in zee zouden willen gaan! Ongelofelijk vorig jaar kwam hij erbij als zogenaamd adviseur maar nu heeft hij de touwtjes in handen is de vorige zaakwaarnemer stilletjes helemaal opzij geschoven?
@ Scepticus,
'raiola is sluw als een vos en De Ligt pas 19 jaar. Op die leeftijd ben je geestelijk nog niet volwassen en dus beinvloedbaar. Raiola kan hem niet dwingen om bij PSG te tekenen als hij daar de meeste commissie kan incasseren, maar wel beinvloeden door hem van alles voor te houden.'
Matthijs de Ligt heeft zijn ouders die met hem mee denken of wellicht zelf voor hem een beslissing zouden kunnen nemen. Daarnaast kan hij terugvallen op de expertise van de heren bij Ajax.
Je bent niet volledig afhankelijk van de grollen en grappen van je zaakwaarnemer. Er spelen meerdere factoren mee die bepalend kunnen zijn in iemand besluitsvormingsproces. Komaf (ik doel niet op etniciteit), thuissituatie, ontbreekt het aan langetermijndenken en is men alleen volledig gefocust op de korte termijn, ziet een speler en zijn familie een transfer als de pot met goud bij de regenboog of heeft men speeltijd en een eventuele interlandcarrière hoog in het vaandel staan. Zo zijn er nog een aantal zaken waaraan gedacht kan worden.
De macht die een zaakwaarnemer op een speler kan uitoefenen ligt voor een groot deel aan
diens pakket van eisen en wensen en de doelen die de speler (en z’n familie) voor ogen heeft. Ik ken Matthijs de Ligt niet, maar hij zal niet voor niks met Raiola in zee zijn gegaan: Een jongen van 19 die in de finale van de Europa League heeft gestaan, in de halve finale van de Champions League heeft gespeeld, de jongste debutant ooit in het Nederlands elftal is en als eerste verdediger ooit de Golden Boy award heeft gewonnen (ik kan ernaast zitten met de laatste twee punten). Dat moet, in de ruimste zin des woords, worden uitgemelkt.
Ik zeg dit uit eigen ervaring en ben het volkomen met je eens dat zaakwaarnemers sluwe mensen zijn,
maar niet iedereen is gevoelig voor de (korte termijn) euro's of oliedollars. Ik hoop dat zijn ouders kort op Raiola zitten en dat Matthijs de Ligt ook naar hen (en wellicht zijn schoonvader) zal luisteren.
Wat is dit toch allemaal voor flauwekul. De Ligt bepaalt zelf toch waar die heen gaat dat laat die toch niet afhangen van waar zijn zaakwaarnemer het meeste aan verdient ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.