Van Bommel likt de wonden: ‘We hadden de totale controle in Amsterdam’
PSV likt de wonden na de 1-0 nederlaag van zondagmiddag op bezoek bij AZ. De Eindhovenaren zijn vrijwel zeker uitgeschakeld in de titelrace, doordat koploper Ajax met 4-1 won van FC Utrecht en daardoor nu drie punten meer én een superieur doelsaldo (+84 tegenover +70 heeft.
Trainer Mark van Bommel legt voor de camera van FOX Sports uit dat de 'technische uitvoering en het positiespel' van PSV zondag niet goed genoeg waren. Op de vraag van presentator Milan van Dongen hoe hij terugkijkt op het seizoen, antwoordt de trainer van PSV als volgt: "Ik heb geen zin om dat nu te bespreken. Je hebt 80 punten, maar je bent tweede."
"Dan kun je wel een mooi verhaal gaan ophangen, maar dat is te weinig. Ik heb tegen de spelers gezegd dat de technische uitvoering en het positiespel niet goed waren en dat we nu absoluut niet meer moeten praten over het kampioenschap", vervolgt Van Bommel. De oefenmeester erkent dat Ajax de titel verdient. "Ja, als je kampioen wordt, dan ben je de terechte kampioen."
Van Bommel stipt tot slot twee wedstrijden aan waarin PSV de titel heeft verloren: uit bij FC Emmen (2-2) en uit bij Ajax (3-1), beide in de tweede seizoenshelft. "Voornamelijk in Amsterdam, waar we één kans weggaven, de goal van Neres, en voor de rest de totale controle hadden"
Meer nieuws
Thomas Müller heeft opmerkelijk verzoek aan fans van Bayern: ‘Kijk in je kast!’
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Driessen weet waarom Alex Kroes Ajax-collega Van Praag niets kwalijk neemt
Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland
Manchester United is bereid om iedereen te verkopen, behalve deze drie spelers
Oranje-opponent Frankrijk ziet basisspeler op tijd herstellen voor EK 2024
Meer sportnieuws
Totale controle maar je was te laf om er een extra aanvaller bij te zetten. Met zo'n beginopstelling verdiende je het daar sowieso niet om te winnen, dan roep je het gewoon over jezelf af.
ik wilde net zeggen, als je tegen 10 man met 2 controlerende middenvelders speelt heb je wedstrijd inderdaad onder controle, zonder voor te staan. Al helemaal als de tegenstander gaat leunen.
Uh de wissels die wedstrijd aan PSV kant waren Saintsbury voor Viergever, Malen voor Sadilek en Gakpo voor Hendriks... dus 2 middenvelders eraf en 2 aanvallers erbij. Dus wat je zegt klopt niet.
Dit was trouwens ook de fout die Van Bommel daar maakte. Hij had er een balvaste speler (pereiro) bij moeten zetten en gewoon voor 1-1 moeten spelen. Lekker de bal in de ploeg houden en hoe meer tijd voorbij ging hoe meer ajax zou moeten komen met 10 man. Dan zouden er ruimtes ontstaan voor de snelle PSV aanvallers en zou je jezelf naar een overwinning kunnen spelen.
Maar wat doet Van Bommel? Die gooit er twee aanvallers bij die baat hebben bij veel ruimte. Ten Hag had al verdedigend gewisseld en wisselde nog verdedigender (veltman, Kristensen en Mallagan erin). Doordat PSV als een kip zonder kop ging aanvallen liep alles de trechter in rond de 16 van ajax, die dat makkelijk konden verdedigen. Ook omdat PSV geen speler zoals Pereiro op het veld het staan die goed is in de kleine ruimte.
Van Bommel heeft juist aanvallend gewisseld daar, maar daarmee speelde hij ajax in de kaart.
Controle en onverstoorbaarheid. Dat waren de sleutelwoorden en ondanks een keurige productie van punten en goals bleken die waarden niet een seizoen lang bestand. Naar mijn idee is Van Bommel gestraft voor zijn behoudende spelopvatting, zijn weigering om een plan B te hebben én de twijfel over zijn basisformatie dat overgeslagen lijkt op zijn spelers. Daarnaast vind ik dat PSV van coach tot spelers bij falen en teleurstelling te lang is blijven omwentelen in verzachtende omstandigheden en een onrealistisch positief zelfbeeld. Gemiste kansen om uit te lopen op Ajax goedpraten met 'nog steeds twee punten, net als aan het begin van de tweede seizoenshelft' stroken niet met het idee een topsportklimaat in stand te houden natuurlijk.
Zijn tactische getwijfel en dogma's en zijn blunder in de beker ten spijt, lijkt het me wiedes dat Van Bommel verder niet ter discussie staat (zijn eigen discussies tijdens perspraatjes uiteraard wel), maar volgend jaar moet hij creatiever voor de dag komen. Uitgaan van eigen kracht, eigen initiatief, aanval en voetballend vermogen. Met de spelers die je tot je beschikking hebt een systeem verzinnen en niet andersom. Geen kapitaalvernietiging van Gutierrez, Mauro en Romero, maar juist uitgaan van de kracht van dit soort spelers. Nota bene omdat PSV moet doorselecteren: de leegloop die De Jong, Zoet, Pereiro, Hendrix, Lozano en Bergwijn zullen vormen moet de club gewoon omarmen en inzetten op de aanwezige en terugkerende spelers in combinatie met doorstroom van talent en verse basiskrachten van buitenaf.
Één kans weggeven en 3-1 verliezen. Zodoende.
Als PSV er eentje weggegeven heeft en heeft Ajax er zelf twee gecreerd, dan kom je alsnog op drie uit. Dus dat kan kloppen.
MvB praat hier over totale controle en dat is het gebruikelijke MvB gezwam, want je hebt nooit totale controle als je 3 goals tegenkrijgt.
Wat ik overigens heel lelijk vind van de VZ redactie, is het feit dat Emmen zich gehandhaaft heeft en dat er met geen woord over wordt gerept. Natuurlijk, die Woud is een uitermate zwakke keeper en geeft drie goals en daarmee een enorme kans op de playoffs weg, maar degradatiekandidaat Emmen heeft toch mooi geflikt.
Ach je kan ook Klopp zijn, 97 punten en 2e
Haha ja, dan word je toch ook gek als trainer. Van Bommel heeft alleen meer aan zichzelf te danken dat ze geen kampioen zijn geworden, dan klopp vind ik
In verhouding heeft psv meer punten,zij spelen 34 wedstrijden in Engeland 38..
Vergelijk alsjeblieft het niveau van Engeland niet met eredivisie.
97 gedeeld door 38 keer 34 zou uitkomen op 87, rekenwonder. Dus nee, in verhouding ook niet.
Trek er 12 punten vanaf en Liverpool heeft 85 punten. Hoe heeft PSV meer punten?
Reken het anders nog even na hoeveel punten Liverpool meer heeft in die 4 wedstrijden. Zal je een beetje helpen het antwoord is 17 punten, dat haal je niet 4 wedstrijden
Dat is onzin, ook in verhouding presteert Liverpool een stuk beter
[x]fail
Ik zou als ik jou was de rekentoets nog maar een keer overdoen.
De problemen bij de wissels waren typerend voor de handelingen van Van Bommel in het laatste deel van het seizoen. Warrig en paniekerig. Je presteerde goed, waarom opeens je spits terugzetten? Waarom opeens zo n statisch middenveld met jonkies? Van Bommel heeft goede dingen gedaan zoals de verdediging geweldig neerzetten en Lozano's nare trekjes aanpakken, echter moet hij de komende tijd goed kijken naar wat fout ging en hier aan werken.
Haha. Psv had tot aan de domme rode kaart van Mazraoui geen moment de controle. Het leek toen heel gelukkig hun kant op te vallen door die rode kaart en direct de 1-1 erachteraan, maar op mentaliteit heeft Ajax dat weten te keren.
Tja zelf gewoon compleet weggegeven de 2e seizoenshelft. Elke keer blijven zeggen ja maar nog steeds 5 punten ja maar nog steeds 2 punten en nu staan we er 3 achter en is Ajax kampioen. Mogen wij in de 2e voorronde beginnen dus het seizoen begint weer vroeg.
Volgens mij had PSV pas de controle toen ze met een man meer stonden. Psv had al kampioen kunnen zijn, maar met het hele tactische plan van Van Bommel was van alles verkeerd. Ik zal de trainer niet de schuld geven van de misgelopen titel, maar als je elke keer zo defensief gaat spelen.. pas aanvallen wanneer het moet.. Nee, ik ben weliswaar niet voor PSV, maar ik vind ze ook niet fantastisch spelen dit seizoen, zeker niet in de tweede helft. Het zegt ook genoeg dat er in de laatste minuten van de wedstrijd veel beslissende goals gemaakt werden. Een onwijs goede kwaliteit dat zeker, maar op zijn zachts gezegd toch wel erg onnodig.
Wat hoop ik dat deze man nog jaren trainer van PSV is. Een kampioenschap krijgt extra kleur als je hem verslaat. Zullen we het hebben over de wedstrijden waarin PSV had moeten verliezen/gelijkspelen in plaats van winnen?
Ik heb met 11 verdediger van de plaatselijke FC waarschijnlijk ook wel wat controle in Amsterdam.
Hoop ik niet. v Bommel is natuurlijk heel irritant en onsympathiek, maar laten we we eerlijk en rieel zijn; met een erg matige ploeg is hij bijna het hele jaar de nummer 1 geweest en het is spannend gebeleven t/m de een na laatste wedstrijd. Weinig trainers zouden dat met dit psv voor elkaar krijgen. Dit psv is maar net iets beter dan feyenoord en AZ. En dat komen dan door zo nu en dan een goede actie van bergwijn en lozano. Verder stelt het weinig voor. Dus nee, ik ben geen fan van psv, maar van Bommel heeft dit jaar aangetoont met slechte spelers een erg goed resultaat neer te kunnen zetten.
Hopelijk blijft hij nog lang trainer van Psv. Hij is steeds zo erg met Ajax bezig dat hij gewoon vergeet dat zijn eigen ploeg ook nog moet winnen. Zijn eigen ploeg speelt gewoon voetbal wat niet om aan te gluren is.
Tja als je je beste middenvelder, miss wel beste voetballer op de bank zet (pereiro) en met de jong op 10 gaat spelen, een vent die met de bal aan de voeten gwn amateur niveau is en daar 2 controleurs achter zet die voetballend nou ook niet de sterkste zijn, dan mag je ook in voetballend opzicht weinig verwachte uiteraard
Hij wist het gwn niet meer na die mindere periode in de 2de seizoenshelft dus hij is maar gwn op goed geluk op de lange bal gaan spelen met 3 lopende mensen voor de jong en maar hopen.
Sws een trainer die in deze selectie pereiro niet gwn onomstreden elke wedstrijd op 10 opschrijft snapet er weinig van, de enige in de hele selectie die daar kan spelen uberhaupt
Als je de totale controle hebt, dan win je met 11 tegen 10.
Wat is die van Bommel toch een irritante vent. Heeft het dit seizoen gewoon erg goed gedaan maar ajax was dit seizoen gewoon de beste en daarmee moet je het doen. Altijd op zoek naar excuses.
Voor mij is die wedstrijd de echte beslissing gevallen. Ajax toonde toen karakter.
Ik vraag me toch af of Van Bommel wel de juiste trainer is voor Psv. Als ik aan Psv denk, denk ik aan aanvallend en attractief voetbal...iets wat ik dit seizoen weinig heb gezien en niet kan terugvinden in het systeem dat Van Bommel PSV wil laten spelen.
Uhm, ze hebben nooit controle gehad?
Waar haalt van Bommel dit soort rare teksten toch vandaan zeg?
Het valt hem wel heel zwaar zo te zien...
Ik hoop voor psv dat robben nog een jaartje wilt terug komen en zou een poging doen Bruma terug te halen en affelay een contract te geven anders word het moeilijk met Ajax concurreren volgend jaar. Lozano Bergwijn Robben Malen De Jong zou je een leuke aanval hebben.
Tuurlijk Van Bommel. Steeds falende spelers opstellen en gretige spelers laten banken. Ook zat er geen gif en energie in het spel van PSV. Ajax heeft terecht de titel gepakt ondanks het lange seizoen. Ze hebben voor elke prijs gestreden.
Heb ik dan een andere wedstrijd gezien? Tot de rode kaart was ajax toch gewoon de betere? En met 10 man 2 goals weggeven mag gewoon niet. Ik hoor nu emmen en ajax, de jong noemde utrecht al.. je kan alle verliezen en gelijke spelen terughalen als oorzaak, want daar heb je punten verloren. Uiteindelijk hebben ze gewoon heel veel punten gehaald als je het naast het vertoonde spel legt. Maar de ommekeer in punten en doelpunten in de tweede seizoenshelft waren tekenend voor hoe psv speelde.
Eigenlijk wil hij dus niks zeggen, maar dan nog kraamt ie allemaal onzin uit. Zou het heel misschien. Het is maar een idee hoor, maar zou het héél misschien ook aan jezelf kunnen liggen mijnheer van Bommel? Is dat wel eens bij je opgekomen? Verbeek zei het tegen Cocu, maar van Bommel is de verpersoonlijking van........ schijtbakkenvoetbal. Zelden zo een eigenwijze coach gezien.
Totale controle, pleur toch op man!
Tot aan de rode kaart en direct die gelijkmaker speelde hij als een laffe hond, en had hij alles behalve 'totale controle'.
Deze kerel doet het er echt om, om irritant commentaar te geven.
Verschrikkelijke vent begint dit te worden zeg.
Controle.... Ja dat is Van Bommel ten voeten uit. Weinig creativiteit en heel weinig gogme. Het is maar goed dat dit uiteindelijk niet beloond wordt.... #34
Alleen buiten Amsterdam niet de totale controle gehad.
Ajax terechte kampioen, na de winter een ander PSV gezien. Tijd om wonden te likken is er niet. Renoveren en jeugd implementeren.
Zoet, Hendrix, Schwaab, de Jong, Lozano, Pereiro OUT! GK: Unnerstal RB: Dumfries CV: Martinez CV: Viergever LB: Angelino CM: Guti CM: Renato Sanches CAM: Ihataren LAM: Malen SP: Romero RAM: Bergwijn. Bank: Obispo, Rosario, Thomas, Sadilek, Mauro, Lammers, Gakpo, Rigo, Achlabal. Feitelijk maar 1 aankoop: Bij Bayern Renato weghalen.
Geeft hij een goede en eerlijke reactie loopt nog iedereen te zeiken hier. Niveau is echt laag hier geworden.
Een goede eerlijke reactie? Welke controle had PSV dan in Amsterdam? Hebben we daar voor gestaan dan?
Zeker PSV heeft het zelf weggegeven. Maar wanneer steekt van Bommel de hand eens in eigen boezem? En dan dat gelul het halve jaar over dat het best goed gaat, dat we nog zus en zoveel punten voorstaan, dus waar lult iedereen over.......
Van Bommel heeft gefaald. Verliezen mag best, maar doe het dan met waardigheid. Laat tenminste fatsoenlijk voetbal zien of schep op zijn minst de voorwaarden daarvoor. Dat doe je namelijk niet met de Jong op 10, of met 3! verdedigende middenvelders te beginnen in Amsterdam. Dat vind ik PSVonwaardig.
Ik hoop dat dit seizoen bij PSV goed wordt geëvalueerd en dat wordt ingekocht wat node mist: Een degelijke centrale verdediger en creativiteit en doelgerichtheid op het middenveld. De eerste echte test voor TD John de Jong.
Van Bommel droeftoeter.....
Deze man is zó onsympathiek, onsportief en kinderachtig. Als ik PSV was zou ik iemand anders naar voren schuiven, zoals Ruud van Nistelrooij. Daarvoor zou ik wel door het vuur gaan denk ik.
PSV had in mijn ogen net zoveel controle als Ajax in die kansarme wedstrijd. Blijkbaar is een koekje van eigen deeg nog niet verteerd door van Bommel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.