Ajax moet Nicolás Tagliafico missen in return tegen Juventus
Nicolás Tagliafico is er volgende week niet bij tijdens de return van Ajax in de kwartfinales van de Champions League tegen Juventus. De Argentijnse verdediger beging woensdagavond tijdens de heenwedstrijd aan het einde van de eerste helft een overtreding en ontving vervolgens een cruciale gele kaart van scheidsrechter Carlos del Cerro Grande. Daardoor is Tagliafico geschorst voor de return.
Het betekende voor Tagliafico alweer zijn vijfde gele kaart dit seizoen in het hoofdtoernooi van de Champions League. Eerder werd hij al op de bon geslingerd tegen AEK Athene, Benfica, opnieuw Benfica en Bayern München. Tegen Juventus ontving de linksback in minuut 41 een gele kaart na een charge op João Cancelo.
Tagliafico vergreep zich aan de rechtsback van Juventus, nadat die een pass van David Neres had onderschept. De gele kaart was extra wrang, omdat Ajax uiteindelijk een vrije trap mocht nemen vanwege een eerdere overtreding op Neres. Op dat moment was er overigens nog niet gescoord in de Johan Cruijff ArenA, maar in de slotminuut van de eerste helft tekende Cristiano Ronaldo alsnog voor de 0-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Ik vind dit raar. Geel als gevolg van niet direct fluiten vd scheids bij een overtreding. Voelt voor mij niet rechtvaardig
Raakt hij hem is het gewoon terecht, aangezien hij wachtte of er een voordeel moment uit zou voort vloeien.
Maar het leek sterk op een schwalbe van het enige camerabeeld wat we zagen. Hopelijk lichten ze het zo uit of Tagliafico hem raakte of niet.
Vond het vooral raar dat ie daar voordeel gaf. Was er duidelijk niet
Wat natuurlijk geen reden is om je tegenstander een rot schop te verkopen...
Maar hij moest ieta corrigeren wat er niet hoorde te zijn. En rotschop? Kom op, raakte hem nauwelijks. En natuurlijk mag je iemand nooit een rotschop geven, maar dat sprwekt voor zich. Maar de scheids had alleen nooit die situatie moeten laten voordoen. Dat is wat ik bedoel.
Echt heel slim was het ook niet. Maar ja, rekende toch al op geel van Nico. Nou hopen dat het hier bij blijft voor hem (en ons).
Want je wil dat men ongestraft elkaar kunnen neermaaien tijdens een voordeelsituatie?
Vilhena kreeg ooit op dezelfde wijze een 2e gele kaart. Thuis tegen Napoli dacht ik. Gewoon terecht.
Ahja dus in vervolg gewoon een elleboogstoot geven want de scheids had sneller moeten fluiten.
Laten de herhaling niet zien. Als hij niet geraakt wordt, zoveelste schwalbe. Als ie m raakt, terecht en dom
Overtreding op de helft van ajax, scheids geeft aan dat hij voordeel geeft en de actie onthoudt. Geeft vervolgens deze actie geen geel. Fluit voor een overtreding die ook geel waard is, maar geeft alleen Nico geel. Scheids heeft het moeilijk, en helaas weer in Ajax' nadeel
Domme overtreding, kan niet anders zeggen
Scheids snapt t niet. Had gewoon resoluut moeten fluiten en zijn eigen fout niet versterken door geel te geven.
Nu zal Blind doorgeschoven moeten worden naar linksback. En in het centrum zal Magallan het moeten laten zien. Jammer dat Tagliafico er niet bij is.....
Mazraoui LB?
/Of blind de ligt veltman mazraoui
Veltman in het centrum? Liever niet... een misser is dan fataal! Beter Magallan in het centrum omdat hij dat tenminste kan maar nog niet zoveel snapt hoe Ajax speelt in/zonder balbezit
Veltman, De Ligt, Blind, Mazraoui zou ik persoonlijk voor gaan. Magallan heeft 0 ritme en Sinkgraven LB ofzo moet je helemaal niet aan beginnen.
Allemaal door de scheids, waarom wacht hij op voordeel als er niemand van Ajax in de buurt van de bal is?
Aparte beslissing van de scheidsrechter. Lijkt de situatie niet goed onder controle te hebben. Dit moet geen geel zijn, aangezien de scheidsrechter gewoon al had moeten fluiten en het spel stop moeten zetten.
Jammer dat de scheids zich telkens laat foppen door die stervende, schreeuwende zwanen. Is blijkbaar onder dr indruk van Ronaldo & Co.
Ik had niet anders verwacht dat Tagliafico een gele kaart zou pakken..
Ik snap dat je weinig keus hebt met deze bank, maar Ekkelenkamp?
Achja, Schöne zat er doorheen en er zat niemand anders op de bank, snap niet waarom bijvoorbeeld De Wit niet bij de selectie zat. Maar goed, Ekkelenkamp krijgt nog een kans om zich onsterfelijk te maken ook en trekt Ronaldo geweldig naar de grond in de 93e minuut, die gele kaart mag hij inlijsten voor thuis! 
Tagliafico ga je echt missen. Veltman in je centrum dat wil je niet en Maggalan heeft op mij nog geen grootse indruk gemaakt
Volgende keer graag een ander verslaggever op de radio. Andy Houtkamp, wat een verschrikking is dat. Niet om aan te horen.
Hopelijk heeft Ajax door Tagliafico nu het belang van goede backs eindelijk door en wordt er eindelijk gezocht naar goede backs. Tegenwoordig worden de meeste doelpunten gemaakt door technisch begaafde dribbelaars met snelheid en een beweging naar binnen. Dit wetende (is al heel erg lang zo) moet Ajax zich richten op het aantrekken van snelle, verdedigend sterke backs die hun man kunnen neutraliseren. Veltman is mijn ogen op dit moment de beste optie op rechts. Op links naast Tagliafico heb ik geen flauw idee..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.