RKC Waalwijk geniet van stunt tegen PSV: ‘Eigen schuld, dikke bult’
PSV verloor dinsdagavond in eigen huis op pijnlijke wijze van RKC Waalwijk, in de tweede ronde van de KNVB Beker. Mark van Bommel wijzigde zijn team op liefst elf plekken ten opzichte van het competitieduel met FC Groningen (1-2) en stuurde een B-team het veld in. RKC dwong een verlenging af en sloeg vervolgens toe: 2-3. “Eigen schuld, dikke bult”, benadrukte Etienne Vaessen in gesprek met Omroep Brabant.
“Dit is gewoon een droom. De trainer zei al heel de week dat we vertrouwen moesten hebben. En dan komen ze respectloos met een B-team op de proppen”, gaf de doelman van RKC te kennen. PSV heeft de nederlaag aan zichzelf te wijten, mede door de opstelling, zo stelde Vaessen. “Toen we de opstelling hoorde, zorgde dat voor een extra motivatie bij ons.”
RKC-trainer Fred Grim wilde aanvankelijk niet oordelen over de keuze van Van Bommel om met een B-team op te draven. “Ik heb wel gezegd dat ik het een gok vind. Maar goed, dat is een keuze. Wij hebben dat gelukkig afgestraft", gaf de oud-doelman aan. "We hebben dat vooraf bij de jongens ook benoemd: ‘Als er een kans ligt, dan is het vanavond wel’.”
“PSV heeft ons die kans gegeven en wij hebben die vol gepakt. We gaan de koker in, dat is het mooiste”, benadrukte de oefenmeester in gesprek met FOX Sports. RKC was in de eerste ronde ook te sterk voor een Eredivisionist. Streekgenoot NAC Breda werd met 2-0 verslagen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Voor iedereen die niet voor PSV is, is dit toch ook gewoon genieten. Het verhaal van de underdog is altijd mooi. Totdat op het eind een Europees ticket naar een ploeg gaat die geen kans maakt om een prestatie neer te zetten in Europa. Maar goed, er zitten nog genoeg clubs in die een fatsoenlijke bekerwinnaar zouden kunnen zijn, dus dat is van later zorg.
Valt wel op dat de bank van PSV echt heel matig is. Als Ajax en PSV allebei een half elftal moeten missen, zal Ajax dat waarschijnlijk een stuk beter kunnen opvangen.
Dat weet ik niet zo goed hoor? Ben het met je eens dat er matig gespeeld werd, maar leek meer een motivatie kwestie. Denk persoonlijk dat een compleet B elftal van PSV beter of gelijkwaardig aan een compleet B elftal van Ajax. Maar goed kan het mis hebben, vandaag was het iig pover.
Lamprou-room 0-1
Kristensen-Abels 1-1
Schuurs-isimat 1-2
Wober-Sainsbury 2-2
Bakker-behich x (Ajax schuift en behich laat zien er niks van te kunnen)
gravenbergh-guti 2-3
Eiting-rigo 3-3
De wit-ramselaar 3-4
Neres-mauro 4-4
Huntelaar - verreth 5-4
Labyad-gakpo 6-4
Opstellingen laatste bekerwedstrijd Ajax en psv. Huntelaar ipv dolberg
Waarom doen ze dat dan niet. Nu krijgen deze spelers een kans en het enige dat ze doen is van Bommel gelijk geven dat ze niet in het eerste team thuishoren. Sterker nog ze verliezen van de nummer 15 van de kkd.
Op basis van de wedstrijd gisteren zeg ik toch echt Schuurs Isimat 2-1.. Wat was die slecht zeg, begrijpelijk dat Viergever bij jullie basis staat.. Verder vind ik dat x wel echt oneerlijk, Bakker is gewoon beter. Want wat je bedoelt met ajax schuift snap ik niet.
Psv heeft gewoon een degelijke bank, moet alleen hopen dat er achterin geen blessures vallen want dat was gisteren gewoon ondermaats voor een topclub zijnde.
@bergzano, ja natuurlijk doen jullie dat waarvoor dank en dadelijk weer klagen als een fc Emmen Europa in moet en we weer geen punten halen voor de Europa coã«fficiã«nten lijst..
Debiele vergelijking natuurlijk. Los van het feit dat van Bommel tot op heden nauwelijks met blessures heeft te maken heeft PSV echt wel een goede bank. Spelers als Guti Malen en Ramsaar kunnen echt wel het verschil maken als wissel en ook Rigo is geen verkeerde spelers. Zij kunnen er ook niks aan doen dat er een hoop spelers om hun heen staan die samen geen goed team vormen maar als aanvulling op de vaste basis 11 zijn dit prima spelers.
Drie goede spelers inderdaad. Dan houdt het op. Ajax heeft Dolberg, Vd Beek/neres, Veltman, Labyad, Eiting, Sinkgraven en Wober (bande en Cerny niet meegerekend).
PSV heeft wel goede spelers op de bank. Alleen heeft PSV beduidend meer posities waarop het echt een aderlating is als de beoogde basisspeler weg valt. Ajax heeft natuurlijk ook spelers die niet zomaar te vervangen zijn, maar de bank is over het algemeen wel degelijk sterker.
En Ramselaar is zo ontzettend goed, dat hij begin tweede helft wordt gewisseld.
Veltman, Labyrat, Sinkgraven haha toppertjes hoor 👌
@stief
Veltman, Sinkgraven en Labyad vind ik gewoon matige spelers ook. die anderen die je noemt zijn idd prima voetballers
Mee eens. Heerlijke pot!
Denk dat de bank van Ajax ook een stuk sterker is, maar niet vergeten dat de wisselspelers van PSV nooit minuten mogen maken van V. Bommel. Die spelers hebben daardoor 0 wedstrijdritme en spelen daardoor nog veel minder goed, waardoor het verschil in kwaliteit tussen Ajax en PSV ook weer groter lijkt.
Guti en Malen en verschillende jeugdspelers vallen vrij wel elke wedstrijd in en ook Ajax mag volgens mij maar 3x wisselen per eredivisie wedstrijd dus wat lul je nou.
Drie keer wisselen, maar bij Ajax ziet de basis er steeds anders uit? De ene keer Neres, de andere keer weer Vd Beek. Huntelaar vs Dolberg, Wober soms basis etc. Ajax rouleert veel meer dan PSV met je 'wat lul je nou'.
Als iedereen fit blijft heeft PSV ook niet zo'n probleem. De eerste 14/15 spelers zijn goed genoeg om de Eredivisie aan gort te spelen. Maar als spelers op posities weg vallen waarvoor de betere wissels niet in aanmerking komen, gaat het niveau wel gauw achteruit. Blijft de selectie fit, dan zie ik PSV kampioen worden. Maar als er drie of meer basisspelers langdurig geblesseerd raken, heeft PSV daar normaal gesproken een groter probleem mee dan Ajax.
Heeft dat niet meer met blessures, schorsingen ed te maken? Daarnaast geloof ik meteen dat Ajax meer rouleert, van Bommel houd er niet van om de basis elf telkens te wijzigen en daarnaast denk ik dat Ajax op een aantal plekken dubbel bezet heeft dus die moeten ook iedereen tevreden houden.
Ajax heeft ook in feite meer dan 11 basiswaardige spelers. Ik zou bv spelen met de volgende opstelling:
Onana
Mazraoui - De Ligt - Wöber - Tagliafico
Frenkie - Blind
Ziyech
Neres - Dolberg - Tadic
Maar dan heb je spelers als Vd Beek, Schöne, Huntelaar, Eiting, mits weer fit Veltman en in iets minder mate De Wit die zonder al teveel kwaliteitsverlies een plek kunnen overnemen. Ajax heeft ook veel multifunctionele spelers, waardoor het voor bijna iedere positie wel mogelijk is er weer een fatsoenlijke vervanger neer te zetten. Neem bv Tagliafico, als je die mist, lever je wel kwaliteit in. Maar zet Blind daar neer en Schöne op de plek van Blind en in de Eredivisie is er 90% van de wedstrijden niets aan de hand. Achilleshiel is vooral de rechtsbackpositie waar zolang Veltman geblesseerd is de spoeling erg dun is. Kristensen en Orejuela hebben nog vrij weinig laten zien.
Bij PSV zijn de spelers iets minder multi-inzetbaar waardoor een blessure op bepaalde posities al sneller problemen oplevert. Beide backs zouden enorm gemist worden en je moet ook echt niet meer dan 2 aanvallers tegelijk missen.
Nogmaals, als het team fit blijft, heeft PSV geen probleem in de eredivisie. Alleen voorzie ik dat bij een blessuregolf PSV daar harder onder zal lijden dan Ajax.
Was gedeeltelijk de bank natuurlijk, maar blijft een schande.
En nog bijna mee wegkomen ook!
In principe komt het op hetzelfde neer als een subtop club de beker wint. Als de "top drie" ook binnen de top drie eindigt hou je nog clubs als Az, Heerenveen, Vitesse, Utrecht, Groningen over. Afhankelijk van het seizoen, aangezien de subtopclubs de laatste jaren erg wisselvallig zijn, zouden deze clubs hoe dan ook het EL ticket krijgen.
Verder vind ik dat de charme van het bekertoernooi is dat eens in de zoveel tijd een middenmotor de cup pakt.
Ik ben niet perse voor PSV, maar vind dit niet genieten. Ik heb liever dat de sterkste de beker pakt en daarnaast een gelijkwaardige competitie strijd. Na de winterstop is de kans groot dat de ene alleen nog eredivisie speelt, terwijl de andere op 3 fronten actief is.
Ik denk dat PSV ze wat onderschatten. Maar nu kunnen ze vol op voor de CL en het kampioenschap.
Haha zo dramatisch keepen en dan nog met een grote mond de media te woord staan
Ach er waren er nog veel meer dramatisch op het veld, en ze hebben wel van de landskampioen gewonnen als bescheiden kkd ploeg. Dan mag je best wat zeggen, bovendien zegt hij niets geks toch?
wel leuk deze uitslag idd. een heel B-team opstellen getuigt van weinig respect voor de tegenstander dus mooi dat RKC die arrogantie dan op deze manier afstraft
Enige juiste conclusie.
Gefelicitaties aan alle RKC supporters. Maak er een mooi toernooi van!
Arrogantie? Ik denk eerder dat PSV dit werkelijk geen reet interesseert. Donderdag heeft niemand het er in Eindhoven nog over. De beker is niet interessant voor PSV en dat zag je duidelijk terug in de opstelling. Daarnaast is het wel beschamend dat het 2e van PSV hier niet van weet te winnen daar was van Bommel wel vanuit gegaan daar heb je gelijk in.
@panerai
des te arroganter. de Champions League ga je niet winnen dus je hebt maar 2 prijzen per seizoen die je kan winnen. waarom zou je het bekertoernooi dan automatisch links laten liggen?
de JC schaal is trouwens ook een prijs maar het landskampioenschap en de beker natuurlijk de belangrijksten
En in Europa heeft een dag na de poulefase het niemand meer over PSV dus interesseert Europa zich geen reet in PSV.
Hetzelfde geldt voor Ajax, die nemen de beker ook niet al te serieus. Die vlogen er op dezelfde manier eraf tegen Cambuur bv.
Haha, dit vind ik altijd schandalig gelul. Zodra een topclub verliest boeit de beker niet, Zodra je wint is het ineens een ondergewaardeerde prijs. Lul toch niet zo slap. Van Bommel heeft RKC gewoon onderschat en een matig team opgesteld. Dat heeft niets te maken met de importantie van deze prijs.
@panerai kan het stiekem niet hebben dat PSV eruit ligt. Over drie wedstrijden geen Europees voetbal meer, eind van het seizoen zonder de schaal en nu al geen kans meer op de beker. Ik snap het wel, Panerai voelt de bui al hangen 
@stief
Dat PSV uitgebekerd is en weinig kans maakt op overwintering in de CL door de zeer lastige loting dat is helemaal waar maar aan het einde van van het seizoen zonder schaal? Wie gaat het ons lastig maken dan? Ajax? Tot 2x toe kansloos onderuit tegen PSV dit jaar met grote cijfers en 5 punten los. Wij maken ons niet druk om de titel, de beste wordt weer kampioen en dat is Psv.
Fcrrr Ach ja je moet wat roepen als je al jaren geen prijs meer hebt gewonnen, ineens is Europa het je van het, geluk met de loting, gelijk spelen tegen een Bayern uit vorm en jij denkt dat iedereen het in het buitenland over Ajax heeft? Hahaha man man man die deksel gaat zo hard op jullie neus komen als een club van niveau tegen komt die in vorm is. Kijk de wedstrijden tegen PSV maar terug van 2018, kansloos kansloos en nog eens kansloos!
Haha, het zit diep he? Denk inderdaad dat de gemiddelde voetbalfan Ajax hoger inschat dan PSV ja. Dat PSV thuis van Ajax won doordat Ajax met 3 middenvelder in de verdediging speelde, doet daar niet aan af. Ajax had van Bayern moeten winnen die wedstrijd en bovendien lijken mij internationale successen altijd belangrijker dan nationaal succes. Of denk je dat Real Madrid afgelopen jaren liever de landstitel had gewonnen ipv steeds de CL?
P.s. Was weer een prima pot gister!
@stief
Welke successen? Ajax heeft al 4 jaar geen prijs gewonnen!
Dus als je éã©n wedstrijd tegen een topclub lees: gelijk speelt (die niet in vorm is) boek je succes. Maar als PSV 2x met grote cijfers van Ajax wint die volgens jullie zo veel beter is dan komen er smoesjes op tafel. Hahah man doe toch niet zo hypocriet.
Ajax doet het verder leuk in Europa en ik denk dat Ajax een zeer goed elftal heeft die op papier misschien wel beter is dan PSV maar jullie doen net alsof je in Europa ene na de ander topclub met grote cijfers hebt verslagen.
Feitelijk gezien heeft Ajax nog maar nauwelijks echte krachtmetingen gehad en nog geen enkele topclub in vorm (behalve Psv) gehad dus doe ff rustig en heb niet zo;n grote mond over PSV want wij hebben jullie tot 2x toe zwaar te kakken gezet dit jaar dus enige terughoudendheid is op zijn plaats.
Daarnaast worden de prestaties van PSV en Ajax in Europa vergeleken maar zijn de tegenstanders van een totaal ander niveau dus die vergelijking slaat nergens op. Ajax speelt gelijk tegen Bayern, PSV speelt gelijk tegen Tottenham. Ajax wint van Benfica, PSV was niet kansloos tegen Inter.
Verder heeft Ajax natuurlijk een betere selectie dan PSV laten we dat even voorop stellen maar ga nou eerst maar eens wat winnen en zorgen dat je boven PSV komt te staan in de competitie voordat je een grote mond open trekt want vooralsnog hebben wij jullie (nogmaals) in onderlinge wedstrijden tot 2x toe vernederd dit jaar.
Met alle respect naar RKC, maar je zou toch verwachten dat dit team met jongens als Room, Sainsbury, Isi, Guti en Malen zou moeten winnen van RKC. Ondanks dat het natuurlijk ons B-team was, zie ik dat dus niet direct als arrogantie. De arrogantie zat hem meer in het spel wat die spelers vervolgens op de mat legden. Dat straalde vanaf moment één "we gaan het wel even doen" uit. Ik denk overigens dat het eerste van PSV, met deze instelling, net zo goed die late 2-2 tegen zouden krijgen en denk dus ook dat daar een groter probleem lag dan puur het opstellen van jet B-team.
Gezien het vertoonde spel getuigd het ook niet van inzicht van van Bommel in de B selectie.
Briljant ook de reactie van van Bommel, hij was zich van geen kwaad bewust dat terwijl hij een zwaar gemankeerd team het veld op stuurt. Dat lijkt mij toch bij uitstek de verantwoordelijkheid van de trainer. Van Bommel heeft de kwaliteit van de B keus schromelijk overschat....
Deze jongen staat in Breda bekend om zn grote muil had niks anders verwacht van hem. Toch vind ik het ergens goed voor PSV dat ze dr uit liggen 
En van Bommel die gisteren nog stelt dat hij de beker serieus neemt en het apart vindt dat PSV maar 9x de beker heeft gewonnen. Tactisch compleet verkeerde inschatting gemaakt dus! Mooi leermoment voor de beginnende trainer.
Lekker dit toch!! Genieten!!
Dit psv is niet sterk genoeg om een b elftal op te stellen. Ze doen straks nergens meer aan mee, behalve het kampioenschap.
Niemand geloofd toch dat Psv de beker serieus neemt? Die geven er echt niks om dat ze er nu zo snel uitliggen, kunnen ze alles op het kampioenschap zetten, Het kampioenschap is al jaren het enige wat telt in Eindhoven. Daar waar Ajax het liefst op 3 fronten meestrijd (competitie, beker en Europees) heeft Psv die behoefte totaal niet. Wat je er van vindt moet je zelf weten maar als Psv aan het eind van het seizoen met de schaal staat geven ze er helemaal niets om dat ze direct uit Europa en de beker zijn geknikkerd.
Die praatjes van van Bommel kun je gewoon negeren. Het is duidelijk dat er in Eindhoven geen waarde wordt gehecht aan de Knvb beker en dat ze het allemaal wel prima vinden om zo alles op het kampioenschap te gooien. Slechte mentaliteit natuurlijk, maar ook niet heel vreemd. De Knvb beker is voor Ajax en PSV compleet nutteloos. Het toernooi heeft ook totaal geen aanzien in tegenstelling tot bijvoorbeeld de DFK Pokal of FA Cup. Ik zie niet hoe de Knvb hier wat aan kan doen, zelfs een forse geldprijs van een paar miljoen zal weinig uitmaken met de absurde transferbedragen die betaald worden. De meest slechte ontwikkeling van dit alles is dat de kans nu weer een stuk groter is dat er een kleine club Europa ingaat en de punten die Ajax dit jaar verzameld heeft weer te niet doet.
Voor de aftrap dacht ik nog van goed bezig van Bommel; lekker de jeugd en B-elftal een kans geven en de basisspelers krijgen dan hun welverdiende rust. Maar maar maar, de jongens die dan eindelijk een kans krijgen lieten helemaal niks zien! Oké, het team heeft nooit zo samengespeeld dus dat het onwennig en niet gestroomlijnd gaat kan ik me prima voorstellen maar als je dan tegen het 15e team van de Keuken Divisie moet spelen moet het toch wel te doen zijn; zo goed was RKC Waalwijk ook nog niet en die keeper van hun schonk ze zelfs 2 goals!!!
Motivatie mag geen factor zijn want in het 1e team komen is echt lastig bij PSV en dan is zo'n wedstrijd een uitgelezen kans om je in de kijker te spelen. Nu kan je vaststellen dat de wisselspelers voorlopig wel wisselspelers blijven en dat sommigen zich echt moeten verbeteren (op de training o.i.d.) om weer in aanmerking te komen voor een volgende kans; de beker wedstrijden zijn immers al vervlogen!
Blij dat de arrogantie is afgestraft. PSV had in ieder geval weer problemen om het spel te maken.
Jong PSV is ook gewoon 'beter' dan RKC (op de ranglijst). Dus ik snap best dat van Bommel het aandurfde om met zoveel reserves te spelen. Zeker ook omdat een aantal van hen gewoon Eredivisie voetballers zijn, waarvan je mag verwachten dat ze gemotiveerd zijn om te bewijzen dat ze in de basis horen.
Denk aan Izimat, Ramselaar, en Room. Maar ook Guti en Mauro Junior.
Ik denk ook echt niet dat het hem in de spelers zat die opgesteld werden, maar vooral ook in de wil om te winnen. Voor RKC is dit een van de belangrijkste wedstrijden. Voor PSV is het een vervelend obstakel dat even geklaard moest worden. Dit wordt waarschijnlijk nog versterkt doordat er met een B team gespeeld wordt.
Ik denk dat er in de nabije toekomst in ieder geval helemaal geen aanleiding meer is om te wisselen in het elftal van Psv. Misschien dat Guti zich er uiteindelijk nog in kan spelen. Maar het was allemaal erg matig en als je tegen RKC niet de motivatie op kunt brengen om de trainer te overtuigen dat je bij de beste 11 hoort, dan heb je niets te zoeken bij een topclub.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.