Van Gaal: ‘Ajax hoeft nu niet onder te doen voor het elftal van 1995’
Ajax neemt het dinsdagavond in de Champions League op tegen Bayern München en de Amsterdammers gaan het duel normaal gesproken in als de underdog. Louis van Gaal, die een verleden heeft bij beide ploegen, denkt echter niet dat Ajax bij voorbaat kansloos is en ziet genoeg talent rondlopen in het elftal van trainer Erik ten Hag.
“Ajax vind ik heel talentvol. Ik denk niet dat ze hoeven onder te doen voor het elftal van 1995, dat ook erg talentvol was met Patrick Kluivert, Clarence Seedorf en Marc Overmars Die toets kunnen ze wel doorstaan denk ik. Alleen in die tijd had ik ervaring met Danny Blind, Frank Rijkaard en de gebroeders De Boer. Je moet altijd een mix zoeken. Dat doet Ajax momenteel ook”, vertelt hij in gesprek met Ajax TV.
Van Gaal is echter wel van mening dat er op het moment te veel aanvallend ingestelde spelers worden opgesteld en zag tegen onder meer PSV dat een sterkere tegenstander daarvan kan profiteren: “Aanvallende spelers nemen meer risico, verliezen vaker de bal en daar wachten topclubs op”, gaat hij verder. Volgens de oud-trainer zou het ook geen schande zijn als Ajax zich aanpast aan de kwaliteiten van Bayern, al verwacht hij niet dat dit zal gebeuren: “Dat is schijnbaar een vies woord in Nederland. Je moet spelers in hun kracht laten spelen en de tegenstander niet. Dat heet tactiek.”
Ondanks de kracht van Bayern, denkt Van Gaal dat er wellicht wat te halen valt voor Ajax in de Allianz Arena. De 67-jarige voormalig bondscoach van het Nederlands elftal heeft al gemerkt dat der Rekordmeister niet in de beste vorm steekt: “Ik weet wat er nu gebeurt met de druk van bovenaf. Iedereen vindt dat een nadeel, maar dat is onzin. Spelers doen altijd hun best. Het gaat om de tactiek die Erik ten Hag heeft uitgedacht. Bij Ajax is de balans nog zoek en bij Bayern is ook niet alles koek en ei.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als dit Ajax al door PSV van de mat wordt afgetikt, wat zal het Ajax van 1995 dan met ze doen?
Daarom komt hij ook met de kanttekening dat ze wel te veel aanvallend ingestelde spelers opstellen, waardoor het tegen PSV ook fout ging. Alleen qua talent en balans in leeftijd vond hij ze vergelijkbaar.
Dat kwam puur door de verkeerde keuze achterin door Ten Hag.
Maar het klopt dat PSV Ajax van de mat heeft afgetikt toch?
Nee dat vondt ik wel meevallen hoor weet niet waar jij naar gekeken heb maar was absoluut geen eenrichtingsverkeer
We zijn wel zeker van de mat afgetikt tegen Psv. Zo eerlijk moet je dan wel weer zijn. Psv had makkelijk kunnen doordrukken naar 5/6-0 als ze wilde.
On: heerlijk uit de context gehaalde titel weer. Hij geeft aan dat dit elftal raakvlakken heeft met het elftal van 95 kijkend naar het talent en de mix qua talent en ervaring in het elftal. Verder was het team van 95 uiteraard een stuk verder.
Wellicht wil je wat te graag de tweede helft herrinen waar het voor psv niet meer nodig was om aan te dringen. Maar in de eerste helft is Ajax wel degelijk van de mat getikt en was het eenrichtingsverkeer.
Niet met je eens ja Ajax was slecht maar vd mat getikt nee en nee ik kijk niet alleen maar door die rode bril die leeftijd heb ik inmiddels gepasseerd
Roze Ajax bril pfff
correctie @ Bergwijn, Ajax is niet van de mat getikt ze drie domme fouten gemaakt die PSV afstrafte. Geen onzin verkopen! Hij heeft wel een punt, het gaat om vertrouwen! Als Ajax naar de kwaliteit gaat spelen die ze hebben en met die kwaliteit als team beter gaan spelen dan is er niet heelveel verschil.
Of je Blind Jr. of Rijkaard als ervaren speler erbij hebt is natuurlijk wel een wezelijk verschil.
Joh, dit team 'hoeft' inderdaad niet onder te doen voor het team van Ajax van 1995, maar uiteraard doen ze dat dus wél!
Krankzinnig vergelijk, in mijn ogen. Als dit Ajax nou inderdaad eventjes Bayern weg poetst en daarna in de volgende ronde (nadat de groep is gewonnen) Juventus wegspeelt, tja dan kunnen we eens verder kijken of we iets kunnen met deze uitspraken.
Want nu is het echt niks.
Ik zie in dit elftal geen type Davids, van der Sar of een Kluivert rondlopen. De vergelijking met 1995 toen Ajax oppermachtig was is redelijk krom Louis. En nee, dat is niet om dit huidige Ajax af te branden, maar gewoon omdat Ajax toen oppermachtig was en Ajax toen Nederlands beste spelers had opgeleid die later ook wereldberoemd werden. Op de Ligt na zie ik het met de rest niet direct gebeuren, tenzij de Jong een goede keuze maakt
Je moet het ook als geheel zien. Dat elftal had geen Ziyech, De Ligt, Neres of Huntelaar/dolberg rondlopen... misschien met heel veel fantasie, maar anders echt niet.
Wat moet je daarmee als je Overmars, Litmanen, Finidi, Kluivert en Rijkaard hebt. Ik zou het wel weten.
Wie zou er Ziyech opstellen en Neres als je Litmanen en Ronald de Boer kunt opstellen??
Ik denk dat alleen mensen die in 1995 nog niet leefden en die deze periode niet meemaakten wellicht tot de categorie zouden kunen behoren van mensen die dan liever Ziyech zouden opstellen. Maar voor de rest stelt iedereen Litmanen en De Boer op lijkt mij. En De Ligt is natuurlijk geen Rijkaard. Verre van.
Ronald de boer ja, serieus? Die blijft bij mij nou niet echt hangen als de meest waardvolle speler uit die tijd. Lastig vergrlijken met spelers van nu en toen. Maar tussen Ronald de Boer en Ziyech/Neres zit absoluut geen wereld van klasse verschil dat maak je mij niet wijs. Litmanen is dan wel weer een ander verhaal.
Eens, de toppers van nu kunnen best de vergelijking met de “mindere” van ‘95 aan. Maar dat is het probleem juist.
Verder is de tegenstand dermate veel beter geworden.... de topclubs hebben nu alleen maar top spelers. Destijds waren de top spelers over veel meer clubs verdeeld.
Tulpen
"maar tussen Ronald de Boer en Ziyech/neres zit absoluut geen wereld van klasse verschil dat maak je mij niet wijs."
Ben jij ouder dan 30? Dan kan ik mij niet goed voorstellen dat je, als je Ronald de Boer hebt zien spelen, dit beweert. Ik heb Ronald de Boer nooit 25 keer per wedstrijd balverlies zien lijden. Sterker, hij verloor zelden een bal. En er verdwenen ook niet 60% van zijn schoten in de tribunes. Technisch gezien kon Ronald de Boer iemand passeren op een vierkante meter, overal op het veld. Enfin, zelfde, zo niet nog betere techniek maar dan minus het balverlies en de kansloze afstandsschoten. Ongeveer evenveel goals gemaakt.
Hoe dan ook, ik hoef jou niets wijs te maken, uiteraard mag jij het zien zoals jij het wilt zien. Maar ik heb beide spelers zien spelen. Ik weet voldoende.
Individueel waarschijnlijk niet, maar als team was dat Ajax wel duidelijk verder en volwassener. Het elftal van Louis was een stuk berekender en minder frivool dan dit zeer talentvolle Ajax. Moeilijk te vergelijken, maar als de huidige Ajacieden de knop weten om te zetten naar een zakelijkere manier van voetballen en echt in het belang van team gaan denken, kunnen ze absoluut dat niveau halen. Buiten dat... ben je natuurlijk ook afhankelijk van het niveau van je tegenstander. Destijds had je niet zo'n brede top als vandaag de dag.
Individueel niet? Hoeveel spelers uit het huidige team zijn beter dan de spelers uit 95 op dezelfde positie? Dat zullen er niet zoveel zijn ben ik bang.
Individueel lijken mij Litmanen, Overmars, Kluivert Sr. en De broertjes De Boer beter dan Huntelaar, Neres, Tadic en Ziyech. Uiteraard mag iedereen daar een eigen mening over hebben, maar ik vind de suggestie dat er nu betere spelers zouden rondlopen echt bizar.
Vergeet niet dat die spelers toen muv Rijkaard, zich ook nog niet bewezen hadden. Qua talent is Dolberg misschien best vergelijkbaar met Kluivert. Hetzelfde voor de Ligt/F de Boer en Overnars/Neres. Vraag is of en zo ja wanneer het er uit komt. In ‘95 viel het allemaal samen. Daarnaast is de top nu veel hoger als toen. Allemaal gearriveerde top spelers. Destijds was er bij de topclubs meer niveau verschil tussen spelers.
Wat een onzin kraamt van Gaal hier uit zeg!! Ajax van 95' is 10x beter dan de selectie van nu!! Rijkaard, Seedorf, gebroeders de boer etc. We hebben het over 1 van de beste lichting van Nederlandse bodem.
Hij kraamt helemaal geen onzin uit. Dat had je zelf ook kunnen concluderen als je tekst daadwerkelijk had gelezen, ipv van alleen de kop.
Louis, wat had ik jou graag terug als trainer van Ajax gezien. Hier zit je er wel zwaar naast, maar met jou visie komen we een stuk verder dan met die van ten Hag die gewoon tactisch zwak is.
Ajax van 95 was gewoon een stuk beter. Kanu, Finidi, Kluivert, Rijkaard de Boertjes(ronald een stuk minder)overmars v d Sar.litmanen , Blind Bogarde, Reiziger Seedorf...nee die stonden echt wel een heel stuk verder en beter.
Die zijn allemaal Oranje klanten geweest en éã©n van de beste ooit.(de Nederlanders dan bedoel ik)
Nu zijn de Ligt en misschien de Jong vergelijkbaar met de beste van die selectie. En ziyech op een goede dag ook wel. maar verder was dat team op elk punt zoveel sterker...man man...
Hier is Louis wel een beetje te optimistisch...want dit Ajax mag de schoenen van dat elftal poetsen...niets meer!
Ach van Gaal wil het inderdaad wel is overdrijven, volgensmij noemde hij de eredivisie ook nog niet zo heel lang geleden een erg sterke competitie. Prima als hij dat denkt, maar bij vlagen worden de betere Nl clubs compleet vernederd door normaal gesproken niets zeggende b clubs uit het buitenland.
Wat iedereen blijkbaar vergeet is dat het Bayern van die tijd niet erg geweldig was. Het werd uiteindelijk 6e in de niet zo sterke Bundesliga in een dramatisch seizoen (uitgeschakeld in de beker door amateurs) en in de Champions League kwamen ze door de rondes heen door vooral een gunstige loting (en in die tijd deden alleen de kampioenen mee). De kwartfinale tegen Goteborg was ook meer geluk dan wijsheid. Het Bayern van toen is zeker niet te vergelijken met de ploeg van nu.
Van Gaal heeft 100 procent gelijk! 'hoeft niet onder te doen'.
Verschil is alleen het grote geld. Destijds hadden misschien wel 20 clubs (milan 2x, Parma, Lazio, Juve, Madrid, Barca, Bordeaux! Auxerre enz) een gelijkwaardige selectie als het Ajax van toen. Alle wereldspelers stonden in de basis en ik durf te wedden dat niemand de bankzitters van Real Madrid en AC Milan van toen nog kent. Daarnaast was de Champions League makkelijker te winnen doordat Milan in de eigen competitie bijvoorbeeld Parma al elimineerde voor de CL.
Nu wordt alles opgekocht door; Real Madrid, Manchester City, Barca en Bayern... en zij hebben zelfs een bank die sterker is dan het huidige Ajax. Juventus, Paris SG en Atletico volgen met ca. 14 wereldspelers.
Onana is niet minder dan een jonge van der Sar (wel dan die van Man Utd op 35 jarige leeftijd)
Mazraoui op zijn best is beter dan Reiziger.
De Ligt is misschien wel het grootste verdedigende talent wat Ajax ooit gehad heeft.
Tagliafico of Bogarde?
F. de Jong is denk ik beter dan R. de Boer
Ziyech of de Seedorf van Ajax wil ik ook nog wel voor Ziyech gaan. (oudere Seedorf niet meer)
Verschil was dat Litmanen op dat moment misschien wel de allerbeste van de wereld was!
Voorin was het Ajax van 1995 wel een stukje beter!
Ronald de Boer was toen ook een geweldige alleskunner en Davids gaf het team een boost met zijn aanstekelijke manier van spelen. Dan in bepaalde wedstrijden de tovenarij van Kanu er nog bij. Fantastisch. Maar Van Gaal heeft wel een punt dat ze nu ook een mooi geheel hebben. Ook in die tijd had Ajax het vaak lastig in Eindhoven hoor.
Welke waterpijp hang jij aan?? Mazraoui beter dan destijds Reiziger, de Jong beter dan R de Boer, Ziyech nog niet wellicht in de buurt van Seedorf?? Die lichting was zoveel beter dan de spelers nu..
Ronald de boer werd op z’n 23e nog even terug gestuurd naar Twente! Dat zie ik bij de jong niet gebeuren! Reiziger is na Ajax overal mislukt.. En Seedorf was in die tijd wissel als Kluivert of kanu in de spits stond i.p.v. Ronald de Boer.... jij vergelijkt Ziyech nu ws met de Seedorf van Milan! Dus geen waterpijp voor mij ...
De Boer was in 95 gewoon speler van ajax hoor.. De vergelijking gaat toch op voor ajax van nu en toen?
Kezman is ook overal net niks geweest, maar bij psv scoorde hij altijd en overal. De groep van toen, daar doelde ik op was echt vele malen beter dan de groep die er nu staat.
Daarom speelde Michael Reiziger 173 wedstrijden voor Barcelona in zes seizoenen. Omdat hij daar mislukt is. ......
En dat Seedorf wissel stond is onzin. Hij stond in de finale gewoon in de basis. Hij werd gewisseld inderdaad, maar dat hij altijd wissel stond is nonsens. is sowieso heel knap, als wissel, om 34 competitiewedstrijden te spelen in seizoen 1994-1995. Of is hij dan iedere wedstrijd ingevallen of zo?
En dat 'terugsturen naar Twente (kwamen de Broertjes daar vandaan dan??)' dat was in 1991. In 1993 keerde Ronald terug bij Ajax.
Flashback: Johan komt van de tribune om Beenhakker bij te staan.
Ajax vanavond bij rust 2-0 achter, Louis komt van de tribune om Ten Hag bij te staan en we winnen alsnog....
Louis, neem het over van Ten Hag en laat het maar zien hoe het wel moet!
onervergelijkbaar. dat Ajax had een heel arsenaal aan spelers die de wereldtop haalden en een Rijkaard die in de wereldtop alles had gepresteerd en koos voor een terugkeer naar Ajax. nu heb je een speler van Southampton, een dienende speler van United die daar nooit bepalend is geweest die terug zijn gekomen en maar 2 spelers die de wereldtop kunnen halen met De Ligt en Frenkie De Jong
Ajax heeft er misschien wel meer dan twee. Onana, Neres, Dolberg en van de Beek hebben die potentie ook, maar bij Frenkie en Matthijs kom je er bijna niet omheen en is het haast een teleurstelling als ze dat niet halen, dat klopt. Maar kunnen halen dan diskwalificeer je teveel spelers.
Ik denk dat Van Gaal meer bedoelt qua talent dan daadwerkelijk kwaliteit in verhouding met Europese topploegen. De meeste hier vergelijken de spelers van '95 in hun prime terwijl de jongens van nu nog een gehele carrière voor zich hebben.
Het NL elftal van nu hoeft ook niet onder te doen voor Oranje '74. ON: De vergelijking van LvG gaat te ver, maar ik ben het wel met hem eens dat er te veel aanvallend ingestelde spelers op het veld staan. Dat is leuk als ze van het niveau 'Barcelona onder Guardiola' zijn, maar dat is nu eenmaal een zeldzaamheid in NL (en erbuiten).
Als van Gaal trainer was, dan had dat gekund inderdaad. Maar ten Hag die is eigenwijs en probeert zich een Ajax shirt aan te meten, hij heeft geen bluf en bravoure zoals we die kennen in Amsterdam, maar hij probeert zo wel te acteren.
Wat zou ik van Gaal graag op dit moment aan het roer zien bij Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.