‘Hij is als Dennis Bergkamp, die moest ook wat taaier worden’
Arsenal is het seizoen teleurstellend begonnen, want na de nederlaag tegen Manchester City ging men vorige week onderuit bij Chelsea (3-2). Unai Emery liet Mesut Özil niet negentig minuten staan op Stamford Bridge, want de manager haalde de middenvelder halverwege de tweede helft naar de kant ten faveure van Aaron Ramsey. Tony Adams vond dat geen gekke ingreep.
De voormalig verdediger stelt in een interview met the Sun dat Özil een uitstekende voetballer is, maar geen type is dat gemaakt is voor vechtvoetbal of voorop gaat in de strijd: “Als je kracht en degelijkheid in je team hebt, dan is Özil een geweldige toevoeging. Hij is een wereldkampioen en een class act”, aldus de 51-jarige Adams.
“Hij is als Dennis Bergkamp, die ook wat taaier moest worden. Maar Özil heeft niet de spelers om hem heen die hem daar ook toe stimuleren. Er is een grens aan hoeveel invloed een trainer heeft. Het begint daarom al op de training. We verkochten Dennis vaak schoppen. Steve Bould trapte hem keer op keer. Na een tijdje draaide Bergkamp zich om en ging hij op Bould staan. Hij zei: ‘ik heb er genoeg van dat je me trapt! Nu voel jij het ook een keer’.”
“We riepen allemaal ‘aye, aye, he’s a got a bit about him. Hallelujah!’ Maar tegenwoordig is het allemaal veel te lief bij Arsenal. Je mag niemand bekritiseren of nare dingen zeggen. Als ik bij de club was geweest en de spelers hingen niet aan de gewichten, dan had ik ze verteld dat wél te moeten doen. Als je geen leiders hebt, krijg je anarchie. Dan doen de mensen maar wat ze willen”, besluit Adams.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
In de loop van de jaren is Wenger steeds meer en meer op zoek gegaan naar 'mooi-weer-voetballers' terwijl hij zijn successen toch echt heeft behaald door strijdlust te combineren met pareltjes. Het heeft de club maar weinig gebracht de laatste seizoenen. Ze glijden steeds verder af.
Dat eerste ben ik zeker met je eens. Alleen dat het niets gebracht heeft is vrij overdreven, meerdere prijzen gewonnen in de laatste seizoenen.
Maar geen BPL of een CL, wat een club als Arsenal hoort te winnen (vooral de BPL).
Klopt, maar ik denk ook dat veel fans die prijzen met plezier hadden ingeleverd als ze er een plek in de top 3 voor terug zouden krijgen.
@elegia
Kun je nagaan hoe de andere concurrenten het dan doen. Geweldig is het niet maar als je naar de laatste 8 jaar kijkt dan zijn alleen City, Chelsea en United succesvoller geweest dan Arsenal. Liverpool en Spurs bijvoorbeeld wachten al heel lang op een prijs. Tot de laatste twee seizoenen, kwalificeerde Arsenal zonder problemen altijd voor de Champions League.
Ijsmuts, Arsenal is slechts 1x dichtbij de winst in de CL geweest. Verder altijd een makkelijke groepsfase en dan eruit geknikkerd worden door een latere (halve) finalist. Denk niet dat we dat liever zien dan dat er nationale prijzen gewonnen worden.
@samcro; ik heb het toch ook niet over de CL? Ik denk dat veel supporters liever dichtbij de Engelse top hadden gezeten nu (positie Liverpool), dan subtop met een paar bekers rijker.
Ijsmust; oke, dan begreep ik je verkeerd. Maar alsnog denk ik van niet. Spurs speelt nu een aantal jaar stabiel in de top en mag deelnemen aan de CL wat voor hen misschien al echt iets is, maar ze houden er nul komma niets aan over. Zelfde gaat op voor Liverpool, speelden de CL finale maar hebben ook al 10jr geen prijs meer gewonnen. Maar net wat je wilt natuurlijk...leuk meedoen en met lege handen staan of daadwerkelijk een tastbare prijs winnen.
Ik zie het zelf als eigenlijk niet meer (serieus) meetellen en relatief gezien kleine prijzen winnen.
En hoe zie je Liverpool en Spurs dan als ik vragen mag? Die tellen mee omdat ze in de top 4 staan, ook al is het minimaal 10jr geleden dat die een prijs omhoog hebben gehouden..?
Ik zie ze als ploegen die Arsenal voorbij zijn gestreefd, qua recente resultaten, spelersbeleid, trainers, selectie en slagkracht.
Ja dat je het niet op Arsenal hebt was al wel duidelijk, maar hoe zie je ze dan algemeen? Leuk meedoen en niets winnen of meer?
Een betere omschrijving dan een mooi weer voetballer kan ik inderdaad niet bedenken.
Die jongen loopt met regelmaat maar een beetje over het veld te flaneren alsof hij Kerstinkopen aan het doen is. En zelfs dat doet hij niet als moslim.
Özil is één van de meest begaafde voetballers van zijn generatie, maar de adoratie die hem ten deel viel toen hij bij Arsenal kwam spelen heeft een slechte invloed op hem gehad.
Er wordt nu eenmaal meer verwacht van topspelers dan wat hij laat zien, hij komt snelheid en fysieke kracht tekort en gaat nooit voorop in de strijd.
Heb wel eens een item over hem bekeken, hij investeert veel in zijn eigen comfortabele levensstijl maar veel te weinig in zichzelf.
Wenger is altijd op zoek gegaan naar pareltjes, ofwel 'mooi-weer-voetballers'. Als je kijkt naar het team ten tijden van de 'invincibles' zitten er weinig hakkers in hoor. Parlour, Keown misschien maar zijn visie was toch altijd wel een elftal opstellen van spelers die met de bal konden toveren en de tegenstanders doldraaien.
Ozil mag als het om prestaties gaat bij Arsenal niet eens de schoenveters strikken van Bergkamp. Is een prima voetballer maar laat het veel te weinig zien.
Je moet eens de statistieken erbij pakken van Ozil bij Arsenal, je zal je nog eens verbazen! Verder was Bergkamp idd vele malen belangrijker dan Ozil en won tenminste prijzen voor zijn club.
Iets wat bij Arsenal idd enorm mist, is wat Adam zegt in de laatste alinea. Inzet en die over mijn lijk mentaliteit heb ik al in geen jaren gezien. Er zijn ook amper mensen die elkaar op hun flikker geven. Ik heb ook het idee dat er de dag na een verliespartij gewoon weer een leuke relaxe sfeer hangt en het allemaal prima is. In de tijd van Wenger waren er ook gewoon geen consequenties als je keer of keer verzaakte.
Maar goed, Emery is een trainer die daar wel voor kan zorgen. Met deze man moeten we opnieuw gaan bouwen.
Bergkamp was stiekem een speler die wel eens uit zijn slof kon schieten op het veld. Weten we gelijk door wie dat kwam.
Maar Bould is er nog steeds, dus als hij even aan de training meedoet en Özil opzoekt....
Bergkamp was constant en altijd gevaarlijk, ozil is niet constant en daardoor niet altijd gevaarlijk. Maar het is het loopvermogen waardoor Arsenal in de 'knokpartijen' waarin met energie gesmeten word alsof ze allemaal aan de speed zitten en ozil aan de greentea, dat Arsenal gewoon met 10 man in de omschakeling staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.