Nainggolan in Guinness Book of Records: ‘Dat wordt me nu ontnomen’

Als iemand zegt "zo’n WK meemaken was mijn jongensdroom. Dat wordt me nu ontnomen" neem ik aan dat je er alles, of tenminste veel voor wilt doen. Als je als topsporter rookt en niet van de drank af kan blijven vind ik dat je niet kunt zeggen dat het je wordt ontnomen. In de topsport gelden nu eenmaal een aantal ongeschreven regels.

Verder zeg ik niet dat hij niet hard zijn best doet op het veld en vind hem ook een van de betere spelers. Ik had hem ook meegenomen als ik het mocht bepalen.

Ok dan was zidane ook geen topsporter die er alles voor deed. Rookte ook dus daar gaat je uitleg. Weet je hoeveel topsporters roken of drinken. Ik denk dat weinig speler kunnen tippen aan de vechtlust van nianggolan

Wat maakt het uit dat die rookt of drinkt als zijn prestaties er niet onder lijden?
Die jongen is de beste middenvelder die Belgie heeft en staat niet voor niks ik de belangstelling van meerdere topclubs.

Voor mij maakt het niets uit, blijkbaar voor martinez wel. Dus dan maakt het voor hem ook uit.

En Lizoke:
Dan was hij inderdaad geen topsporter die er alles voor deed. Alles betekent alles. Zoals een Ronaldo. Die er elke dag het maximale uithaalt. De uitleg waait niet weg. Zidane zou zonder te roken wellicht nog een iets betere conditie hebben. Dit staat allemaal los van hoe goed ze zijn of waren. Gaat erom wat je er voor wilt opofferen.

Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen.. als hij door roken en drinken niet op topniveau kan spelen, dan geef ik je volledig gelijk. Maar nergens blijkt uit dat dat hij hinder ondervindt hiervan. Hij speelt op top niveau, speelt alles, is fit en is voetballend beter dan een hoop spelers die nu wel geselecteerd zijn. Dan wordt je wk droom je wel ontnomen, dat heeft hij niet aan zichzelf te danken door te roken of te drinken. Rooney rookte en dronk ook als een ketter, die was captain. Cruijf rookte en dronk en wordt gezien als een van de beste spelers ooit. Keown was een zware alcolist, maar een van de beste arsenal verdedigers ooit. Je moet oordelen op basis van prestaties vind ik, niet op basis van dingen daarbuiten. Nu gaan er spelers mee die minder zijn, maar wel lief broccoli eten en water drinken. Ik zie dendoncker, witsel, fellaini, tielemans, chadli en januzaj. Maar als je nou moet kiezen, wie heb je liever in je team. Ik weet wel wie ik kies. Ik vind het een zwaktebod van de trainer door voor “safe” te kiezen. Bang voor confrontatie.

De vorige trainer vroeg toen ook aan de bruyne of hij “courtois” erbij wilde hebben na het slippertje met zijn vriendin. “Ja natuurlijk, als je wil winnen, dan moet je de beste spelers hebben” was het antwoord van De Bruyne.
Dan ben je een groep met een doel. Nu ben je een leuke groep gasten met hoop.
Maarja, mijn mening natuurlijk. Ik zou het een zwaktebod vinden als roken of drinken de reden zou zijn iig.

Blijkbaar wel want je zegt zelf letterlijk dat je vind dat het hem niet is ontnomen...

Redu1: Moet het misschien iets anders formuleren. Ik zou hem zeker mee nemen als ik martinez was. dus dat het voor mij niet uit maakt.

Maar ik bedoel er mee te zeggen dat als het voor een iemand niet uit maakt, het wel voor een ander iemand uit kan maken en dat is toevallig de trainer van het nationale elftal. Als je dan als jongensdroom hebt om mee te gaan dan probeer je er alles aan te doen om dit te behalen en je weet wat de eisen zijn. Dan stop je met dus met drinken en roken, al is het maar voor een jaar. En als je dan uiteindelijk niet opgeroepen zou worden kun je met overtuiging zeggen ik heb er alles aan gedaan en het is me ontnomen.

@jdg:

Nogmaals, ik vind hem een van de beste spelers dus hij had zeker mee gemoeten. Ik wilde alleen zeggen dat ik het apart vond dat hij laat blijken dat hij dit als doel had en je weet immers wat de eisen zijn van martinez. Als je dan zo graag mee wilt, probeer je dan aan zijn eisen te houden, ongeacht deze eisen belachelijk zijn of niet, de trainer bepaalt uiteindelijk. Ik vind het ook belachelijk daar niet van...

Jdg84

Het beeld dat jij schetst klopt maar voor een deel of is compleet misplaatst.

En ja, tuurlijk is het in essentie de keuze van de individuele speler of hij wil roken en drinken tijdens zijn carriere. Zolang het de prestaties niet negatief beinvloed, zou je eventueel kunnen aannemen dat het je eigen keuze is. Maar, het probleem is en blijft dat veel roken en drinken gewoon altijd invloed heeft op je presteren. We zijn de periode van de jaren '70 en '80, toen spelers ook nog gewoon rookten in de kleedkamers en inderdaad zopen als ketellappers, als een soort wild tijdperk gaan waarderen, maar feit is dat destijds bijna iedereen wel rookte en veel dronk. Dus in die periode was het verschil gewoon niet merkbaar. Iedereen deed het. Inderdaad, inclusief Cruijff en zijn teamgenoten. Dat kon toen ook. Toen speelden ze nog 'stilstandvoetbal'. Alleen twee spelers bewogen, dat waren de man met bal en zijn tegenstandr. De rest van het veld stond stil en keek naar wat er gebeurde. Het spel was destijds gewoon een stuk minder dynamisch en atlethisch, zoals dat nu het geval is.

Maar vanaf de jaren '90 is dat beeld gewijzigd. Vanaf toen is er gewoon veel strikter naar de sport en de prestaties gekeken. Het spel werd sneller, er werd meer gevraagd van spelers, ook qua arbeid tijdens wedstrijden en al snel werd er een veel verdergaand begrip opgebouwd bij spelers over het effect van roken en drinken. Niet alleen op je longinhoud en het vermogen van je spieren om zuurstof op te nemen in je bloed maar ook hoe zwaar het effect is van alcohol op je zachte weefsel. Dat is het deel van je lichaam dat de spieren, je zenuwen, bloedvaten en je fibreuze weefsels omvat. Bijzonder belangrijk in de overdracht van energie naar kracht. Al snel werd helder dat de mentaliteit van de jaren '70, waarin spelers dus rookten als ketters en droinken tot ze erbijn neer vielen, gewoon niet meer vol te houden was.

In die zin is over het gedrag van Rooney inderdaad wel wat te zeggen, al moet erbij worden vermeld dat het rook- en drankgedrag van Rooney in het niet valt bij dat van de spelers in de jaren '70. Kan ook helemaal niet meer, in deze tijd. Zodra hij op straat een peuk op zou steken, staat die foto binnen twee minnuten op elke denkbare social media groep.

Verder noem je Martin Keown, en die hield inderdaad wel van een drankje maar ik denk dat als je het over de echte dronkenlappen bij Arsenal hebt, je vooral Tony Adams, Paul Mercer en Charley Nicolas bedoelt.

@ronaldoooo777 Wat een onzin. Als men die ongeschreven regel zo sterk hanteert moet je hem ook niet oproepen voor kwalificatiewedstrijden. Dit is gewoon ontzettend idioot van Martinez.

Haha precies wat je zegt. Idioot van Martinez.
Ik zeg niet dat hij terecht of onterecht niet is opgeroepen. Ik zeg dat ik vind dat als je zegt dat het je is ontnomen en het een jongensdroom is, je er ook alles voor hebt gedaan. Dat heeft nainggolan in dit geval niet. Als hij zich anders gedroeg was hij gewoon meegegaan als basiskracht. Hier kon hij zelf heel makkelijk iets aan doen. Dus ongeacht hij zeker mee moest naar mijn mening, kon hij er zeker iets aan doen dat hij niet is opgeroepen.

Ik zeg niet dat hij niet goed genoeg is. Alleen dat ik het grappig vind dat hij een jongensdroom heeft en er dan uiteindelijk niet alles voor doet. Dan kan het namelijk gebeuren dat het niet lukt.

Ik vind hem net als jij zegt een topspeler.