Michiel Kramer diep door het stof: ‘Ik had slimmer moeten zijn’
Sparta Rotterdam bevestigde donderdag het gerucht dat Michiel Kramer per direct vertrekt bij de degradatiekandidaat. De club kocht het contract van de spits af, nadat hij voor zeven duels werd geschorst na een trap aan het adres van Alexander Büttner. In gesprek met Voetbal International zegt Kramer het besluit van Sparta te begrijpen.
"Ik had willen blijven, Sparta en de spelers helpen in de Eredivisie te blijven, maar ik snap heel goed dat als een speler geen waarde meer heeft voor de club, ze besluiten te stoppen. Dat is de consequentie en die zal ik moeten aanvaarden, of beter: die aanvaard ik", aldus Kramer, die erkent dat hij alle mensen bij Sparta heeft benadeeld.
"Daarvoor wil ik dan ook mijn excuses aanbieden. Ik kan niemand iets verwijten, behalve mezelf. De trainers, spelers, supporters, eigenlijk iedereen bij de club heeft altijd achter me gestaan. Het gevoel dat ik ze nu in de steek laat, doet wel pijn." Kramer voelde dat hij belangrijk was voor Sparta, zowel binnen als buiten de lijnen, en baalt nog altijd dat hij zo reageerde op Büttner.
"Iedereen zag wat er gebeurde. Ik kreeg een elleboog en.. ach, laat maar zitten. Erop terugkomen heeft toch geen enkele zin meer. Ik had slimmer moeten zijn, beter moeten weten. Ik had een doel bij Sparta en dat was de club in de Eredivisie houden, want daar hoort deze club gewoon thuis. Daarom ben ik blij dat ze van NAC Breda wonnen, dat doel is nog steeds te bereiken, alleen wel zonder mij."
De spits kan zich nu gaan richten op een dienstverband in het buitenland. "Dat is altijd al de insteek geweest en die blijft onveranderd. Ik heb nu de tijd om te kijken wat voor mij en mijn familie het beste, al had ik het liever op een later tijdstip gedaan. Dit is niet het afscheid van Sparta zoals ik me had voorgesteld, maar nogmaals, dat is mijn eigen, stomme schuld."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wel grappig, gaf vorige week nog een interview bij VI waarin die dit zei:
‘geloof me, in anderhalf jaar tijd had ik vaak genoeg bij de trainer naar binnen willen stappen, maar ik heb het nooit gedaan. Ook ik word rustiger, ben vader en moet mijn kinderen het goede voorbeeld geven. Alleen weet ik ook zeker dat ik het honderd procent wél had gedaan als ik geen kinderen zou hebben gehad. Dan was ik erop geklapt. Echt, dat vaderschap heeft mij een beter persoon gemaakt. Het stemmetje in mijn hoofd dat zei: Niet doen, begon het steeds meer te winnen van de stem die vertelde dat ik met deuren moest gaan slaan. Op zich is dat wel een mooie ontwikkeling geweest.’
Jammer dat die woorden dus gewoon onzin lijken te zijn. Hoop dat niemand in Nederland die gozer nog een kans geeft want het is gewoon te vaak dat hij zich laat gaan.
Hoeft niet perse onzin te zijn. Iedereen heeft wel eens een terugval naar oude gewoontes
Verbazingwekkend dat vele nu smoesjes en redenen verzinnen om dit allemaal goed te praten zeg. Pff het is gewoon een kwal en een recidivist. Dat heb je met zulke Nederlandse jochies. Dat gebeurd wel vaker dat Nederlandse voetballers zich misdragen. Misschien komt het door hun afkomst, misschien niet. Kramer is er iig 1 van. En zo heb je er wel nog meer. Deze man verdiend zijn straf en Sparta gaat niet meer verder met hem en terecht.
Hmm moeten we nu wat sympathie en medeleven tonen aan deze gast?? Het is goed dat ie zijn fout inziet, maar sorry hoor wat een eikel!!
Deze man loopt zijn carriã¨re gewoon de grond in te boren.
Toch verwacht ik dat er wel weer een club zou komen die denkt dat ze dit kunnen veranderen.
Zo gaat het nou eenmaal in het voetbal.
Dit zijn weer politiek correcte en ogenschijnlijk verstandige woorden, maar amper een week geleden had hij ook een erg verstandig interview met VI:
Weet je’, zegt de spits van Sparta, ‘als wij degraderen, verliest de helft van die mensen daar zijn baan. Wie dat op zich laat inwerken, begrijpt wat voor druk degradatievoetbal met zich meebrengt.’
Om vervolgens Buttner in zijn gezicht te schoppen.. verstandige praatjes is een ding, maar ernaar handelen een tweede. Kramer oogt gewoon niet zo snugger in zijn doen en laten en dat breekt hem meer dan eens op.
Ik vind de extreme volkswoede jegens Kramer nog steeds wat overdreven. Ja, hij is een eikel, maar hij wordt nu neergezet als een soort psychopaat, als hij Buttner heeft onthoofd en op z'n graf heeft staan dansen.
Hij zet z'n voet op het gezicht van Büttner en dat is erg fout, maar ook weer niet zo extreem erg.
In het voetbal is dit wel extreem erg, het is een spel en geen oorlog, je moet het wel in verhouding blijven zien.
Ja en in die verhouding moet je ook zien dat ze vechten tegen degradatie, dat er dus aardig wat spanning op zit, dat hij net een elleboog in zijn gezicht heeft gehad. Ik wil zijn reactie zeker niet goed praten (al lijkt het daar wel op), maar ik wil aangeven dat een reactie dus niet heel onlogisch is. Al is zijn reactie dan wel heel overtrokken. En het is niet alleen een spel meer tegenwoordig. Degraderen of niet degraderen is voor een aantal spelers wel of geen contract. Of salarisvermindering. Sponsoren die stoppen. Kantoorpersoneel dat de baan verliest. Maar nogmaals, dan mag je je niet zo laten gaan. Maar hij heeft zijn schorsing ontvangen en geaccepteerd. Zijn ontbinding van het contract geaccepteerd, hij heeft spijt betuigd, ik denk dat het nu dan ook wel klaar is.
Natuurlijk zijn de belangen groot, dat ontken ik ook helemaal niet. Maar op het veld dien je de sportiviteit wel te bewaken, passie en strijd zijn prima maar houd je wel aan de regels. Een trap in het gezicht is dan wel zo'n beetje de ultieme overtreding lijkt mij en kan nooit goed gepraat worden.
@kironi
Ik wil ook zeker niet zeggen dat dit geen ernstige overtreding is hoor en die schorsing is ook meer dan terecht, maar het lijkt nu alsof Kramer voor het leven geschorst moet worden.
Ik kan me Pepe herinneren die een speler 2 keer in z'n rug schopte terwijl die op de grond lag. Heeft erna toch nog een zeer respectabele carrière gehad. Vergeleken met hem is Kramer een lieverdje.
@migi Dus omdat Pepe niet adequaat werd bestraft is de aktie van Kramer niet zo'n punt, hmmm.. Bovendien is een aanslag op het hoofd veel ernstiger dan op de rug lijkt mij. Als je iemand zo op de slaap raakt met stalen noppen kan dat de dood betekenen. Anderzijds, als je iemand een dwarslaesie schopt is dat ook niet fijn, maar ik ben geen medicus.
als je ruzie hebt op straat en iemand ligt voor de grond en je trapt hen op het hoofd word je ook zwaar gestraft .
dit hoort gewoon niet thuis . dit is het laagste van het laagste .
gelukkig loopt het goed af . had heel anderd kunnen aflopen
Heb je Butner zn voorhoofd gezien, die heeft een gat eraan overgehouden
@Migi
Kramer maakt zeker wel een zeer gevaarlijke trappende beweging met de noppen vooruit naar het hoofd van Büttner. Hoe kun je daar nou ‘gewoon’ voet neerzetten in zien en het niet als extreem of niet als een excessief gewelddadige handeling zien?
Wat Kramer doet is gewoon erg gevaarlijk. Had hij Büttner op de slaap of in het oog geraakt, wat mogelijk was geweest, dat waren de gevolgen mogelijk ernstig geweest. Als een nop het oog had geraakt, dan had blindheid zomaar een gevolg kunnen zijn. Raken op de slaap kan zelfs dodelijk zijn.
Kramer neemt met zijn gebrek aan woedebeheersing met de trappende beweging op het gelaat een extreem groot risico. Dat valt gewoon niet te bagataliseren of op welke wijze dan ook goed te praten. Kramer heeft zelfs nog mazzel gehad met de minieme gevolgen van zijn onbeheerste gedrag.
(edit typo)
Sorry buitenspelval, je was me al voor zie ik nu
No prblem KiRoNi, belangrijkste is het punt wat we beiden willen maken. Het gevaar van de actie van Kramer kan niet vaak genoeg duidelijk gemaakt worden.
ook bij grasshoppers krijgt een speler een trap tegen zn hoofd
resultaat hersenletsel en een operatie einde seizoen .
zulke dingen doe je niet .
@Migi
Kan idd dodelijke gevolgen hebben ja.
‘Hoogleraar Wilco Peul, neurochirurg in het Leidse LUMC, zegt dat veel patiënten onachtzaam omgaan met dat doktersadvies. Terwijl het van levensbelang kan zijn. 'Complicaties na een hersenschudding zijn zeldzaam maar ze kunnen fataal zijn.'
Door de klap kan een scheurtje in het schedelbot zijn ontstaan. Vooral de plek boven de slaap, waar het bot dun is, vormt een gevarenzone. ‘Probleem is’, zegt Peul, dat je daar aanvankelijk niets van merkt. 'Je bent wellicht even buiten bewustzijn maar eenmaal bijgekomen, lijkt er niets aan de hand. Je gaat slapen. En wordt de volgende ochtend niet meer wakker.’
Het scheurtje in het bot kan een bloeding veroorzaken tussen de schedel en het hersenvlies, zegt Peul. 'Dan wijkt het hersenvlies, laat het los van de schedel en neemt de druk in de hersenen toe. De hersenen zitten in een afgesloten ruimte en kunnen geen kant op. Zo ontstaat heel snel onomkeerbare schade.'
(Bron: Volkskrant 22 mei 2012)
Prima, het kán inderdaad dodelijke gevolgen hebben, dat zal ik niet ontkennen.
Een paar jaar geleden trok ik bij een vriend van me z'n stoel weg toen-ie ging zitten tijdens het kamperen (ja, ik ben zo'n irritant figuur verrassend heh). Zijn vriendin werd boos en zei hij wel dood had kunnen zijn en liet me een artikel zien op internet waarbij iemand op z'n stuitje viel en door de zenuwbanen die daar samen komen verlamd raakte en later overleed.
Het kán inderdaad, daar heb je gelijk in 
De plek waar Kramer Büttner aan de zijkant van het hoofd raakte zat èrg dicht op de gevarenzone, dus het had in dit geval penibeler kunnen aflopen wanneer met name de slaap wordt geraakt. Het gevaar was aanzienlijk aanwezig bij de actie van Kramer.
Het hoofd is een zeer kwetsbaar lichaamsdeel, niets voor niets hebben arbiters de opdracht de wedstrijd stil te leggen wanneer spelers aan het hoofd geraakt worden. Dat geldt niet wanneer een voetballer een schop tegen de kont krijgen in de omgeving van het stuitje. De kans op blijvende of ernstige schade is dan een stuk kleiner.
Laten we de stupiditeit en de opzet waar Kramer zijn daden mee verricht niet bagatelliseren. Kramer is bewust bezig met smerige handelingen die totaal niets met voetbal te maken. Dat hij door juridische slimmigheidjes en een falende Knvb daar niet vaker voor gestraft is, is enkel zijn geluk. Een recidivist die blijkbaar de drang nodig heeft om zulke daden te verrichten en blijkbaar niet wil leren van zijn fouten, ik denk dat je aardig richting de psychopaat gaat ja.
De diagnose van psychopatie vind ik wel heel erg ver gaan, dat zou duiden op een vergaande persoonlijkheidsstoornis. Psychopaten hebben geen respect voor de sociale en morele normen omdat zij niet beïnvloed worden door gevoelens als schuld, wroeging en soms ook angst. Een dergelijke vergaande stoornis komt echter wereldwijd maar in een paar hele zeldzame gevallen voor.
Waarschijnlijker is de diagnose sociopathie, of een antisociale persoonlijkheidsstoornis.
Mensen met deze stoornis zijn vaak heel charmant en innemend, maar geraken door impulsiviteit en gebrek aan inlevingsvermogen snel in conflicten. Ze kennen vaak weinig angst en hebben moeite om consequenties van hun handelingen in te zien en te aanvaarden. Berouw, empathie of schuldgevoel komt bij mensen met deze stoornis niet of slechts in verminderde mate voor. Het inlevingsvermogen en het vermogen om zich in een ander te verplaatsen ontbreekt geheel. Of is sterk verminderd. Het uit zich vooral door versterkt egocentrisch gedrag, waarbij het eigenbelang voor gaat boven dat van anderen.
Ik stel dan die diagnose ook niet.
"ik denk dat je aardig richting de psychopaat gaat"
Haha, je hebt nog gelijk ook! Touché!
Kramer heeft zich wel vaker als een idioot gedragen.
Toch geloof ik hem wel. Ik geloof wel dat hij veel meer gaat nadenken, over zijn acties, over de gevolgen van een eventuele degradatie etc. Dat is ook wat ouder worden met je doet.
Helaas heeft hij deze rede niet 'in the heat of the moment'. En dan is het te laat!
Jammer! Ik vind Kramer geen wereldspits, maar zeker wel bruikbaar voor Sparta en clubs in de middenmoot.
In Nederland is het eigenlijk wel klaar voor hem.
In het buitenland ook denk ik, daar zoeken ze ook wel even referenties en beelden na.
Hahahaha
Usp's: kicking in faces, using elbows, spitting and eating croquettes ;-)
@dnsdkr: And eating microwave dinners, pizza's, french fries, shoarma, doner kebab, that's because I suspect Kramer cannot cook Anyway, het is niet grappig voor Kramer als hij nooit meer aan de bak komt. Vergis je niet in social media, zodra pak hem beet een club in Azerbeidjan geinteresseerd is in Kramer zijn er altijd wel mensen uit Azerbeidjan in NL die de beelden even doorsturen, of de berichten met Google translate.
Ik praat een trap in het gezicht op geen enkele manier goed. Wat ik wel kwijt wil is dat ik ergens wel begrijp dat in de hitte van de strijd, als je keihard een elleboog in je gezicht krijgt, vol met adrenaline zit, even je gezonde verstand een seconde kwijt bent.
Direct ontbinden van het contract, 7 duels schorsing? Sja.. ik zal dan wel een softie zijn.
Wat ik me afvraag: Hij heeft 7 duels schorsing gekregen. Nu hij geen club heeft, zit hij die schorsing dan nog wel uit?
En telt een schorsing in Nederland ook voor wedstrijden voor een buitenlandse club?
Ze hebben een regeling getroffen waarbij Kramer officieel wel op de loonlijst blijft staan van Sparta, dus er gaan sowieso 2 duels nog van zijn schorsing af waardoor er 4 duels schorsing overblijven. Mocht Sparta de nacompetitie moeten spelen en dan de finales halen, is zijn schorsing dus zelfs volledig voorbij want dat betreft 4 wedstrijden.
Zijn schorsing geldt niet voor het buitenland volgens mij, omdat het een schorsing van de Knvb is en daardoor dus alleen geldig in Nederland!
Tenzij de Knvb de schorsing ook meegeeft aan buitenlandse bonden, mocht hij naar buitenland vertrekken. Zo iets is eerder het geval geweest, geen idee meer welke speler het was. En kan me ook nog herinneren dat de knvb kaarten tijdens het Amsterdam Tournament door wilde geven aan de FA waardoor een speler van Man Utd geschorst zou zijn in de PL
Top, helemaal duidelijk!! Thnx
Ach, actie-reactie. Kramer geeft geen doodschop aan iemand , hij geeft een trap terwijl er een of andere gek als een doldwaze in komt vliegen en een elleboog plant op het gezicht van Kramer. Laten ze die elleboogjes maar eens wat zwaarder straffen.
Het is aan de arbitrage die elleboog te bestraffen, niet aan Kramer.
Nee, maar als je zo in komt vliegen als die dwaas van een Buttner deed dan kan het zomaar eens voorkomen dat je dat bij iemand doet die het niet pikt. Ibra, Suarez en dus ook Kramer pikken dat niet. Ik geef ze groot gelijk
Of de personen die jij noemt hebben een probleem met hun zelfbeheersing, dat is geen pre in onze maatschappij.
Weet iemand of Kraner zijn schorsing nu meeneemt of ‘telt’ die bij Sparta door? Heeft nu nog 6 wedstrijden staan, die hij dit seizoen niet kan uitzitten lijkt me. Is voor een makelaar ook niet te doen om hem daarmee ergens onder te brengen.
Zo zie je maar, als voetballer moet je ook slim zijn, als je tenminste de top wilt bereiken. Slimme Nederlandse jongens vond ik bijvoorbeeld Rijkaard, Koeman, Seedorf, De Boer, Bosz, Cocu, en nu heb je Cillessen, Pröpper, Babel. Minder goede voorbeelden: Drenthe, Veltman, Van Rhijn, Büttner, die hadden er echt wel wat meer uit kunnen halen, denk ik.
Desondanks gun ik Kramer nog wel een leuke club. Wat ik in hem waardeer is het pure, het emotionele. Zoals het broodje kroket, tja, op een bepaalde manier is dat toch ook wel weer heel vermakelijk geweest. Weer eens wat anders dan discussies over buitenspel of een gele kaart.
Dus op basis van domme acties of een broodje kroket gun jij Kramer nog wel een leuke club, hmmm... Bij Kramer is het pure, het emotionele, niet ingegeven door passie voor zijn sport, dat heeft hij niet. Kramer geeft zelf in interviews aan zich niet voor voetbal te interesseren. Dat maakt hem dus een broodvoetballer - broodje kroket voetballer zo U wilt - met een probleem wat betreft zelfbeheersing.
Ik vind dat iedereen zo enorm overdrijft. Iedereen reageert alsof hij hun persoonlijk wat heeft aangedaan.
De elleboog op hem was smerig en zeker rood waard. Ik ben wel eens benieuwd hoe jullie , heiligen, reageren op het voetbalveld als je een elleboog in het gezicht krijgt. Ik denk dat 80 procent van de bezoekers hier een tik terug zou geven.
Natuurlijk, Kramer heeft een voorbeeld functie en dit kan en mag niet. Maar ik zijn woede wel begrijpen.
Natuurlijk zouden mensen boos zijn als zoiets gebeurt, maar Kramer is natuurlijk een rund eerste klas met zijn recidive gedrag. Uithalen is dan weer meteen een stap té ver. Het bagatelliseren vind ik veel erger eigenlijk.
Natuurlijk is het een stap te ver. Maar ik ben wel eens benieuwd hoe jij zou reageren na een elleboog in je gezicht.
Kwaad, en meer dan terecht. Maar ik heb nooit de neiging om iemand dan fysiek terug aan te pakken. En als verdediger kom ik vaak zwaaiende ellebogen tegen in de krochten van het amateurvoetbal.
Ik ben een best wel felle voetballer en ik doe veel om te winnen, maar mijn impuls is dan niet om hem een trap tegen zijn hoofd te geven, terwijl ik vaak genoeg een tik krijg bij een kopduel als centrale verdediger. Als ik dezelfde impulsen zou hebben als Kramer dan zou ik hooguit 3 wedstrijden per seizoen spelen, want op de amateurvelden gebeurd genoeg wat niet terug is te zien in 12 herhalingen of door een scheidsrechter die de middencirkel niet uitkomt.
Als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren vind ik. In elk geval verstandig genoeg zijn om even tot 3 te tellen en niet iemand tegen zijn hoofd te trappen, ongeacht zijn voorbeeldfunctie.
Ik praat het ook niet goed. Maar ik vraag mij wel eens af hoe de amateur voetballers onder ons zouden reageren. Wat Kramer doet is een reactie uit frustratie en hij bedenkt zich ook terwijl hij het doet. 7 wedstrijden schorsing is terecht en het hadden er gerust meer kunnen zijn. Maar hoe hier gereageerd word vraag ik mij af of zij , in het echt, ook zo rustig en kalm zouden reageren
Dames en heren, dank voor uw bijdrage. Het lezen van alle reacties en commentaren biedt wel een breder perspectief. Desalniettemin zullen we het nooit eens worden en daarom ga ik naar een ander topic.
Kramer heeft een domme actie gemaakt maar ik vind de straf buitensporig hoog.
En dat hij naar het buitenland wil snap ook nog wel de vraag is waar willen ze hem?
Als ik de beelden bekijk zien deze er minder erg uit dan de omschrijving doet vermoeden. De charge van Buttner vind ik daarentegen zeer fors en (ook) rood waard. Wa Kramer doet is zijn been strekken in een langzaam tempo waarbij hij tegen het gezicht van Buttner komt, welliswaar in enorm langzaam tempo. Meer een duw dan een trap dus. Denk dat het wel rood waard is maar 7 duels vind ik fors. Te fors. Ook als je zijn geschiedenis meeneemt. Een beroep zou Sparta meer sieren dan deze maatregel. Kramer zou toch wel weggaan deze zomer dus effectief geen verschil. Vinden van een nieuwe club kan iets lastiger zijn misschien. Maar denk dat deze beelden de meeste clubs waar hij voor in aanmerking komt niet afschrikken.
Ik volg vooral het Nederlandse voetbal, dus sorry als ik wat onwetend ben over het Turkse voetbal. Maar als ik dit zo even snel lees dan vraag ik me af wat er in Zuid-Oost-Europa aan de hand is rondom voetbal. Nu dit in Turkije, na de eerdere gebeurtenissen in Griekenland. Wie heeft hier nou nog iets aan? Gewoon de stekker eruit, lijkt me. En over 2 jaar opnieuw beginnen, kijken of ze dan rustig kunnen blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.