Higler: ‘Ik denk dat het beter was geweest om een strafschop te geven’
AZ had zondagmiddag in De Kuip tegen Feyenoord (2-1) recht op een strafschop, zo gaf scheidsrechter Dennis Higler na de wedstrijd toe. De arbiter weigerde de bal op de stip te leggen na een handsbal van Jan-Arie van der Heijden. Na het zien van de beelden oordeelt Higler dat hij een strafschop aan de bezoekers uit Alkmaar had moeten geven.
Na ruim twinig minuten spelen en bij een 0-0 stand probeerde Guus Til de bal voor te geven. De bal kwam tegen de arm van de inglijdende Van der Heijden aan, waardoor het een hoekschop voor AZ werd. "Ik heb het moment gezien en ik heb het beoordeeld als niet opzettelijk tijdens de wedstrijd", zegt Higler tegenover de NOS. “Je hebt een situatie waarin voorgezet wordt en je ziet Jan-Arie een tackle inzetten om te blokken. Daarin glijdt hij met zijn rechterarm laag en zijn linkerarm hoog. Op dat moment ben ik van mening dat de bal tegen de ondersteunende arm komt. Daarvan zeggen we: het is geen handsbal."
Als Higler met de beelden geconfronteerd wordt, komt hij terug op zijn besluit. "In het veld zie ik de ondersteunende arm die dicht bij het lijf is, dus daarom vond ik het op dat moment geen strafschop. Nu ik de beelden heb gezien is de arm verder weg en denk ik dat het beter was geweest om een strafschop te geven”, klinkt het. Higler begrijpt de discussie die ontstaat, daar zijn assistent zichtbaar ‘handsbal’ roept. “Dat is ook duidelijk te zien. Ik ben van mening dat de arm dicht genoeg bij het lichaam is, mijn assistent vindt van niet. Dat geeft al aan hoe moeilijk het is. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen dit strafbaar hands vinden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Hij denkt het? Ik weet het wel zeker, want het was gewoon een 100% strafschop.
Volgens de huidige regels wel. Ik vind dat er best onderscheid gemaakt mag worden in een aangeschoten handsbal en het opzettelijk blokkeren van de bal met de hand.
Een sliding zet je altijd op die manier in om balans te houden. Zijn hand hing al voor de bal gespeeld werd. Dan vind ik een indirecte vrije schop in het strafschopgebied een veel betere oplossing dan een strafschop.
Maar nogmaals, volgens de huidige regels een 100% pingel. Geen twijfel over mogelijk en AZ is daardoor flink benadeeld.
Regel 12, bladzijde 47 van de spelregels: “hands houdt in, dat de speler de bal opzettelijk met de hand of arm speelt/raakt.”
Dat onderscheid wordt dus al gemaakt. Aangeschoten hands is geen hands, maar ik vind dat hij in deze zn arm wel erg breed opstelt. Ik zou hem dus alsnog geven.
Volgens die regel is het geen pingel. Want Van der Heijden deed dit niet bewust. ;-)
Tja, je kunt argumenteren dat hij bewust het risico nam de bal met de hand te spelen door deze ver van zijn lichaam te positioneren. Dan neem je met voorbedachte rade het risico dat je de bal toucheert. in die situatie is het gewoon opzettelijk.
Anders zou je je altijd je armen heel wijd kunnen spannen op het moment dat iemand aanlegt om te schieten. Je beweegt je armen immers niet naar de bal, maar blokkeert het schot wel.
Ach is gebeurd jammer voor AZ tenminste scheids die fout durft toe te geven
Meet de diverse cameras en herhalingen is het altijd makkelijk te beoordelen vanaf de bank
Als ajacied moet je blij zijn gat is nu weer 5 punten
Iedereen met alle cameras ziet het en hij moet het in een split seconde doen
Als Ajacied moet je blij zijn dat het gat 5 pumten is? Nee, ook wij Ajacieden zijn gewoon blij met scheidsrechters die wél fatsoenlijk hun werk doen.. Dit was gewoon een schandelijke vertoning: geen penalty, geen terugspeelbal, mensen geel geven waar het niet moest, mensen geen (tweede) geel geven waar het wel moest. Natuurlijk is het fijn dat er weer wat ruimte tussen nr. 3 en ons is, maar Ajax zal zelf gewoon de punten moeten blijven pakken voor die CL plek, bovendien moeten we nog tegen AZ thuis dus Ajax heeft het hoe dan ook zelf in de hand.
Ja en zelfs toen had hij het gezien. Hij zegt toch zelf dat zowel zijn assistent als hij het gezien hebben. Hij geeft alleen geen penalty omdat hij denkt dat de arm dichter bij het lichaam staat, wat ik een zwakke reden vind. Het was zo overduidelijk dat je hierbij niet kan zeggen hij moet het in een split seconde beslissen.
Scheidsen doen in het algemeen goed hun werk.
Wij met zijn allen weten het heel goed maar zullen nooit in hun schoenen staan.
Penalty is niet gegeven, hij zal misschien een weekend vrij krijgen.
We zullen zonder videoref dit soort problemen blijven houden.
Die voorronde CL laten we het maar overslaan geen enkele Nederlandse club heeft kwaliteiten hiervoor.
Ajax kan zich beter op de derde plek richten.. dan is Europees voetbal gegarandeerd!
correctie elke Nederlandse club, PSV moet zich ook kwalificeren
Dat doet AZ al😄
Niet alleen voor AZ hoor,
Utrecht had hierdoor misschien Feyenoord wel op 5 punten kunnen zetten, en dat had een groot genoeg gat geweest met nog een onderling duel op het programma, en de strijd om plek 4.
Blijf dit een moeilijke situatie vinden, hij wordt van dichtbij op zijn arm geschoten. Zijn arm is niet perse in een onnatuurlijke houding (zo zitten je armen meestal met een sliding) maar met de sliding neemt hij wel bewust het risico dat de bal tegen zijn hand komt. Uiteindelijk had dit een strafschop moeten zijn denk ik.
Pfff Higler toch.... had je je ballen maar van je nachtkastje meegenomen naar de Kuip.
Ik mis het doorvragen, wat omtrent het idiote besluit bij hands van Jones of het willekeurig strooien met kaarten ?
Klopt AZ is 2 x opzichtig en opzettelijk benadeeld door Higler.
Had Jones die bal namelijk niet met zijn hand gestopt was het een eigen doelpunt geworden.
Hij ziet het maar doet niets.
22 april is er video referee, het is maar dat Feyenoord zich daarvan bewust is dat de scheids dan wel de juiste beslissingen neemt
Of het willekeurig niet strooien met kaarten ?
Natuurlijk was dat een strafschop, maar er werd rond minuut 35 opzichtig gecompenseerd door Higler,
Precies mijn punt, waar is de terechte kritische ondervraging ?
Idd waarom kreeg boetius geen rood voor die achterlijke tackle van achteren op de enkels van jahanbaksh?
Ook AZ had natuurlijk makkelijk rood kunnen hebben he jan, ik snap dat je gefrustreerd bent maar deze scheids was gewoon bedroevend slecht vandaag, maar niet per se partijdig ofzo..
Lastig lastig. Hij zet een sliding en meestal zit je arm dan daar. Anders een sliding inzetten gaat bijna niet. Maar ja, hij ondervindt er wel voordeel van. Alhoewel het toch geen doelpunt was geworden als de bal wel doorrolde
En die handsbal van Jones dan, na een duidelijke terug speelbal van Feyenoord? Dat doen we maar de doofpot in?
Kunnen ze niet gewoon de regels veranderen.
Bv in het strafschop gebied is hands altijd hands aangeschoten of niet dus gewoon een strafschop en een gele kaart en wordt er hands gemaakt buiten het strafschop gebied dan ligt de beslissing bij de scheids hoe hij het ziet.
Dit speelt al jaren en lijkt me toch niet moeilijk om is op 1 lijn te liggen.
Dat zorgt wel voor duidelijkheid, maar of je dat moet willen is een tweede. Dan krijg je straks van die hockeytaferelen, waarbij ze meer bezig zijn met de bal binnen de cirkel op een voet mikken dan dat ze proberen een velddoelpunt te maken. Zeker als het meteen een penalty oplevert, wat een behoorlijk grotere kans is dan een strafcorner.
Hier hoeven we niet lang over te discussiëren lijkt me, dit was gewoon overduidelijk een penalty. Punt.
Had een penalty moeten zijn, evenals dat moment met Jones waar ook niets mee gedaan werd. Al met al heeft Feyenoord mooi gemazzeld hoewel ze zelf natuurlijk ook wel wat kansen hebben gecreëerd. Toch denk ik dat in de beker AZ er vandoor zal gaan met de winst. Althans, dat hoop ik dan!
Moment met Jones was natuurlijk nooit een pingel. In dergelijke situaties geeft men een indirecte vrije trap.
Dat beweer ik toch niet? Ik geef alleen aan dat dit moment gemist werd door de arbitrage waar Feyenoord goed mee wegkomt. Of het nu een penalty of indirecte vrije trap moet wezen, is hier eigenlijk niet zo relevant. Ik vraag me alleen af hoe je zo'n duidelijk incident nu kunt missen als scheidsrechter. Die sliding kun je nog missen als je in een verkeerde hoek staat, maar dit was echt overduidelijk..
Ja, geen idee. Higler mistte wel meer gister (voor beide kanten). Dramatisch gefloten, net als Kuipers en Makkelie.
Ik snap best dat een arbiter niet alles kan zien, en dat je daardoor soms een gelukje hebt (geen pingel AZ) of net wat pech (pingel Nac). Maar als je ziet wat voor fouten er gemaakt worden door Higler, Kuipers én Makkelie in 1(!!) speelronde, kan dat eigenlijk niet door de beugel. Dit heeft simpelweg veel impact op de ranglijst.
Als je grensrechter aangeeft dat het een pingel is, dan moet je je ego opzij zetten en hem geven! Hij zegt het echt niet als die twijfelt, alleen als die het zeker weet. Je bent een slapjanus die alleen maar trots is als die in de spiegel kijkt. Wat een ego heeft deze man zeg!
Goede beslissing van Higler. Op het moment dat hij de sliding inzet, hangt zn arm in precies dezelfde positie als wanneer hij op de grond ligt en de bal tegen zijn hand aankomt.. niks bewust aan. Jammer dat hij nu vanwege de ophef van buitenaf, alsnog verandert van mening.
Mensen doe niet zo moeilijk.
Scheidsrechters hebben vaak kuipvrees of zijn Ajax knechtjes daar hoeven we niet omheen te draaien gewoon accepteren.
Of het nu vandaag handsballen zijn of Ajax penalties buiten de zestien.
Of slaande bewegingen waar Huntelaar niks en Lozano vier wedstrijden schorsing voor krijgt.
Het is nu eenmaal zo .
Tot slot een voorspelling : de bekerfinale gaat Makkelie of Gozubuyuk fluiten - kunnen we na afloop weer discussieren.
De knvb boeit het niet dat zijn amateurs met een voorzitter die zelfs hoopt dat een bepaalde club degradeert .
Als je het in het buitenland verteld geloven ze je niet - maar hier in NL bepaalt fox gewoon.
Dit heeft niks met Ajax te maken. En als je dan toch Ajax erbij betrekt, diezelfde Higler durfde twente geen rood te geven, zelfs geen 2e geel dus je argument "ajax knechtje" raakt kant nog wal.
En waarom kregen psv, utrecht, az en ado al niet voor rust rood, terwijl dat gewoon gemoeten had, omdat ze zo pro ajax zijn zeker? leuk dat je 1 voorbeeld van een dubieuze pingel hebt, gisteren hadden ze er 2 moeten krijgen, en ze kregen er 0. En klagen over KJH is leuk, maar die werd ook half uitgekleed dus had ook pingel moeten zijn. En de regel dat er na beoordeling niks meer mee gedaan kan worden heeft Ajax niet bedacht, maar dat is standaard in NL, je kunt niet 2x beboet worden voor 1 overtreding, niet in het verkeer (zie alcoholslot) en niet op het veld
Door een sliding in te zetten neemt hij het risico de bal op zijn arm te krijgen, sowieso moet hij daar voor fluiten.
Als AZ op 23 wedstrijden 1x verliest en vervolgens alle 4 de wedstrijden tegen "topclubs" dan weet je dat het tijd is om die videoscheidsrechter eens in te voeren. De scheidsrechters in Nederland fluiten vaak in het voordeel van de traditionele top 3 en voor een club als AZ moet je echt duidelijk beter zijn om ervan te winnen. Zeker in uitwedstrijden.
Ja, want in al die wedstrijden werden ze gruwelijk benadeeld. Piep piep.
@ Jules Als jij nog steeds zo reageert dan is jouw medicatie niet goed.
Om het makkelijk voor je te maken: Feyenoord speelt in de shirtjes van AZ en laten wij zeggen Ajax in de shirtjes van Feyenoord. OK? Hoe zou je dan nu op dit forum reageren? 
Dan zou hij waarschijnlijk heel erg verbaasd reageren. Want ze spelen in shirts van andere clubs. Echt super raar.
Higler higler pfffff zo slecht al heel het seizoen KNVB alsjeblieft haal die man van de velden!!
Het wordt weer tijd voor specsavers als sponsor van de scheidsrechters. Misschien krijgen ze dan ook een gratis oog meting.
Interessant... Zijn assistent gaf ook aan dat het een handsbal is en hij heeft het zelf ook gezien, maar dacht dat de arm dichter bij het lichaam was.... Wie van de twee stond er beter voor en kon het dus beter waarnemen?
Zolang de spelers meer fouten maken dan de scheidsrechter, niks aan de hand.
Dit is typisch..dit is weer een lekker onduidelijk iets in nederland.. je moet gewoon als regel neerzetten hands=hands (overtreding) dan krijg je dit gezeik ook niet meer
Die scheidsrechters in Nederland zijn gewoon enorm slecht. Bij Higler steekt die Feyenoorder zijn hand uit, bal ertegen en.... geen penalty. Bij Kuipers steekt PSV-er Luckassen niet zijn hand uit, bal ertegen en... wel een penalty? Leg dat maar eens uit KNVB... NB: Luckassen krijgt ook nog een onterechte gele kaart en later rood (2x geel), bedankt Kuipers...
Tja volgens mij is het een zuivere pingel en zelfs een rode kaart in iedergeval minimaal geel.maar dat krijg je in Nederland als men maar blijft zeuren over de top 3 dan ben je als een club die niet met name top 3 wordt genoemd gedoemd om glaszuivere goals te maken.dit komt te vaak voor ik zal niet gaan roepen het is in opdracht Knvb maar krijg altijd wel een nare smaak van dit soort momenten.en wat Hilgers betreft dat is een vreselijke scheidsrechter ongeacht welke wedstrijd hij fluit eigenlijk maar 1 advies voor deze man Mr Hilgers doe je/en de rest van nederland zelf een plezier en stop per direct met fluiten.
Waar blijft de video scheids? Dit is weer typisch een voorbeeld dat de grote club voordeel krijgt omdat Higler te bang is om te fluiten. DE Grensrechter Stond ER Bovenop! En nog steeds werd de penalty niet gegeven en ook de handsbal van Jones werd genegeerd.
Vreemd dat hij de ene week wel naar zijn assistent luistert en de andere week niet...
Alsjeblieft laat deze scheidsrechter nooit meer een wedstrijd fluiten. Die kan er echt helemaal niks van. Niet alleen om dat ie geen strafschop gaf maar in 't algemeen. Alhoewel Kuipers die bakte er ook helemaal niks van. 2 strafschoppen wat totaal geen strafschoppen waren , lekker bezig Bjorn. Dat word geen Champions League voor jou volgend jaar.
Joh zou je denken? Echt een stripfiguur die Higler. Mij hoor je niet klagen hoor over de niet gegeven strafschop, maar dat en vooral die terugspeelbal waren echt lachwekkend slecht gefloten.
De scheidsrechter zitten niet op 1 lijn hier in Nederland de 1 de geeft het wel de andere niet ik vraag mij af wat die almaal doen in zeis als ze bij elkaar zitten om de beelden te bekijken dat de 1 de het wel doet en zijn collega niet gewoon belachelijk is dat hier en ze doen er nisk aan .william winterswijk
Niet waar wat Higler zegt. Tijdens cursus is mij verteld dat een speler geen sliding in hoeft te zetten. En als dan de bal tegen de hand komt is het hands en dus een overtreding.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.