‘Ruud zou de verdiende winnaar van de Gouden Schoen zijn’

Als dat werkpaard (wat een term, Vormer kan uitstekend voetballen, het is geen Yoni Buyens) de beste was, verdient hij het gewoon.

Pozuelo, Trebel en co.waren veel minder constant, minder aanwezig, en sleepten hun team niet naar prijzen. MPH heeft het trouwens al langer over Vormer of Izquierdo, je weet opnieuw niet waar je over spreekt.

Misschien een voornemen voor 2017, plaats eens een onderbouwde reactie waarin je je afkeer niet zo duidelijk laat blijken en met echte argumenten waarme je iets toevoegt.

Sorry, maar ik vind dit echt een belachelijk reden. Beste speler is beste speler. Het maak tniet uit of het dan een technisch wonder is of een werkpaard zoals je zegt.

Ik zou het niet erg vinden als hij Gouden Schoen zou worden, want ik kan mij niemand inbeelden die zo constant op zo'n hoog niveau heeft gepresteerd het afgelopen kalenderjaar.

Bon jovi

Hã©hã©, grappig dat jij dit zegt over onderbouwen. :-)

Dus je moet met je team kampioen worden om de gouden schoen te kunnen winnen?
En Pozuelo minder constant?? Genk was mss minder constant, maar hij speelt toch goed. En Hanni had 17 doelpunten vorig seizoen, en speelde ernorm goed de eerste wedstrijden van de 2de ronde.

En uw laatste alinea reageer ik zelf niet op. Brugge is de beste, content nu? ;-)

Dat is niet wat ik zeg. Maar een sleutelspeler van het beste team van 2016 die zijn team aan prijzen hielp, dat telt toch mee? Kijk naar vorig jaar met alle Gentenaars of Ronaldo en zijn ballon d'or.

Ja natuurlijk was Pozuelo veel minder constant. Hij kiest zijn wedstrijden uit. Hij is ronduit fantastisch op een goeie dag, maar die zijn er nog te weinig. Geen ramp, hij is nog jong.

Hanni 17 doelpunten? Ja, wat een argument, je sleept er doelpunten van 2015 bij die niet ter zake doen en hij speelde PO 2. En hij is de laatste tijd veel minder sterk.

Hanni sleepte Mechelen niet eens naar de overwinning in PO 2, Vormer sleepte Brugge naar een titel in PO 1 , bekerfinale en supercup. Het verschil mag er zijn.

Ik volg Jenzz wel deels, dat Vormer op technisch vlak een dieptepunt zou zijn als Gouden Schoen. En neen, techniek is zeker niet de enige eigenschap waarop dit gebaseerd mag zijn, maar je verwacht van de beste speler van de competitie dat die erop dat vlak op zijn minst toch bij de betere behoort (tenzij als het een keeper is uiteraard). Ik zou Vormer als Gouden Schoen zowat het equivalent van bv Depoitre als die had gewonnen op basis van 2015, leuke hard werkende spelers die onmisbaar waren binnen het systeem van hun coach maar echt niet zo speciaal als speler.

Dan hoop ik toch eerder op Izquierdo, hij was niet belangrijker dan Vormer voor Club, maar hij kan wel mee op een hoger niveau dan de Belgische competitie en heeft bij momenten de tegenstand op zijn eentje gewoon kapot gespeeld. Na Izquierdo is het echter een ander verhaal, ik zie ook niet echt iemand anders die in aanmerking zou komen dan.

Buffalo, ik snap ook wat hij bedoelt. Maar je kunt het respectvol formuleren zoals jij dat doet of zoals Jenzz.

Mijn favoriet is ook izquierdo, die mannen zijn inderdaad leuker om naar te kijken, maar als we naar een constante in de prestaties kijken, iemand die nooit verzaakt, dan stak vormer er met kop en schouders bovenuit, en dat zou in principe het voornaamste criterium moeten zijn, al verwacht ik hem niet als winnaar.