Update: Arsenal brengt toptalent voor de derde keer elders onder
Joel Campbell verbond zich twee jaar geleden aan Arsenal, maar speelde nog geen minuut in het shirt van the Gunners. Komend seizoen zal de inmiddels 21-jarige aanvaller voor de derde keer worden uitgeleend, want Arsène Wenger heeft hem nog niet nodig en heeft besloten om de Costa Ricaan in Griekenland te stallen. Campbell wordt vrijdagavond waarschijnlijk gekeurd, waarna hij voor één seizoen zal tekenen bij landskampioen Olympiacos.
Beide clubs melden nog niets via de officiële kanalen, maar Campbell heeft zich zelf al wel uitgesproken over zijn nieuwe tijdelijke werkgever. “Dit is een belangrijke stap in mijn carrière. Olympiacos speelt Champions League-voetbal en het is altijd mijn doel geweest om aan dat toernooi deel te nemen. Hier kan ik goede ervaringen opdoen. Ik kijk ernaar uit”, zei het talent tegen NovaSport FM. De club uit Athene neemt waarschijnlijk het volledige jaarsalaris ter waarde van negen ton over van de collega’s uit Londen.
De linkspoot, die in 25 interlands reeds 7 keer doel trof, vertrok in 2011 naar Arsenal. Hij werd direct verhuurd aan Lorient en in Frankrijk kwam hij tot drie treffers. Vorig seizoen speelde Campbell op huurbasis voor Real Betis en daar schopte hij het tot 2 treffers in 28 wedstrijden. In Piraeus wordt Campbell alweer de elfde zomerversterking. Eerder legde Thrylos al onder anderen Roberto Jiménez, Javier Saviola, Vladimír Weiss en Alejandro
Update 27 juli 23:14 uur - Arsenal brengt toptalent voor de derde keer elders onder
Joel Campbell speelt komend seizoen inderdaad voor Olympiacos. Via de officiële kanalen maakt zowel Arsenal als de Griekse club bekend dat het 21-jarige toptalent komend voetbaljaar in Griekenland speelt. Het is niet de eerste keer dat Arsenal-manager Arsène Wenger besluit om Campbell te verhuren. De talentvolle aanvaller uit Costa Rica werd twee seizoenen geleden verhuurd aan het Franse Lorient, terwijl hij afgelopen jaar speelde voor het Spaanse Real Betis.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Voormalig toptalent was een betere titel geweest.
Waarom haal je hem weg bij een ploeg waar hij al een jaar speelt zich op zijn gemak voelt de klimaat meehelpt, en waar hij zich prima ontwikkelt in een sterke competitie, om hem in Griekenland te stallen.
Is zeker wel een potentiele Arsenal speler met zijn snelheid en dribbel zorg hij altijd wel voor gevaar maar voor het doel is het een gevalletje Gervinho mist veel kansen en zal zich op die vlak moeten ontwikkelen
Denk eens na.
Als een andere club Arsenal meer geld bied om te huren of de speler meer geld bied dan kan de speler misschien we kiezen voor de club waar hij meer wilt verdienen.
En voor een speler is het altijd goed als er afwisseling is, dan leert ie meer in bepaalde aspecten dan wanneer hij maar op 1 plek blijft.
Een toptalent die nog geen minuut in het eerste van Arsenal heeft gespeeld en al 21 jaar oud is. VZ weet het altijd weer mooi te brengen. Olympiakos heeft trouwens wel goede aankopen gedaan en is blijkbaar nog de enige topclub in Griekenland met miljoenen tot haar beschikking.
misschien was het wel een toptalent, maar net zoals vele anderen verpest door arsenal (en alle andere topclubs trouwens hoor)
@dante
Kan me nog herinneren dat FC Twente belangstelling had voor hem, maar dat hij toen niet wou komen.
Achteraf was dit toch een betere stap voor hem geweest. Van Costa Rica in 1x door naar Arsenal is een veel te grote stap.
Hopelijk kan hij zich herpakken, net zoals Ruiz dat deed, na een afwijzing bij Feyenoord (op stage).
Noem even een aantal toptalenten die zijn verpest door Arsenal, Arsenal is een club die het allerhoogste nastreeft & aangezien we geen super-budget hadden de afgelopen jaren (in vergelijking met andere PL topclubs) moesten wij het veelal doen met het halen van jonge jongens en die vormen tot 'grote' spelers, Dan is het logisch dat er een deel van die spelers afzakt of niet soms?
Maar ik ben benieuwd naar de toptalenten die Arsenal volgens jou heeft verpest.
toptalenten misschien ietwat overdreven, maar ebecilio en barazite (of zo) schieten me te binnen. En uit andere landen zullen er ook velen zijn. het was helemaal geen aanval specifiek naar arsenal hoor, maar ik ben gewoon geen voorstander van die voetbalfabrieken die tientallen tieners opkopen en hopen dat er eentje doorbreekt. Het gaat puur om geld.
Ik heb geen cijfers om het te ondersteunen, maar voor mijn gevoel zouden meer spelers een leuke carrière hebben als ze langer konden/moesten rijpen bij kleinere clubs.
Lol, Joel Campbell kreeg geen werkvergunning daarom kon hij nooit aansluiten bij Arsenal. Als je wil wijzen moet je bij de Britse wetgever zijn.
En dan kom je met Barazite die in Nederland in de NEC jeugd speelde en nooit te boek stond als groot talent. Ebecilio is wel een groot talent, nog steeds trouwens, maar Arsenal heeft gewoon geen plek voor hem. Dat noem ik niet verpesten dat is inherent aan het voetbal.
Wat is er trouwens gebeurd met Macheda en Petrucci? Met name die laatste stond te boek als buitengewoon talent. Totaal niet te vergelijken met Ebecilio, Barazite of Campbell.
waarom zou je hen nou erbij noemen? ik zeg in mijn eerste post dat ik de topclubs in het algemeen aanspreek, en in mn tweede post zeg ik weer dat het niks persoonlijks tegen arsenal is. waarom hebben jullie zon behoefte om je club te verdedigen? als united of chelsea of wie dan ook het doet, vind ik het net zo erg.
eigenlijk nog erger trouwens of niet om een speler te kopen die niet eens mag werken? en denk je trouwens dat hij bij de arsenal selectie zou zitten als hij een werkvergunning had?
en als barazite nooit te boek stond als groot talent, waarom moeten ze hem dan kopen en weg laten rotten?
en is het wel ok om spelers te kopen waar je toch geen plek voor hebt ook al zijn ze goed?
Ligt eraan. Soms moet je gewoon je reserve team opvullen (zoals Utd deed met die grote sterke zwarte spits uit een Scandinavisch land), soms is er wel potentie (niet iedere topvoetballer was een toptalent) maar is de kans klein dat het eruit komt en wil je toch de gok nemen. Bij bijna iedere lichting zijn er zelden meer dan 3 (meestal 0 of 1) spelers die überhaupt kans maken om door te breken, de rest is slechts opvulling.
Geen idee. Van Giroud word je ook niet vrolijk. Het leven biedt geen garanties en het leven van een jonge voetballer is al helemaal onzeker, dat hoort erbij. Als ze het wel maken dan hebben ze het beste leven ter wereld dus ze zijn allemaal bereid erin mee te gaan.
Die werkvergunning regeling is gewoon irritant. Arsenal kreeg destijds ook geen werkvergunning voor Petr Cech.
Met die grote sterke zwarte spits bedoel je zeker King? Die lange jongen uit Noorwegen?
Die speelt inmiddels bij Blackburn Rovers.
Om even wat toptalenten te geven die toch beetje de weg naar beneden hebben gevonden:
Aké (moet zich nog bewijzen maar had beter voor rustigere weg kunnen kiezen)
Romelu Lukaku (niveau van West Brom is ook niet hetgeen waar hij voor gehaald werd)
Marnick Vermijl (belgisch groot talent)
Dos Santos... (al weet ik niet precies hoe hij het nu doet maar was verschrikkelijk groot talent bij Arsenal.
Dos Santos (beiden) zijn talenten van Barcalona, Giovani speelde daarna bij Spurs.
Soms is het lastig om talenten, van bv. een Eredivisie club, weg te zien gaan naar topclubs om vervolgens te mislukken. Maar dit gebeurt op elk niveau. Jupiler league haalt alle amateurs weg, subtop Eredivisie scout talenten uit de Jupiler league, Ajax haalt zijn talenten vervolgens weer uit Eredivisie/ buitenland en de buitenlandse topclubs halen vervolgens de allerbeste op bij de Nederlandse topclubs.
Als voetballer heb je gewoon een talent, die ook door ontwikkelt moet worden. Je kan vooraf nooit bepalen wanneer deze ontwikkeling stopt en welk niveau ze gaan bereiken. Dat is afhankelijk van talloze factoren. De jeugd is nou eenmaal een afvalrace, waarbij de grootste talenten soms afvallen bij de grootste clubs.
Als Wenger het echt ziet zitten in een talent, wordt die altijd naar een Engelse club verhuurd. Dus ik denk niet dat Wenger in hem een toekomstige basisspeler ziet.
Heeft te maken met het feit , dat die nog geen werkvergunning heeft.. Heb ik toevallig van Football Manager haha !
Dat team van Olympiacos is ook niet misselijk.
Met Campbell die het voordienstelijk deed in Spanje, Weiss, voormalig toptalent van Manchester City, Saviola, ken ik niet goed maar was een heel duur talent dus daar moet wel wat goeds in zitten en Jiminez, goeie speler. Prima aankopen al zeg ik zelf.
Hmmm inmidels 21 jaar al deze gozer,je zou toch denken dat hij dan wel meer vanzichzelf moet laten zien aangezien het een spits is? Zeg nou zelf als je 28 wedstrijden speelt mag je wel meer goals maken dan alleen 2 en denk dat hij het niv nie aankan in de engelse lig
Toptalent? hij is 21 en zijn statistieken zijn dramatisch. Kan je dan de titel toptalent nog wel houden/krijgen? Come on.. Ook als je al 3 x bent verhuurd zegt dat genoeg lijkt mij. Op 21 jarige heb je als toptalent wel al het 1e van een topclub bereikt.
Nou ja zeg, zo verspil je zijn Talenten!
Wat is de definitie van een toptalent? Dit is en spits maar zijn cijfers zijn niet denderend. Hij heeft het tijdens verhuur ook niet bijzonder goed gedaan volgens mij. Hou dan op met het woord toptalent want dat is echt irritant. Het is gewoon een talent en ik denk dat een Locadia niet voor hem onder doet.
Zal een brede top zijn waar al die kadavers van toptalenten in de zon rotten.
Hou toch eens op met die betiteling. Je hebt hooguit vijf toptalenten in de wereld. Dat zijn dan jongens als Gotze of Alaba.
Dit zijn gewoon jonge spelers waar wel iets van wordt verwacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.