‘Ze verdedigen beter dan Barcelona en beter dan ieder team op de wereld’

Dus mijn 8 jaar lang? Maakt dat de kat wijs. Juve bayern en atletico hebben de beste defensie

Bijna*

Nou als ik de 3 mans verdediging zie van juve dan is dat veel beter dan wat daar bij barca loopt

Je kan de grote verlies partijen van barca op 2 handen tellen die ploeg verliest haast nooit met 3 of 4 doelpunten verschil. Ondanks dat hun achterhoede minder is scoren de meeste ploegen gemiddeld 1 a 2 doelpunten tegen hun. Dus ja ik vind barca beter verdedigen dan atletico en dat komt puur omdat zij 90 min het spel maken

Feitelijk nog wel haha, barca is dd beste team maar dat heeft vooral aan de middeveld en aanval te danken, verdedigend hebben ze meer pech gehad dan geluk alleen piqué vind k goeie verdediger mascherano is ooit voor nood gebruikt in verdediging maar heeft zich goed aangepast de rest is komen en gaan

De aanval is de beste verdediging dan heeft Barca zeker de beste verdediging

Ze slikken weinig goals omdat ze altijd aan de bal zijn nietvdoor hun goede verdediging

Aanval is de beste verdediging
-Cruijf

lol. Zoals gezegd verdedig je met het ganse team. En als ze weinig goals slikken, inderdaad mede dankzij hun filosofie, doen ze het dus goed.

Pfff volgens mij heb je de laatste jaren echt onder een grot geleefd.ja natuurlijk want puyol,pique,abidal,masscherano,alba en alves zijn natuurlijk allemaal koekenbakkers die niet kunnen verdedigen.ja barca staat bekend om hun balbezit,maar als ze matige verdedigers achterin hadden,dan hadden ze echt geen Champions league gewonnen.dan mag je een messi,een eto'o of een suarez voorin hebben lopen,maar als het achterin niet goed staat dan kun je het vergeten.barca speelt meestal met veel ruimte in hun rug,dan moet je dus kunnen beschikken over snelle en goede verdedigers.dit is een heel ander tactiek dan een atletico waar de verdedigers weinig ruimte achter zich hebben en dus wat makkelijker kunnen verdedigen.dan kun je als barca zijnde dus de hele tijd de bal hebben,maar dat biedt geen garantie op minder fouten en minder tegengoals.met een stel goede verdedigers daar kom je een heel eind.

Barcelona heeft ook een goede verdediging. Geen wereldtop echter. Ga maar na: het gegrabbel van Valdes in zijn laatste jaren, de Pato goal in 2012, Bale vs Bartra in 2014 en als hoogtepunt natuurlijk de 7-0 tegen Bayern in 2013. Nagenoeg hetzelfde Bayern wat een half jaar eerder in eigen huis de Champions League finale niet kon winnen door de muur van Chelsea. Dat was een wereldverdediging met prime Terry, Cole en Ivanovic. United met Ferdinand en Vidic was een wereldverdediging. Juventus met Chiellini, Bonucci en Barzagli is een wereldverdediging. Atletico met Godin en Gimenez ook, zelden op steekjes te betrappen zoals de voorbeelden die ik net noemde. Puyol was eigenlijk de enige echte wereldverdediger die ik in het laatste decennium gezien heb bij Barcelona, Pique zit daar echt onder. Mascherano vind ik geen echte verdediger en Alba is verre van wereldtop als ik Alaba soms bezig zie. En als kers op de taart wordt Cillessen aangetrokken. Geen koekenbakkers hoor, maar het kan echt beter.

Een goede verdediging of slechte kan je niet op 1 of paar wedstrijden baseren. En wat ze al eerder zeggen, verdedigen doe je als team. En kijk niet naar een individu, maar als team. Je kan wel leuk allemaal toppers in je team hebben, maar als team kunnen ze nog erg slecht zijn.

Ja en het zelfde barca dat volledig weggespeeld werd door barca

Ik bedoel zelfde bayern haha

7-0 op noemen van Barca toen ze een halve B team op veld hadden? En die 5-0 dan die ze pakslaag cadeau kregen van Real? Of van Barca kregen ze 3-0 en kon de 2e wedstrijd uitbreiden maar werd rustig aan gedaan?

Maar hij heeft het niet over de manier van verdedigen, maar over de kwaliteit van de achterste linie. Of heeft hij het daar niet over?

Bij Barcelona is de verdediging structureel slecht. Ze krijgen weinig tegengoals omdat ze simpelweg zo goed zijn als team. Ze hebben de beste aanval en meestal rond de 70% balbezit. Verdedigen doe je als je de bal niet hebt en als teams van je kunnen winnen met 30% balbezit kan je moeilijk zeggen dat je verdediging goed is.

"Ik sta der objectief in en zeg dat Juve de beste verdediging heeft" - Juvedeef
Oh de ironie.

On: wat de beste verdediging is kan je over discussieren, waar we het snel over eens zullen zijn is dat een goede verdediging minder tegengoals heeft als eindrekening dan een slechte verdediging, en tegelijkertijd de rest van het elftal in staat zet een aanval op te zetten. Als je dat aanhoudt, heeft Barcelona gewoon een steengoede verdediging, net als Juve, Chelsea en Bayern. Welke dan 'de beste' is, hangt af van de andere speerpunten die je er aanhangt.

Hoop dat je begrijpt dat ik niet serieus was. Ligt er wel dik bovenop dacht ik.

Nee, dat komt omdat je als Barca zijnde 9 vd 10 keer 70% balbezit hebt. Het feit dat tegenstanders met zo weinig balbezit toch doelpunten kunnen maken, laat zien dat de verdediging niet iets is waar ze op kunnen bouwen.