Wim Kieft: ‘Hij meldt zich met het mes tussen de tanden bij Frank de Boer’
Wim Kieft is ervan overtuigd dat bondscoach Frank de Boer er goed aan zou doen om Wout Weghorst op te nemen in zijn definitieve EK-selectie. De keuzeheer gaf de afgelopen interlandperiodes steevast de voorkeur aan Luuk de Jong, maar in de ogen van Kieft heeft Weghorst me zijn kwaliteiten meer waarde voor Oranje. De spits van VfL Wolfsburg was dit Bundesliga-seizoen al goed voor twintig doelpunten en acht assists.
Waar Weghorst in Oranje genegeerd werd door De Boer, heeft de bondscoach hem nu opgenomen in zijn voorselectie richting het EK. Kieft vindt de voorselectie van de aanvaller ‘volstrekt logisch’. “Als geen ander kan Weghorst de boel bij het Nederlands elftal opschudden”, schrijft Kieft zaterdag in zijn column voor De Telegraaf. “Wanneer de spits zich meldt bij Frank de Boer in aanloop naar het EK, dan is het met het mes tussen de tanden. Die wil de bondscoach op trainingen en tijdens de oefeninterlands tegen Schotland en Georgië laten zien dat hij hem altijd ten onrechte heeft gepasseerd.”
Kieft verwacht dat Memphis Depay de eerste keus zal zijn van De Boer in de punt van de aanval op het EK. De Jong en Weghorst zullen volgens hem de strijd met elkaar moeten aangaan om in actie te komen tegen ‘mindere tegenstanders’. “Weghorst en De Jong zullen beiden superscherp zijn, beiden ruiken bloed. De concurrentie tussen Weghorst en De Jong komt de kwaliteit van Oranje ten goede, want ze zullen elkaar naar grote hoogte stuwen”, verwacht Kieft. “Tot dusver was De Jong een zekerheidje en zat hij als spits en pinchhitter in een luxepositie. Maar zijn tijd van rustig freewheelen en achterover leunen is voorbij; de komst van Weghorst schudt hem wakker.”
Kieft vindt dat Weghorst als pinchhitter beter iets kan forceren dan De Jong. “En als vaste man in de spits brengt hij meer teweeg”, stelt de oud-spits. “Als aanvaller is hij completer dan De Jong. Hij loopt niet mooi en vaak wordt daarom aan zijn snelheid getwijfeld. Toch zie je dat hij in de Bundesliga vaak de vrije ruimte weet te vinden en zijn medespelers hem dan bereiken. Bij De Jong gebeurt dat nooit.” Kieft is van mening dat Weghorst als aanspeelpunt minstens zo goed is als De Jong. “Uiteindelijk is Weghorst mijn alternatief achter Depay in de spits van Nederland.” De 34-koppige selectie wordt uiteindelijk teruggebracht naar een groep van 26 man.
De volledige voorselectie:
Doel: Marco Bizot (AZ), Jasper Cillessen (Valencia), Tim Krul (Norwich City), Maarten Stekelenburg (Ajax)
Verdediging: Patrick van Aanholt (Crystal Palace), Nathan Aké (Manchester City), Denzel Dumfries (PSV), Hans Hateboer (Atalanta), Rick Karsdorp (AS Roma), Matthijs de Ligt (Juventus), Jeremiah St. Juste (FSV Mainz 05), Kenny Tete (Fulham), Jurriën Timber (Ajax), Joël Veltman (Brighton & Hove Albion), Stefan de Vrij (Internazionale), Owen Wijndal (AZ)
Middenveld: Donny van de Beek (Manchester United), Ryan Gravenberch (Ajax), Frenkie de Jong (Barcelona), Davy Klaassen (Ajax), Teun Koopmeiners (AZ), Marten de Roon (Atalanta), Tonny Vilhena (FK Krasnodar), Georginio Wijnaldum (Liverpool)
Aanval: Steven Berghuis (Feyenoord), Steven Bergwijn (Tottenham Hotspur), Anwar El Ghazi (Aston Villa), Cody Gakpo (PSV), Luuk de Jong (Sevilla), Donyell Malen (PSV), Memphis Depay (Olympique Lyon), Quincy Promes (Spartak Moskou) en Wout Weghorst (VfL Wolfsburg)
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Van mij hoeft Weghorst niet mee. Als je hem niet opstelt gaat hij moeilijk doen omdat hij denkt dat hij hoort te spelen. Hij doet het geweldig bij Wolfsburg daar kunnen we niet omheen. Maar hij is een speler die veel moet spelen. Op een Ek of Wk heb je geen tijd om veel te spelen, daar moet het elke wedstrijd gebeuren. De Jong kan beter koppen en beter meevoetballen plus doet verdedigend ook meer dan Weghorst. De Jong stelt zich ook ondergeschikt aan het teambelang, oftewel door hem gaat een depay eerder excelleren dan met Weghorst.
Dat hij moeilijk gaat doen als wisselspeler is echt nergens op gebaseerd. Weghorst is in de vorm van zijn leven en verdient het om mee te gaan.
Zelden een post gezien die op zoveel niet te onderbouwen aannames gebaseerd is. “Ik denk dat Luuk de jong niet mee moet want die heeft een slechte invloed op de jonge spelers omdat hij teveel van gamen houdt. En daarnaast is hij een lek naar de pers.”, zou je even goed hebben kunnen schrijven.
Plus is er een risico dat hij zijn eigen wedstrijd gaat spelen.
Luuk de Jong speelt toch elke keer zijn eigen wedstrijd? Voetballen kan ik het tenminste niet noemen wat die doet....
Luuk weet door al zijn ervaringen precies wat zijn rol is binnen het Nederlands elftal en dat doet hij met verve.
Wat is zijn rol dan precies? Ik hoor stormram, maar uiteindelijk staat die gewoon basis? En voor de hoeveelheid goals hoeft die het ook niet te doen, want dat houdt ook niet over.
Voor een groot toernooi gaat iemand die net wordt opgeroepen zich echt niet moeilijk gedragen. Enkel Huntelaar heeft zich destijds in 2012 vervelend gedragen. Verder kan De Jong voor geen meter meevoetballen, wat is dat een houten hark aan de bal. Niet dat Weghorst dat wel erg goed kan, maar De Jong zeker niet. Weghorst heeft een veel betere positionering voor de goal, veel betere loopacties, veel betere afronding. Dat is juist voor een buitenspeler of middenvelder beter dan een statische speler die weinig met een bal kan. Ze kunnen veel beter de bal kwijt aan Weghorst.
20 goals en 8 assists, toch bizar dat ie dan nu pas mee mag. Heeft De Jong in zn carriere buiten Nederland uberhaupt al 20 competitiegoals gemaakt?
Dr zijn zowieso niet veel Nederlandse spitsen op dit moment die dat hebben klaar gespeeld. Wel? Van iedereen die opgeroepen is komt memphis alleen in de buurt.
16 goals in 5 seizoenen in topcompetities zijn het voor De Jong.
Dat klopt niet Lierse. Of zijn de Champions League en Europa league geen topcompetities volgens jou?
Dat is geen competitievoetbal nee.
Geen nationale competities maar wel degelijk topcompetities. Cherry picking om die stats niet mee te nemen
Wat zit je nu weer te lullen? Migi heeft het duidelijk over COMPETITIEgoals, dus ik geef even mee hoeveel competitiegoals hij gemaakt heeft.
En om nog even aan te vullen. Zelfs in die topcompetities (wist trouwens niet dat de EL voorronde en groepsfase dat ook al waren, maar toch) heeft hij nooit meer dan 5 goals gemaakt in 1 seizoen (en dat is dan altijd inclusief voorrondes, en zelfs 5 heeft hij maar 1 keer gehaald).
En jij wil zeggen dat de Champions League geen competitie is? Google de definitie van het woord competitie anders even. De UEFA kondigt de Champions League op haar eigen website zelfs aan met 'The official site of the world's greatest club competition'. Duidelijker wordt het niet
Je bent een lachwekkend individu als je dit echt meent.
Lijkt wel alsof onder elk artikel alleen ongestelde leden mogen reageren, Jezus wat een niveau vandaag.
Een lachwekkend individu omdat ik over een verkeerde formulering heen val? Punt is dat het aantal goals in topcompetities (en ja daar vallen de EL en CL ook gewoon onder) tussen De Jong en Weghorst helemaal niet zoveel verschilt, dus of je het nu leuk vindt of niet; het is wel degelijk relevant om dit verschil te benoemen.
En waarom zeg je dat dan alleen als het over de jong gaat? Want Migi noemt dan ook niet alle competitiedoelpunten van Weghorst dit jaar. Hij had dan namelijk moeten zeggen “25 goals en 8 assists”. Over cherry picking gesproken....
Waarom moet ik me verantwoorden op wie ik wel of niet reageer? De reactie van Migi triggerde mij niet om te reageren, en met zijn kernboodschap (bizar dat Weghorst nu pas geselecteerd is) ben ik het ook gewoon 100% eens. Alleen jij komt vervolgens met enkel en alleen een statistiek aanzetten, die ook nog eens onjuist of in ieder geval uiterst discutabel is. Vandaar dat ik op jou reageer en dat heeft niet zoveel met cherry picking te maken
Er stelt iemand een vraag en in die vraag benoemt hij naar jouw maatstaven foute cijfers. Ik reageer op die vraag met de cijfers uit nationaal competitieverband waar Migi duidelijk naar refereert (want anders geeft hij foute cijfers) en dan kom jij aanzetten met dat ik aan het cherry picken ben? Nu ja oftewel heb je een probleem met zowel mijn cijfers als met die van Migi want beide zijn naar jouw (discutabele) maatstaven fout of je wilt gewoon Luuk de Jong in een wat beter daglicht stellen door alleen mij te verbeteren want anders moet je de cijfers van Weghorst ook opwaarderen. En aangezien je alleen met je vreemde opvatting over “competitiedoelpunten” komt, een term die ik trouwens altijd gebruik en waar nog nooit iets van gezegd is, op mijn reactie gok ik persoonlijk op de tweede mogelijkheid. En ook je bewering dat Weghorst zijn cijfers overeen komen met die van de Jong als je EL en CL erbij telt, is incorrect aangezien de Jong dan op 44 goals in 11 seizoenen komt en Weghorst de laatste 3 seizoenen in de Bundesliga alleen gewoon al op 53 goals komt. En als je het over wedstrijden wilt hebben. Weghorst had daar 98 wedstrijden voor nodig en Luuk de jong 197.
Heb de Boer flink bekritiseerd, maar ben op het niet selecteren van Lang na, eigenlijk wel eens. Als de voetbalharten nu ook nog sneller doet gaan kloppen wordt ik Frank-fan. Nu is het aan Weghorst om het gras op te vreten inderdaad!
De grote vraag is hoe hij wil gaan spelen op het EK. In de laatste interlands koos hij voor de jong in de spits en depay aan de buitenkant. De Boer is een trainer die van een statische spits houdt, daarom speelde hij graag met Siem de Jong en Sightorsson in de punt. De Jong is als aanspreekpunt ook beter dan Weghorst, Weghorst is daarentegen een slimmere speler die ook gaten in kan duiken. Ik zou ook kiezen voor Weghorst, simpelweg omdat ik het een heerlijke klootzak vind. Echt een crime om tegen te spelen met zijn gezuig. Vreselijk om tegen te hebben, heerlijk om in je team te hebben.
Er moeten er nog 8 afvallen, waarvan 1 keeper (Bizot). Daarnaast zijn er 7 spelers opgeroepen die rechtsback spelen, waarvan drie 4 pure rechtsbacks (Dumfries, Hateboer, Tete en Karsdorp). Daar vallen er sowieso twee van af (ik gok Tete en Karsdorp, zodat je nog een back hebt die in een evt 532 variant kan spelen), en uit de groep St. Juste, Veltman en Timber blijft er ook wel minimaal 1 thuis. Veltman lijkt me dat ie meegaat, want ervaring, goed seizoen en op beide plekken inzetbaar. Middenveld zie ik Koopmeiners thuisblijven. De concurrentie is simpelweg beter op zijn positie, al kan je twijfelen of Vilhena zoveel beter is. Van De Beek zie ik gewoon meegaan, als je straks toch optimistischer moet spelen is een diepgaande 10 zoals hij wel fijn achter de hand te hebben (zeker als Klaassen geblesseerd raakt).Voorin blijven Bergwijn en Promes thuis. Mensen zeuren over Donny die nooit speelt, maar die krijgt op zn minst nog invalbeurten en wedstrijden tegen de kleintjes. Bergwijn zit voor zover ik weet al een paar maanden niet eens meer bij de selectie. Promes lijkt me niet dat hij nu de sterren vd hemel speelt, dan liever Gakpo in een Elia of Memphis rol (WK 2010 en 2014) die je nog zou kunnen verrassen. Weghorst en Luuk beiden mee, gewoon omdat het kan en Memphis beter rendeert in een vrije rol vanaf links. Berghuis en El Ghazi op rechts.
Bergwijn heeft 2x zo veel minuten gemaakt dan van de Beek in de PL...
En hij heeft maar 46 minuten gemaakt in de laatste 3 maanden.
@benzema En het is Bergwijn ondanks die extra minuten zowaar nog gelukt om minder doelpunten dan van de Beek te produceren in de Pl...
En Donny heeft 3x zoveel gescoord voor Oranje dan Bergwijn in ongeveer evenveel minuten terwijl hij geen eens een aanvaller is.
Ga nou gewoon met beiden in de spits spelen. Oranje heeft veel meer spelers voor een 2 spitsen systeem dan een klassieke 3 mans voorhoede met 1 spits
Als Weghorst niet bij de definitieve selectie zit moet je de Boer per direct ontslaan. Sowieso opvallend dat de Jong bij deze voorselectie zit. Denk niet dat er veel spitsen zijn met een slechter ratio dan hem in topcompetities. En met het pinchhitter argument mogen we ook wel eens stoppen. De Jong wordt heel vaak als pinchitter gebracht maar scoort ook dan zelden.
Ik verwacht niet heel veel Wout bij Oranje. Dit soort spitsen passen eigenlijk niet bij Oranje. Bij het Nederlandse elftal moet je als eerste spits gewoon heel goed kunnen voetballen. Dat is vrij cruciaal voor het aanvallende spel. Maar het is meer dan terecht dat hij straks (hopelijk) word opgeroepen.
Dat ben ik niet met je eens want volgens jouw beredenering zou KJH (dit soort spits) ook niet bij Oranje passen terwijl hij als 2e op de topscorer lijst staat met minder wedstrijden dan RvP.
Huntelaar is een wereldspits. Niet te vergelijken met deze jongen. Natuurlijk was hij aan de bal geen Van Persie, maar desondanks kon hij gewoon heel goed voetballen.
De eerste spits van het Nederlands elftal moet gewoon goed kunnen voetballen. een bal kunnen aannemen met twee man de rug, blijven bewegen met de bal of doorspelen. Dat kunnen deze jongens niet op een EK of een WK. Dan moet je gewoon jongens opstellen die dat wel kunnen.
Naar mijn mening doe je Weghorst te kort.
Ik heb het idee dat weghorst helemaal niet zo traag is als dat mensen denken. Hij heeft natuurlijk niet zo’n sierlijke loop, denk dat het daar vooral aan ligt.
Waar komt uberhaubt het fabeltje vandaan dat Luuk zo'n goede pinchhitter is? Dit seizoen als invaller in Laliga 1x een doelpunt gemaakt. Zijn andere 3 doelpunten kwamen toen hij basisspeler was. In de Copa del Rey ook 0 doelpunten als invaller. In de CL nog wel 1 doelpunt en 1 assist als invaller. In ongeveer 30 invalbeurten houdt het niet over zullen we maar zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.