Ten Hag heeft mogelijk slecht nieuws voor spitsen Ajax: ‘Het is een optie’
Erik ten Hag vindt het begrijpelijk dat de spelers van Ajax zich beter kunnen opladen voor een confrontatie met Bayern München in de Champions League dan een reguliere wedstrijd in de Eredivisie. "Het is logisch dat dat verschil er is”, wordt de trainer vrijdagmiddag op de persconferentie geciteerd door diverse media, waaronder de NOS en Ajax Showtime.
“Europa is toch een podium waarop je wordt uitgedaagd op het allerhoogste niveau. Er is een andere spanning en geladenheid. Het is aan ons om het verschil kleiner te maken”, aldus Ten Hag, die niet uitsluit dat Dusan Tadic weer als spits gaat fungeren: “Het is een optie die ik altijd voor ogen heb gehad. En niet alleen voor topwedstrijden.”
Ten Hag trekt zich weinig aan van alle meningen over Ajax. “Als ik dat direct zou volgen, speelde Ajax volgend jaar in de Keuken Kampioen Divisie. Het opportunisme gaat van links naar rechts. Dat moet ik relativeren, zowel de ene kant als de andere kant op. De meeste spelers kunnen daar ook doorheen kijken en hebben intelligentie genoeg om te weten waar wij staan."
De trainer, die aangeeft dat Frenkie de Jong op dit moment nog niet fit genoeg is om aan te treden tegen AZ, erkent dat enkele Ajacieden na het duel met Bayern het nachtleven gingen verkennen. "Dat de spelers samen op stap gingen, is een teken dat de sfeer binnen het team goed is. Ze hebben het goede moment uitgekozen, nadat ze een goede prestatie hebben behaald. Er zijn geen boetes uitgedeeld.”
Meer nieuws
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Meer sportnieuws
Ik vind het helemaal niet erg als we met deze opstelling verder gaan in de competitie
Omdat je toevallig een goed resultaat haalt , ajax goed speelde en misschien zelfs wel had moeten winnen..
maar de bal had er ook bij Ajax gewoon 2 keer in kunnen vallen en dan had je met 3-1 verloren.
dan roept 90% van Nederland weer dat het belachelijk was dat er geen spits was.
Het verrassings- effect pakte goed uit nu, maar om tadic nu als pure spits te gebruiken is onzin
Ok dan ben ik wel benieuwd welke 2 ballen dat waren? Alleen die van James voor de rest is Bayern niet gevaarlijk geweest. Dus had never nooit 3 - 1 voor Bayern geworden.
Ik denk dat je vooral naar de tegenstander moet kijken, ook al vinden mensen dit misschien vloeken in de kerk, en vinden ze dat ajax altijd moet uitgaan van eigen kracht.
Denk ik dat je je zeker kan aanpassen aan je tegenstander. Als je dan tegen AZ speelt waar waarschijnlijk Dhr Vlaar in de verdediging staat. die nou niet direct bekent staat om zijn bewegelijkheid en snelheid. Is het misschien wel slim om weer met een lopende/bewegende spits te spelen ipv de statische Huntelaar.
Ik hoop dan ook op de opstelling tegen Bayern, of op Dolberg in de spits
Wat een onzin. Door Tadic daar te zetten die veel beter mee kan voetballen dan Huntelaar en ook beter is in het druk zetten enz. Kon Ajax Bayern echt bij de keel grijpen en onder de druk uitkomen. Dat was anders niet gelukt. En iedereeen heeft gezien dat als je in 100 procent kansen gaat rekenen het 2-5 voor Ajax had moeten zijn.
@bjp79, 3-1 kan natuurlijk altijd, want dat zondagsschot van Peterson ging er ook in bij Ajax -Heracles. En zo'n goal maakt Peterson nooit meer. In de training schiet je 100 keer op goal zonder keeper en dan gaan ze allemaal naast of over.
Maar gezien de kansverhouding zou Ajax 1-2 of 1-3 hebben moeten winnen in Beieren.
@DonCoXxX: Klopt maar dit kan je alleen voor de wedstrijd zeggen. Nu na de wedstrijd kan je gewoon zeggen dat het never nooit 3 - 1 had geworden aangezien Bayern dat aantal kansen gewoon niet gehad heeft. Daarmee heeft zijn punt dus geen zin.
@doncoxxx: zo'n goal heeft Peterson meerdere keren gemaakt in de voorbereiding en in de 2 wedstrijden daarna. Het was gewoon een goal zoals Robben die normaliter maakt. Wat ik ermee wil zeggen is: Ajax had moeten winnen, maar vlak Bayern niet uit in de terugwedstrijd in de JC Arena. Niets is onmogelijk. Net zoals dat niemand het voor mogelijk hield dat Ajax een geweldige pot in Munchen zou spelen.
En die voorzet laag over de grond die langs onana alle verdedigers langs ging?
En gelukkig ook langs 3 Bayern spelers
Ik denk niet dat er ook maar iemand binnen Ajax is die Bayern uitvlakt voor de return. Dat zou ook van de gekke zijn. Alleen als Ajax hetzelfde niveau haalt als afgelopen dinsdag is er wat mogelijk.
Nee klopt , Ajax speelde weergaloos en had natuurlijk qua kansen zeker ook een overwinning verdiend, daarom zeg ik ook..het was een mooie zet en pakte zonder spits zeker goed uit. maar om dan gelijk helemaal op deze tactiek over te stappen lijkt me wat voorbarig.
Maar hoop zeker dat ze dit niveau halen en dat de arena weer kolkt..geef ze thuis meer kans dan dat ik ze uit gaf.
als ze maar gewoon 3 punten pakken tegen benfica of aek weer.
Waarom zouden de spelers niet op stap mogen? Snap de ophef hierover niet echt.
Cyberize7x
Jij bent kennelijk niet bekend met de schade die alcohol aanricht aan je lichaam en dan met name, voor topsporters, aan het zachte weefsel rond je gewrichten en je spieren/zenuwen.
Jij weet toch ook wel dat als je eens in de maand(om maar even een tijdsbestek te kiezen, ze zullen dit vast niet wekelijks doen) alcohol drinkt, je hier echt niet schade gaat aanrichten
Je kan best stappen zonder alcohol. Voetballers gaan volgens mij voornamelijk voor de gewillige, mooie vrouwen. Maar je hebt gelijk dat 'zuipen' niet kan. 2 pilsjes max.
@whytho, alcohol doet altijd schade, ook na matig gebruik. Maar dieselmotoren, plastics en andere vervuiling richt inderdaad meer schade aan dan 2 pilsjes per maand. Een echte topsporter drinkt helemaal niet, maar voetballers komen ermee weg omdat voetbal een teamsport is. Ik ben in het nachtleven regelmatig voetballers tegengekomen, maar nooit atletiekbeoefenaars of schaatsers(maar ik woon niet in Heerenveen dus wellicht komt het daardoor)
Ik kwam overigens ook kickboxers en MMA vechters tegen, maar die dronken nooit. Althans de toppers niet.
@constant Kante
Doe aub niet zo alsof je heiliger dan de paus bent. Als jij 1 of 2 drankjes nuttigt en bovendien de rest van de week gewoon 3-5x traint is er echt geen moer aan de hand. Die spelers kunnen dat juist beter opvangen dan jij en ik die hoogstwaarschijnlijk geen professionele sport beoefenen en niet de begeleiding krijgen die deze mannen ontvangen.
Degenen die individueel moeten presteren laten zich ook zeer af en toe even gaan, maar hebben vaak ook simpelweg niet de behoefte te zuipen, omdat zij dag en nacht bezig zijn met hun sport. Dat maakt de topper in mijn ogen.
Whytho
"jij weet toch ook wel dat als je eens in de maand(om maar even een tijdsbestek te kiezen, ze zullen dit vast niet wekelijks doen) alcohol drinkt, je hier echt niet schade gaat aanrichten"
Sterker nog, als je de schade die alcohol, met een avondje stappen, afzet tegen de winst die een avondje stappen met een groep mannen (zeker na een succesvolle CL avond tegen Bayern) kan opleveren in de sfeer van teambuilding, dan zou ik als otrainer op dit soort momenten eerder de spelers een potje met geld meegeven dan het verbieden inderdaad.
Maar de vraag is waarom de spelers niet op stap zouden mogen. Nou, vanwege dus de schade die alcohol veroorzaakt.
Cyberize
"doe aub niet zo alsof je heiliger dan de paus bent. "
Wat heeft dit er nou precies mee te maken? Hoezo gaat dit over moralisme eigenlijk?
Dit gaat over fysiek, topsport en concrete en aangetoonde schade aan het lichaam. Als je over dat topic verder geen inbreng hebt, aangezien je met een argument komt dat slaat op mij als persoon (=drogreden), prima, maar deze reactie slaat werkelijk nergens op.
Ik trek jou argument in twijfel aangezien je denkt dat ik de gevolgen van alcohol niet overzie. Vervolgens roep je dat ik een argument aandraag over jou als persoon, terwijl je dit zelf toch ook doet door te stellen dat ik de gevolgen van alcohol voor weefsel rondom de gewrichten niet overzie.
Nogmaals, 1 a 2 drankjes zullen Geen invloed hebben op je prestaties op en rondom het veld de volgende dagen, gezien deze mannen continue gemonitord worden en bovendien alle faciliteiten hebben om te herstellen van die 2 drankjes die ze op dinsdagavond/woensdagochtend (mogelijk )gedronken hebben.
Overigens is het lastig om te bepalen of die drankjes daadwerkelijk invloed hebben op de prestaties in de toekomst, omdat een speler wekelijks anders presteert. Daardoor is het eigenlijk onmogelijk om te stellen of het wel/niet van invloed is.
Edit: nog een kleine toevoeging en waar ik eigenlijk wel benieuwd naar ben. Is er daadwerkelijk bewijs dat er überhaupt alcohol gedronken is door de spelers of is het enige bewijs alleen die fles die is besteld door Huntelaar?
Verder wens ik je een fijne middag toe en uiteraard een prettig weekend
Met mate op zijn tijd een glas wijn drinken is aantoonbaar gezond voor een mens. Dus ooit een keer ontspannen met een glaasje is beslist niet slecht. Om dan maar aan de sterke drank te gaan, gaat ook weer een stapje te ver.
Er is niet meer ophef, dan dat wij er zelf van maken.
Ik wil echter best uitleggen waarom het in algemeenheid een precaire situatie is dat spelers op stap gaan. Allereerst zijn het topsporters die midden in de competitie laat op blijven en schadelijke dranken nuttigen die hun prestaties kunnen verminderen. Tevens leidt het uitgaan wellicht tot verhalen in de media, zeker als er een schandaal plaats vindt. Het is dus niet per se handig dat topsporters uitgebreid hun prestatie vieren midden in het seizoen in een publieke ruimte.
Overigens vindt ik dat zowel de spelers als Ajax er goed mee omgaan. Ik vind zelf dat er niks aan de hand is.
Je moet het inderdaad vooral als optie houden in plaats van een vast iets. Tegen Bayern heb je niks aan Huntelaar met boateng en hummels, die hoeven dan weinig moeite te doen om hem af te stoppen. Met Tadic in de spits, die vaak terugzakt, moeten ze kiezen en ontstaat er een 1 tegen 1 situatie waardoor je ruimte creeërt. Dit werkt alleen niet tegen de zwakke tegenstanders die zich ingraven en vooral verdedigen, dan heb je meer aan een echte spits, die positioneel weet waar die moet staan en waarbij zijn kopkracht ook meehelpt. Dan heb je in ieder geval wat variatie om de verdediging kapot te spelen.
Dit pakte goed uit met Tadic dus moet je die optie houden en er op trainen. Kijken tegen wie je speelt en hoe je je(vleugel) spitsen het best laat renderen tegen betreffende ploegen. Het is fijn om te weten dat dit kán, maar niet hoeft. Tegen 99% ben je, denk ik met Dolberg en Huntelaar gewoon goed. Die ene procent, dus tegen een Bayern is dit een goede optie. Zal ook een keer faliekant mislukken en dan heb je ook de poppetjes ah dansen. Zo gaat t altijd. Maar hoe meer opties hoe beter. Plannen klaar hebben.Gewoon op trainen .
Tadic in de spits is een geweldige oplossing zolang Dolberg nog niet in zijn oude vorm verkeerkt. Je zag dat het elftal veel makkelijker gaat speler door met een aanspeelpunt als Tadic te spelen. Kan je altijd inspelen, vindt vaak voetballend de juiste oplossing.
Huntelaar is een echte spits maar is meevoetballend nooit top geweest, en nu hij ook nog best traag is geworden komt hij in het spel totaal niet meer voor. Staat er echt alleen om af te ronden. Dolberg moet rustig gebracht worden.
De ontwikkeling (en niet vertrekken van) vd Beek is daarnaast gewoon veel belangrijker dan het spelen van Huntelaar die al oud is. Door Tadic in de spits te zetten, komt er ruimte voor hem op het middenveld.
Lijkt mij een goede ontwikkeling!!
Tegen goede ploegen: Onana, Nico, Wober, De Ligt, Mazraoui, Blind, De Jong, vd Beek, Neres, Tadic en Ziyech
Tegen mindere ploegen: Onana, Nico, Blind, de Ligt, Mazraoui, Schone/Eiting, de Jong, vd Beek, Neres, Tadic, Ziyech
Vaste invallers: Wober, Eiting, Dolberg. Om echt iets te veranderen op het laatst als je achter staat: Huntelaar (pinchhitter) en Schone (Scorend Vermogen, vrije trappen)
Zonder te noemen wat daarachter nog komt is dit een geweldig team met allerlei opties. Tadic is de spits zorgt ervoor dat Ajax zijn voetbal en druk zetten nog veel beter kan uitvoeren. Top.
Kom op Ten Hag! Zorg voor structuur in de ploeg, met een goede balans tussen wie wel en wie niet speel. Gebruik de spelers niet alleen zoals jij zelf wil, maar pas je strategie aan op hun sterke kanten. Wees slim in waar je Ziyech neer zet (in mijn ogen liefst aanvallend middenveld) en waar je Neres neer zet (in mijn ogen liefst rechts of links voor).
Hmm. Ik heb Locadia ook wel eens iets horen zeggen in de trant van 'het is moeilijker opladen voor Osijek dan grotere tegenstanders'. Dat werd hem niet in dank afgenomen, in tegendeel zelfs. Het was een schande en representatief voor de huidige generatie. Maar blijkbaar is hij daar niet de enige in, blijkt uit de woorden van Ten Hag. Volkomen logisch.
Maar moeilijk opladen is iets anders dan een gedachte als; ' Oh, doen we wel ff '.
Nou wil ik niet zeggen dat Locadia dat zei of bedoelde, of dat PSV zo de wedstrijd in ging. Maar dat idee heb ik wel vaak gehad bij onze Nederlandse EL/CL deelnemers. Ook bij t NL11tal.Vaak een westrijd tegen een mindere grote naam spelen en dan gewoon naar huis gestuurd worden.
Sowieso snap ik wat hij toen bedoelde. Bedoel, heb soms ook meer moeite met opladen voor me werk, eenmaal aan t werk op een tempo minder.. maar dan daarna heb ik een feestje of wat ook.. En heb ik weer zin en energie voor 10. Dus begrijpelijk wel. Niet alles heeft een zelfde lading. Topclub gaat langs kleine club dat op hun beurt gebrand is op te pijnigen. Daarom is t lekker om zo'n aanjager, kuitenbijter en klootzak in je te hebben. De boel wakker houden en scherp houden.
Volgens mij zou Ajax veel beter presteren als ze ook elke competitiewedstrijd als een Europees duel zouden beschouwen. Nu ontstaat er een soort laksigheid, arrogantie dat een kleine tegenstander wel eventjes opzij wordt gezet. Een trainer en de ervaren spelers moeten ervoor zorgen dat de spelers met de juiste mindset op het veld staan.
Dit lijkt me niet haalbaar. Mentaal is het gewoon erg lastig om midden in de week eerst in München te spelen om daarna bijvoorbeeld een degradatiekandidaat te ontmoeten in de eredivisie. Dit gebeurt in principe bij alle CL deelnemers. Gelukkig spelen we zondag tegen AZ dus zullen de spelers iets minder last hebben van onderschatting.
Nog niet zo lang geleden kregen Ajax trainers wel eens te horen dat ze geen "plan B" hadden. Die lijkt er nu ook te zijn dus dat is zeker een pluspunt voor Ten Hag. Ook verdedigend heeft Ajax meer opties, zelfs met het centrum de Jong en Blind. Alleen zou ik die niet meer gebruiken tegen betere teams. Voor de rest zitten we pas net in oktober dus ook die vernedering in Eindhoven kan over een tijdje weggepoetst worden...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.