Messi pakt de draad toch weer op bij Argentinië

Precies, wat een etter zeg.

Hij was gewoon emotioneel na de finale. Ga er maar aan staan, drie finales in 3 jaar tijd verliezen. Dan is het logisch zo een reactie, het was gewoon puur een emotionele reactie. Het deed hem serieus pijn. Veel mensen rekenden er gewoon op dat hij zou terugkeren.

Wat heb jij soms nare reacties op VZ zeg, jeetje.

Hij moet zich niet zo aanstellen en die penalty erin schieten dan was dat niet gebeurt.
Omdat je de finale weer verliest laat je je land toch niet in de steek?
Als ik de Argentijnse bond was had ik hem niet meer laten spelen ook.
En daarnaast Chili had het toernooi twee keer achter elkaar terecht gewonnen.

Ballack was niet gestopt

Maar Ballack is Ballack en Messi is Messi...

Ballack miste ook geen penalties.

Eeuh gekke gozer. Copa America 2015 schoot Messi zijn penalty er gewoon in. En had Argentina alsnog verloren. Dus om te zeggen dat Messi Argentine in de steek liet met dat penalty betekent maar 1 ding dat jij 0,0 procent verstand hebt van voetbal

Ik heb het over de Copa America 2016 als je je ogen nog niet had geopend.
Erg moeilijk voor sommige om goed te lezen.
Hij stopte nadat deze werd verloren en omdat hij zijn penalty de twee ring in schoot, ik heb niks gezegd dat hij argentinie in de steek liet door zijn penalty.
Daarna heeft hij Argentinie in de steek gelaten omdat hij gewoon een slechte verliezer is.
Nu hij weer een beetje is afgekoeld komt hij opeens weer terug.

Dan was wat niet gebeurd? Hadden ze dan ineens wel gewonnen? Volgens mij miste Biglia ook een strafschop? En als die dikke Higuain van 90 mln eens een keer beslissend was geweest zoals Eder voor Portugal dan had Messi misschien wel 3x gewonnen, aangezien Pipita 3x de grootste kansen van de wedstrijd onbenut laat en er namelijk ook geen tegengoals vielen in die 3 finales. Conclusie? Het moment van geluk moet net goed samenvallen. Portugal wint de finale van Frankrijk zonder Ronaldo door een spits die er in een heel jaar 6 weet te scoren bij zn club.. ik bedoel hoe verklaar je dat? Messi heeft btw nooit definitief de handdoek in de ring gegooid, hij kwam tot het idee dat het team misschien wel beter af was zonder hem.. media maakt er graag een sensatie van, prik daar is doorheen. Damnnn mensen ken even de feiten......

Dus heeft hij gereageerd uit emotie, doen mensen nooit.

@valencianistas
Je komt over als een naar jongetje zonder enig begrip of empathie. Natuurlijk ben je gewoon aan het trollen en weet je precies hoe hier de vork in de steel zit en dus waarom Messi zo gehandeld heeft en nu handelt. Net zoals Messi emotionele (verkeerde) beslissingen heeft gemaakt, zo reageer je hier ook met hele stoere (verkeerde) reacties. En de vraag dat Messi last heeft van de overwinningen van Chili? Duhu... Misschien even de Olympische Spelen volgen en kijken hoe de topsorters daar reageren op verlies. Misschien zie je vergelijkingen met Messi. Het even niet meer weten en alles negatief inzien om vervolgens toch de draad op te pakken en alles weer te willen geven. Welkom in de sportwereld.

Valenciatistas, kijk naar de laatste 3 finales en zie hoe hij gespeeld heeft

Oke laat me je wat vragen dan ga jij is in zijn schoenen staan je hebt 4 finales in je hele carrière verloren er keken miljoenen mensen naar je en zij geloven dat jij de beste speler alle tijden bent en je hun niet een eens beker kan geven, geloof me de deuk is dan heel heel heel hoog voor messi dus om te zeggen dat ie aandacht wil, wat eigenlijk zo een domme reden is terwijl hij de beste speler van de wereld is of dat ie niet goed tegen ze verlies kan is gwn absurd

Druk*

Er gaat een periode komen dat je verhalen gaat vertellen aan je kleinkinderen hoe jij elke week zo niet elke maand naar de beste voetballers kon kijken uit jou generatie. Dat wat zij deden van ongekende klasse was en dat je het daarna niet meer gezien heb. Eerst deed ik ook mee aan die Ronaldo- Messi wie is de beste onzin maar bekijkt het nu zo dat ik waarschijnlijk na deze 2 geen andere ga zien die zo belachelijk goed zijn.

Omdat je verliest moet je dan de handdoek in de ring gooien en even later zeggen van ik ben weer terug? wat een onzin.
En om te zeggen dat een penalty erin schieten geluk is slaat ook nergens op.
Als je een penalty over schiet kan ik je niet serieus nemen met alle respect.
Als Argentinie eens met Chileense temperament aankomt zetten kunnen ze het een stuk verder schoppen.
Heeft verder niks met trollen te maken.
Zet die Messi bril eens af a.u.b

Dramatisch eerlijk gezegd.

Higuain nam geen strafschop in de laatste Copa, maar inderdaad vorig jaar schoot hij hem ook naar de parkeerplaats naast het stadion.
Heeft niks met het moment van geluk moet samenvallen te maken, een penalty over schieten is gewoon dramatisch.
En om nu te zeggen ik kom weer terug slaat al helemaal nergens op.
Je stop er mee of niet en niet dan wel en dan weer niet.

Portugal heeft dat EK gewonnen door een collectief te zijn met wilskracht en strijdlust.
Zoals ik al eerder zei, met vedettes alleen kom je er niet.
Zie Chili Copa 2015,2016

Nou er komen toch wel wat goeie jonge spelers aan met Dybala, Vietto, Icardi, Correa, Iturbe, Lamela, Pereyra, Mussachio

Ik zie Chili als grotere kanshebber dan Argentinie.
Met grote vedettes kom je er niet dat blijkt al uit twee Copa's en de afgelopen 5 Wk's
Chili is met wat creativiteit voorin en vooral strijdlust het sterkste land van Noord en Zuid Amerika.

Chili doet het inderdaad erg goed. Toch heb ik inzake een WK wel twijfels. Op die bühne blijkt het vaak toch weer net iets anders te werken, waar de gevestigde toplanden beter op ingesteld lijken te zijn.

En kan iemand op de redactie van VZ alsjeblieft zorgen dat de reacties onder de juiste berichten komen. Jezus jongens, ik heb me mond gehouden, maar jullie kunnen toch wel iemand aannemen die dit kan fixen?

Een coach die hem niet meer zou oproepen bestaat gelukkig niet, want niemand is zo godvergeten stupide en domweg achterlijk om die beslissing te nemen. Een greintje empathisch vermogen en intelligentie hebben en je omarmt hem juist i.p.v. dat je de beste man, wie al een decennium - en in het bijzonder de laatste jaren - onder onmenselijke, psychologische druk staat, nog dieper in het spreekwoordelijke dal duwt. Daarnaast zet zijn 29-jarige leeftijd en zijn aanvoerderschap mijn punt juist kracht bij, niet de jouwe, want het impliceert zowel kwantitatieve als kwalitatieve druk. En je moet helemaal niet per definitie blij zijn om voor je land uit te komen.

Ronaldo titel gepakt Messi haren geblondeerd

Ah nog zo een ronaldo fanboy messi is en blijft de beste voetballer die er ooit is geweest. Of jij het nou wilt of niet.

Ah nog zo een messi fanboy..

Ronaldo blondeert toch ook haartjes in de rust?

Een EK winnen is moeilijker dan een Copa winnen!

Ik dacht dat hij dingen bleekt?

Dan zou ik wel eens portugal chili willen zien..

Of Jij het wilt of niet het is een feit dat Ronaldo een grote prijs heeft met ze land en Messi met superspelers om zich heen altijd 2e is

Ja binnen het veld is het absoluut de Messi die je graag bij elke speler wilt zien. Maar ik heb het gevoel alsof hij buiten het veld zicht meer probeert te bewijzen. Geen idee naar wie hij dat zou moeten doen hoor...

Pogbeast / hij is erg goed, no doubt! Maar beste aller tijden betwijfel ik! En de treble valt nu hopelijk een keer in Madrid mits iedereen fit blijft

Hij geeft toch ook niet op? Dat is nu juist wat er in dit bericht staat.

Hier zal ik aardig wat kritiek op krijgen, maar ik vind ricking08 maar een zielig figuur. Wat een egoïstisch klein kind moet je zijn om mij, en de lezers hier, dit te flikken. Je staat met een hele website de meningen uit de hersenen te werken voor een reactie. Vervolgens laat je de hele bende in de steek, laat je iedereen in de kou staan omdat je vindt dat JIJ persoonlijk bent aangevallen. JIJ hebt alles gegeven...en dan stop je.

Nog geen paar tiental minuten later besluit je maar weer terug te gaan en verkondig je ook nog even dat jij mij een lekkere slaap wenst. Je mag god op je blote knieën bedanken als de leden hier je überhaupt nog serieus zullen nemen. Ik zou je volledig links laten liggen de eerste paar artikelen...gewoon even om te laten zien dat jij niet in je eentje voetbalzone bent, maar dat het een open platform is. Zodat je wellicht enigszins zal gaan begrijpen dat jij niet de enige bent die hard werkt voor een reactie, dat jij niet de enige bent die pijn lijdt en bloed voor een mooie reactie. Je mag een anoniem lid van voetbalzone zijn, maar als persoon heb je nog een lange weg te gaan.

Dusss...enerzijds: jippie! Anderzijds walg ik van deze actie.

Nu zonder dollen: die laatste zin is natuurlijk niet puur argumentum ad hominem, maar gewoon een analogie. En ik ga er vanuit dat jij jou daar best bewust van bent, maar dat je onder invloed van cognitieve dissonantie, als vorm van defensiemechanisme, die tegenstrijdige cognities consonant trachtte te maken.

Je was je ervan bewust dat je argumenten onderuit waren gehaald, dus dan maar een uitweg vinden. Dát vind ik sneu. Te meer omdat je zelf al stelde 'aardig wat kritiek' te verwachten na je eigen gechargeerde reactie.

Ricking heeft gewoon een goed punt. Ik vind het ook van een zeer zwakke mentaliteit getuigen van Messi. Je hebt spelers die strijden tot ze erbij neervallen ook al verliezen ze. Je hebt ook spelers die als ze verliezen hun biezen pakken en er het liefste mee op houden. Messi is niet gewend om te verliezen, maar dit laat zien dat wanneer hij verliest het een slechte verliezer is.

En het laat ook zien dat het geen man van zijn woord is. Dus ja zoals hiervoor al is gezegd heeft hij als persoon nog een lange weg te gaan.

Hij heeft absoluut geen goed punt. Het is een zeer ongenuanceerde, ondoordachte, en gechargeerde reactie. Hij houdt namelijk totaal geen rekening met het allerbelangrijkste in deze hele kwestie: Messi's psyche en zijn beweegreden.


Hij heeft het er alleen maar over hoe zielig hij Messi vindt. Zeer kortzichtig, maar getuigt vooral ook van weinig empatisch vermogen. De kunst is om de kwestie te analyseren vanuit Messi's schoenen; zodoende krijg je een beeld van hoe het eraan toegaat in zijn geest.
Jij maakt dezelfde fouten als hij. Je zegt 'je hebt spelers die...', maar dat is de crux. Je kunt geen algemene regel toepassen op het specifieke. Hij is niet 'een speler', hij is Messi; de beste ooit in het voetbal, wie per definitie onder enorme druk staat, en bovenal in zijn internationale carrière onder extreme, onmenselijke druk.


Ook 'wanneer hij verliest...slechte verliezer is'. Dit is typisch de cognitieve bias waarin je een situatie beoordeelt op basis van hoe je je voelde op het einde van de reeks gebeurtenissen; dat blijft je sterk bij en alle andere informatie verloochen je. Je intuïtieve geest gaat er vanuit dat de informatie die je hebt genoeg is, terwijl je natuurlijk haast alles, of het belangrijkste, mist. Ten eerste is dit de eerste keer dat hij een 'slechte verliezer' is, en ten tweede heeft hij uiteraard niet zomaar verloren; er zit een hele geschiedenis achter de tranen die hij liet vallen en zijn besluit om te stoppen. Echter heb jij intuïtief en onbewust aangenomen dat de informatie die jij jouw geest voedde direct voldoende was, zonder na te gaan of je al dan niet informatie miste.


Verder vind ik het ook weer kortzichtig en dogmatisch om een 'man van zijn woord' te zijn. Het getuigt juist van enig zelfreflectie dat hij zich realiseert emotioneel bewogen te zijn geweest en het nu allemaal relativeert. Daarnaast is het in mijn ogen ook wat apart te stellen dat hij 'nog een lange weg heeft te gaan als persoon'. Ten eerste omdat hij als topsporter voortdurend onder druk staat en dat dus al meer dan een decennium lang, wat niet gemakkelijk is. Ten tweede is het, zoals ik reeds meerdere malen heb uitgelegd, geheel normaal om in extreem emotionele tijden psychologisch gekrenkt te worden en uiteindelijk te breken. Ten derde, zoals ik ook al zei, ben je als persoon eerder sterk wanneer je je 'fout' inziet en het relativeert i.p.v. te moeten leven met een foute beslissing. Ten laatste heeft iedereen wel als persoon een lange weg te gaan, met ieder ons eigen arbitraire levens, ons unieke doelen, idealen, en ontwikkeling, en ons eigen constant voortvloeiende relativiteit.

En als laatste wil ik eraan toevoegen dat de analogie met mensen die zelfmoord plegen zeer treffend is. Niet alleen de inhoud op zich, maar ook omdat je natuurlijk niets verkeerd daarover kan zeggen. Toen ik ricking08 vroeg of hij mensen die zelfmoord plegen zielige figuren en egoïstische kleine kinderen vond, kon hij natuurlijk niet antwoorden met 'ja'.

Je hebt dus helemaal niets gelezen van wat ik heb gezegd. Beter gezegd: je bent niet bereid te leren van een ander.

Nogmaals: vind jij dat mensen die zelfmoord plegen zielige figuren en egoïstische kleine kinderen zijn?