'Jochie van zeventien mag niet voor de keeper komen, sodemieter op'

@jan1980

Van degene die jij opnoemt is alleen Piazon een wijziging ten opzichte van vorige wedstrijden. Van Aanholt en Leerdam hebben al een tijd niet meer gevoetbald namelijk, en dan is het inbrengen van Piazon alleen maar vanwege Ibarra, anders had hij ook niet gespeeld. Achenteh is trouwens sterk bezig de laatste tijd, dus die blijft echt wel staan aangezien hij het beter doet dan van Aanholt in zijn laatste wedstrijden.

Dat kan inderdaad toenemen met de jaren, maar het is niet per definitie zo dat een oudere speler een beter inzicht/niveau heeft dan een jonge speler. Dus geen correlatie zoals ik al zei.

Haha, die Bosz wat een mannetje is het toch.
Hij mocht in zijn beste jaren de schoenen van bijvoorbeeld van Basten niet dragen, ook niet toen die 17 was. Correlatie tussen talent en leeftijd is er simpelweg niet meer op die leeftijd.

Toch fijn om te horen dat deze jongen straks ook nog eens een Ajax-opleiding krijgt wordt hij alleen maar beter van.
Fijn spelertje gelukkig uit de klauwen van een beperkte club als Groningen gered, daar kon hij nooit meer beter worden.

Mag hij eerst lekker tegen oss ballen in jong ajax.

Onderbouwing is niet verboden, Araman.

@araman wat een arrogantie voor types zoals jij heb ik nou een hekel aan Ajax.. je bent ook zo eentje die voorop loopt in de groep en als eerste wegrent als het echt om de klappen gaat.. ken dat soort gastjes heb je niks aan net als je post die je stuurt..

Fcgrunn10,

Denk dat Araman zo reageert, omdat Gunnboy050 nooit een goed woord over heeft voor Zivkovic.

Jammer dat hij die Zivkovic frustratie weer iedere keer komt herhalen, met als motto "ik heb gelijk".

Laat die voetballer met rust, heeft een aantal goede jaren bij FC Groningen gehad en levert de club ook nog geld op.

Iets wat je niet kan zeggen van Veendorp, kost alleen opleidingsvergoeding.

Verder vind ik bij Grunnboy050 jammer dat hij amper zijn aversie tegen alles wat voor Ajax is kan verbergen.

Aan de andere kant heeft dat ook weer zijn amusante kanten.

Ik kan zijn reactie wel begrijpen want Ajax zit achter nog een jeugdspeler aan, die bij Ajax dan niet eens zeker is van een plek. Maarja puur om het kopen van talenten en daarin is Ajax ook koopziek, talent gered uit de klauwen van Groningen?

Zorg er eerst maar eens voor dat hij een topspits bij Ajax word, smerige arrogante neuzen actie weer (en daarmee bedoel ik niet alle Ajacieden)

Maar om deze reden heeft de rest van Nederland een schijthekel aan die club.


On: Goede wedstrijd van Zivkovic had hem liever nog een jaartje bij Groningen gezien dat hij daar nog een jaar kon scoren en daarna desnoods naar Ajac

Maarja de grootste malloten schreeuwen meestal het hardst en dat word dan ook uitvergroot door de media, er zijn genoeg down to earth ajacieden, genoeg niet hooligan feyenoorders en genoeg niet platte boerse PSVers en zo kan je alle clichés uit de kast halen, maar talenten opkopen doet iedere club.

@fcgrunn10

Ik ben ondertussen 50, denk je nu echt dat ik naar het voetbal ga om het knokken, nee voorop lopen zal je me niet zien, daarom geen reden om hard te moeten hollen? Niet dat ik heel snel bang ben, maar zie gewoon de samenhang niet.
Als ik graag knokken wil zien ga ik wel naar een boks- of karate wedstrijd.
Volgens mij gaat het bij voetballen om voetbal, je bent echt niet goed bij je hoofd om voetbal in combinatie met vechten als normaal te zien.
Als je dat wel normaal vindt ben je in mijn opinie niets meer of minder dan een idioot met het IQ van een tandenstoker.

Leeuw087 snapt iig mijn reactie en ik ben de eerste om toe te geven dat deze zelfs voor een oude man als ik erg kinderachtig is.
Maar helaas ben ik ook kennelijk gevoelig voor het constante gezeik van Grunnboy050 daarvoor mijn oprechte excuses.

Desalnietemin ben ik dan wel weer blij met het feit dat een talent als Zivkovic kiest voor Ajax.

@araman, ik ben 45 en heb ook genoeg meegemaakt, we zijn allemaal wat rustiger geworden, dus idd knokken lost niks meer op, maar reageerde puur op jou reactie die vond ik zwak en zoals je zelf naderhand toegeeft kinderachtig en was ook nergens voor nodig, vond ik.. dus bij deze geef ik toe dat ik ook inpulsief heb gereageerd..maar gaat het gaat me om hoe je die reactie schrijft en daar zit in mijn ogen precies de reactie in als dat soort jongens van vroeger waar ik echt een schijt hekel aan had.. en idd nu jullie weer achter een ander talent van Grunn aanzitten doet je reactie bij mij geen goed.. als hij gaat dan moet je ook begrijpen dat een andere supporters jullie bloed wel kunnen drinken, en dat deden we al.. weet ook dat het voetbal zo in elkaar zit inmiddels, maar tiss gewoon kut.. en dan ga ook ik weer over de schreef zeg ik eerlijk, hoop alleen dat men dan nooit meer vraagt waarom er zoveel haat is.. dat hebben jullie zelf gedaan, en ja snap jullie ook maar dan kunnen wij net zo goed niet meer opleiden en gewoon als we een talent hebben alleen maar een het buitenland verkopen, of hij nou slaagt of niet.. dan maar jammer van de carrière van die persoon maar alles beter dan verkopen voor een habbekrats aan jullie, en ik bepaal het beleid niet en ik zeg ik eerlijk ben emotioneel betrokken bij de club maar alles is beter dan Ajax in dit geval.. En dat bedoel ik.. de haat zal allen maar groter worden.. dan hij nu al is..maar nogmaals begrijp jullie ook en we moeten ook bij ons zelf kijken in de organisatie en daar heb je het eerste bewijs al van gezien vanaaf .. protest tegen Nijland en vooral Veldmate...

Haten, haten en haten. Schiet toch totaal niet op? Dat je daar uberhaupt energie in steekt. De wereld is niet perfect of wel?

@ leeuw kom op man, mijn reactie is 100% onderbouwt jij zoekt de frustraties en de haat, terwijl je iedere post van mij hoort roepen, op snelheid dodelijk, met man in de rug in duels matig. Dit is gister tot wel 10x jou bewezen en dan roep jij dat ik gefrustreerd ben, wellicht is enige nuance van jou kant noodzakelijk.

Daarbij welke aversie? Volgens mij heb ik al geroepen dat ik het jammer zou vinden als Ajax een pareltje als Veendorp zou krijgen, waarin ik duidelijk was dat ik het hem niet misgun, waar ik geroepen heb dat hij de nieuwe van Dijk is. Jij kent geen nuance jij wilt dat ik Ajax haat. Maar waar was jij tegen Slavia Praag 15 augustus 2007? in ieder geval niet in vak 413 rij 26 stoel 218 want daar zat ik Jammer dat je haat zoekt die er niet is. Moet je nog meer hebben? Ik had ruime 240 euro over voor vak 419 in 2010 voor Ajax tegen Milan, Auxerre en Real Madrid. Rij 17 stoel '19. Dus donder eens op met je zieligheids gedrag want ik heb hier gewoon een vorm van objectiviteit, nuance en relativerings vermogen. Want alles wat ik geroepen heb over Zivkovic is gister 90 minuten lang in beeld geweest. Dodelijk op snelheid (zo scoorde hij en miste hij 2 kansen) ongeconcentreerde afwerking. 2x 1 op 1 missen en geisoleerd zijn als iemand in zijn rug zit, Kashia had geen enkele moeite meer met hem in de 2e helft. Toen ging Groningen voetballen. Dus leer relativeren. Want volgend jaar roep jij wat ik riep en zal jij doen alsof ik dit niet geroepen heb.

Nogmaals ik heb nooit geroepen dat Zivkovic geen talent heeft, ik heb nooit geroepen dat Zivkovic niet goed genoeg is, ik heb enkel geroepen pluspunten en minpunten. Maar jij als Ajacied hebt altijd heel veel moeite gehad met kritiek, zoals vele Nederlanders. Misschien is dat wel de reden dat Ajax nooit presteerd in Europa. Ze kunnen niks aanpassen of veranderen want ze doen of ze heiligen zijn, want bij kritiek gaan ze huilen

Grunnboy050,

Dank voor je persoonlijke bericht, hierdoor zag ik dat je nog op mij gereageerd had maar dat is niet bij mij terecht is gekomen anders had ik wel gezien dat iemand( in dit geval jij) op me gereageerd had.

Als ik hieronder mijn reactie heb gegeven wil ik alleen met jouw goedvinden je persoonlijke reactie verwijderen.

Heb je bericht boven Araman nogmaals gelezen en die is inderdaad onderbouwt, het lijkt er alleen op dat je zo reageert omdat je ontzettend baalt dat hij nu al naar Ajax gaat.( maar die mening mag je hebben)

Maar als je je daardoor in de wiek geschoten voelt hierbij mijn excuses.

Het laatste wat ik wil is dat jij Ajax haat, heb ook nooit gezegd dat jij haat kweekt.
Aversie betekent ergens een afkeer tegen hebben.

Trouwens ik heb bij Ajax al meer dan 40 jaar meerdere seizoenkaarten, dus mogelijk hebben we elkaar per ongeluk in de arena gezien( zit in vak 118)
Ben aanwezig geweest bij het binnenhalen van Ec1, wereldbeker etc... kom ook graag op de toekomst.

Heb in een eerdere reactie al aangegeven dat ik het niet erg zou vinden dat Veendorp naar PSV of Twente zou gaan.( hij wil blijkbaar niet naar Ajax, prima is zijn eigen keuze)

Zal Zivkovic beoordelen op zijn daden, maar behoor niet tot de supportes die hun eigen spelers uitfluiten.( zeg ook niet dat jij dit doet)

Je geeft in jouw reacties ook een aantal kwalificaties aan mij waarvan ik ook denk wat moet ik hiermee, de reacties die mensen maken naar aanleiding van jouw stukjes zouden je toch ook moeten doen nadenken over wat je eventueel teweeg brengt.

Nogmaals op alles wat ik volgens jou mis had: Mijn Oprechte Excuses.

Het gaat niet om iets mis hebben, het gaat erom dat jij niet analyseert wat ik daadwerkelijk roep, jij denkt dat ik Zivkovic slecht vind en denkt dat ik hem die stap niet gunt, wat ik in wezen zeg wordt bevestigt door vd Looi gisteren, door Jan Joost van Gangelen, Door Peter Bosz en nog velen meer. en dat zit mij dwars. Ik krijg hier een imago door jou en nog een paar opgeschept als Ajax hater of iig afkeer, terwijl ik Ajax meer gun dan Feyenoord of Psv. Hoop dan ook dat als Veendorp niet bij Groningen blijft richting Ajax gaat. Echter zijn de kritieken die ik geef de kritieken ook die hij van de club krijgt, jullie hopen op een spits die 35 scoort, wie weet zit dat in hem, maar dan moeten er dingen veranderen en die dingen heb ik hier in veelvoud gemeld, echter is geen ajacied behalve die op mijn profiel wat geroepen hebben die dat snapt. De meeste Ajacieden denken oh de directie ziet wat in hem dus hij heeft alle eigenschappen en dat is dus het probleem. Mensen durven hier geen mening te droppen, de mensen die dat wel doen worden half afgeschoten als haters. Er is geen enkele vorm van discussie mogelijk hier omdat een groot deel hier 0.0 tegen kritiek kan. Ik ben kritisch, ik ben misschien de kritische persoon die je ooit zal spreken, dat heeft mij ook sterk gemaakt in de bedrijfsleven, ik roep waar het op staat en ontwijk mijn mening niet, om het maximale te halen uit iets moet je de zwakheden eruit halen. Ik probeer duidelijk de zwakheden van Zivkovic te formuleren maar jullie wuiven het weg, als Zivkovic zo geweldig was had hij gister niet weer 2 100% kansen gemist

Als je het over 100 jaar wil bekijken, prima. Dan zul je een piek zien rond de 20 en 30. Wat niet wil zeggen dat iemand van 30 dus beter is dan iemand van 20. Er zijn namelijk genoeg spelers van 30 beter dan 20 jarige en vica versa. Er is namelijk een hele ruime variantie. Daarom is er geen aantoonbaar verband.

Dan vraag ik me af waar de spelers van 7 jaar zijn die doorbreken en waarom er geen topspelers van 50 jaar oud zijn. Natuurlijk is er verband tussen leeftijd en kwaliteit. Het fysieke onderdeel van het spel maakt zo'n groot onderdeel van het spel dat dit aspect, wat zeker afhankelijk is van leeftijd, een grote rol speelt. Ditzelfde geldt voor zaken als ervaring in het spel. Dat er zo weinig spelers zijn die op hun 17e in de basis staan geeft juist aan dat er wel verband is tussen leeftijd en kwaliteit.

Dat zeg ik niet, maar wanneer jij zegt dat iemand van 100 over het algemeen slechter is dan 20 (door bijvoorbeeld onvermogen), impliceer je praktisch al dat er een verband is. Wanneer iemand één jaar is en niet de mogelijkheid heeft om te voetballen, kan je ook geen kwaliteit ontwikkelen om iets uit te oefenen. Daarentegen wordt inzicht wel degelijk ontwikkeld, waardoor je ook wat dat betreft kan stellen dat er een correlatie is. Een extreem zwak verband is nog steeds correlatie.

Het is niet zo verstandig om intelligent over dingen te doen waar je geen verstand van hebt.

Jij hebt er duidelijk ook niet zo veel verstand van dan. Sowieso om over een breedte van 100 jaar te kijken bij een voetballer is niet echt logisch. Als je het toch doet dan zou je kunnen zeggen dat er een piek zit. Correlatie geeft een lineair verband aan als het bestaat, en daar is hier sowieso geen sprake van dan.
Wat ik wil zeggen: het slaat nergens op om de leeftijd van een speler er bij te halen, omdat het niet per definitie zo is dat alleen omdat de verdediger ouder is deze ook beter is. Dat slaat namelijk nergens op. Sommige spelers hebben namelijk natuurlijk talent en inzicht dat al van nature dat al van een hoger niveau is dan van een routinier die teert op zijn ervaring.

Seedorf was toen hij 16 was beter dan 90% van de 30+ ers.

Vergeet Ryan giggs niet die is ouder dan de genoemde leeftijd! Maar blijft een geweldige speler om naar te kijken

Je kunt zeggen wat je wilt, maar het was wel effectief. De punten zijn het belangrijkste Grunnboy, het was niet mooi maar dus wel erg effectief vandaag!

Hen jij de wedstrijd wel gezien? Je doet Groningen wel echt te kort. Het klopt dat Groningen prima een paar ballen naar voren heeft geschoten, maar er waren ook kansen die anders tot stand kwamen.

Bosz heeft wel gelijk over zijn verdediging.

Het was voor de verandering eens een heerlijke avond in het stadion!

Ja, bal wegrossen en rennen met Zivkovic. Heb de samenvatting ff gekeken en vond bij die eerste goal meer ongelukkig verdedigd dan stom. Havenaar heet hij volgens mij, wilde het te mooi doen. Die tweede is ook erg ongelukkig waar een speler struikelde en die derde was gewoon mooi uitgespeeld. Ik vind dat Bosz geen gelijk heeft, dat mag jij vinden, maar ik vind dat niet. Omdat de credits ook naar Groningen mag gaan voor hun inzet vandaag. Atsu maakte ook een goal waar er slecht werd verdedigd, maar daar gaat Peter natuurlijk niks over zeggen, dat het slecht verdedigd was. Groningen heeft gewoon een goede prestatie geleverd en verdiend gewonnen gezien de kansen.

1e helft hebben we geen fatsoenlijke aanval opgezet, over 2e helft ben ik tevreden hoor, maar goed nu kom je dus al snel bij de belofte, atteractief voetbal belangrijker dan punten, iets wat Maaskant verweten werd he, nu is het hossana omdat we winenn, terwijl t zeker 55 minuten shit was en gewoon boring

Daarbij heb ik de wedstrijd gezien ja, beter gezegd ik was 1 van die 29 man in Den Haag vorige week, die kleine groep die ook de club steunen als t shit gaat

@grunnboy, helemaal eens met je betoog eerste helft was gewoon puur op geluk en counter.. ook niet mijn tactiek.. maar goed gezien de omstandigheden waarin we zitten, te begrijpen we hebben de punten nodig..en ja tweede helft wats de tactiek beter.. dus helemaal eens kerel..

Schoenveter je hebt gelijk, vitesse speelde verschrikkelijk en vooral de eerste 20 minuten had Groningen al 3-0 voor moeten staan.

In principe is het eigendom van Ajax omdat alles akkoord is.

Gelukkig is in Nederland geen mens eigendom van een ander persoon of organisatie.
Wel mooi dat Ajax dit supertalent heeft weten te strikken voor een dienstverband.

Hij is tot aan de zomer nog gewoon van FC Groningen

Je snapt wel wat ik bedoel toch?

Ibarra zou ik er nooit meer inzetten. 1 doelpunt en 3 assisten.
Vako speelt nu al 3 jaar bij Vitesse en hij hangt nu tegen een basisplaats aan. Propper laat in mijn ogen niets zien. Havenaar geeft toch veel assisten, werkt hard, scoort af en toe en krijgt vaak een penalty mee. Opzich Djurdjevic proberen kan geen kwaad, alleen je weet niet hoe hij is (op die doelpunten in jong Vitesse na)

Vond Vako anders vandaag erg matig,miste veel kansen en ging veelste vaak voor eigen success. Ben het wel met je eens dat Propper niks laat zien, maar Bosz kennende zal hij toch wel weer met dezelfde 11 doorzetten.