‘Hoogst onverstandig als Promes aan zo'n dagvaarding geen gehoor geeft’
Quincy Promes rondde donderdag zijn transfer van Ajax naar Spartak Moskou af, terwijl hij in Nederland verdachte is van een steekpartij. Volgens De Telegraaf hebben de Amsterdammers het financiële risico op eventuele veroordeling van de 29-jarige aanvaller volledig bij de Russen weten te leggen. Misdaadverslaggever John van den Heuvel legt uit wat zijn transfer naar Spartak betekent voor de strafzaak die nog altijd tegen hem loopt.
Dat Promes Nederland heeft verlaten voor Rusland betekent voor zijn strafzaak volgens Van den Heuvel ‘niet heel veel’. “Promes heeft een paar dagen vastgezeten en is toen vrijgelaten zonder voorwaarden. Dus hij is vrij om te gaan en staan waar hij wil”, aldus de verslaggever in een video op de website van de krant. “Hij kan dus ook gewoon getransfereerd worden naar Moskou, dat heeft geen invloed.” Volgens Van den Heuvel doet de politie nog altijd onderzoek. “Er worden nog getuigen verhoord. Het onderzoek is nog niet afgerond. Als het Openbaar Ministerie tot de conclusie komt dat er voldoende bewijs is om een strafzaak tegen hem te beginnen, dat hij voor de rechter moet komen, dan kan dat gewoon.”
Mocht Promes in Nederland voor de rechter moeten verschijnen, dan zal hij volgens Van den Heuvel een dagvaarding krijgen. “Het zou hoogst onverstandig zijn voor Quincy Promes als hij aan zo’n dagvaarding geen gehoor geeft”, zegt hij. “Want dat zou kunnen betekenen dat hij internationaal gesignaleerd wordt. Volgens mij is er geen uitleveringsverdrag met Rusland, dus er zitten wat juridische haken en ogen aan. Maar het zou natuurlijk gewoon buitengewoon dom zijn, want hij zal ook met Spartak Moskou moeten reizen in kader van Europese wedstrijden. Dan zou hij overal kunnen worden opgepakt. Dus als het zover komt denk ik dat hij zal zich keurig bij de politie in Nederland zal melden.”
Volgens Van den Heuvel neemt Spartak Moskou ‘een betrekkelijk risico’ met het aantrekken van Promes, die voor minimaal 8,5 miljoen euro en maximaal 11 miljoen euro is gekocht van Ajax. “Op het moment dat er een veroordeling uit zou komen, dan zal toch altijd gekeken worden naar hoe die straf ten uitvoer zal worden gebracht. Als het gaat om een straf ten aanzien van dienstverlening, dan zal dat zijn in een fase waarin hij bijvoorbeeld vakantie heeft. Als het een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou zijn, dan zal dat ook ongetwijfeld plaatsvinden in een periode dat hij bijvoorbeeld vrij is van zijn club. Daar wordt over het algemeen, en niet alleen bij Promes maar ook bij andere verdachten, rekening mee gehouden.”
Meer nieuws
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Meer sportnieuws
Voor hoeveel jaar kan hij buiten Rusland opgepakt worden, stel dat hij dit zou negeren? Neem aan dat niet ieder land waar hij eventueel moet voetballen een uitleververdrag heeft, kan me zo voorstellen dat een aantal Oostblok landen met wat druk van Rusland dit niet gaan doen.
Valt flink tegen hoor. Van de top 25 landen in de coefficientie heeft Nederland alleen met Bulgarije, Oekraine en Rusland geen verdrag. Door de chaos tussen de laatste twee landen acht ik het zeer onwaarschijnlijk dat Spartak in de komende jaren tegen een Shakthar of Dinamo Kiev zal spelen. Maar Promes zal dus realistisch gezien alleen uit tegen Lodugorets kunnen spelen mocht Spartak daar spelen (;
Kijk aan, iemand met kennis van zaken. Dan ben ik wat te voorbarig geweest en kan ik me nu ook niet voorstellen dat hij zich niet netjes zal melden.
Voeg daarbij, hij kan dus ook nooit meer voor oranje uitkomen. Nog daargelaten of hij daar ooit nog voor geselecteerd zou moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Niet? Ik las namelijk dat er wel een uitleveringsverdrag was maar dat Rusland nooit meewerkt aan het uitleveren van staatsburgers. Maar stel inderdaad dat het niet zo is is het doei europees spelen, doei uitkomen voor land en ook doei familie en vrienden bezoeken.
Heel veel mitsen en maren. Lijkt mij inderdaad zeer onverstandig om er geen gehoor aan te geven, mocht hij hierheen moeten komen natuurlijk. Dan zou hij voor de rest van zijn leven in Rusland (of andere landen waar we geen uitleververdrag mee hebben) moeten blijven. Maar eerst eens de zaak afwachten. Hoop voor Quincy dat hij bij Spartak weer helemaal zijn vorm gaat halen!
Het is allemaal maar afwachten. In principe kan zijn zaak ook voornamelijk afgehandeld worden door zijn advocaat, mocht het werkelijk tot een rechtzaak komen. Dan kan Promes gewoon eventjes heen en weer reizen mocht de rechter dat noodzakelijk achten. Vooralsnog is er nog altijd geen zaak en staat er voorlopig dus ook niets op de rol.
Mijn gevoel is dat dit wordt afgekocht... 1,5 ton op zijn neef z'n bankrekening en door.
Het OM besluit de vervolging, niet zijn neef.
Vervolging houdt niet in dat er niet afgekocht kan worden.
Wat valt er nog af te kopen dan? Het OM zit al midden in het onderzoek. Op dit moment is de neef daarin ook slechts nog een passagier. Hij zou z'n verklaring in kunnen trekken en vervolgens stellen dat hij die wond zelf heeft toegebracht of toe laten brengen, maar dan is de OM er al de kippen bij om de situatie te onderzoeken. Dat wat jij voelt, dat gebeurt veelal in films en zeker niet als het OM al helemaal in het onderzoek zit.
Wat een beleid eigenlijk! 8,5 tot 11 miljoen euro betalen voor een 29-jarige speler die word verdacht van het neersteken van iemand en die tevens behoorlijk uit vorm is. Als Overmars nu geen standbeeld verdient in Amsterdam, dan weet ik het ook niet meer. Het is een klein wonder dat Ajax nog zoveel toucheert.
Het hangt er misschien van af wat de voorwaarden zijn. De telegraaf riep dat Ajax geen risico loopt maar dat roepen ze bij Spartak ook. Mogelijk ligt het risico dan volledig bij Promes. Dat zou op zich niet vreemd zijn, ik kan me van de doping zaak rond Mutu herinneren dat die zijn transfer fee aan chelsea moest terug betalen.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.