‘Het publiek ging echt tekeer, toen hoorde ik dat Ajax punten had verspeeld’

Ten Hag heeft een selectie van 26 spelers.
Welke spelers daarvan 'moeten' spelen dan volgens jou en welke, dus, kennelijk niet?

PSV heeft ook een zeer sterke aanval en verdediging vergis je daar niet in. Ik heb Bergwijn zien spelen afgelooen zaterdag ik was zwaar onder de indruk van deze jongen. De enige mindere kracht bij PSV is momenteel Rosario maar voor die positie is Thomas gehaald. Ik vindt dat Ajax een betere selectie heeft maar na speelronde 1 weet ik niet of ze kampioen gaan worden. PSV speelde zeer sterk vooral Bergwijn en Pereiro.

Het seizoen is nog jong en over vorm kan je na 1 wedstrijd nog niet veel zeggen. Wel zag deze ene wedstrijd van PSV er veelbelovend uit en dat van Ajax niet, maarja PSV had nu een wedstrijd dat ze makkelijk wonnen, maar ze krijgen ook wedstrijden waar ze het vast wel lastig krijgen, door die wedstrijdem te winnen (wat ze vorig jaar deden) neem je een goede stap naar het kampioensschap. Hopelijk is dit een wijze les voor Ajax geweest en verspelen ze niet veel domme punten meer

Tagliafico, de Jong Huntelaar. Neres stond linksbuiten terwijl hij op de rechtsbuiten positie moet staan. Schone die niet speelden ook al zijn de meningen daar over verdeeld ik vind dat Ajax dan veel beter speelt.

@niels221

Rosario 1 van de mindere? Ik vind hem juist een openbaring. Fysiek sterk, goed inzicht en strakke pass. Kortom alles wat een moderne middenvelder moet hebben. Laat hem maar mooi staan. Hij heeft alles wat Thomas niet heeft. Thomas is een vlieggewicht, niet groot, laag rendement. Het enige wat hij daar tegenoversteld is gesrevenheid. Maar dat is niet genoeg. Onbegrijpelijke aankoop. Het kan best zijn dat Rosario een mindere fase krijgt. Tot dan toe geniet hij mijn grote voorkeur.

Vind Thomas juist wel een redelijk goede aankoop. Over Rosario ben ik het helemaal eens. Als Guti kwam had hij de jeugd weer in de weg gestaan. Nu kan hij mee concurreren. Ik hoop dat van Bommel niet zo maar de plek aan Thomas geeft. Rosario heeft inderdaad veel meer body en voert zijn verdedigende taak tot nog toe goed uit. Rosario kan iig nog terugvallen op zijn fysiek en werklust. Spelers als Thomas en ook Ramselaar missen echt dat fysiek.

Maak je lekker druk om Ajax hahaha we praten over 10 wedstrijden verder en dan kijken we wie er treurig is!

...ja, en bij Ajax maken ze zich druk om Psv. Of wat is je punt. Wordt er in de Arena niet gelachen als PSV punten verspeeld dan? Of komt dat omdat het nu eenmaal niet zo vaak voorkomt dat Ajaxfans puntenverlies van PSV kan vieren? Oooooooooh, nee nu snap ik het!

Maar goed, inderdaad, jij spreekt mij over tien wedstrijden. Spreek ik jou 23 wedstrijden daarná dan wel weer.

Manolev had ook de drive and power om hele wedstrijden lang te gaan en langs die zijlijn op en neer te rennen. Maar zoals bij Manolev heb ik nog maar weinig goede voorzetten van Dumfries gezien. Dus daar moet hij nog aan werken.

Daar komen de vergelijkingen weer. Bovendien vind ik nog steeds dat Manolev onderschat werd doordat iedereen Gijp na praatte. Tuurlijk zijn voorzetten waren niet geweldig, maar hij bracht wel die dreiging met zich mee en de linksbuiten van de tegenstander was alleen maar bezig hem af te stoppen. In de eredivisie meer dan een prima back. Dumfries is nog jong en gaf bij Heerenveen een hoop assists, het kan altijd beter, maar hij valt me allezins mee.

"maar hij bracht wel die dreiging met zich mee en de linksbuiten van de tegenstander was alleen maar bezig hem af te stoppen."

Ja, prima, maar ik leg mijn benchmark voor PSV spelers ietsje hoger als jij het niet erg vind. Want 85 minuten lang op een neer rennen langs die zijlijn tot een soort kunst op zich verheffen, daaraan toevoegend dat het toch ook wel heel erg goed is dat die tegenstander dus een lastige avond had met meerennen, dát is niet mijn idee van hoe je de kwaliteit van PSV spelers zou moeten beoordelen.

Sorry hoor, maar als je 20 keer per wedstrijd langs die lijn rent en je presteert het om de bal niet één keer in de buurt van een medespeler te krijgen, dan vind ik dat onvoldoende en matig. En dan neem ik geen genoegen met 'ja maar die linksbuiten moest toch maar mooi meerenenen de hele tijd'. Sowieso weten slimme trainers wel hoe ze dat 'gevaar' van Manolev moeten opvangen (en niet door de linksbuiten zich een ongeluk te laten rennen) en daarnaast vind ik het geen kwaliteit dat een speler van een team dat in 90% van de wedstrijden het meeste balbezit heeft naar voren rent de hele tijd.

Overigens laat ik dat wat Gijp zei voor Gijp. Ik vorm mijn eigen mening wel, gevormd doordat ik die Manolev gewoon wdstrijd na wedstrijd live die voorzetten de tribune in zag trappen.

Overigens weet ik niet of Dumfries ook een Manolev is. Met mijn opmerking bedoelde ik vooral dat we een speler niet op één wedstrijd al moeten beoordelen, omdat het nu ging over een kwaliteit die we Manolev ook hebben zien leveren. Laten we eerst eens rustig zien of Dumfries constant een hoog niveau kan aantikken, of niet.

"als je 20 keer per wedstrijd langs die lijn rent en je presteert het om de bal niet één keer in de buurt van een medespeler te krijgen, dan vind ik dat onvoldoende en matig."

Hierin vind ik dat je overdrijft. Manolev was geen opvallende dissonant in het elftal destijds en haalde vaak een prima niveau.

"Ik vorm mijn eigen mening wel, gevormd doordat ik die Manolev gewoon wdstrijd na wedstrijd live die voorzetten de tribune in zag trappen. "

Wij verschillen dan echt van mening. Ik heb Manolev veel goede voorzetten zien geven alleen werden de slechte uitgelicht. Ik vond het een prima psv-back.

@Constant kante.
Was zelf ook een Manolev fan, niet zo zeer om die aanvallende drive (al speelde dat natuurlijk ook mee, altijd leuk om te zien), maar met name om zijn verdedigende kwaliteiten. "Huh, zijn verdedigende kwaliteiten?" hoor ik je al vragen. Ja! Zijn verdedigende kwaliteiten. Ik kan me de exacte statistiek niet meer herinneren, maar in zijn tijd bij PSV kwamen verreweg de minste tegendoelpunten vanaf rechts. De beste man was fysiek zo in orde dat je er drie keer voorbij moest voor je er voorbij was, daarnaast was hij fysiek aardig sterk, wat, zeker tegen de toen vrij lichte dribbelaars, een sterk wapen was.
Al met al, prima voetballer, juist één van de beter presterende spelers in een toendertijd zwak PSV, maar ik hoef m, na Arias, niet meer perse terug te zien.

Dat klopt ook wel maar dan begrijp ik niet waarom er zoveel nieuwe spelers gekocht zijn en vooral zoveel geld uitgeven. Je ziet het probleem nu, teveel spelers, onevenwichtige selectie met die bokkensprong van gisteren. Spelers tevreden houden en er een systeem iinkrijgen. Een helse klus voor Ten Hag.

De leiding is wat anders, ik hoop echt dat van de Sar en Overmars zo snel mogelijk opdonderen. Wat hebben die er een puinhoop van gemaakt, al denk ik zelf dat de RVC beslist. Dat kan van der Sar helemaal niet. alleen, daar heeft hij de inhoud niet voor.

Ja spagaat.. want.. raakte een van de bespaarde spelers wel geblesseerd wordt er gemopperd over geen roulatie.. en nu is t weer waarom spelers sparen..

Mee eens dat een aantal transfers niet hadden gehoeven. Maar da's ook achteraf. Sanchez had ook een misser kunnen zijn maar was t niet. Ik vind t punten verlies afgelopen zaterdag mee te wijten aan een gebrek aan een over mn lijk mentaliteit. Je zag t bij de Ligt.. in iets mindere mate bij Ziyech.. maar als je met 11 man op t veld staat moet je dat allen tonen. Ook als je een 'wissel' bent.. misschien dan nog meer. Ook met dat 11tal had er gewoon thuis gewonnen moeten worden. Hoe dan ook, mooi of lelijk. Je moet laten zien dat er thuis iig niets te halen valt.

Kush

De rollen zijn misschien niet 1-op-1 omgedraaid, maar je kunt toch niet werkelijk ontkennen dat Ajax het toch over een beduidend andere boeg heeft gegooid de laatste twee seizoenen en dat de nadruk en de focus toch echt is verschoven van eerst jeugd en aanvullen met aankopen naar het doen van grote aankopen en dat waar mogelijk aanvullen met jeugd? Kijk anders even naar de verhouding aankoop/jeugd in 2015-2016 en nu. Feiten liegen niet.

Daarnaast, omgekeerd, is PSV vijf jaar geleden ook een andere koers gaan varen. Daar worden inmiddels nu al de vruchten van geplukt. Kijk even naar de selectie van Psv. Bijna de helft bestaat inmiddels uit jeugdspelers. Jeugdspelers krijgen steeds meer kansen en speeltijd.

En als je nou ook heel eerlijk bent, het is toch niet heel goed denkbaar dat er dit seizoen, onder Ten Hag, heel veel jeugdspelers heel veel kansen gaan krijgen bij Ajax? Ga effe na, zie jij het snel gebeuren dat Ten Hag Tadic, Blind, Ziyech, Labyad, Frenkie en Neres allemaal op de bank gaat zetten om jeugdspelers de kans op speeltijd te geven? Nog daargelaten dat je ook nog spelers als Siem de Jong, Schone, Sinkgraven en Kristensen hebt rondlopen...

Wat willempie zegt is niet zo heel raar, als je het nauwkeurig bekijkt. Er is wel degelijk een verschuiving gaande. En ja, Ajax kocht altijd al spelers, maar zelden zoveel en zo duur en ook zelden zodat het ten koste ging van de ontwikkeling van de jeugd. Maar goed, ergens snap ik dat ook nog wel. Er is ook alweer vier jaar niets gewonnen. Dat zorgt ervoor dat de prioriteiten gewoon anders komen te liggen. En dat dit dan veel meer op een PSV manier gebeurd, door gewoon ervaren geroutineerdere spelers te halen en wat meer behoudend en controlerend te spelen onder een PSV trainer (ten Hag), dat vind ik dan op zich wel weer interessant om te zien.

Constant!

Nou ja veel vd jeugdspelers spelen gewoon al. Of wisselen af met bank zie Donny. 4 jaar geen kampioen zorgt idd voor dit soort aankopen. Of je t nou op een punt niet haalt of door zelf af te gaan op de laatste speeldag.. geen prijs. Op de positie van Labyad loopt er in de jeugd of stroomt er vanuit de jeugd niet veel. Al zal Labyad niet veel spelen met Neres en Tadic denk ik. Blind kom origineel uit de jeugd maar heeftt een uitstap gemaakt. Is op meerdere posities inzetbaar. Neres is ook beter dan jeugdspelers die er nu rondlopen.
Frenkie is met 16 jaar gehaald en toen officieel een onder 18/19? Speler? Geen eigen jeugd weliswaar maar wel een doorstromer. En ja wat er voor de rest loopt en of aankomt is nog niet zover. In ieder geval niet om een heel jaar met alle competities te presteren . Andere boeg valt best mee. Tis dat de wereld van voetbal mad is geworden met die bedragen. Dus je moet wel mee. Of je hebt een mazzeltje zie Sanchez. Of een Milik. Huntelaar werd jaaren jaaren terug al voor circa 8/9 miljoen gehaald.. Zlatan t zelfde.. da's to h al een poos geleden. Nu betaal je voor dat soort spelers op dat moment in hun carrière alweer meer. In die zin vind ik Tadic dan niet eens heel duur.

Wat Willempie zegt is ook niet raar. Maar ben t niet helemaal met hem eens.
Eens met vele dat je met een Kristensen en Orejuela niet veel hebt.. maar zie toch ook een hoop jongens vanuit de jeugd. Vooral de laatste jaren. Gepaard met goede, zie een Tête, Riedewald, Kluivert, De Ligt.. vd Beek en mindere als Lukoki. Allemaal kregen ze een kans en hebben ze t zover geschopt. Onder verschillende trainers. Hoe ze ervoor kozen om weg te gaan (een aantal) omdat ze minder vaak dan voorheen werden opgesteld is een ander verhaal.

Ook onder ten Hag maakt jeugd een kans. Daar die goed genoeg is of waar nodig zie Mazraoui.

Dus doet Ajax en nu ten Hag niet veel anders dan voorheen. Talenten breken door wan eer goed genoeg. En zo niet wordt er versterkt. Jaren niet kunnen doen of wek gedaan met de hand op de knip. Nu niet meer. Dan mag je idd meer eisen.. maar de concurrentie zit ook niet stil. 😉👍🏽

Kush

Punt is niet eens zozeer dat er jeudgspelers spelen, maar vooral dat dit jeugdspelers zijn die al zijn doorgebroken. Mijn punt is dat de kans op een doorbraak dit seizoen gewoon heel erg klein is geworden, simpelweg omdat Ajax nu zoveel spelers heeft dat er geen speeltijd meer over is voor de generatie die er nu klaar voor is en die nu speeltijd nodig heeft om zich te ontwikkelen.

Dan gaat het dus over Bijleveld, Matusiwa, Sierhuis, Lang, Nunnely, Bakker, etc. Want Mazraoui en Eiting hebben verleden jaar al hun debuut gemaakt.

Maar welke speler gaat er dan dit seizoen structureel kansen krijgen? Sierhuis krijgt een kans omdat Huntelaar niet drie wedstrijden per week kan spelen. En Dolberg is geblesseerd. Dus als Dolberg geen blessure had, had hij niet gespeeld zaterdag.

Ik zie het niet gebeuren. Ik denk dat de Ajaxtalenten dit seizoen stilstaan in hun ontwikkeling. Maar misschien is dat wel nodig, er moet een landstitel gewonnen worden.

Die talenten waar jij t nu over hebt zijn gewoon nog niet zo er of goed genoeg. Dus dan kan je de aankopen doen en kans nemen dat t weer niet overgaat tot wat we hopen. Óf je doet de besproken aankopen wel. Of ze nou 1(,5) seizoen geleden en
voor Mazraoui geloof ik nog dit kalenderjaar al debuteerde. Ook die moeten zich nog een heel seizoen laten zien. Je hebt t over enkele die wellicht staan staan of minder hard gaan dan ze kunnen( om t krijgen van een kans, of nietf goed genoeg). De meeste talenten krijgen kansen zat omdat ze die afdwingen. Kijk naar bv een Eiting. De jongens die jij opnoemt zullen dit seizoen vast wel hier en daar spelen. Juist omdat t seizoen lang en vol is. Er is bij Ajax geen tijd (meer) voor uitproberen tenzij een talent ver genoeg is.

Kush, het laatste zeg je goed, er is geen tijd voor uitproberen terwijl talenten dat juist wel nodig hebben, minuten maken in Ajax 1 om ervaringen op te doen en beter te worden. Die tijd heb je nodig, dat hadden zelfs topspelers als van Basten en Bergkamp nodig. Die stonden er ook niet in een. Ajax heeft behoefte aan visie en rust in de leiding die zo een beleid vorm geven. Denk ook voor het NL voetbal erg belangrijk om weer bovenjan te komen. Probleem is wel dat het publiek veeleisend, wij zijn Ajax wij hebben recht op succes.

Het kwam gisteren op TV naar voren, Bergwijn speelt al even mee bij PSV en langzamerhand komt hij op niveau.

Maar ja, al gezegd, ik vind dat Ajax een heel zwak geleide club is. Het is eigenlijk al een puinhoop sinds de Cruijff revolutie en dan heb je mazzel gehad hebben met trainer de Boer die 4 titels binnenbrengt.

Kan idd allemaal beter. We gaan t zien iig. We kunne er allerlei theorieën op losgooien op basis van voorgaande westrijden en jaren. Dit jaar moet je t laten zien.

Beloofd iig spannend te worden

Heb je de hele wedstrijd wel gezien? Hij heeft maar 2 ballen ingeleverd. Aan het begin van de 2e helft. Juist die waren in de samenvatting te zien. Hij heeft verder een puike wedstrijd gespeeld. Ook tegen Feyenoord was hij 1 van de betere.

Ik kijk iedere wedstrijd volledig. Rosario had ook een paar gelukkig balletjes die er tussenin vielen waardoor het nog ergens op leek. Meningrn verschillen zover is duidelijk. Ik vond Rosario vorig seizoen op rechtsback een hele goede pot spelen. Als controllerende middenvelder vindt ik hem persoonlijk niet goed genoeg. Dante Rigo vond ik zeer sterk invallen met paar mooie steekballetjes en zeer overtuigende stakke ballen die ik bij Rosario mis.