Grote boosheid bij Blind en Ziyech: ‘Het kan fataal zijn op dit niveau’
Ajax won vrijdagavond met 2-4 op bezoek bij PEC Zwolle en boekte zo de tiende overwinning in twaalf competitiewedstrijden. In de tweede helft brachten de Amsterdammers zichzelf in moeilijkheden, door met een man minder een doelpunt te incasseren. Mustafa Saymak bracht de 2-3 op het scorebord op het moment dat Edson Álvarez geblesseerd aan de zijlijn stond én diens vervanger Ryan Gravenberch nog niet klaar stond om in te vallen. In totaal stond Ajax zes minuten met een man minder op het veld, tot grote woede van Daley Blind en Hakim Ziyech.
Blind en Ziyech reageerden beiden zichtbaar gefrustreerd doordat de invalbeurt van Gravenberch zo lang op zich liet wachten. Eerstgenoemde stond direct na afloop voor de camera van FOX Sports en erkent dat het moment voor boosheid zorgde. "Ik heb net nog in de kleedkamer gevraagd waarom het zo lang duurde. Het kan fataal zijn op dit niveau, op dit niveau met tien man spelen", vertelt Blind.
Aanvankelijk leek Klaas-Jan Huntelaar de tweede invaller te gaan worden bij Ajax, maar hij kon uiteindelijk weer gaan zitten, toen duidelijk werd dat Álvarez niet verder kon. "Ik weet niet precies wat er gebeurde aan de zijlijn, maar iedereen moet klaar zijn om er in te komen. Laat duidelijk zijn dat dit de volgende keer sneller moet. In het veld zag je ons ook zoeken naar elkaar of er wat ging gebeuren. Natuurlijk is het onnodig om zo'n goal te incasseren. Het kan vaker voorkomen dat je met tien man komt te staan, maar zes minuten is wel erg lang", besluit Blind.
Ook analist Ronald de Boer vond dat de Ajax onnodig lang met een man minder op het veld stond. "Je zag Blind en Ziyech geïrriteerd, zo van: 'Schiet is op, joh'. Ajax had in de fase ervoor al twee kansen weggegeven. Het was slecht verdedigd, maar het is ook ongelooflijk dat het zó lang duurde", aldus De Boer. Na de 2-3 van Saymak wankelde Ajax, maar David Neres maakte in de slotfase uiteindelijk aan alle onzekerheid een eind.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Genadeloze Carragher adviseert speler van Man United te stoppen met topvoetbal
Perez zag opvallende actie van Ramalho bij PSV: ‘Je kunt beter afscheid nemen’
Ook vertrek van Olivier Boscagli dreigt: ‘PSV kan moeilijk nee zeggen'
Kritiek op Memphis na post over ballenmeisje: ‘Kan iemand haar Insta sturen?’
Basisspeler van PSV zinspeelt op vertrek: ‘Fantastisch om het zo af te sluiten’
Kraay jr. weet wie Joey Veerman moet opvolgen bij PSV: ‘Heel gewaagd, maar...’
Meer sportnieuws
Weer respect dat Ajax alleen naar zichzelf kijkt, echte profs.
Maar weten we nu al waarom het zo lang duurde? Ging EtH ervan uit dat ie verder kon? Zelfs als dat het geval is kun je Gravenberg al laten warmlopen tijdens het behandelen.
Inderdaad een tactische fout van ten Hag. Had puntverlies kunnen betekenen, goed dat Blind en Zyiech hier boos over zijn.
"schiet is op joh?" ðÿ˜‚ðÿ˜‚ðÿ˜‚ on: weet niet de reden, maar EtH zal niet voor niets lang gewacht hebben. Of Alvarez kon nog verder dacht ie, of Gravenberch nog niet klaar? Je wil als coach niet graag lang met 10 man spelen als t niet hoeft
Oef, die doet pijn ja. 'Is' in plaats van 'eens' is net zo erg als 'me' in plaats van 'mijn'. Ik kan er slecht tegen.
Ongekend inderdaad, mensen die zo schrijven neem ik vaak direct een tikkeltje minder serieus. Nu begint de redactie er zelfs mee, erg kwalijk! Ik denk niet dat Ten Hag dacht dat Alvarez verder kon trouwens, hij wilde zijn invaller gewoon goed warm hebben op deze lap plastic van aftandse kwaliteit.
Ik denk niet dat je serieus bent Sander, maar ik geef toch maar antwoord voor de mensen die denken dat het van de redactie komt; is het niet dat Ronald de Boer dit zegt? Dit wordt toch gewoon geciteerd door de redactie, dus waarom is het niveau van hun hierin laag?
Huh nee, dit citeer je toch niet zo? Hoewel het in spreektaal kan klinken als 'is' schrijf je het gewoon te allen tijde als 'eens'. Stoor me ook niet zo gauw aan spel- of schrijffouten hoor, maar is i.p.v. eens vind ik wel een erg irritante haha!
Ik denk dat TH w88 op een signaal van de arts of hij verder kin of niet.
Ten Hag gaf net gewoon aan dat Gravenberch de schuldige was omdat ie nog niet klaar was. Toen er werd doorgevraagd bleek dat het eigenlijk de staff was die de ernst van de blessure niet goed had ingeschat. Erg zwak om de schuld bij een jeugdspeler neer te leggen. Het argument was nog lachwekkender; hij was nog wel warm van het warmlopen in de eerste helft bij de wissel van Martinez.
Dit vond ik ook echt onbegrijpelijk, waarom zo lang met een man minder laten staan, dat kon in deze fase niet, dat voelde je gewoon. Je zag ook de irritatie bij Blind na dat doelpunt richting de bank.
Het is zo overduidelijk dat niemand zin had om in te vallen. Het regende, klote kunstgras waar niemand een sliding op wil zetten. Uiteindelijk was Gravenberch overduidelijk de lul, maar Marin had er beter in kunnen gaan, alleen al omdat die sukkels zn naam niet eens correct hebben geplakt. Ik heb van Johan Derksen vernomen dat het zo heeft plaatsgevonden:cheech7: G R A V E N B E R G..chong11: Neeeee is met CH tochhh!!!cheech7: Aii nee, dan plakken we het erachter, niemand gaat zien
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.