Evra komt met bizar verhaal: ‘Henry deed de tv uit omdat Xhaka captain was’

Hoogindeconcen. De waarheid zal tussen jullie in liggen. Jij bekijkt altijd alles omtrent Arsenal op het meest negatieve puntje. En dat vergelijken van welke speler bij welk ander team in de basis zou staan, is compleet nutteloos. Het gaat erom hoe je als team presteert. En dat is de basis van het punt van Gooner4. Arsenal heeft geen top selectie, maar qua selectie hoort het wel veel beter te doen dan dat wij nu doen.

Dat heeft niets met denial te maken. Kijk naar de selectie van Spurs, wie daarvan zou je ruilen met City/Liverpool spelers dan? Kane en Son, that's it zo'n beetje. Maar als team opereren ze nagenoeg met zo goed, zo niet beter. Daar gaat het om. Arsenal zou als team een stuk beter moeten kunnen presteren. Top 6 hoort gewoon te kunnen. Top 4 is te enthousiast in mijn optiek. Dat zou alleen kunnen als je boven jezelf uitstijgt.

Nee ben ik niet, ik ben realistisch. Ik zeg dat top 6 haalbaar moet kunnen zijn en je zou kunnen strijden voor de top 4 als alles meezit. Dat betekent dat het dan gewoon erg goed moet lopen en spelers in vorm moeten zijn. Maar goed, dat kun je ook van andere teams zeggen dus die laten we even voor wat het is. Dat er nu commentaar is op de selectie van Arsenal is logisch, maar door deze vorm lijkt elke speler nog 10x slechter dan dat hij daadwerkelijk is. Dat vertekent in mijn ogen gewoon erg het beeld. Kwalitatief gezien is Arsenal niet veel zwakker dan Spurs of United, als team echter wel. Arsenal hoort met deze selectie echter gewoon rond die top 6 te staan. United staat 7 punten boven Arsenal. Stel je voor het draait dadelijk om, dan is Arsenal zeker weer beter is heeft United de zwakste selectie?

Het mag imo nooit gebeuren dat een speler met zulke beperkte kwaliteiten de band om heeft tijdens een wedstrijd. Zelfs niet in een oefenwedstrijd. De aanvoerder is óf het verlengstuk van de trainer óf het uithangbord voor je club.

Nee Hoogindeconcen. De problemen die wij hebben, komt juist omdat we continu voor kwantiteit gaan in plaats van kwaliteit. En kijk eens naar mijn lijstje. Mustafi heeft nog nauwelijks minuten gemaakt, Sokratis is niet ingeschreven, Kolasinac heeft nauwelijks gespeeld, Chambers heeft net wat minuten gemaakt en Mari idem.

Oké, je zou een paar spelers kunnen houden. Maar het gaat er gewoon om dat je de spelers die al 4 jaar niet presteren eruit moet gooien. Klaar, basta. Koop 3-4 echte versterkingen, met name op basis van leiderschapskwaliteiten, en vul dat aan met jeugd. En bouw van daaruit verder. Het kan niet slechter dan nu hoor.

Uiteindelijk is het dan ook kritiek naar Arteta inderdaad, alleen je moet van erg goede huize komen om dat te kunnen denk ik dan. Net zoals er speciale interims worden aangesteld bij bedrijven om de boel op zijn kop te zetten is een hele andere tak van sport dan bedrijfsvoering in normale tijden. Dan kun je met je tactische verbeteringen aan komen zetten. Net zoals een Lijnders misschien met goede ideeen bij NEC aan kwam, als er niemand luistert en je kunt ze niet laten luisteren dan houdt het op. Dan heb je ook nog eens coaches die het krediet niet hebben om dat te doen, zoals de Boer die tegen Milovejovic en Mcarthur op liep (ongeacht of de Boer goed of slecht is) en v Gaal die Rooney eruit probeerde te bonjouren. Dat heb je bij Arsenal gelukkig niet, dus zal het puur een coach zijn die het gewoon aan kan.

En ja dat stukje eerlijkheid moet er weer in terug komen. Als je goed speelt blijf je staan, als je slecht speelt moet je zitten en wachten op je herkansing. Als je selectie slecht is kom je vanzelf bij jeugdspeler. Lijkt teveel op Fifa hij heeft op papier 80 aanval dus hij staat erin, die Eze van Palace heeft misschien 50 aanval en sloopt hele verdedigingen

Zo dat laatste, daar had je Giroud voor moeten hebben, dat zou op dit moment je ideale speler zijn voor dat systeem.

Daar heb je natuurlijk gelijk in . Ik benijd Arteta ook absoluut niet. En ik weet ook 100% zeker dat hij puur gekozen is omdat hij geen groot weerwoord zal hebben naar het bestuur. Maar dat alles maakt zijn baan niet makkelijker inderdaad.

Precies jouw 2e alinea is inderdaad wat denk ik al heel veel zal schelen, in ieder geval in de publieke opinie. En eigenlijk is dat al jaren aan de gang bij Arsenal, maar goed. Het is wel iets dat drastisch moet veranderen. Het feit dat je week na week slecht kunt presteren zonder consequenties, dat motiveert spelers natuurlijk niet. En helaas beschikken we bij Arsenal (nog) niet over de spelers die uit zichzelf gemotiveerd zijn en dat ook over kunnen brengen naar anderen; de leiders die jij al vaker hebt aangedragen.

Haha ja, ik was persoonlijk ook nooit echt voorstander van het vertrek van Giroud. Ik had geregeld kritiek op hem, maar dat kwam omdat ik vond dat voor een onbetwiste basisspeler je meer mocht verwachten van hem. Maar voor de rol die hij de jaren daarna bij Chelsea net zo heeft vervuld, is hij perfect. En statistisch gezien heeft Giroud in zijn Arsenal loopbaan het beter gedaan dan Lacazette tot nu toe.. en dat voor 15 miljoen versus 51,3 miljoen.

Goeie vraag. Geen idee. In een woord: competentie. Maar ja, hoe ga je dat voor elkaar krijgen.