Driessen richt pijlen op Ten Hag: ‘Zou een wanprestatie zijn van Ajax’

Matig seizoen, terwijl je overwinterd in de CL en kampioen wordt? Dan heeft Ajax 1 beter seizoen gehad in de laatste 20 jaar.

Als Ajax geen kampioen wordt, staat er letterlijk..

De laatste zin is weer anders.

Overwinterd ja, enorm blij mee. Toch uiteindelijk uitgeschakeld tegen 1 van de minste tegenstanders zonder thuis zelfs maar een fatsoenlijke kans te creeren. Met alleen een titel (met een mager verschil) en dus 1 van 4 mogelijke prijzen is het mager ja. Dat iemand met 040 in zijn naam het weer op 'hoogmoed' moet gooien zal ik verder maar niet op in gaan

Ünuvar zou meer kansen moeten krijgen van ten Hag, dat is waar, maar Ünuvar is tevens rechtsbenig en zou dus nooit een vervanger zijn voor de linksbenige Antony of Berghuis, waardoor Ihattaren in beeld kwam. Er waren een hoop redenen om hem te brengen, maar het is altijd een gokje. Ünuvar in de bekerfinale inzetten is net zo goed een risico (vooral als ie als hangende rechtsbuiten moet spelen terwijl hij rechts is).

Over het algemeen is ten Hag wel erg slecht met wissels en rouleren hoor, daarom zit de klad er ook zo in bij de gebruikelijke basisklanten.

In mijn ogen heeft Brobbey wel echt veel van wat een topspits hebben moet.
Hij is snel, super sterk en kan makkelijk een goal maken, wat het in dit geval dubieus maakt is dat je je topscoorder op de bank laat zitten in een finale voor wat jij terecht al zegt, een speler die niet gewend is om 90 minuten te spelen.

Unuvar is fysiek helaas nog niet goed genoeg, hij verdiende wel meer om bij de selectie qua seizoen wat hij door maakt.

Sowieso vind ik het jammer dat Unuvar helemaal nooit bij de selectie zit, die jongen hoort er gewoon bij te zijn om hem het gevoel te geven dat Ajax echt toekomst in hem ziet.
Zeker nu het voorin zo krap bezet is moet deze mogelijkheid er toch zijn.

Unuvar is een 10 die op linksbuiten speelt, niet op rechts (ja, een blauwe maandag een keer uit nood, soit) dus dat napraten van anderen die er ook niks van snappen heeft geen enkele zin. Als er op links een plekje vrij komt wegens het ontbreken van Tadic of Daramy, dan zal hij vast op de bank zitten. Noem dan Hansen, die speelt wel al jaren als rechtsbuiten. Maar dan komt ook de ervaring ook weer om de hoek kijken, Ihattaren heeft zich wel bewezen in de ED..

Wat TH met Brobbey heeft weet ik niet, maar het is niet zo dat binnen de club Brobbey nou een volslagen onbekende is natuurlijk. Loopt er, op 6 maanden na, al een jaartje of 10 rond en ook TH heeft die jongen gewoon zien spelen en zelf op het trainingsveld gehad. Waarom zou TH niet gewoon heel erg gecharmeerd van hem kunnen zijn? Dat ben ik als jeugdwatcher ook al jaren.. Dat hij het nu 86 min volhield is toch ook gewoon een vorm van ontwikkeling die men gewoon op het trainingsveld ziet ontstaan? En nee, hij speelde niet geweldig, maar dat was ook een verdienste van PSV die gewoon goed verdedigden en daarbij was hij zeker niet de enige die niet uitblonk bij Ajax. Toch had hij belangrijk kunnen zijn, op een half voetje na ging het nét niet helemaal goed.

Al met al kan je met een beetje logisch denkvermogen jouw ‘vragen’ (volgens mij ben je gewoon lichtelijk aan het trollen, maar dat zal je nooit toegeven, dus laat ook maar verder) prima verklaren.

@baradona……je moet naar de posities kijken hè? Niet alleen naar de naam en hoeveel assists en goals hij heeft gemaakt. Hij is niet voor die positie en zijn positie was al dubbel bezet. Heel simpel. En Brobbey heeft ons de vorige keer tegen psv laten zien waarom hij in die wedstrijd de juiste optie leek. Diepgang. Tis ook niet dat haller de laatste tijd lekker op dreef is hè?

Dat klopt, maar de titel heb je volledig in eigen hand en de voorsprong is redelijk riant. Ze gaan in ieder geval niet met hun hoofd in de wolken lopen nu na een bekerwinst zoals dat gebeurde na een paar goede CL wedstrijden, dus die staan dit weekend gewoon weer op scherp verwacht ik. Persoonlijk heeft psv op speelronde 34 na gewoon een gelijkwaardig/moeilijker schema in elke ronde, dus met 4 punten (+ doelsaldo) kan het bijna niet meer mis gaan. Tussen go ahead-Benfica thuis heeft Ajax een matige reeks gespeeld van 5 wedstrijden, maar tegen feyenoord, groningen en psv was het echt niet verschrikkelijk slecht. Alleen ze weten niet meer door te drukken. Een titel voor psv zou nog kunnen, maar het is misschien nog wel realistischer dat Ajax nu van nec en pec zwolle wint en tegen az misschien al (officieus) kampioen kan worden doordat psv niet in de kuip wint van feyenoord (of bijvoorbeeld zaterdag uit bij cambuur punten verspeelt). We gaan het zien, maar als Ajax dit weekend van nec wint dan wordt het bijna onmogelijk voor psv.

Jouw analyse is al stukken diepgaander en beter dan die van Driessen.
Mijns inziens zijn ze compleet gestoord geworden bij Ajax na het behalen van de halve finale CL. Ineens gingen we van zelf opleiden en gericht talent kopen naar alles kopen wat los en vast zit. Schuurs, Martinez, Alvarez, Klaassen, Bande, Magallan, Marin, Pierie, Promes, Kudus, Klaiber, Daramy, Berghuis, Haller, Antony.
Er is echt niets mis met spelers kopen, maar het werd een doel want we waren goed en rijk in plaats van een middel. Er werd niet meer gekeken naar wie we kochten en waarvoor maar gewoon maar wat gedaan. Ik vond dat oprecht erg jammer.
Er werd niet doorgeselecteerd want het waren zulke goede spelers (onana, taglaficio, neres, blind, tadic). Ze moesten allemaal blijven maar tegelijkertijd moest er meer en meer bij. Contracten werden niet verlengd want de spelers wilde wel weg. Continue domme, kortzichtige beleidskeuzes gericht op korte termijn succes en inderdaad ten Hag ging daar ook in mee. Dat zie je in mijn optiek nu ook terug, de spelers zijn gewoon klaar bij Ajax en hebben een nieuwe omgeving nodig, nieuwe prikkels, nieuwe groei en ten Hag heeft dat ook.
Resultaat is inderdaad wat jij beschrijft we hebben een niet extreem waardevolle selectie staan, een extreme post afschrijving vergoedingssommen en we zijn de jeugdopleiding soms net wat te veel vergeten waardoor een nieuwe speler nauwelijks de kans heeft te gaan excelleren.
Overigens kunnen Martinez, Timber, Alvarez, Haller, Schuurs, Rensch nog wel aardig wat centjes opleveren maar er mist vertrouwen in Gorter of een goede keeper. Rensch vertrouw ik als rechtsback en anders hebben we Regeer, dat kan werken. Met Taglaficio zou ik het wel aandurven hem gewoon standaard op LB te zetten en een jeugdspeler er achter. Brobbey moet je domweg terughalen, hoe stom het ook is qua geld, maar wel duidelijke afspraken over een transfersom.
Ik zou de spelers die we hebben meer vertrouwen gaan geven of echt afschrijven maar niet een beetje pappen en nathouden zoals nu gebeurd. En ik ben oprecht heel blij dat Ajax gaat doorselecteren, wat mij betreft mag ook Tadic weg, fantastische speler maar hij remt nu ook deels de frivoliteit en vrijheid van de jonge spelers. Zijn mentaliteit is fantastisch maar hij is ook gewoon anders dan de jeugd en daardoor voelt het soms een beetje als een rem en beklemd, hij is te belangrijk en niemand is groter dan de club. En als hij het wel had geweest hadden we nu in de halve finale CL gestaan, maar daar was die dan weer niet goed genoeg voor.

Keihard misschien, maar topsport is hard en dat heeft niets te maken met hoe zeer ik de spelers waardeer wat ze voor ons gedaan hebben. Het betekent gewoon dat er een nieuwe periode mag aanbreken en hopelijk pakt dat goed uit en gaan we weer de richting omhoog op, in plaats van omlaag vanaf hier.

Zolang Tadic beter is als de rest heb je die mentaliteit die hij heeft juist bewaren voor het team. Hij is wat langzamer maar weet op techniek nog steeds de meeste assists te leveren. Hij is stukken bepalender dan Berghuis of Antony op rechts.

Dat is trouwens ook wel een ding geworden want Klaassen is de beste loper, fanatiekste van het stel maar mist net even dat talent. Berghuis deed het op het begin erg goed op 10 maar viel toen erg ver terug en heeft niet de diepgang en het scorende vermogen van Klaassen op 10. Ik zou Berghuis eens op rechtshalf gaan proberen. Hij heeft ook dat dynamische niet meer, maar wel loopvermogen en heeft de techniek die bij een middenvelder past.

Verder heb je helemaal gelijk dat er niet genoeg op de jonkies gelet is. Natuurlijk staan Timber, Brobbey en Gravenberch erin afgelopen zondag maar buiten Taylor die af en toe minuten mag maken komt er verder weinig anders door. Brobbey is straks weg en het grote gevaar is dat de talenten en het middensegment 24-28 straks vertrekt en je opgezadeld zit met oudjes aan de ene kant en broekies aan de andere kant. Die jongens als Martinez, Alvarez en Haller zou je bijna alleen daarom al moeten houden.

Rensch was vorig jaar vrij goed maar heeft dit jaar niet laten zien waarom hij de opvolger is van Mazraoui vind ik, Schuurs mag van mij weg, die gaat het niet redden bij Ajax, misschien met een omweg naar de top, te lief.

Toch zou ik graag een goede sterke liefst linksbenige grote mandekker naast Timber zien, zodat Martinez naar links kan verhuizen. Blind kun je dan nog eventueel als CVM opstellen of als vervanger van Alvarez of Martinez die veel wedstrijden gaan missen door het reizen en al hun kaarten.

Misschien heb je wel gelijk technisch gezien. En verwar ik goed voetbal met een overmnlijkmentaliteit die k bij ons nog niet eerder gezien had. Veel scherpe tackles. Vaak is t vrijblijvendheid troef bij ons. Dat was zondag echt anders.

@AjaxxxLove
Hij heeft 1 manier met 1 basisopstelling. Dat is sterk bij hem.
Maar zodra het niet loopt, heeft hij zelden een antwoord.

Je kunt je afvragen of hij geen antwoord heeft omdat hij zo eigenwijs is en niets anders weet of dat de bank gewoon niet goed genoeg is. Waarbij ik denk dat het beide is.

@ajaxxxlove,
Maar werd Ajax vorig seizoen door de ingevingen van ten Hag of doordat Overmars de portemonnee trok en voor 22 miljoen een spits kocht die het verschil maakte. Ik neig toch vooral naar het laatste. Ten Hag heeft zeker veel goeds gedaan, maar hij is toch zeker vorig jaar ook gered door aankopen.

Maar heeft hij dit jaar 18 punten in de groepsfase gehaald omdat hij betere aankopen had dan de tegenstander, of omdat het tactisch gewoon veel beter stond? Idem voor het beruchte CL-jaar. Hij heeft toch zeer regelmatig laten zien tactisch echt wel heel sterk te zijn.

Uberhaupt het feit dat je een team ziet waarin de visie van de coach duidelijk naar voren komt is toch te danken aan de tactiek van die coach?

In de CL poule heeft hij het goed gedaan. Waarbij het in de poule zeker niet tegen zat. Veel blessure gevallen bij de tegenstanders, een onterechte rode kaart bij Dortmund uit. Ondanks dat goed gedaan.

Maar ben jij het met mij eens of oneens als je naar vorig seizoen kijkt, of als je naar de huidige situatie kijkt. Vind jij dat het goed gaat en ten Hag goed wisselt ?

Het gaat nu niet goed, maar in de eerste helft van het seizoen was het briljant.

Ik heb het overigens niet over de wissels, want daar zet ik ook wel eens mijn vraagtekens bij. Maar ik vind het raar om te stellen dat Ten Hag tactisch niet sterk is, want we hebben toch wel vaak genoeg kunnen constateren dat hij dat juist wel is?

De eerste seizoenshelft hebben ze zeker goed gepresteerd maar ook tegen teams gespeeld die open huis speelden tegen Ajax. Het werd ze toen niet moeilijk gemaakt.

Of ten Hag taktisch sterk is blijft een lastige vraag. Het feit is wel dat hij nu een aantal europees uitgeschakeld is tegen op zich mindere tegenstanders waar hij maar geen oplossing tegen kon vinden.
Soms moet je als trainer ook geluk hebben dat sommige dingen zo lopen. Is Schmidt een genie omdat Mauro Jr in eens een goede back is (zowel links als rechts ??).
Zoals ik al schreef heeft ten Hag het goed gedaan maar zijn er ook dingen waar je echt je vraagtekens bij kunt zetten. Waaronder de europese uitschakelingen en het feit dat ze vorige een dure aankoop nodig hadden om het seizoen te redden.

Maar die Europese uitschakelingen kwamen telkens tegen ploegen die een vrij negatieve speelstijl hanteerden, en waar veel ploegen die aanvallend voetbal spelen regelmatig in het mes lopen.

Daarnaast is Benfica nog steeds gewoon een tegenstander waarvan men kan verliezen, en werd er vooral op voorhand door supporters gedaan alsof het makkelijk zou worden, terwijl een realist de kansen al iets minder optimistisch inschatte.

Voor mij is het verder helemaal geen lastige vraag of hij tactisch sterk is, want dat is hij mijns inziens gewoon. Dit jaar met de backs die cruciaal gemaakt zijn in het systeem, en een verdediging van gemiddeld 1,50m waar je tot aan de blessure van Pasveer gewoon op koers ligt om records te breken.

Ik besef dat het ook bij profvoetbal hoort dat er spelers zijn die beter zijn dan dat jij bent.

Maar ik las ook (niet in dit geval van Bossie) dat Mo gestimuleerd wordt omdat hij een maand goed traint. Dit vind ik de grootste onzin die er bestaat. Dit vind ik een heel slecht signaal naar alles en iedereen.

Hey Janssen, hoeveel weegt hij dan? Het gaat gewoon om wie op dat moment de beste optie is en in de ogen van TH (en dat is degene die beslist) was dat Ihattaren. Zuur voor Sontje Hansen, maar die draait ook geen topseizoen, heeft nog niks bewezen op een hoger niveau, zelfs in de KKD maar heel sporadisch. Moet je dan per se voor Hansen kiezen omdat hij wel op gewicht is? De trainer neemt altijd de speler erbij waarvan hij denkt dat die het meest kan toevoegen en aangezien niemand er een fatsoenlijk oordeel over kan geven, want niemand ziet de training, moet je het maar gewoon aannemen dat hij de beste keus was. Niemand (ook jij niet) kan beweren dat dat niet de juiste keus is geweest.

Dat Mo gestimuleerd wordt of whatever is gewoon weer zo'n mediagerucht. Een journalist roept: ik denk(!) dat het een stimulans is, de volgende journalist noemt het (per definitie alleen maar) een stimulans en hoppa, iedereen gaat er maar voor het gemak vanuit dat het puur een stimulans is! TH heeft echter zelf aangegeven dat Mo op dit moment gewoon zijn beste optie was, het was geen stimulans, het was in het belang vd ploeg. Staat ook vast gewoon hier op VZ in een artikel.

@janssen,
Ik denk persoonlijk dat Ten Hag niet zo in elkaar steekt, dat hij deze jongen wilt belonen omdat hij een maand lang goed traint. Ik denk dat Ten Hag hem meeneemt en inbrengt omdat hij denkt dat hij geen beter alternatief heeft op die positie.
Wat ik vreemd vond dat toen Antony weg viel , een aantal spelers van plaats moesten wisselen, ik vroeg me toen al af of er niet een rechtsbuiten rond liep bij jong Ajax.

Wat ik van Jong Ajax zie is de rechtsbuiten wel 1 van de mindere posities. Waar Unuvar vanaf links het goed doet heeft Sontje Hanssen niet de ontwikkeling doorgemaakt die Unuvar wel gemaakt heeft. Daarachter heb je dan een Martha waarvan ik begrijp geen enkele ajax supporter snapt waarom ze die ooit gehaald hebben.
Echter is ook de vraag hoe Daramy ervoor staat. Ja, hij is voor de linkerkant gehaald, maar vroeger kon je gewoon met een rechtsbenige buitenspeler spelen. Vaak vonden de spitsen dit juist best wel lekker.

Het gaat mij erom dat dit duel door 2 "toevalligheden" (want de buitenspelsituaties hadden niets met kunde te maken) een heel andere wending heeft gekregen.
Dat Ajax (zeker de 2e helft) slecht speelde is duidelijk, maar het is opeens allemaal zo zwart-wit in de media; Schmidt heeft het licht opeens gezien, en Ten Hag kan er niets meer van.
Het verschil tussen Ajax en Psv was minimaal, en had prima de andere kant op kunnen vallen.

Mee eens dat er overdreven wordt. Waarbij je je wel af kunt vragen hoe goed ten Hag is. Werd Ajax vorig jaar kampioen omdat ten Hag het elftal weer aan het draaien kreeg, of kwam dit doordat er een spits van 22 miljoen gekocht werd.

Waarom vloog Ajax er de afgelopen jaren Europees steeds uit tegen subtop ploegen. En waarom is al weken het spel van ajax niet om aan te zien ? Ten Hag heeft echt wel goede dingen bij Ajax gedaan, maar ik heb wel het gevoel dat hij langzamerhand zichzelf beter vind dan dat hij echt is. Hij is toch ook behoorlijk afhankelijk van zijn spelers, en dan is het toch wel lekker dat je in Nederland met afstand het meeste te besteden hebt !!

PSV speelde afgelopen donderdag ook, toch hebben zij meer energie in de pot van zondag kunnen stoppen dan Ajax die een hele week vrij was. Het zegt dus helemaal niet zomaar iets. Vooralsnog moet Feyenoord nog maar 3e zien te worden en daarvoor is een overwinning op PSV wel een must natuurlijk. Die gaan het echt niet laten lopen. Denk dat PSV zich nog niet rijk moet rekenen.

Het is algemeen aangetoond dat een ploeg die op donderdag europees speelt in het weekend daarna meer punten verspeeld dan op andere wedstrijd dagen. Dat hebben de statistieken gewoon aangewezen. Dus de kans dat dit in het voordeel van PSV een voordeel is is statistisch bewezen !!

Enkel het kampioenschap?
Dat is toch de kroon op het werk, daar draait het om.
Alle andere schalen, bekers, mokken zijn leuke dingetjes, meer niet hoor

Is dat hoe jullie de Europese wedstrijden benaderen?

Ja idd hopen voor ons dat Gakpo heel blijft. alleen jammer dat wij niet tegen Twente wonnen. dan was die lekkere flow van ons nog fijner. nu is het eigenlijk onmogelijk om kampioen te worden. sorry voor m'n late antwoord ik kom net thuis.