‘Dat valt dan ineens weg, Feyenoord is Feyenoord dan niet meer’
De vanwege de coronacrisis stilgelegde Eredivisie gaat normaal gesproken medio september weer van start, al is de kans zeer groot dat er in de eerste maanden van het seizoen 2020/21 zonder publiek dient te worden gespeeld. Het ontbreken van supporters kan een probleem opleveren voor Feyenoord, zo oordelen oud-spelers Pascal Bosschaart en Ali Boussaboun. Het tweetal weet uit ervaring wat de sfeer in De Kuip met spelers kan doen.
De voormalig Feyenoorders kennen echter ook de andere kant van de medaille. Feyenoord speelde in 2005 zonder publiek tegen Rapid Boekarest, als straf voor ongeregelheden rondom het duel met Sporting Portugal van eerder dat jaar. In een troosteloze ambiance en regenachtig weer kwam Feyenoord niet verder dan een 1-1 gelijkspel. Uitschakeling volgde na de 1-0 nederlaag in Boekarest van een week later. Bosschaart weet zeker dat het gebrek aan sfeer Feyenoord op eigen veld flink parten speelde. "Ik denk dat de kans groot was dat je dan gewoon gewonnen had", vertelt de oud-middenvelder aan RTV Rijnmond. "Zij moedigen je aan, ze zingen. Daar krijg je een boost van."
Boussaboun, die vijftien jaar geleden ook aan de aftrap verscheen van de ontmoeting met Rapid Boekarest, deelt de mening van Bosschaart. "Feyenoord is de club met de meest fanatieke supporters en dat valt dan ineens weg. Dan is Feyenoord Feyenoord niet meer", zo benadrukt de analist van FOX Sports. "Helemaal in een Europacup-wedstrijd is dat een raar idee. Zonder publiek is het niks hier", aldus de voormalig vleugelaanvaller, die alleen in het seizoen 2005/06 het shirt van de Rotterdamse club droeg.
"De thuisploegen zullen niet meer het thuisvoordeel hebben dat ze daarvoor wel hadden", trekt Boussaboun de discussie breder. "Voor scheidsrechters zal het makkelijker worden omdat ze minder beïnvloed worden door het publiek. Ik ben echt benieuwd hoe dat gaat straks. Als jij in een stadion zit waar negentig minuten wordt gejuicht en geschreeuwd, dan krijg je daar als speler een boost van. Een tegenstander, en zeker in De Kuip, heeft nooit zoveel supporters en maakt nooit zoveel kabaal als dat het Legioen hier maakt. Als dat niet zo is, dan moet uit jezelf komen en dat zou ook zo moeten zijn, maar het publiek kan wel een extra stimulans geven", zo besluit de voormalig buitenspeler van Feyenoord.
Meer nieuws
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Meer sportnieuws
Maar dat is toch voor elke ploeg die thuis speelt? Vond dat bij Ajax ook de sfeer de ploeg naar voren kon sturen bijvoorbeeld tijdens de EL campagnes in 2017. Je ziet het toch ook bij Duitsland, waar nu met lege stadions het thuisvoor verdwenen is. Daarnaast zijn beide Bosschaart en Boussaboun onderdeel geweest van een ploeg die extreem matig was, met of zonder publiek.
Ja bij Feyenoord is t wel een extra belangrijke factor denk ik. Publiek zit er dicht op, schreeuwen als een stel gekken de ploeg naar voren (zowel in de positieve als negatieve zin van het woord). Dat is bij Ajax toch ff wat minder, daar is t voornamelijk het sfeervak achter het doel dat helemaal los gaat.
Heb zelf ook op redelijk niveau gespeeld (3e klasse), maar voor mij maakte het niks uit wanneer er 1300 man stonden te kijken of 25.
Op die schaal wordt je er natuurlijk minder mee geconfronteerd. Als je gewend bent aan de steun van duizenden tot tienduizenden supporters en je speelt ineens in een lege Kuip of Arena doet dat echt wel wat met spelers.
3e klasse of 3e divisie? Dat maakt nog al een verschil in de definitie van ‘redelijk niveau’ 😃
Zoals je al zegt; voor JOU maakte het niks uit. Ik voetbal zelf ook en mij maakt het wel degelijk uit of ik op een of ander bijveld speel voor twee en een halve paardenkop of op het hoofdveld en de halve wijk of dorp is uitgelopen om te komen kijken.ik denk dat het op sommige prof spelers ook wel een effect heeft. Kan zowel negatief of posities zijn natuurlijk. Bijvoorbeeld van Bommel werd alleen maar beter als je hem uitschold en het begrip "kuipvrees" komt niet door het gras wat in de Kuip ligt
Klopt wel wat ze zeggen. Een geweldige sfeer motiveert spelers om het beste ut zichzelf te halen, terwijl een troosteloos leeg stadion vaak het omgekeerde effect lijkt te hebben. Het voetbal lijkt zonder publiek minder snel en intens. Voor kleinere clubs kan dit een voordeel zijn, omdat ze het dan makkelijker kunnen bijbenen. Bij grotere clubs die het spel moeten maken, lijkt het mij juist lastiger in lege stadions.
Tuurlijk is sfeer belangrijk. Maar bij Feyenoord moet vaak vooral een gebrek aan kwaliteit gecompenseerd worden.
Ik ben vooral benieuwd wat de impact van geen publiek op scheidsrechters gaat zijn. De druk die een volle kuip of een arena met zich meeneemt voor een arbiter lijkt me toch wel een flinke.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.